Poliflw

In de raad van 16 juni werd de Contour en aangescherpt beoordelingskader Ruimtelijk-Economisch Programma voor de U16 besproken. Deze ingrediënten leiden uiteindelijk tot een vergezicht van de Utrechtse regio: hoe komen die 16 gemeenten er in 2040 uit te zien?

Voorzitter,

Vandaag besluiten we met het Ruimtelijk Economisch Programma over een belangrijk tussenproduct, de contour en aangescherpt beoordelingskader (verder contour). Het wordt namelijk als input gebruikt voor een integraal ruimtelijk perspectief op de U16 regio. Met andere woorden: hoe willen we dat de regio er in 2040 uitziet, hoe wonen, werken en recreëren wij dan?

Het stuk is zoals aangegeven vrij ruim van opzet; er is nog veel mogelijk. Met de randvoorwaarde dat (en dat zou zo moeten werken) de gemeenten zelf beslissingsbevoegdheid hebben wanneer de uitwerking concreet wordt, zijn wij over het algemeen positief. 

Allereerst de positieve punten. Het is goed dat we dit als regio oppakken: Houten is geen eiland waar geen rekening met de omgeving gehouden hoeft te worden. Daarnaast kunnen we op deze manier sterkten en behoeften op elkaar afstemmen; de regio zal er sterker en beter door (kunnen) worden.

Ook als wij de tekst in de contour langs de meetlat van wat wij belangrijk vinden houden zien we veel goeds: 

Het plan om woningbouw in regionaal verband op te pakkenBouwen in de kleine kernen toestaan om de leefbaarheid te versterkenNatuur en recreatie verder ontwikkelen in het Kromme Rijngebied en het Eiland van SchalkwijkDe landbouwsector naast economische drager ook als natuurbeheerder zienVerbeteren van de regionale mobiliteit door een volledige aansluiting op de A12 en de aanleg van snelfietspaden

We hier blij mee! We zien echter ook nog wat punten waar we minder blij van worden. 

Allereerst de manier waarop er over de landbouw wordt geschreven. Alsof het nu echt enorm slecht gesteld is met deze sector, wordt aangegeven dat het tijd is voor een ‘New Deal’ waarin lucht, bodem en water weer schoon moeten worden, waarin producten weer gezond moeten zijn en dan dus zorgen voor een gezonde mens. Alsof dit nu niet zo is voorzitter… ik herken mij niet in dit negatieve beeld van de sector. Ik zie een agrarische sector waar de overgrote meerderheid van de ondernemers netjes met de natuur en omgeving omgaat en die zorgt voor mooie en gezonde producten. Ik zou graag van de wethouder willen horen hoe de agrarische sector meegenomen is in de totstandkoming van de Contour en hoe de sector in de toekomst betrokken gaat worden in de uitwerking van onderzoeksvraag ‘Hoe geven we de transitie naar duurzame landbouw vorm?’ Daarnaast dienen we samen met het CDA een motie in om meer aandacht te besteden aan het behouden en versterken van de agrarische sector.

Verder komt de auto-infrastructuur er maar bekaaid van af in de Contour. Dit wordt ook erkend door het college dat dit als kanttekening heeft laten opnemen in het raadsvoorstel. Wij dienen daarom een motie in die het college ondersteunt om dit alsnog in de verdere uitwerking in de U16 recht te laten trekken. Utrecht is voor wat betreft mobiliteit, en zeker ook voor wat betreft automobiliteit, de draaischijf van Nederland. Als in de REP geen rekening wordt gehouden met dit feit dreigt op termijn een verkeersinfarct en zal de bereikbaarheid, economie en leefbaarheid van onze regio onvoldoende gewaarborgd zijn. 

In aanvulling daarop worden nog wat zaken in de kantlijn van de Contour geschetst die we wat ons betreft  in Houten links zullen laten liggen. Zo wordt onder meer gesproken over het beïnvloeden van mobiliteitsgedrag door stimuleren, beperken en beprijzen. Een spitsheffing, daar gaan de raden en colleges van de U16 gelukkig niet over en dat willen wij graag zo houden. 

Samengevat voorzitter, zijn wij over het algemeen positief over de Contour maar vinden wij dat de landbouwsector en automobiliteit positiever benoemd hadden kunnen worden en beter meegenomen moeten worden in het vervolg. Gelukkig is er nog voldoende ruimte om dit recht te zetten.

Tijdens de raad van afgelopen dinsdag werd Sander Bos geïnstalleerd als wethouder voor de VVD in Houten.

“We zijn erg blij dat Sander Bos het college in Houten komt versterken. Zijn enthousiasme en ervaring met een vergelijkbare portefeuille geeft ons het vertrouwen dat we een waardige opvolger gevonden hebben” aldus fractievoorzitter Eef Stiekema.

Sander Bos is momenteel wethouder wonen, werken en recreëren in de gemeente West Maas & Waal. Al ruim 12 jaar is Bos politiek verbonden aan deze gemeente, waarvan de laatste 6 jaar als wethouder. Bos woont samen met partner en 2 jonge kinderen in Beneden-Leeuwen.

We wensen Sander erg veel geluk, plezier en succes als wethouder in Houten!

Zet cookies aan om de video te tonen.

Fractie en bestuur van de Houtense VVD maken bekend dat na een zorgvuldige selectieprocedure Sander Bos als wethouder wordt voorgedragen.

Bos volgt hiermee wethouder Herman Geerdes op die, zoals eerder aangekondigd na 10 jaar wethouderschap, per 1 mei a.s. zal vertrekken. 

“We zijn erg blij dat Sander Bos het college in Houten komt versterken. Zijn enthousiasme en ervaring met een vergelijkbare portefeuille geeft ons het vertrouwen dat we een waardige opvolger gevonden hebben” aldus fractievoorzitter Eef Stiekema.

Sander Bos is momenteel wethouder wonen, werken en recreëren in de gemeente West Maas & Waal. Al ruim 12 jaar is Bos politiek verbonden aan deze gemeente, waarvan de laatste 6 jaar als wethouder. Bos woont samen met partner en 2 jonge kinderen in Beneden-Leeuwen. Vooralsnog zal hij gedurende de resterende ambtsperiode hier woonachtig blijven. 

Medio mei wordt Bos geïnstalleerd.

VVD raadslid Ruud Vis had vandaag de eer om de raadsvergadering af te trappen met de grondwetlezing. Hierin vroeg hij bijzondere aandacht voor de noodzaak van voldoende woningen.

“Grondwet-lezing

Artikel 22 lid 2; Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid.

Ik ben in de zeer gelukkige omstandigheid dat mijn beide ouders nog leven en ik twee prachtige jonge meiden heb van 7 en 9 jaar oud en dat ik in een fijn huis woon.

Toen ik zeven jaar was, verruilde mijn ouders Kanaleneiland voor de Vinex locatie Houten. Prachtige nieuwe woningen werden in grote getallen toegevoegd aan het woonarsenaal van Houten. Tot op de dag van vandaag wonen mijn ouders nog in diezelfde woning. Ik heb daar een hele fijne jeugd gehad.

Maar mijn ouders geraken inmiddels aardig op leeftijd. Hun woonwens sluit niet meer aan bij hoe hun huidige woning op dit moment is. Net als zoveel anderen zijn ze op zoek naar een andere woning of een passende oplossing. En ook voor mijn kinderen heb ik het liefst dat ze straks uitzicht hebben op geschikte woonruimte op het moment dat ze daar klaar voor zijn en willen uitvliegen om hun dromen waar te maken en een bijdrage te kunnen leveren aan de samenleving. Maar het gaat hier natuurlijk niet om mijn ouders of mijn kinderen alleen. Daarvoor sta ik hier niet. Het tekort aan geschikte woningen is op dit moment één van de grootste uitdagingen binnen Nederland dat iedereen raakt.

40 Jaar nadat ik als kleine jongen in Houten kwam wonen, is er een enorme druk komen te staan, of wellicht is deze nooit weggeweest, op die woningmarkt. De vraag is of onze kinderen

straks nog voldoende toekomst zien in Nederland wanneer er onvoldoende woningen zijn? Bouwen lijkt het devies en zo valt ook te interpreteren in de grondwet want, 

het bevorderen van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid. Artikel 22 lid 2.

Maar diezelfde overheid lijkt soms haar eigen spagaat te creëren door ambities en wet en regelgeving. Want naast het willen wegnemen van het tekort op de woningmarkt, willen we graag zoveel mogelijk het groen behouden én ook duurzame energie opwekken. En terecht dat we ons integraal over dit soort vraagstukken moeten buigen en dat keuzes soms op gespannen voet staan.

Ik zie die spanning ook tussen de groep mensen die wonen, en de mensen die willen wonen. Vergeet niet dat die eerste groep ooit de tweede groep was. De ruimte is beperkt en onze ambitie is groot. De gemeente Houten heeft in het verleden bewezen zeer kundig om te kunnen gaan met het toevoegen van nieuwe woningen. Met de huidige ruimtelijke koers geeft de gemeente Houten invulling aan het bevorderen van voldoende woongelegenheid zoals vastgelegd in onze grondwet voor onze ouders en onze kinderen.”

In de raadsvergadering van 21 januari j.l. werd onder meer het raadsvoorstel Preventie- en Handhavingsplan Alcohol 2020-2023 besproken. Hierin wordt geregeld hoe de gemeente zich inzet om alcoholmisbruik tegen te gaan. Een belangrijke taak, maar VVD raadslid Jan Rinkel vond een weeffout.

Vanmiddag werd in het Kasteel van Montfoort door VVD leden van de Regio Utrecht geproost op het nieuwe jaar.

Voorzitter van het netwerk Lopikerwaard Huib Veldhuijsen heette iedereen van harte welkom en gaf aan blij te zijn dat de Regio meer de provincie ingaat bij dit soort bijeenkomsten. Ook regiovoorzitter Richard Nijhoff en VVD fractievoorzitter van Provinciale Staten Andre van Schie spraken de vele leden toe in het mooie kasteel.

Via deze weg wil het bestuur en de fractie van de Houtense VVD leden graag uitnodigen voor de inmiddels traditionele nieuwjaarslunch.

We hopen je daar te mogen te ontmoeten om samen het glas te heffen op het nieuw jaar en nader kennis te maken en bij te praten. Goed om te weten is dat een eventuele partner, introducé of kind natuurlijk ook welkom is!

Met vriendelijke groet,

Uitnodiging Nieuwjaarslunch 2020Waar: Restaurant Kees, Koedijk 1, 3992LV, HoutenWanneer: zaterdag 4 januari 2020Vanaf: inloop 11:30u tot ongeveer 14.30uHoe aanmelden: door middel van een mail aan het bestuur. Zonder aanmelding kun je helaas niet deelnemen aan de lunch vanwege afspraken met het restaurant.

In dit artikel is het statement terug te lezen zoals VVD fractievoorzitter Eef Stiekema dit verwoordde in de raadsvergadering bij de behandeling van het Water- en Rioleringsplan 2020-2023.

Voorzitter,

 

De gemeente heeft belangrijke kerntaken, zeker op het gebied van riolering en water. Het zijn de basisvoorwaarden waar je geen applaus voor krijgt als alles volgens plan loopt en veel kritiek ontvangt als het mis gaat. Wie beseft zich hoeveel kilometer riolering de gemeente heeft? Welke vervangingswaarde dit vertegenwoordigd? En wie beseft zich hoe belangrijk het aanleggen van riolering in Nederland in de vorige eeuw is geweest? Misschien heeft het wel meer levens gered dan welke uitvinding dan ook.

 

Voor ons als gemeenteraad is het nu van belang dat wij een goede balans weten te vinden tussen de kosten (nu en in de toekomst) en wat we er voor terugkrijgen. In het raadsvoorstel wordt voorgesteld om te investeren in maatregelen om schade en overlast te voorkomen als een zogenaamde ‘bui van Herwijnen’ zich voordoet. Een bui die, zo wordt ingeschat, eens in de honderd jaar voorkomt en waarbij meer dan 60 mm neerslag per uur moet worden afgevoerd. Het is goed dat de gemeente haar taak serieus neemt om inwoners te beschermen tegen schade en wateroverlast, de vraag is echter wel of deze maatstaf de juiste is. Het is daarom goed dat we nu slechts besluiten over de komende vier jaar waarbij vooralsnog alleen locaties worden aangepakt waarbij al schade en wateroverlast optreedt bij een bui die statistisch gezien eens per tien jaar voorkomt. Na deze periode besluiten we, met waarschijnlijk meer inzicht dan nu, over de nut en noodzaak van verdere investeringen. Aan de wethouder vragen wij daarom nadrukkelijk te waarborgen dat na deze periode een evaluatie ingepland wordt zodat de gemeenteraad dan een goed besluit kan nemen of dit beleid moet worden doorgetrokken in de jaren die er op volgen.

 

Dan iets waar we nu al meer duidelijkheid over willen. In het raadsvoorstel wordt voorgesteld om het verwachte surplus van de ‘Voorziening riolering risicoafdekking en vooruitsparen toekomstige kosten’ van ca € 725.000 in 2020 in te zetten ten behoeve van het verlagen van kapitaallasten van bestaande investeringen. Het is verstandig om kapitaallasten te verlagen, daar staan wij achter. Het is echter niet duidelijk hoe dit surplus is ontstaan en hoe voorkomen gaat worden dat dit in de toekomst weer optreedt. Graag een reactie van de wethouder hierop.

 

Voor sommige inwoners komt mogelijke wateroverlast dichtbij. In de stukken is namelijk behoorlijk specifiek aangegeven welke locaties mogelijk een risico lopen bij de verschillende scenario’s. De plaatjes alleen geven echter voor inwoners meer vragen dan antwoorden: waarom heeft een bepaalde locatie risico terwijl vergelijkbare locaties dat niet hebben? Wat gaat de gemeente doen om de risico’s op die plekken te verminderen? Wat kunnen inwoners zelf al doen? Wij zien een uitgelezen mogelijkheid om inwoners hier vroegtijdig bij te betrekken zodat de risico’s samen verlaagd kunnen worden tot een acceptabel niveau. Graag horen wij van de wethouder of hij hier ook kansen ziet en op welke manier inwoners worden meegenomen in dit verhaal.

 

Voorzitter, tenslotte een woord van waardering voor college en ambtelijke organisatie. Het raadsvoorstel, de achterliggende stukken en de bijpraatavond die georganiseerd werd, geven meer dan een goed inzicht in alles wat de gemeente doet om haar basistaken op het gebied van (meer dan 333 km) riolering (met een vervangingswaarde van €200 miljoen) en waterbeheer uit te voeren. Wij wensen de gemeente veel succes en wijsheid bij de uitvoering ervan.

Zaterdagmiddag hield het Hospice Kromme Rijnstreek in Houten een zeer goed bezochte inloopmiddag. Fractievoorzitter Eef Stiekema ging langs om het goede werk van de vrijwilligers te steunen.

Bestuurslid en zorgvrijwilliger Ildith Hollander leidde Eef rond en liet zien hoe goed mensen in hun laatste levensfase verzorgd kunnen worden in een van de vier kamers. Daarnaast heeft het hospice een mooie gezamenlijke ruimte, keuken en een prachtige tuin.

Maar liefst 100 zorgvrijwilligers staan klaar voor de gasten, daarnaast zijn er vrijwilligers die voor het eten en de tuin zorgen. Naast de vrijwilligers is er altijd deskundige ondersteuning in de vorm van een verpleegkundige en is er een hospicearts oproepbaar. 

“Hoewel we al veel vrijwilligers hebben zoeken we nog nieuwe collega’s in ons team”, aldus Ildith. “Het werk geeft enorm veel voldoening en het is daarnaast gewoon ook gezellig.” Kijk als je geïnteresseerd bent eens op https://hospicekrommerijnstreek.nl/vrijwilligers om te zien wat de mogelijkheden zijn. 

Op deze website is ook informatie te vinden over mogelijkheden om het hospice te steunen. 

Namens de VVD fractie bedankte Eef de vrijwilligers, met enorm veel respect voor hun goede werk: bedankt!

NB De foto’s zijn bewust zo gemaakt dat er geen andere bezoekers op staan. Dat viel niet mee, want het was druk bij de inloopmiddag!

In de hoedanigheid van voorzitter van de vertrouwenscommissie sprak Eef Stiekema bij de installatie van burgemeester Isabella: “Alle ingrediënten voor een succesvol burgemeesterschap zijn aanwezig!”

Beste belangstellenden,

Vandaag is een eind gekomen aan het proces om tot een nieuwe burgemeester te komen. Dit proces startte 2 oktober vorig jaar toen Wouter de Jong aangaf niet beschikbaar te zijn voor een tweede periode. Het zou niet moeilijk moeten zijn een goede opvolger te vinden aangezien De Jong meer dan eens aangaf: ‘veel dichter bij het paradijs dan in Houten kun je niet komen”

Met de inbreng van raadsleden en meer dan 1.000 inwoners werd een profielschets opgesteld waarin natuurlijk het spreekwoordelijke schaap met de vijf poten werd gezocht. En terecht: de inwoners vinden het in Houten prettig wonen, werken, sporten en recreëren. Dat moet vooral ook zo blijven, ook al staat de gemeente voor grote uitdagingen, zoals de vraag naar woonruimte, de energietransitie en de transformatie en kostenstijging van het sociaal domein. 

Er werd een burgemeester gezocht die:

een toegankelijk netwerker is;bijdraagt aan het versterken van de sociale samenhang;midden in de samenleving staat en daarbinnen op informele en enthousiaste manier verbindingen weet te leggen een rechte rug heeft, gezagvol optreedt bij overlast door criminaliteit, crises en ondermijning: iemand die besluiten kan nemen;bestuurlijke moed toont: zacht is waar het kan en streng is waar het moet;optreedt als boegbeeld voor de ambities van Houten, zowel binnen de eigen gemeentegrenzen als in de regio;

De lat lag hoog maar ik kan u verklappen dat de heer Isabella deze horde met verve nam! 

Hij overtuigde de vertrouwenscommissie door zich te laten zien als een stevige, zelfbewuste bestuurder, gericht op samenwerking, met gevoel voor humor en flair. Hij is daarbij laagdrempelig, communiceert op een toegankelijke manier en beschikt over een goed ontwikkeld inlevingsvermogen. Hij brengt zijn overtuigingen in een aansprekend optimistisch verhaal naar voren, wat hem een sterk boegbeeld maakt voor de Houtense ambities. De heer Isabella liet zien zeer gedreven te zijn: hij wil ertoe doen, hij wil het verschil maken en zoekt de uitdagingen op. Hij zet daarbij in op de verbinding en zal zijn enthousiasme en betrokkenheid inzetten als katalysator voor de motivatie en beweging van anderen. 

Het lijstje met eigenschappen uit de profielschets kon hiermee prima worden afgevinkt. 

In de afgelopen periode heb ik namens de vertrouwenscommissie veel complimenten mogen ontvangen voor de voordracht, zowel van mensen die de heer Isabella van nabij hebben meegemaakt in zijn tijd als Utrechtse bestuurder als mensen die op wat meer afstand stonden. Het is altijd fijn om bevestiging te krijgen! Ik kreeg één keer een vraag die wat lastiger te beantwoorden was: hoe komt zo’n rechtse knakker nu aan zo’n linkse rakker? In het goede gesprek dat er op volgde bespraken we dat een burgemeester dat is voor alle geloven, voor alle politieke stromingen, voor alle kleuren, rangen en standen! De functie is a-politiek, het is dus gewoonweg niet relevant. We waren het snel eens!

De heer Isabella was naast bestuurder in Utrecht Rijksvertegenwoordiger op de BES eilanden: Bonaire, St. Eustatius en Saba. Ik zou mij voor kunnen stellen dat de heer Isabella dit Caribisch stukje Nederland ook dichtbij het paradijs zou noemen, wellicht horen wij dat nog eens van hem. Door veel te investeren in persoonlijke relaties won hij het vertrouwen van de eilandbewoners. Dat ondanks de onderlinge afstanden: die zijn wel ‘iets groter’ dan in Houten: zo is de afstand tussen Bonaire en de andere twee eilanden meer dan 800 km. 

Dan spring je in Houten toch iets sneller op de fiets naar een andere kern. En dat is wat de heer Isabella in vorige betrekkingen altijd deed: als er ergens iets speelde, of hij zich op de hoogte wilde stellen van een bepaalde situatie. Hij sprong dan op de fiets en ging ter plaatse kijken en liet zich dan informeren. Waar kan dat beter dan in de gemeente Houten, fietsstad van Nederland? 

Alles overziend kan gezegd worden dat alle ingrediënten aanwezig zijn voor een succesvol burgemeesterschap! 

Ik wil hierbij nogmaals Commissaris van de Koning de heer Oosters, zijn stafchef de heer Thomas en onze griffier de heer van Zanen bedanken voor de adviezen, steun en hulp in de afgelopen periode. Daarnaast natuurlijk enorm veel dank aan de vertrouwenscommissie die het de voorzitter gemakkelijk maakte deze selectie en voordracht te leiden.

Tot slot wil ik de heer Isabella veel succes, plezier en geluk wensen als burgemeester van het mooie en bijna paradijselijke Houten.