Poliflw

Deze week is niet de beste voor de Nederlandse democratie. De teleurstellende opbrengst van vijf maanden, met veel loopjes van en naar de informateur en zonder dat een doorbraak ooit dichtbij is geweest, is dat gisteren vooral duidelijk werd wat er in de formatie allemaal níet mogelijk is.

Beste Noor, Bram, Timon en alle anderen die ons waarderen, Terwijl ik dit schrijf, voel ik de spanning toenemen. Weet je, vergeet alle slogans en zeker dat grote hoofd van me op die billboards. Maar wat je niet mag vergeten: je staat nu voor een belangrijke keus. 

Als je een T-shirt koopt, moet je erop kunnen vertrouwen dat die op een rechtvaardige manier is gemaakt. Bij het eten van een stukje chocolade moet je zeker kunnen weten dat arbeiders een eerlijk loon hebben gekregen. Vrees dat er kinderhanden betrokken zijn geweest bij de productie van je smartphone zou niet nodig moeten zijn. Al deze zaken zouden vanzelfsprekend móeten zijn, maar zijn ze anno 2021 vreselijk genoeg nog steeds niet.

Het is mooi om kinderen te mogen krijgen. Om zoons en dochters te hebben, broers en zussen. Idealiter is een gezin een plek waar je je thuis voelt. Veel mensen hebben de wens om een gezin te bouwen, om kinderen te krijgen. Dat is iets moois. Maar tegelijkertijd niet iets vanzelfsprekends. De biologische werkelijkheid van een kind dat wordt geboren uit één vader en één moeder, is een mooi ideaal. We erkennen ook dat er veel vragen ontstaan wanneer dit niet haalbaar is.

Vandaag is het nationaal preventieakkoord van staatssecretaris Paul Blokhuis naar buiten gebracht. Het akkoord bestaat uit een uitgebreid pakket aan afspraken en maatregelen over het terugdringen van roken, overgewicht en problematisch alcoholgebruik. ChristenUnie Kamerlid Carla Dik-Faber reageert enthousiast: “De ChristenUnie zet zich al jaren in voor een gezonder Nederland. Met dit akkoord zet het kabinet een heel mooie stap naar een gezondere generatie.”

Toen ik in 1995 voor het eerst vader werd, moest ik snel na de geboorte van mijn eerste zoon al weer aan het werk. Ik had die eerste dagen, eerste weken, graag samen met mijn vrouw beleefd. Het is misschien wel de meest turbulente tijd van je leven: van man en echtgenoot, word je nu vader. Voor kinderen en voor relaties is het goed om die tijd met elkaar te kunnen beleven.

In het ideaal van de ChristenUnie hebben vaders en moeders samen de mogelijkheid om een flinke tijd thuis onderling te verdelen. Vandaag is in de Tweede Kamer de WIEG aangenomen: de Wet Invoering Extra Geboorteverlof. Een wet met een leuke naam en een nog mooiere inhoud. De WIEG is het eerste stapje op weg naar dat ideaal.

Wanneer er een kindje wordt geboren, wordt het voor de partner mogelijk om langer verlof op te nemen. Op dit moment krijg je nog twee dagen doorbetaald verlof, maar het wordt mogelijk om een week doorbetaald met verlof te gaan. Daarna kunnen er nog vijf weken aanvullend verlof worden opgenomen, waarbij 70% van het loon wordt doorbetaald. Dit betekent dat vaders en moeders veel meer in de gelegenheid worden gesteld om samen rond de wieg te staan.

De ChristenUnie maakt zich sterk voor het gezin. Het is belangrijk dat in dit land gezinnen veilige havens kunnen zijn. De eerste weken van een pasgeboren kindje zijn van groot belang om daarvoor de basis te leggen. Het is daarom goed dat de mogelijkheid nu wordt vergroot om als gezin samen tijd door te brengen en van elkaar te genieten.

Wat de ChristenUnie betreft is deze nieuwe wet een mooie eerste stap op weg naar erkenning dat er nauwelijks iets belangrijkers is dan het bouwen aan een hechte band met je kind in de eerste levensdagen.

Labels: Eppo Bruins, Gezin

Carla Dik-Faber spreekt op vrijdag 12 oktober over de kansen en risico’s van gentechnologie tijdens het Gentechdebat, dat wordt georganiseerd door het Wetenschappelijk Instituut van de ChristenUnie. De dag wordt geopend met een bijdrage van bioloog en wetenschapsredacteur René Fransen over de mogelijkheden van gentechnologie en bijkomende ethische vragen. Tijd en locatie: 14:00 - 16:30 uur, Domus Medica, Mercatorlaan 1200, Utrecht. Informatie

Tweede Kamerleden van de ChristenUnie en de SGP zijn verbijsterd over de tentoonstelling van een zogenaamde ‘zelfmoordmachine’ op een uitvaartbeurs, volgende week in Amsterdam. 

De Telegraaf beschrijft hoe mensen met de machine ‘stijlvol’ uit het leven kunnen stappen. Op de beurs kunnen bezoekers ‘euthanasie virtueel ervaren’. Volgens de Kamerleden van ChristenUnie en SGP wordt zelfdoding hiermee geromantiseerd en verheerlijkt. Omdat de ChristenUnie en de SGP zich ernstig zorgen maken over deze ontwikkeling dienen zij schriftelijke vragen in bij het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. ChristenUnie-Kamerlid Carla Dik-Faber: “De tentoonstelling van een dergelijke machine geeft me pijn in de buik. Zelfdoding willen we in Nederland zoveel mogelijk voorkomen, niet aanmoedigen. Niet voor niets stelt dit kabinet extra geld beschikbaar voor suïcidepreventie. Dat bedrijven op een beurs apparaten wíllen promoten die tot de dood leiden, vind ik bizar en heel erg verontrustend.” SGP-voorman Kees van der Staaij: “Het is huiveringwekkend. We doen er met elkaar alles aan om zelfmoord te voorkomen, en dan staat er op de uitvaartbeurs een zelfmoordmachine alsof dat de normaalste zaak van de wereld is. Zelfmoord is geen promotieartikel en hulp bij zelfdoding is gewoon strafbaar in Nederland.” -- Schriftelijke vragen van de leden Dik-Faber en Voordewind (ChristenUnie) en Van der Staaij (SGP) aan de minister en staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de komst van een zelfmoordmachine naar de uitvaartbeurs in Amsterdam 1. Heeft u kennisgenomen van het bericht ‘Verbijstering om test zelfmoordmachine op beurs'?2. Bent u het met ons eens dat het zeer onwenselijk is om bezoekers zogenaamd ‘virtueel euthanasie te laten ervaren’, omdat hiermee zelfmoord wordt geromantiseerd en verheerlijkt en de drempel wordt verlaagd om zelf een einde aan je leven te maken?3. Wat vindt u ervan dat mensen op een open toegankelijke uitvaartbeurs in staat worden gesteld om te ervaren hoe het is om zelfmoord te plegen?4. Hoe kijkt u naar de komst van een zelfmoordmachine naar de uitvaartbeurs in het licht van uw inspanningen, zelfs onderstreept met extra financiële middelen, op het gebied van suïcidepreventie?5. Welke mogelijkheden ziet u om te verbieden dat de zelfmoordmachine een plek krijgt op de uitvaartbeurs in Rotterdam? Bent u bereid om hierover in contact te treden met de organisatie van de uitvaartbeurs? 6. Kunt u aangeven wat de stand van zaken is van de plannen uit het regeerakkoord om meer te investeren in suïcidepreventie? Wanneer wordt de Kamer hierover geïnformeerd?

Labels: Carla Dik-Faber, Euthanasie, Zelfdoding