Poliflw

Dinsdag 5 november 2019: De VSP heeft middels een door de gehele raad ondersteunde motie het college verzocht de voorgestelde ombuigingen van de progammabegroting 2020-2023 te herzien. De aangekondigde bezuinigingen zoals eerder voorgesteld door het college welke vanaf 2021 in zouden gaan, zijn nu van de baan. Hieronder de inbreng van de fractievoorzitter van de VSP dhr. Ton Luijendijk in 1e termijn.

Voorzitter,

We leven in één van de meest welvarende landen van de wereld en hebben landelijk een flink begrotingsoverschot. We staan bovenaan allerlei lijstjes op het gebied van economie, welzijn en geluk.Toch moeten de gemeenten – ook Maassluis- bezuinigen. Hoe kan dit?

Het komt door een voor de burger volstrekt onnavolgbare systematiek die misschien ooit goed was bedoeld, maar nu voor de betrokken gemeenten faliekant verkeerd uitpakt. Daardoor krijgen de gemeenten nu een pittige korting in de uitkering uit het gemeentefonds voor de kiezen.

Dat moet anders, vindt de VSP. Daarom komen we met een motie waarin we het college vragen de VNG in te schakelen om er bij de rijksoverheid op aan te dringen een wijziging in de begrotingssystematiek aan te brengen. Verder willen we dat de VNG zich inzet voor het opheffen van de in 2015 door de rijksoverheid ingevoerde kortingen op de Wmo en de Jeugdzorg.

► MOTIE Begrotingsevenwicht. (deze motie is uiteindelijk met 18 stemmen voor en 5 stemmen tegen aangenomen)

Goed, Voorzitter, maar zover zijn we nog niet. Dus komt ook dit college met voorstellen om te bezuinigen op de gemeentebegroting van Maassluis. Als we de voorstellen bekijken zien we dat die allemaal vallen onder de noemer Cohesie en Welzijn. We zien ook dat het geen eenmalige bezuinigingen zijn maar zaken die over een langere periode – structureel – zijn ingeboekt.

Ik noem de onderwerpen kort op.

Armoedebestrijding, startersleningen, huurverhoging sportverenigingen, verwijderen dierenhoeken en sportveldjes in de wijken, stoppen met bouwdorp Oost, werkervaringsplekken, duurzaamheid gemeentelijke gebouwen, subsidies, fietsplan… Alles bij elkaar komen we uit op bijna 600.000 euro. Meer dan een half miljoen.

Allemaal zaken die de inwoners van Maassluis raken in hun directe leefomgeving of bij verenigingen waarvan ze lid zijn. Dat leuk je niet op met allerlei abstracties als bijvoorbeeld wijkdeals. (!)

Volgens de VSP kan het anders, zeker nu de zogenoemde septemberbrief over de gemeentelijke inkomsten duidelijk betere vooruitzichten biedt. Daarom vragen we het college in een motie met klem de nu voorgestelde bezuinigingen opnieuw te overwegen en wat de VSP betreft weer af te voeren. Dat komt de sociale cohesie waarvan dit college de mond vol heeft, alleen maar ten goede. Want we weten het allemaal: gedane zaken nemen geen keer.

MOTIE Herziening ombuigingen programmabegroting 2020 – 2023 (deze motie is unaniem aangenomen)

Voorzitter, de Rijksoverheid heeft in 2015 de uitvoering van de Wmo en de Jeugdzorg neergelegd bij de gemeenten en tegelijkertijd de beschikbare budgetten fors gekort. Daardoor worden de gemeenten nu geconfronteerd met tekorten op deze beide domeinen. Afgelopen jaar, maar ook in het meerjarenperspectief worden deze tekorten ook in Maassluis nu pijnlijk zichtbaar.

Het college kiest ervoor die op te vangen door de hierboven genoemde bezuinigingen. Maar volgens de VSP biedt de inmiddels opgebouwde reserve Wmo voldoende ruimte om de tekorten binnen de Wmo en de Jeugdzorg in de meerjarenraming 2020-2023 uit die reserve te egaliseren. Op dat punt komt de VSP met een motie:

► MOTIE Inzet Reserve WMO voor egalisatie meerjarenbudget (deze motie heeft de VSP na uitleg van het college en daaropvolgend intern overleg ingetrokken )

Onze motie van vorig jaar over de stand van zaken in de Jeugdzorg heeft geleid tot een onderzoek naar mogelijkheden om de systematiek aan te passen. We hebben vorige week met de resultaten kennis kunnen maken. Hoewel de uitkomsten van het onderzoek zeker niet uitmunten in smart geformuleerde handvatten, hebben wij wel het vertrouwen dat de wethouder nu de goede keuzes aan de raad zal voorleggen.

Bij de Wmo is ingezien dat oude contracten moesten worden opengebroken en nieuwe aanbestedingen moesten worden uitgezet. Een volggroep vanuit de raad denkt met de wethouder mee over oplossingsrichtingen om te komen tot betere en vooral ook effectievere zorgverlening en bovenal een betere beheersing van contracten en budgetten.

De raad heeft recent het college opdracht gegeven de buitensporige winsten van contractanten te onderzoeken, en indien van toepassing, terug te vorderen. We zijn benieuwd naar het resultaat. Juist nu iedere euro er toe doet, vindt de VSP dit van het grootste belang.

Voorzitter, de VSP maakt zich ook zorgen over de woningbouw in Maassluis. Niet omdat er geen huizen bij komen. Maar zijn dat nu de huizen die we in Maassluis nodig hebben? Het college constateert terecht dat er in het bijzonder een grote behoefte is aan woningen voor ouderen, starters en mensen die hulp, ondersteuning of begeleiding nodig hebben. En zo lezen we: het college draagt er zorg voor dat ten minste 33% van de woningvoorraad sociale huur is.

Maar, zo vraag ik de verantwoordelijke wethouder: wat komt daarvan terecht? Hoe zit het met die 33 procent?

In Wilgenrijk en op het Balkon maken de heimachines overuren. De eerste woningen op De Kade staan in de aanbieding. Maar daarbij gaat het allemaal om huizen die niet in de hierboven genoemde categorieën vallen. Terwijl er duidelijk een grote behoefte aan is. Daarom komt de VSP met een motie waarin we het college met klem vragen binnen de bestaande nieuwbouwprojecten de afgesproken bouw van sociale woningen zo snel mogelijk naar voren te halen. Daarnaast vragen we expliciet om de bezuiniging op startersleningen terug te draaien.

► MOTIE prioritering sociale woningbouw. (deze motie is met 13 stemmen voor en 10 stemmen tegen aangenomen; van de coalitiepartijen heeft de PvdA met de oppositie vóór gestemd)

Vrijdag 18 oktober 2019: Bij de commissiebehandeling op dinsdagavond 15 oktober 2019 van de kredietaanvraag voor het EO programma “Kerstfeest in de Stad” was de VSP Maassluis bij monde van fractievoorzitter dhr. Ton Luijendijk nogal kritisch over zowel de besluitvormingsprocedure als over de herkomst van het krediet.

De VSP Maassluis ging daarom onder protest akkoord met deze kredietaanvraag, echter wel met een stemverklaring waarin het college uitdrukkelijk de opdracht is meegegeven deze procedure vooral nooit meer op deze wijze toe te passen. Dit was “eens maar nooit meer”!

Het door het college voorgelegde raadsvoorstel spreekt van een kans om een “vliegende start te maken met een programma tegen eenzaamheid”. Dhr. Ton Luijendijk gaf de verantwoordelijk wethouder Mw. Bronsveld de klemmende opdracht mee: zorg dat de mensen mensen waar het om gaat en waarop het programma tegen eenzaamheid is gericht, voorrang krijgen om bij de opnamen aanwezig te zijn. Speciaal genodigden dus.

De burgemeester zegde toe met een nieuw dekkingsvoorstel naar de raad te komen en daar het laatste woord bij de raad te laten. Ook vond hij achteraf de gevolgde procedure van het college niet gelukkig en incorrect.

Wethouder Bronsveld zegde toe dat zij haar uiterste best zal doen Maassluizers die zich eenzaam voelen bij de opname van het programma te betrekken.

Donderdag 11 juli 2019: Column van Ton Luijendijk, fractievoorzitter van VSP Maassluis. Deze column is op 9 juli 2019 geplaatst op Maassluis.nu.

Bent u al overgestapt op het scheiden van groen (GFT) afval van het

restafval? Wij in huize Luijendijk doen dit sinds een klein jaar, dus wij zijn inmiddels ervaringsdeskundigen. En geloof me, het is niet alleen kinderlijk simpel, maar ook super effectief.

Simpel en doeltreffend.We kochten een speciaal daarvoor bestemd plastic pedaalemmertje van 10 liter bij de Action. Afbreekbare zakjes, de restafvalemmer gedegradeerd achter de coulissen. Wat blijkt nu, 85% van ons dagelijkse afval in GFT en nog maar een schamele 10-15 % in de rest. Simpel en zeer doeltreffend.

Omdenken. Weet u dat de gemeente wordt geconfronteerd met een enorme stijging van de kosten om het restafval af te voeren. Er komen dus onvermijdelijk kosten naar de burger voor het aanbieden ervan.Waarom daarop wachten, terwijl het eigenlijk zo super eenvoudig is, een kwestie van omdenken. Nog een ander onderwerp waar omdenken gevraagd wordt.

Biodiversiteit. We weten allen dat de stand van sommige insecten, waaronder bijen (van levensbelang) en vlinders, ernstig onder druk staat. Op veel plaatsen in het buitengebied zie je inmiddels een ander maai beleid om plaats te bieden aan allerlei bloeiende soorten. Van groot belang dus voor bijen en andere insecten en riet- en weidevogels. De gemeente gaat ook langzaam maar zeker het maai beleid in de stad aanpassen. Minder frequent maaien en stroken langer laten bloeien. Als je er oog voor krijgt, zie je inmiddels een pracht aan allerlei bloeiende grassen en bloemen zoals klaproos en korenbloem. Erg mooi en veel beter voor de biodiversiteit.

Het andere kijken. Ook ik moest even wennen aan dat andere kijken, nog opgegroeid in een tijd dat er gesproken werd over onkruid dat bestreden moest worden of zelfs verdelgd.(!) Een gevleugelde uitspraak kent u vast en zeker nog wel. “Onkruid vergaat niet”. Inmiddels weet ik “Onkruid bestaat niet”.

Deze column van Ton Luijendijk is op 9 juli gepubliceerd op Maassluis.nu

Woensdag 4 juli 2019:Na afloop van het debat zijn er 3 moties ingebracht en unaniem aangenomen. Hieronder de verzoeken aan het college zoals beschreven in betreffende moties

Motie Tekorten mei-circulaire, waarin het college wordt verzocht met voorstellen te komen in de begroting 2020-2023 om de tekorten van de mei-circulaire en de beleidsinvesteringen op een evenwichtige wijze te verdelen over alle beleidsterreinen, zodat de begroting in 2023 sluit met een positief resultaat. En zo spoedig mogelijk ombuigingen te realiseren ten einde niet meer dan noodzakelijk middelen uit de algemene reserve te onttrekken.

Motie Jeugd Vakantieland , waarin het College wordt verzocht te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn voor activiteiten tijdens de zomervakantie periode voor kinderen in de leeftijd van 5 tot 12 jaar.

Motie Resultaatgericht subsidiebeleid, waarin het College wordt verzocht vanaf de begroting 2020 een paragraaf “subsidies”op te nemen waarin de gemeentelijke doelen, maatschappelijke effecten en daarbij behorende subsidieplafond wordt opgenomen. En in de kadernota 2021 een paragraaf ‘subsidies’op te nemen zodat de raad in staat wordt gesteld om bijtijds richting te geven.

NB: Na inbreng van alle partijen heeft wethouder Van der Wees (Financiën) toegezegd de gemeenteraad op korte termijn te informeren over (structurele) kosten voor het vervangen van sportzaal Haydnlaan… inclusief integraal tijdpad voor het geval er financiële dekking kan worden gevonden voor dat project.

Dinsdag 3 juli 2019: Fractievoorzitter Ton Luijendijk van de VSP levert felle kritiek op de door het College aangeboden Kadernota, welke door de feiten geheel achterhaald is. Onderstaand de inbreng van dhr. Luijendijk in 1e termijn op dinsdagavond 3 juli:

misschien is de fysieke kwaliteit van deze Kadernota in gedrukte vorm wel

exemplarisch voor het hele stuk. Al tijdens de eerste lezing viel mijn boekje uit elkaar, en na later bleek was dit bij meerdere mensen het geval. Kan gebeuren nietwaar….. De symboliek is echter nogal treffend, want het hele stuk begint inmiddels ook inhoudelijk uit elkaar te vallen.

Juist nu de raad heeft besloten deze voor de eerste keer formeel vast te

stellen, hebben we nu een door de feiten achterhaalde Kadernota. We komen daar later op terug.

Ik zal eerst stilstaan bij het thema beleidsintensiveringen en daarna nog

een paar andere onderwerpen. Het college zal zich inzetten voor Levensloopbestendige woningen voor Ouderen en de verdere ontwikkeling van de Woonservicezones. Dat zijn teksten die de VSP graag hoort, omdat we daar al jaren met klem voor pleiten. Wanneer komt het college met de Nota over de ontwikkeling van de Woonservicezones. Die had er toch al lang moeten zijn, waarop wachten we nog?

Ouderenzorg Bij de begrotingsbehandeling heeft de VSP aangedrongen op het ondertekenen van het Pact voor Ouderenzorg. Goed dat het college die

stap heeft gezet. Is het college voornemens met een uitvoeringsnota te komen en op welke termijn?

Onderwijs De VSP deelt de nadruk van het college op het belang van goed

onderwijs. Het college wil extra investeren in onderwijs en goede ondersteuning en stimulering. Hoe en op welke wijze denkt het college hieraan handen en voeten te geven?

Een substantieel deel van onze schooljeugd zit tegenwoordig in Maasland

of Vlaardingen op school. Dat zegt iets over het aanbod in Maassluis. Wat

gaat het college ondernemen om die trend te keren?

Besparingen inboeken maar niet realiseren De Kadernota bevat een aantal ruimtescheppers: mogelijkheden om wat extra geld boven water te halen. Veelal is het klein bier.Daarnaast vinden wij ze vaak nogal speculatief. De ervaring leert dat als het niks wordt met sommige van die ruimtescheppers, je er dan ook nooit meer iets over hoort. Bij de begroting bv. werd een besparing ingeboekt voor het naar het stadhuis halen van het Duurzaamheidscentrum. Dat is dus niet gebeurd. En waar is de besparing van € 10.000 gebleven?

Verder was er een taakstellende bezuiniging ingeboekt op de

gemeentelijke organisatie, begroot op € 200.000,-. Met het in huis halen

van de helft van het personeel van het wijkteam en bv. nu weer extra

uitgaven voor de city-marketingmanager, lijkt daar weinig van over te

blijven. En je hoort er niemand meer over. De VSP wil dat dit soort besparingen pas worden ingeboekt als ze daadwerkelijk zijn gerealiseerd. Draai het niet om, eerst inboeken en dan vervolgens niet realiseren.

Arbeidsmigrant: Ingezetene of Toerist ? Het invoeren van toeristenbelasting vindt de VSP een goede stap. Wij herhalen onze oproep de arbeidsmigranten onder dit regime te gaan belasten, eventueel via de werkgevers. We kunnen ons geen free-riders veroorloven. Je bent ingezetene of toerist. Meer smaken zijn er wat de VSP betreft niet. Graag een toezegging dat u binnenkort met een overeenkomstig voorstel naar de Raad komt.

Sportzaal Haydnlaan, ‘een man een man, een woord een woord’: Dan de sportzalen. Wij zijn van mening dat de gebruikers van de Sportzaal aan de Haydnlaan niet de dupe mogen worden van de prioritering om nu eerst voor de Sportlaan te kiezen. Zo moeten we met burgers van onze stad niet omgaan. We hebben hier te maken met een lang en stroperig proces, waarin veel is besproken en waarbij verwachtingen zijn gewekt. Wij verwachten van het college dat hier geldt: ‘een man een man, een woord een woord’.

Ons eigen vermogen zouden wij graag zo veel mogelijk intact houden,

dus kom met een financieringsplan met externe verstrekkers.

Wees creatief en zet hier de schouders onder. Wij komen hier samen met

de voltallige oppositie met een MOTIE.

De WMO en ROGplus. Inmiddels beginnen we steeds meer inzicht te krijgen in de oorzaak van de problemen waarmee ROGplus kampt bij de uitvoering van de Wmo. De Rijksoverheid heeft de gemeenten opgezadeld met de gedwongen invoering van het abonnementstarief.

Ja we wisten het al wel, het heeft een aanzuigende werking. Daarom nogmaals onze oproep aan het college: gebruik al uw landelijke contacten, ook richting de VNG, om deze regel zo snel mogelijk te neutraliseren. Intussen: abonnement of niet, een indicatie zal nog steeds moeten

worden afgegeven. Dus helemaal niets doen is ook niet nodig. Doe wat u kunt om de poort, de toegang tot de voorziening, goed te bewaken en zorgvuldig om te gaan met het geld van de burgers. We doen een dringend beroep op het college om met een breed en vooral krachtig

actieplan te komen.

Perverse prikkel Voorzitter, de VSP staat inmiddels al 3 jaar eenzaam op de barricades als het gaat om het resultaatgericht bekostigen in de zorg. Toen ik hier in deze raad in relatie tot de zorg voor de eerste maal de term “perverse prikkel” in de mond nam, leverde dat ongeloof en/of onbegrip op.

Welnu: we zien nu waar we staan. Deze week publiceerde een aantal

samenwerkende media de resultaten van een onderzoek naar de winsten

van bedrijven in de geestelijke gezondheidszorg, gehandicaptenzorg en de

thuiszorg. De 97 onderzochte bedrijven die de hoogste winsten boekten, hebben in 2017 opgeteld ruim 50 miljoen verdiend. Het gaat om gemiddeld 20% van de omzet. Één zorgclub schiet er zelfs uit met een winstpercentage van maar liefst 67%. Eufemistisch volgt dan de constatering, dat dit kan

duiden op fraude. Maar gelooft u mij, de percentages die nu zijn vastgesteld zullen op allerlei manieren met aftrekken en onttrekkingen zo laag mogelijk zijn gehouden. Schokkend toch? Ik roep nog even in herinnering wat we een half jaar geleden van ROGplus hoorden. Dat ze de gecontracteerden hadden gevraagd hun tarieven vrijwillig naar beneden bij te stellen, tja, foei dat deden ze niet allemaal, waardoor een nieuwe aanbesteding noodzakelijk werd. Sommigen in deze raad vonden dat we maar slechte aanbieders hadden. De VSP constateert echter, ik herhaal het hier, dat dit een brevet van onvermogen is van onze eigen uitvoerder; ofwel wie heeft het gat mogelijk gemaakt? De deur open laten staan met de gevulde portemonnee op tafel en dan verbaasd zijn dat dit niet goed gaat…….? Zowel WMO maatwerkvoorzieningen alsook Jeugdhulp hebben zich in het zwaard laten vallen van deze systematiek. De bezem moet er door, de stal uitgemest. Graag horen we van de wethouder welke krachtige stappen zij van plan is te gaan zetten.

Afvalinzameling Dan nog een opmerking over gescheiden afvalinzameling.

China wil onze plastic troep niet meer hebben. Andere Aziatische landen

volgen die stap. De landen waar het nu nog naar toe gaat, zoals Indonesië, gaan er schokkend slordig mee om, zodat er heel veel uiteindelijk in de oceaan terecht komt. Een grof schandaal waar ik als westerling het schaamrood van op de kaken krijg. Voorzitter, wat weten wij van het plastic afval dat in onze stad wordt opgehaald? Hoe en waar wordt het verwerkt en hoeveel invloed en controle hebben we daarop? Of hield tot nu toe onze verantwoordelijkheid op, als de vrachtauto de gemeentegrens passeerde?

Voor het geval we geen zekerheid hebben, wat mij betreft met vorm van track and trace, willen wij er voor pleiten, het dan maar keurig aan te bieden aan de afvalverbranding aan de overkant. Graag een duidelijke reactie van de verantwoordelijke wethouder.

Dan de sanitaire voorziening in de binnenstad.

Eindelijk is het tot het college doorgedrongen dat voor een stad als

Maassluis, die zich voor bezoekers op de kaart wil zetten, een adequate

openbare toiletvoorziening een voorwaarde is. Wij pleiten hier al jaren

voor en waar komt het college dan uiteindelijk mee? Met een gekunstelde

oplossing waarvoor je wel een app nodig hebt en een scherp oog om een

oranje sticker, die iets groter is dan een postzegel, te midden van andere

stickers op een deur te kunnen zien. Voorzitter, de VSP houdt onverkort

vast aan de eis dat er in het steeds drukker bezochte centrum van de stad

een goede, adequate openbare toiletvoorziening komt. Dit is een tussenstap die wat ons betreft moet leiden tot een echt goede oplossing. Het komende jaar krijgt de gekozen oplossing het voordeel van de twijfel en daarna komt de evaluatie. Ons einddoel is in ieder geval, of nu bij het openbreken van de Goudsteen of straks bij de ontwikkeling van de Vlietlocatie, een sanitair blok. De erkenning van de noodzaak is inmiddels door het college onderkend, de uitvoering moet robuuster.

De meicirculaire is bekend en het beeld is niet best. Nieuwe onheilstijdingen in het sociaal domein geven het trieste beeld dat

we nog niet bij een begin van in control zijn. Met dat slechte nieuws is deze Kadernota volledig achterhaald of – om het populair uit te drukken boterzacht geworden. Het college moet met dit incomplete werk aan de slag en met een aangepaste Kadernota in september komen en een sluitende begroting in november.

‘tour de force’ Leuke dingen verdelen is moeilijk. Pijn verdelen zo nodig nog moeilijker. Alle keuzes die genomen moeten gaan worden zijn politiek. Ontzie je de één, dan krijgt de ander meer pijn. Aan deze tour de force zult u desalniettemin niet ontkomen. Houd deze kadernota aan en kom in september naar de Raad met de gewijzigde versie.

Wij hebben daartoe met de volledige oppositie een motie voorbereid.

Dinsdag 18 juni 2019: De VSP heeft bij monde van haar fractievoorzitter dhr Ton Luijendijk in tweede termijn ter afsluiting van de commissievergadering de nodige kritische geluiden nog eens extra benadrukt richting het college

Een verlies onder de streep

Dit is een jaarrekening die de suggestie wekt van een positief resultaat.

Maar de VSP is van mening als je aan het einde van een boekjaar 2.5 mln

eigen vermogen bent ingeteerd dit niet anders kan worden benoemd en

uitgelegd als een verlies onder de streep.

Dit kun je niet eindeloos doen

Dit alles gaat gepaard met erg versluierend teksten zo staat er bijvoorbeeld op blz11 van de jaarrekening 2018 dat de algemene reserve is toegenomen met 1.9 mln. Vervolgens komt er een beschrijving van overhevelingen en stortingen van de ene naar de andere post en onttrekkingen van 2mln voor het verhogen van de voorzienbare tekorten en het negatieve resultaat 2017.

Murw grijp ik naar mijn hoofd en besluit mijn boeren verstand maar aan

te spreken. Ik mis 2.5 mln en weet dat je dit niet eindeloos kunt doen.

Dit kan en moet anders

Wij doen daarom twee oproepen aan het college. Zorg in het vervolg voor

meer inzichtelijkheid en transparantie in de teksten. U wilt toch de raad

goed informeren en meenemen. Doe een grotere inspanning.

Daarnaast zijn wij van mening dat alle toevoegingen en onttrekkingen aan

de algemene reserve gedurende het jaar in de bestuursrapportages beter

en vooral ook inzichtelijker moeten worden gesaldeerd. De raad

bekrachtigd op deze wijze keer op keer besluiten die na een jaar dit

negatieve resultaat opleveren. Dit kan en moet anders.

19 maart 2019: Column van Huub Paalvast Raadslid VSP Maassluis.

Wie de jeugd heeft, heeft een probleem, ten minste, daar lijkt het op.

Wie de jeugd heeft, heeft zorgen, dat dan weer wel.

Afgelopen dinsdag werd door de leden van de gemeenteraad gesproken

over de jeugdzorg. Onze fractie had bij de behandeling aangedrongen op

een onderzoek naar de forse overschrijding van ruim € 500.000 op de

begrote kosten van de jeugdzorg. Met in eerste instantie de grootste

moeite om een onderzoek naar deze overschrijding te doen, ging de raad

akkoord.

Nu werd dus de uitkomst van deze analyse besproken.

Onze fractievoorzitter Ton Luijendijk kwam direct ter zake over het

opduiken van een nieuwe term: “jeugd met een beperking”. De

verduidelijking door de wethouder was redelijk vaag. Het aantal

verwijzingen van wijkteams was aanmerkelijk toegenomen, terwijl dat via

de huisartsen gelijk was gebleven.

Vanuit mijn eigen praktijk als directeur van een basisschool heb ik

natuurlijk ook de ontwikkelingen meegemaakt die hebben geleid tot meer

werkdruk door administratieve rompslomp en kinderen met hun

eigenheden. Maar wij hebben er nooit het stempel “kind met een

beperking” opgeplakt. Drukke kinderen hebben nu ADHD, moeilijker

bereikbare kinderen zitten nu in het autistisch spectrum. Onze insteek was

altijd uitgaan van wat kinderen wel kunnen en dat lijkt mij ook een veel

gezondere insteek dan andersom.

Ouders van kinderen vinden dat bij hun jeugdig kroost alles zo rimpelloos

moet verlopen en zij doen daar in principe alles voor. In de serie De

Luizenmoeder worden deze ouders aangeduid als curlingsouders. Als de

opvoeding of de schoolloopbaan niet rimpelloos verloopt, heb je dan een

kind met een beperking?

Misschien zijn we wel een beetje te voorzichtig. Het zou zo maar kunnen.

Op onze speelplaats werden ooit twee hangbankjes (hoogte 60 cm)

geplaatst. Na inspectie van de Voedsel- en Warenautoriteit moesten daar

wel rubberen tegels onder …..

Natuurlijk is het streven om preventief te werken in de jeugdzorg een

prima uitgangspunt, maar misschien moeten we niet op elke slak zout

willen leggen.

Misschien is dat wel een gezond startpunt van de op te richten werkgroep

die de wethouder zal gaan adviseren.