Poliflw

Het kabinet gaat een initiatiefwet van GroenLinks Kamerlid Bart Snels over belastingontwijking overnemen.

De wet regelt dat grote multinationals niet langer gebruik kunnen maken van slimme belastingtrucjes om geen winstbelasting te hoeven betalen. Snels: ‘Het is volstrekt oneerlijk dat de bakker op de hoek wel belasting betaalt over zijn winst en onze grootste multinationals niet. Aan deze vorm van belastingontwijking komt gelukkig een einde, ik ben blij dat het kabinet mijn wetsvoorstel overneemt.’

Grote Nederlandse multinationals kunnen verliezen uit het buitenland aftrekken van de winst die in Nederland gemaakt wordt. Dit wordt de liquidatieverliesregeling genoemd. Op deze manier betalen de grote bedrijven geen winstbelasting en dragen ze niet bij aan de collectieve lasten waar goed onderwijs, infrastructuur en zorg van betaald worden. Dit terwijl diezelfde bedrijven wel gebruik daarvan maken.

Deze boekhoudkundige truc is al decennialang bekend, maar nooit eerder lukte het om daar een einde aan te maken.

Eind 2018 publiceerde Trouw dat Shell in Nederland geen winstbelasting betaalt. Shell verdiende in 2017 1,3 miljard op Nederlandse bodem door onder andere benzinestations en de raffinaderij, maar kon de winstbelasting op nul laten uitkomen door deze constructie te gebruiken. Eind jaren tachtig werd in de Tweede Kamer al gesproken van een ‘nationaal vergiet’ en een ‘permanente overheidssubsidie’. Het stoppen van deze vorm van belastingontwijking levert de Nederlandse schatkist enkele honderden miljoenen op.

GroenLinks dient vandaag een amendement in bij de bespreking van de voorjaarsnota om de 25 miljoen euro die wordt gekort op universiteiten ongedaan te maken. Op die manier wil de partij de onrust en dreigende ontslagen bij universiteiten op korte termijn voorkomen.

In mei adviseerde de commissie-Van Rijn over de bekostiging van het hoger onderwijs. Bètastudies hebben extra geld nodig om de groeiende aanvraag van studenten te kunnen opvangen. Daarom stelt de minister voor om uitgaven van alfa studies naar opleidingen in bèta en techniek te verschuiven.

“Het plan om geld te verschuiven van de ene naar de andere studierichting veroorzaakt enorme druk op universiteiten. Zij vrezen voor harde bezuinigingen, ontslagen, en uiteindelijk een druk op de kwaliteit van het onderwijs”, zegt Kamerlid Lisa Westerveld.

De minister zegde de universiteiten een “zachte landing” van de budgetverschuiving toe, met extra financiering van 27 miljoen euro. “Maar dat blijkt een sigaar uit eigen doos. Want tegelijk krijgen de universiteiten te maken met een korting van 25 miljoen op de zogenaamde prijsbijstelling, zeg maar de inflatiecorrectie”, aldus Westerveld.

De korting was verborgen in de voorjaarsnota en zorgde voor veel verwarring tijdens het onderwijsdebat afgelopen maandag. “We kregen geen helder overzicht van de begroting voor universiteiten. De minister zei dat de korting een “beleidsmatige korting” is. Maar hoe je de korting ook noemt, universiteiten gaan dit wel degelijk merken. Geld is geld.”

Met het amendement willen Kamerleden Lisa Westerveld en Bart Snels dat universiteiten daadwerkelijk de zachte landing krijgen die de minister belooft. 

In Nederland kunnen grote multinationals er via slimme belastingtrucjes voor zorgen dat ze geen winstbelasting hoeven te betalen. GroenLinks Kamerlid Bart Snels heeft een wet gemaakt om dit tegen te gaan. “Iedereen moet eerlijk belasting betalen, dus ook onze allergrootste bedrijven”, vindt Snels.

Grote Nederlandse multinationals kunnen verliezen uit het buitenland aftrekken van de winst die in Nederland gemaakt wordt. Op deze manier betalen de grote bedrijven geen winstbelasting en dragen ze niet bij aan de collectieve lasten waar goed onderwijs, infrastructuur en zorg van betaald worden. Dit terwijl diezelfde bedrijven wel gebruik daarvan maken.

Rechtvaardigheid

De wet tegen belastingontwijking moet dit tegen gaan.

Snels: "Het gaat om een gevoel van rechtvaardigheid. Iedereen moet eerlijk belasting betalen, dus ook onze allergrootste bedrijven. Het is oneerlijk dat die via slimme trucjes miljoenen aan belastingen ontwijken terwijl jij en ik gewoon belasting afdragen. En wij kunnen die slimme trucjes niet gebruiken.”

Eind 2018 publiceerde Trouw dat Shell in Nederland geen winstbelasting betaalt. Door eigen onderzoek van de krant is dat aan het licht gekomen. Shell verdiende in 2017 1,3 miljard op Nederlandse bodem door onder andere benzinestations en de raffinaderij maar kan de winstbelasting op nul laten uitkomen door deze (nu nog) legale constructie te gebruiken.

Deze belastingontwijkingsroute is al decennia oud. Eind jaren tachtig werd in de Tweede Kamer al gesproken van een ‘nationaal vergiet’ en een ‘permanente overheidssubsidie’. Toch werd er jarenlang niet tegen opgetreden. Toch kost deze belastingconstructie Nederland honderden miljoenen per jaar. Snels: ‘Nederland is een belastingparadijs voor grote bedrijven. Deze wet dicht het gat waardoor miljoenen weglekken uit onze belastingopbrengsten.’ De initiatiefwet van GroenLinks wordt medeondertekend door de SP en de PvdA.

Donderdag vindt in de Tweede Kamer een hoorzitting plaats waarin Nederlandse multinationals uitleg komen geven over hun belastingafdrachten.

GroenLinks komt met zes wetswijzigingen om loonkloof te verkleinen.

De salariskloof tussen de top en de werkvloer is de afgelopen decennia enorm gestegen.

Waar de directeur in 1985 nog maar 16x modaal verdiende was dat in 2007 al 44x modaal bij de 100 grootste bedrijven. Inmiddels is de kloof zo groot geworden dat de bestuursvoorzitters van de 25 grootste Nederlandse bedrijven 171x zoveel verdienen als een gemiddelde Nederlandse werknemer. GroenLinks komt daarom morgen in de Tweede Kamer met zes wetswijzigingen om de salariskloof te verkleinen en inkomen eerlijker te verdelen.

De werknemers krijgen een vetorecht als bestuurders er meer op vooruitgaan dan de werknemers. Bij grote bedrijven moet er minstens één commissaris in de beloningscommissie namens de werknemers. Bedrijven worden wettelijk verplicht om rekening te houden met het maatschappelijk draagvlak voor salarissen. Een salarisverhoging van bestuurders moet altijd worden voorgelegd aan de aandeelhouders. Een salarisverhoging van bestuurders kan alleen doorgaan als driekwart van de aandeelhouders ermee instemt, momenteel is dat nog de helft. Administratiekantoren, gemachtigd namens andere aandeelhouders te stemmen en daarom vaak groot, mogen niet meestemmen over salarisverhogingen.

GroenLinks Kamerlid Bart Snels: ‘De een mag best wat meer verdienen dan de ander, maar een directeur die 171 keer zoveel krijgt als een gewone werknemer dat klopt gewoon niet. Deze voorstellen geven werknemers van grote bedrijven meer inspraak in de beloning van hun directeur.’   

Uit onderzoek van 19 Europese nieuwsmedia, waaronder het Nederlandse Follow The Money blijkt dat bankiers jarenlang fraudeerden met dividendbelasting en zo miljarden onttrokken aan Europese overheden.

Ze maakten gebruik van ingewikkelde constructies om betaalde dividendbelasting meerdere malen terug te vorderen. In Nederland gaat het vermoedelijk om een bedrag van 150 miljoen euro. In Duitsland gaat het om miljarden. Het Duitse parlement heeft in 2016 een parlementaire enquête gehouden. Vandaag blijkt dat ABN Amro herhaaldelijk heeft geweigerd om vragen te beantwoorden van de Duitse enquêtecommissie. GroenLinks, PvdA en D66 hebben vandaag voorgesteld om namens het Nederlandse parlement ABN Amro alsnog om een reactie te vragen. Dit voorstel is vandaag aangenomen.

GroenLinks Tweede Kamerlid Bart Snels: “Ik wil weten waarom ABN Amro niet heeft gereageerd op het verzoek van onze Duitse collega’s en welke rol zij hebben gespeeld in deze belastingfraude. Ik wil antwoord op de vragen die de Duitsers gesteld hebben”.

ABN Amro wordt verzocht om deze vragen binnen enkele weken te beantwoorden.  In ieder geval voor het Kamerdebat met de minister en staatssecretaris van Financiën.

Tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen presenteert GroenLinks een plan voor de verbetering van het Nederlands vestigingsklimaat. Om de dure afschaffing van de dividendbelasting te voorkomen, willen alle oppositiepartijen alternatieven onderzoeken. Het kabinet weigert de alternatieven te onderzoeken en daarom doet GroenLinks dat nu. De partij laat  zien dat een verbetering van het vestigingsklimaat mogelijk is voor veel meer bedrijven dan een handje vol multinationals.  

GroenLinks Kamerlid Bart Snels: ‘Bedrijven lok je niet met fiscale voordeeltjes maar met  kennis en innovatie. Juist dat moet je dus verbeteren. Goed zakendoen is belangrijker dan goedkoop zakendoen.’

GroenLinks wil op een aantal manieren kennis en innovatie stimuleren. De partij maakt meer geld vrij voor publiek private samenwerking en voor promovendi die hun onderzoek zowel bij een universiteit als een bedrijf uitvoeren.  Publieke kennisinstellingen krijgen extra budget voor research & development, wat vooral voor kleinere MKB bedrijven gunstig is omdat zij te klein zijn om dit zelf te financieren. En er komt een overgangsregeling voor expats die nu minder belasting betalen om zo buitenlandse promovendi tegemoet te komen. Bovendien wordt de regeling voor expats afgetopt op een inkomen van 100.000,- euro om te voorkomen dat het voordeel vooral naar grootverdieners gaat.  De dekking van het alternatieve plan voor de verbetering van het vestigingsklimaat wordt niet uit de dividendmaatregelen gehaald, maar wordt elders gezocht. De miljarden voor de afschaffing van de dividendbelasting blijven daardoor beschikbaar voor andere doeleinden. 

 

GroenLinks en PvdA willen onderzoeken of de overheid kan stoppen met ING als huisbankier.

De bank heeft in 2016 een aanbesteding van minimaal vier jaar gewonnen. Dat betekent dat de staat tot  2020 aan de ING vast zit. Daarna kan er opnieuw worden aanbesteed en dus een nieuwe bank gezocht worden. GroenLinks en PvdA denken zelf aan de Volksbank die in handen is van de overheid. Het zou een logische stap zijn om die bank aan te stellen als huisbankier van de overheid. De partijen vragen minister Hoekstra dit in overweging te nemen.

GroenLinks Tweede Kamerlid Bart Snels: ‘We moeten ons echt afvragen of ING bij een nieuwe aanbesteding nog wel de huisbankier van de staat kan zijn. We kunnen en moeten regels eisen op het gebied van maatschappelijk verantwoord ondernemen. Banken die de wet overtreden zijn wat mij betreft sowieso niet maatschappelijk verantwoord bezig.’

PvdA Tweede Kamerlid Henk Nijboer: ‘De top van ING heeft voor de tweede keer in korte tijd laten zien dat ze geen enkele boodschap heeft aan het maatschappelijk belang. Bij zo’n bank is het beheer van ons belastinggeld niet in goede handen.’

Eerder vandaag liet gemeente Amsterdam al weten de aanbesteding naar voren te willen halen om nieuwe voorwaarden op te stellen waaraan de bankier van de gemeente moet voldoen.