Poliflw

GraverMaat: Op 27 augustus is er een werkbijeenkomst voor raadsleden geweest. Er is gesproken over gedragscode en integriteit o.l.v. Will Scheepens en Marcel Becker. Deze tekst is aangepast.

Onze fractievoorzitter Ben Litjens was ook op die bijeenkomst en meldde me het volgende:

”Er werd uitvoerig stil gestaan bij het wel of niet deelnemen van raadsleden bij de behandeling van collegevoorstellen waarbij raadsleden nauw betrokken zijn door bijvoorbeeld een bestuursfunctie in een vereniging die voor de uitvoering van hun plannen afhankelijk is van gemeentelijke medewerking.”

De Gemeentewet spreekt van een persoonlijk belang (art.28).

Raadsleden kunnen zelf besluiten om wel of niet deel te nemen na een persoonlijke overweging.

GraverMaat: Op 30 april heeft Ben Litjens twee schriftelijke vragen gesteld. Hij stelde vragen over het opvragen van het Graafse MKB rapport en over het plaatsen van de eigentijdse informatieborden aan het Historisch Stadhuis. De antwoorden zijn binnen.

Antwoord vraag 1:

Het rapport is inmiddels opgevraagd. Zodra dit beschikbaar is, wordt deze aan de raad verstrekt ter kennisname.

Antwoord vraag 2:

Zoals u in de Gelderlander van 2 en 3 mei heeft kunnen lezen is het nu al plaatsen van de borden aan het historisch stadhuis een fout geweest. Er heeft een ambtelijke beoordeling plaatsgevonden. Inmiddels is het vergunningsproces gestart, want ook als gemeente moet je houden aan de procedures die we ook van onze inwoners verlangen. Ook de commissie ruimtelijke kwaliteit zal gevraagd worden om een advies te brengen.

De gemeente weigerde destijds medewerking te verlenen aan de bouw van schepen langer dan 110 meter. De werf wilde, omdat de markt daarom vroeg, schepen van 135 meter lengte bouwen.

Raadslid Ben Litjens (Keerpunt 2010) wilde gisteravond tijdens de raadsvergadering in Grave weten of er nog steeds een geheimhouding rust op zaken die met de uitspraak van het Hof te maken hebben.

Het antwoord dat hij kreeg van wethouder Ben Peters (CDA), opvolger van de destijds aan het roer staande Eric Daandels, was kort en duidelijk: ,,Ja, die geheimhouding is er nog steeds.”

Litjens heeft op 8 maart een hele reeks vragen gesteld aan burgemeester en wethouders van Grave. Het raadslid, dat eerder uit principe een vertrouwelijke bijeenkomst niet wilde bijwonen, wacht nog steeds op antwoord.

Zo wil het raadslid van Keerpunt 2010 graag weten tot welke hoogte de financiële schade die geleden is kan oplopen. En in het verlengde daarvan, wat voor gevolgen een schadeclaim kan hebben voor ingezette projecten als woningbouw op het leeggekomen terrein van blinden- en slechtziendeninstituut Visio en de realisatie van een nieuw sportpark voor de drie te fuseren voetbalclubs SCV’58, GVV’59 en Estria.

Gisteravond werd tijdens de gemeenteraadsvergadering niet duidelijk wanneer de opgelegde vertrouwelijkheid van het dossier afgaat en wanneer Litjens antwoord krijgt.