Poliflw

De afgelopen week vraagt het toch weer enig lef om voor je liberale VVD gedachtengoed uit te komen. Den Haag neemt rotmaatregelen, de premier lijdt mogelijk aan tijdelijk geheugenverlies en in het land zeggen leden op vanwege de mobiliteitsbeperking… Dit vind ik ervan.

Ik zag een professor bij Nieuwsuur uitleggen dat het terugbrengen van de snelheid maximaal 0,2% minder stikstof zou betekenen. Dat is minder dan één-tiende van de foutmarge van de metingen van het RIVM. Dat is kleiner dan de afronding in de rapporten van TNO, CBS of CPB en als je er objectief naar kijkt de moeite van de maatregel niet waard… 

En toch neemt ons kabinet dit besluit? 

Tuurlijk, banen, bouwen, boeren moet door. Maar ergens in mij zit een klein stemmetje dat zegt dat ook mobiliteit door moet. De mensheid is gekomen waar we nu zijn door vooruitgang en stilstand is achteruitgang. 

En toen besefte ik dat deze maatregel geen milieumaatregel is maar een politiek compromis waar we er al zoveel van hebben gehad de afgelopen jaren. Dit besluit past in het rijtje kinderpardon en dividendbelasting en gaat over krampachtige samenwerking tussen vier partijen in plaats van de juiste keus voor dit land. Ik moest terugdenken aan de uitspraak van Macron over de NAVO [hersendood, redactie] en aan de bizarre traagheid van onze Europese unie. Volstrekt besluiteloos tot stilstand gekomen organisaties die links en rechts (maar vooral links) ingehaald worden door daadkrachtiger organisaties als bijvoorbeeld China. 

Wist u bijvoorbeeld dat al in 1997 Europa heeft besloten tot één uniform spoorwegennet (zelfde beveiliging, zelfde voeding) maar dat daar nu bijna 25 jaar later nog helemaal niets van terecht is gekomen? In China liggen diverse commercieel geëxploiteerde magneetzweefbanen en rijden straks veel meer elektrische auto’s dan hier. Als we niet snel zijn halen ze ons in. We moeten dus snel zijn, en niet vertragen. Kom op met die hyperloop! 

Begrijp me niet verkeerd hè, ik hou van onze democratie en wil niet ruilen met China maar doe wel een enorm groot beroep op onze beslissers om de vlucht naar voren te maken. Innoveer je uit deze stikstofcrisis! Investeer, leer, maak fouten en groei maar voorkom dat we van compromisser naar compromisère gaan… Verzin een list! Dat kan Nederland als geen ander. Daar zijn we absoluut de allerbeste in. D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Het NRC van afgelopen week: ‘Maak van de burgemeester geen sheriff!’ De Raad van State heeft gesproken! De bevoegdheden voor burgemeesters zijn voldoende. De aanpak van ondermijning en criminaliteit hoort de politie en het openbaar ministerie toe. Goh?!…

De kritieken waren fors. De VVD stond alleen. In de raad van 18 maart is de APV gewijzigd, de lokale regeltjes. En in die APV heeft de burgemeester verregaande bevoegdheden erbij gekregen met als doel ondermijning en criminaliteit tegen te gaan. Regeltjes die ook de vrijheid van ondernemer en inwoner inperken. Regeltjes die, zo zei de VVD, niet wenselijk en niet handhaafbaar zijn! 

Er werd gezegd dat de VVD geen vertrouwen had in de burgemeester, dat het niet erg was om regeltjes erbij te hebben omdat je hoopt ze toch nooit nodig te hebben. Er werd vanuit angst gedacht, gesproken en gestemd.  

Maar gelukkig is daar de Raad van State. Op de vraag of de rol van de burgemeester als ‘crimefighter’ in de gemeentewet dient te worden opgenomen is het advies: ‘Niet doen! Overlaten aan OM en politie.’Die boodschap klinkt ons goed in de oren. Dat zeiden wij tenslotte ook al!

De week ervoor las ik het nieuwsbericht dat het verbod op motorclubs als Satudarah en Bandidos niet te handhaven is. Het druist tegen de grondwettelijke vrijheid van vereniging en vergadering in. Begrijp me goed hè, motorclubs mogen geen crimineel gedrag vertonen. Maar niet alle motorclubs zijn fout. Dat artikel in de APV is ook onuitvoerbaar dus. 

De VVD heeft afgelopen week vragen gesteld aan het college hoe nu verder met de pas vastgestelde APV. Onze burgemeester is zeer betrokken bij het thema en staat stevig voor zijn gemeente klaar. Klaar om die samen met politie en OM veilig en vrij te houden. Vrij van ondermijning. Maar ik ben oh zo blij dat we in een land leven waar de burgemeester geen aanklager en rechter tegelijk mag zijn. De aanpak van criminaliteit is een belangrijke overheidstaak die wat mij betreft best meer aandacht mag krijgen maar wel via de daarvoor bestemde organisaties. 

De Raad van State stelt overigens terecht dat de burgemeester wel over de openbare orde gaat. Natuurlijk, maar het bestrijden van criminaliteit gaat verder, veel verder. In Lochem geen Wilde Oosten, geen sheriff Van ’t Erve op wacht. De APV repareren we wel weer te zijner tijd. D’r an! 

 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Zo af en toe moet je als club even goed in de spiegel kijken. De wereld verandert snel en jezelf afvragen wat dat voor jou betekent is prima. En dat dan niet iedereen dezelfde mening heeft hoort daarbij. Dit vind ik.

In de krant vooral berichten over onrust in de formatie, over Brexit en over hoe het klimaat aan te pakken. En over hoe politieke leiders vervolgens op elkaar reageren. Buma over Segers, Segers over Dijkhoff, Dijkhoff en Rutte beide over Jetten en iedereen over Corbin en May. Over elkaar is toch anders dan erover eens. 

En dat terwijl er juist zoveel om de inhoud te doen is. Brexit gaat over meedoen of niet. Over wie het zal betalen en over hoe we de praktische dingetjes regelen om te voorkomen dat er oude smokkelroutes ontstaan. En klimaat gaat over onze leefomgeving, over frisse lucht, een beetje groen en over droge voeten, ook in de toekomst. 

Niet over hoe partijen elkaar in de haren vliegen over draagvlak in de achtertuin van een ander waardoor ons belastinggeld op gaat aan proceskosten en papier. 

Vorige generaties hebben gezorgd voor vrijheid, veiligheid en voedsel. Mijn grootouders en die van u! Onze ouders regelden welvaart. Mobiliteit, onderwijs, gezondheid. Daar ben ik trots op en ze enorm dankbaar voor!

En wij? Wij dienen dat te koesteren. De zorg voor klimaat komt erbij en nooit in plaats van zoals links wil. Dat vraagt besef, innovatie en leiderschap. En het vraagt om keuzes. Niet de keus of je een trui aan trekt of dat je de kachel een graadje hoger zet. Nee, essentiële keuzes. Vertrouw je op creativiteit van inwoners dat ze het gaan regelen of betuttel je een belangenverstrengeld akkoord door de kamer. Geef je ruimte door belastingverlaging zodat ondernemers meer gaan innoveren of subsidieer je adviseurs en buitenlandse coöperaties waardoor draagvlak wegvalt en je straks raad-van-state-rechters te kort komt… 

Dat vraagt visie. En wat mij betreft een liberale visie. Mensen worden actief als je ze erbij betrekt, als je positief bent, als je ze beloond op de korte termijn en als je ze hoop biedt. En dat vraagt leiderschap. Voorbeeldgedrag! Dat krijg je vanzelf doeners. Meedoeners! Die VVD-campagne is wellicht zo gek nog niet. Het voorbeeldgedrag van onze leiders mag nog wel wat zichtbaarder. Niet drammen maar drannen! Echte keuzes, randvoorwaardelijk zodat inwoners en ondernemers de ruimte krijgen om te gaan doen waar ze goed in zijn. Liberaleiders dus! D’r an!

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Afgelopen maandag. Ruim honderd inwoners komen bij elkaar in het gemeentehuis van Lochem. Het onderwerp: energie! Hoe kan onze gemeente haar doel behalen: energieneutraal in 2030. Dit is mijn beeld.

Niemand is tegen duurzaamheid. Iedereen wil schone lucht en de meeste mensen beseffen ook wel dat we daar een grote verantwoordelijkheid hebben. En toch bleek maandag maar weer eens hoe weerbarstig de samenleving is. Ongeloof! 

Bij het zien van de cijfers, en het maakt niet uit of ze kloppen of niet, ontstaat rumoer. Een aantal aanwezigen begint te lachen. Een ander aantal wordt boos. Weer anderen knikken ontkennend en slechts een enkeling trekt de conclusie dat we aan het werk moeten. 

Er waren er natuurlijk ook die de doelstelling opnieuw wilden vaststellen. Weer jaren van praten over in plaats van doen. Er was zelfs iemand die in scenario’s wilde denken. Alsof er nog keus is…

De avond leverden twee dingen op. Ten eerste een mooie bloemlezing van kleine en grotere initiatieven waar inwoners morgen mee kunnen, en mee gaan beginnen. Real commitment. Hier en daar nog wat pril en voorzichtig maar zichtbaar. En dat is winst! Pure winst. En ten tweede was glashelder zichtbaar waar nog eens even een stevig gesprek gevoerd dient te worden. Om het ongeloof om te zetten in daden. Bij ondernemers, boeren, inwoners en ambtenaren. 

De gemeente maakt na maandag geen plan. Nee, we gaan nu beginnen. U, ik, mijn kinderen en wij allemaal. Ik besef me dat wanneer ik naar mijn dak kijk dat ik ruimte over heb. En dat iemand die kan benutten. Ik besef me dat mijn volgende auto helemaal elektrisch moet zijn en dat we dus ook de busjes van PlusOV heel snel moeten omschakelen. Ik besef me dat we onze woningen heel snel moeten verduurzamen en dat daarvoor regels soms aan de kant moeten. En dat maakte maandag mooi. Het mooie van ongeloof is de twijfel erna. Dan besef en daarna actie. Het begin is er dus! 

Ik besef me dat we vandaag moeten beginnen. Zodat we voor het eind van het jaar al kunnen zien dat we resultaat boeken. Meer zon op dak, meer laadpalen, meer elektrische auto’s maar bovenal meer verantwoordelijkheid. Om dat te bereiken moet het ongeloof aan de kant! Da’s dus echt een ongelooflijke uitdaging! D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Afgelopen week trokken twee berichten mijn aandacht. Allereerst de bizarre brandstichting bij Museum STAAL in Almen. Wat een zinloze vandalismeactie is dat zeg. Maar het ingewikkelde is dat de politie straks geen tijd meer heeft om hiertegen op te treden. Onacceptabel!!

De landelijke politie vergrijst. Heel Nederland vergrijst dus ook de politie. En volgens politiechef Dros leidt dat tot een daling van 200 agenten in het team van Oost Nederland. Het heeft tot gevolg dat de politie niet meer optreedt tegen vandalisme bijvoorbeeld. Ze moeten immers scherpe keuzes maken…

Ik moest terugdenken aan het debat over de inzet van BOA’s. De politie treed al niet meer op in onze 30 km gebieden. Nu zijn ze er ook niet meer om vandalisme te bestrijden. En u kunt in mijn blogs 180 en 187 lezen waarom ze in onze gemeente ook niet op tijd aanwezig zijn wanneer u 112 belt. Genoeg redenen om onze zorgen te delen. Eens temeer omdat de afgelopen periode de VVD in de raad vaak aandacht heeft gevraagd voor dit thema en dat we daarin behoorlijk alleen staan.

Zo hebben we in januari van dit jaar gevraagd om aandacht via de VNG bij de Minister. Het college heeft dat eerst toegezegd en later weer ingetrokken. Onze motie is nooit uitgevoerd, ondanks toezeggingen. Onze burgemeester, verantwoordelijk voor de veiligheid in onze gemeente en tevens bestuurder van de VNG heeft de actie nog niet opgepakt. Dat stelt ons teleur. En de in mei raadsbreed aangenomen motie over de inzet van extra wijkagenten leidt ook niet tot resultaat.

In juli vervolgens stelt de VVD in een motie naar aanleiding van een snoeihard rapport waarin 12 Commissarissen van de Koning keiharde kritiek hebben op het functioneren van de landelijke politie de vraag aan het college om er alles aan te doen om Lochem veilig te houden. En ik moet zeggen dat voor het eerst de burgemeester aangaf stappen te willen zetten. De motie wordt vervolgens weggestemd door de raad omdat wij, zo stelt de PvdA, het thema zouden gijzelen… Ken uw prioriteiten! 

Ik hoop dat de vandalisten die STAAL geraakt hebben ooit gepakt worden. Aan de schandpaal! En voor wat betreft de politiek? Politieke traagheid leidt tot niks en intussen vergrijst onze politie waardoor onze gemeente onveilig wordt. Onacceptabel! De VVD vind onze veiligheid wel belangrijk. Ondanks politievergrijzing… D’r an!

Erik Haverkort, fractievoorzitter