Poliflw

Als wethouder was ik verrast en zwaar teleurgesteld toen ik hoorde van de melding over de schijn van belangenverstrengeling. Deze melding roept weer veel vragen op en is niet goed voor het proces rondom het Watertorenplein. Ook is het schadelijk voor het imago van de politiek en voor het imago van Zandvoort. In plaats van dat we nu met de inhoud bezig gaan, wordt onze aandacht gevraagd voor bestuurlijke en politieke perikelen. Daar baal ik van. Zeker, omdat ik als secundus weet dat we, ondanks de moeilijke herstart, juist in de goede modus waren en de juiste stappen aan het zetten waren in dit dossier met betrekking tot het Watertorenplein. Uiteraard werd in het college over deze melding gesproken. De projectwethouder heeft zijn tekortkoming, het niet melden van de informatie, erkent. Hij begrijpt dan ook dat hij van het project wordt afgehaald. Door deze projectwethouder zijn de werkzaamheden rondom het Watertorenplein tot nu toe naar behoren en inhoudelijk correct uitgevoerd. Er was sprake van een ontspannen en prima samenwerking met betrekking tot dit dossier. Voor mij was en is er geen sprake van een vertrouwensbreuk in het college. Wat mij het meest pijn doet, is dat we afscheid moeten nemen van Gerard Kuipers, als collega en als wethouder van Zandvoort. Gerard, bedankt voor de jarenlange samenwerking en je inzet voor Zandvoort. We gaan je echt missen.

CDA Zandvoort fractie betreurt in hoge mate het vertrek van wethouder Gerard Kuipers. Een onverwachts besluit welke voortkwam uit de extra ingelaste raadsvergadering van woensdag 8 augustus jl. Duidelijk dient wel gesteld te worden dat ook de andere bestuurders grote moeite hadden met de schijn van belangenverstrengeling en de grote donatie aan de partij OPZ. Het vertrouwen wordt hier inderdaad door geschaad. In het debat van afgelopen woensdag jl. gaf wethouder Berendsen toe grove fouten te hebben gemaakt en zijn excuus heeft aangeboden. Het aanwezige college heeft het vertrouwen in dhr. Berendsen hierna uitgesproken betreft een verdere samenwerking. Mede door onze indringende vragen aan het college over de schijn van belangenverstrengeling in relatie tot het dossier WATERTORENPLEIN is ons duidelijk geworden dat er feitelijk geen misstanden hebben plaatsgevonden. Dit was voor ons ook de hoofdzakelijke reden om te concluderen dat een motie van wantrouwen tegen de wethouder een stap te ver was. Helaas konden we een aantal andere partijen niet overtuigen van een motie van afkeuring, waarbij de gemeenteraad wethouder Berendsen een ernstige waarschuwing konden geven betreft de schijn van belangenverstrengeling. Het fractiebericht van D66 waarin staat: “We kunnen niet begrijpen dat de andere fracties de argumentatie over de bestuurbaarheid van de gemeente gebruiken om uit te leggen waarom dit allemaal moet kunnen en dit gedrag te gedogen.” Vinden wij tevens onjuist en niet gepast. Ons is wel duidelijk geworden dat vele partijen in Zandvoort het verleden niet kunnen los laten en dat betreuren wij in hoge mate. De CDA fractie roept alle partijen op om zich goed te beraden over de ontstane situatie en hierover met elkaar in gesprek te gaan om een herstart te maken richting het raadsprogramma welke ten goede komt aan de inwoners van Zandvoort.