Poliflw

Als wethouder was ik verrast en zwaar teleurgesteld toen ik hoorde van de melding over de schijn van belangenverstrengeling. Deze melding roept weer veel vragen op en is niet goed voor het proces rondom het Watertorenplein. Ook is het schadelijk voor het imago van de politiek en voor het imago van Zandvoort. In plaats van dat we nu met de inhoud bezig gaan, wordt onze aandacht gevraagd voor bestuurlijke en politieke perikelen. Daar baal ik van. Zeker, omdat ik als secundus weet dat we, ondanks de moeilijke herstart, juist in de goede modus waren en de juiste stappen aan het zetten waren in dit dossier met betrekking tot het Watertorenplein. Uiteraard werd in het college over deze melding gesproken. De projectwethouder heeft zijn tekortkoming, het niet melden van de informatie, erkent. Hij begrijpt dan ook dat hij van het project wordt afgehaald. Door deze projectwethouder zijn de werkzaamheden rondom het Watertorenplein tot nu toe naar behoren en inhoudelijk correct uitgevoerd. Er was sprake van een ontspannen en prima samenwerking met betrekking tot dit dossier. Voor mij was en is er geen sprake van een vertrouwensbreuk in het college. Wat mij het meest pijn doet, is dat we afscheid moeten nemen van Gerard Kuipers, als collega en als wethouder van Zandvoort. Gerard, bedankt voor de jarenlange samenwerking en je inzet voor Zandvoort. We gaan je echt missen.

CDA Zandvoort fractie betreurt in hoge mate het vertrek van wethouder Gerard Kuipers. Een onverwachts besluit welke voortkwam uit de extra ingelaste raadsvergadering van woensdag 8 augustus jl. Duidelijk dient wel gesteld te worden dat ook de andere bestuurders grote moeite hadden met de schijn van belangenverstrengeling en de grote donatie aan de partij OPZ. Het vertrouwen wordt hier inderdaad door geschaad. In het debat van afgelopen woensdag jl. gaf wethouder Berendsen toe grove fouten te hebben gemaakt en zijn excuus heeft aangeboden. Het aanwezige college heeft het vertrouwen in dhr. Berendsen hierna uitgesproken betreft een verdere samenwerking. Mede door onze indringende vragen aan het college over de schijn van belangenverstrengeling in relatie tot het dossier WATERTORENPLEIN is ons duidelijk geworden dat er feitelijk geen misstanden hebben plaatsgevonden. Dit was voor ons ook de hoofdzakelijke reden om te concluderen dat een motie van wantrouwen tegen de wethouder een stap te ver was. Helaas konden we een aantal andere partijen niet overtuigen van een motie van afkeuring, waarbij de gemeenteraad wethouder Berendsen een ernstige waarschuwing konden geven betreft de schijn van belangenverstrengeling. Het fractiebericht van D66 waarin staat: “We kunnen niet begrijpen dat de andere fracties de argumentatie over de bestuurbaarheid van de gemeente gebruiken om uit te leggen waarom dit allemaal moet kunnen en dit gedrag te gedogen.” Vinden wij tevens onjuist en niet gepast. Ons is wel duidelijk geworden dat vele partijen in Zandvoort het verleden niet kunnen los laten en dat betreuren wij in hoge mate. De CDA fractie roept alle partijen op om zich goed te beraden over de ontstane situatie en hierover met elkaar in gesprek te gaan om een herstart te maken richting het raadsprogramma welke ten goede komt aan de inwoners van Zandvoort.

22 maart 2018

Joop Berendsen (l.) en Peter Kramer van OPZ vieren dat ze opnieuw de grootste zijn

Ouderenpartij toch weer de grootste

Het Zandvoortse electoraat heeft gesproken! De uitslagen van de woensdag gehouden gemeenteraadsverkiezingen waren in meerdere opzichten verrassend te noemen. Zo was de opkomst met 57% de hoogste sinds 1994 (60,1%), maar vooral opvallend was dat alle nu nog zittende partijen stuk voor stuk procentueel hebben verloren. Ook de Ouderenpartij Zandvoort, die desondanks opnieuw de grootste partij van Zandvoort is.

OPZ begon de afgelopen raadsperiode met 5 zetels, raakte er onderweg 3 kwijt, maar is toch weer de grootste met 4 zetels, ondanks een verlies van 6,5%. De VVD eindigde opnieuw als tweede. De liberalen stonden aan het begin van de avond nog op winst, halverwege 100 stemmen voor op OPZ, maar moesten uiteindelijk toch nog 0,6% inleveren en kregen 135 stemmen minder. D66 verloor aanvankelijk onverwacht een zetel, maar dankzij een restzetel komen de sociaal liberalen waarschijnlijk alsnog op 3 zetels uit. Het CDA haalde exact hetzelfde aantal stemmen als in 2014, wat procentueel lager uitpakt maar behoudt wel zijn 2 zetels. GBZ werd bijna in tweeën gehakt. De lokale partij kon niet profiteren van de landelijke trend en houdt 1 zetel over. Maaike Koper had voor haar partij meer in gedachten, de PvdA echter blijft opnieuw steken op 1 zetel. Willem Paap van Sociaal Zandvoort, die zowel in 2010 als in 2014 met de restzetel in de raad kwam, verliest die nu waarschijnlijk ten gunste van D66; het scheelt slechts een paar stemmen. Deze voorlopige uitslagen zijn onder voorbehoud!

Nieuwe partijen

De PVV deed voor het eerst mee in Zandvoort. Met zijn Zandvoortse voorman Marco Deen behaalde de partij van Geert Wilders bijna 10% van de stemmen en komt met 2 zetels in de nieuwe raad. Als goede tweede kwam GroenLinks uit de bus. De partij van lijsttrekker Karim El Gebaly komt na een afwezigheid van 4 jaar terug in de Zandvoortse gemeenteraad met 7,7%, goed voor 1 zetel. Amsterdam aan zee en Queer behaalden allebei te weinig stemmen en komen niet in de nieuwe raad.

Raadsakkoord

De bal ligt nu bij Joop Berendsen die de aanzet voor onderhandelingen voor een nieuw college zal moeten geven. Hij wil in ieder geval inzetten op een breed gedragen raadsakkoord. Dat meldde hij woensdagavond in een overvol theater De Krocht, waar de gemeente Zandvoort de uitslagenavond georganiseerd had. Hoe hij een nieuw college ziet, is vooralsnog niet bekend. D66 voorman Gerard Kuipers pleit voor vier wethouders, maar geeft wel aan dat hij nu niet aan zet is.

@PartijvoordeDierenDrenthe in Hunze en Aa's (waterschap) . Thea Potharst en Gerard Kuipers hebben motie ingediend om te voorkomen dat er karpers worden uitgezet in een voor hen onnatuurlijke omgeving en puur voor vermaak van de hengelaars.

Partij voor de Dieren vangt bot met karpermotie

Een motie van de Partij voor de Dieren in het algemeen bestuur van waterschap Hunze en Aa's tegen het uitzetten van karpers in grote kanalen in Groningen en Drenthe heeft het woensdagavond niet gehaald.

”Wat wil je later worden?, vroeg de juf. Het was in de derde klas. Ik keek haar aan en wist het niet. Ik dacht dat ik al iets was”, aldus Toon Hermans.

Voorzitter, collega raadsleden, Delftenaren:

‘Het mooiste wat je kunt worden is jezelf’ en dat geldt ook voor onze stad.

We zijn hier vanavond voor de laatste algemene beschouwingen van deze collegeperiode. Een periode met veel uitdagingen, een periode waarin hard gewerkt is om de financiën op orde te krijgen, een periode waarin nu plannen kunnen worden gemaakt voor de toekomst.

Dankzij een college dat verantwoordelijkheid heeft genomen, maar niet in de laatste plaats dankzij de kracht van Delft én Delftenaren. Want Delft krijgt het voor elkaar. Niet op je handen gaan zitten, maar handen uit de mouwen. De financiën zijn op orde, de lasten kunnen weer omlaag, het viaduct heeft plaatsgemaakt voor een spoortunnel met een mooi nieuw station, en elke dag wordt beter zichtbaar hoe prachtig de Spoorzone wordt. Dus ja, er gaat veel goed, maar het kan altijd beter. D66 is een partij van ambitie: we koesteren het waardevolle, maar D66 wil ook vooruit.

Het is dan ook belangrijk dat het college in deze begroting verder kijkt dan de huidige en zelfs volgende collegeperiodes en ambities voor Delft tot 2040 formuleert. Plannen voor een divers woningaanbod, investering in de Delftse economie,  bereikbaarheid, en in Delft energieneutraal. Centraal bij de ambities voor Delft staat wat D66 betreft de vraag: wat voor stad wil je zijn?

In het Prinsenhof is momenteel een tentoonstelling te zien over ‘het DNA van Nederland’. Aan de hand van verschillende objecten, van de handschoen van André Kuipers tot de collectebus van Majoor Bosshardt,  wordt het verhaal van Nederland verteld. En al die verhalen zijn verbonden met de geschiedenis en identiteit, met het DNA van Nederland. Wat is het DNA van Delft? Waar ligt de kracht van Delft? De historische binnenstad, de Technische Universiteit, de Spoorzone, de Schieoevers, de Buitenhof… Iedere plek in de stad en iedere Delftenaar draagt bij aan het DNA van Delft. Samen bouwen we aan de stad, want de stad is nooit af. Tegen alle Delftenaren zou ik willen zeggen: het is jouw stad!

Ik heb me laten vertellen dat er afgelopen weekend 24 baby’s zijn geboren in het Reinier de Graaf. Allemaal geboren Delftenaren. Ongetwijfeld kinderen met heel verschillende achtergronden uit alle delen van Delft. Hoe ziet hun toekomst eruit? Een collega partijlid zegt altijd, en terecht, het mag niet uitmaken waar je wieg staat. Maar laten wij er in Delft in ieder geval voor zorgen dat in Delft geboren worden het beste is dat je kan overkomen. Dat dat betekent dat je alle kansen krijgt om je te ontwikkelen.

Een goede toekomst begint natuurlijk bij goed onderwijs. Met trots constateren we dat het aantal vroegtijdig schoolverlaters afgelopen jaren is teruggelopen. Er is een prachtige nieuwe VMBO-school verrezen in de Spoorzone die leerlingen de boodschap geeft: jullie verdienen goed onderwijs en een prachtige school: jullie doen ertoe! Mede dankzij de inzet van D66 is er in Delft nu techniekonderwijs, op alle niveaus.

Toch ontstaan er, ondanks mooie initiatieven als School’s Cool, nog steeds onderwijsachterstanden die doorwerken in het vervolgonderwijs en de latere carrière. D66 wil niet dat eventuele bezuinigingen op onderwijsachterstandenbeleid vanuit het Rijk ten koste gaan van de Delftse jeugd.

Ook ziet D66 graag dat naast onderwijs op alle niveaus er ook meer banen komen op alle niveaus binnen de kenniseconomie van Delft. Binnen het technologisch profiel van Delft moet meer ruimte gemaakt worden voor hoogwaardige maakindustrie. Dat is goed voor de economie en voor banen op alle niveaus. D66 wil dat het college actief aan de slag gaat om een plan hiervoor uit te werken. Ook mag de bestemming van Technopolis, dat zich nu uitsluitend richt op instellingen met een relatie met de TU en een hoogopgeleid profiel, worden verruimd, zodat er ook fysiek ruimte wordt gemaakt voor maakindustrie in Delft kennisstad.

De jeugd heeft de toekomst en D66 geeft hen graag een stem in het mede vormgeven daaraan. We willen ons daarom hard maken voor het instellen van een jeugdraad. Om zo ook een nieuwe generatie te betrekken bij en verantwoordelijk te maken voor de plannen voor de toekomst van Delft.

Uiteraard is D66 er voor jong én oud. Voor geboren Delftenaren en nieuwkomers.

Hoe zorgen we dat mensen die helemaal geen vertrouwen in de politiek of gemeente hebben, of veel erger nog geen vertrouwen hebben in hun eigen toekomst, perspectief krijgen? Wat D66 betreft is de gemeente nog te vaak onderdeel van het probleem van mensen in plaats van de oplossing. Houdt de gemeente je onder de duim of reikt zij je de hand? D66 wil dat wil dat de gemeente bij het instellen en handhaven van regels de mens centraal stelt. In de sociale visie wordt al gesteld dat de gemeente meer moet gaan werken vanuit de bedoeling, maar wij zijn dit graag nader ingevuld. Om te beginnen binnen het domein werk en inkomen. Situaties waarin kwetsbare burgers door onwetendheid of onmacht door rigide gedrag van de gemeente verder in de problemen komen moeten te allen tijde voorkomen worden.

Het moet helder zijn wat mensen van de gemeente kunnen verwachten. Zo is het nu bijvoorbeeld bij subsidieaanvragen niet duidelijk op basis waarvan de hoogte van een eventuele subsidie wordt bepaald.

De baby’s van dit weekend zijn in 2040 23 jaar. In wat voor stad leven zij, hun ouders, hun grootouders?

D66 ziet gemengde groene wijken waar mensen samen wonen, samen sporten, samen spelen.

De verwachting is dat Delft tot 2040 zal groeien. Voor wonen, werken, verkeer en openbare ruimte zijn veel wensen, en ruimte in Delft is schaars. Groeien vraagt om keuzes en daarbij is het steeds zoeken naar een slimme balans. Nieuwe bedrijven creëren werkgelegenheid, maar hebben ook een plek in de stad nodig. De openbare ruimte moet verdeeld worden tussen voetganger, fietser, auto en (groene) ruimte om te recreëren.

D66 ziet een gezond, groen en duurzaam Delft. Om dat te bereiken moeten er nog veel concrete stappen gezet worden.  Zo zijn er nu bijvoorbeeld nog rigide regels binnen de welstand die verduurzaming in de weg kunnen staan. D66 is zuinig op ons cultuur historisch erfgoed, maar de nieuwste innovatieve ontwikkelingen bieden ook in de monumentale binnenstad mogelijkheden tot verduurzaming van gebouwen. Zo zijn er prachtige zonnepaneeldakpannen die aan de Oude Delft niet zouden misstaan, maar binnen de huidige regelgeving niet mogelijk zijn. Wat D66 betreft bekijken we ook of de gemeentelijke monumentenlijst moet worden uitgebreid met bijzondere beeldbepalende panden van na de oorlog. Sommige woningen die Delftenaren nu zelf bouwen in de Spoorzone zijn wellicht de monumenten van de toekomst…

Voorzitter,

Delft wérkt aan een duurzame toekomst met kansen voor iedereen; gebruik makend van de kracht van Delft en haar inwoners, want ook voor Delft geldt: Het mooiste wat je kunt worden is jezelf.