Poliflw

Via de media hebben we vernomen dat raadslid Tom Baars en wethouder Felix van Ballegooij hun partijlidmaatschap hebben opgezegd. De afdeling is van mening dat de stemmers die op de SP hebben gestemd daarmee bedrogen worden en eist de zetel terug.

 

Ook is de opgegeven reden die Tom Baars aangeeft - dat de SP niet inzet op samenwerking - niet iets waar wij ons in herkennen. Juist bij het opstappen van voormalig fractievoorzitter Ivo Tillie hebben we uitgebreid stil gestaan bij een voortzetting van deelname aan de coalitie, wetende dat één zetel een erg zwakke positie is.

 

Bij navraag waarom dit niet van tevoren is gecommuniceerd, kregen we halfbakken antwoorden. Op geen enkel moment is er door de twee heren, lokaal noch landelijk, kenbaar gemaakt dat ze met grote twijfels zaten. Zonder communicatie is een oplossing onmogelijk. Dit eenzijdig handelen verwijten we ze dan ook.

 

Als partij staan we op het standpunt dat de zetel aan de SP toebehoort. De kiezers hebben immers voor onze partij gestemd, voor ons programma, voor onze visie op een socialere en rechtvaardigere gemeente.

 

Namens SP afdeling Sittard-Geleen,

Emil Jacobs

Voorzitter

Tot onze grote verbazing heeft Ivo Tillie bekend gemaakt dat hij geen deel meer wilt uitmaken van de SP fractie. Deze mededeling viel ons rauw op het dak. Er was, zowel binnen de fractie als binnen het bestuur, geen enkel teken dat dit er aan zat te komen.

Ivo geeft aan als eenmansfractie verder te willen gaan. Als partij staan we op het standpunt dat de zetel aan de SP toebehoort. De kiezers hebben immers voor onze partij gestemd, voor ons programma, voor onze visie op een socialere en rechtvaardigere gemeente.

We vinden ons gesterkt door voldoende steun van onze coalitiepartners om door te gaan met de coalitiedeelname.

Namens SP afdeling Sittard-Geleen,

Emil Jacobs Voorzitter

De SP presenteert haar kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart.

Als lijsttrekker is Ivo Tillie (51) unaniem door de leden van de SP in Sittard-Geleen gekozen. Hij is vanaf 2002 lid van de partij, zat al voor de SP in Maastricht in de raad in het verleden en is sinds 2014 actief als raadslid voor de SP in Sittard-Geleen. “Wat nu vooral speelt zijn de financiële tekorten in onze gemeente. Ik zal me er hard voor maken, dat de bezuinigingen niet ten koste gaan van de mensen. Daarnaast gaat het sluiten van zwembaden de komende tijd een belangrijk onderwerp worden. Ik wil ervoor zorgen, dat de voorziening in elk stadsdeel behouden blijft. Het gaat hierbij om Het Anker in Born, De Nieuwe Hateboer in Sittard en Glanerbrook in Geleen. En uiteraard blijf ik me inzetten, zodat beslissingen worden gemaakt voor de mensen van onze stad en niet voor het (groot) kapitaal of prestigieuze projecten.”

Op plaats 2 staat Tom Baars. Ook hij is sinds 2014 voor de SP actief in de raad van onze gemeente. Op plekken 3, 4 en 5 staan nieuwe gezichten. De derde plek is ingeruimd voor Andy Dijkstra, lange tijd hét gezicht van de afdeling in zijn rol als voorzitter. Op de vierde plaats staat Chris Schilders, nu ook al voor de partij actief in de Provinciale Staten. Met Katinka Jarabik treffen we de eerste vrouw aan op plek 5 van de kandidatenlijst. Zij is werkzaam als zelfstandig ondernemer en ook al vele jaren (actief) lid van de afdeling.

Lijstduwers zijn Bob Ruers en Daan Prevoo. Bob is oudgediende van de partij en is onder meer lid van de Eerste Kamer. Daan is momenteel gedeputeerde in de provincie en belast met duurzaamheid, mijnschade en asbestsanering.

De complete lijst vind u hieronder: 1. Ivo Tillie 2. Tom Baars 3. Andy Dijkstra 4. Chris Schilders 5. Katinka Jarabik 6. Emil Jacobs 7. Mitch Josten 8. Henriette Smit 9. Thei Speetjens 10. Gre van Heiningen-Bressers 11. Dre Claassen 12. Mark Hayen 13. Nancy Dohmen-Jennissen 14. Hans Kater 15. Sherko Kamal 16. Math Hensgens 17. Jose Keulers 18. Robert Theelen 19. Kay van der Schaaf 20. Koos van Hese 21. Mike van Overbeek 22. Pauline Vandehoek-de Vey Mestdagh 23. Bob Ruers 24. Daan Prevoo

Na de mededeling van de Provincie dat Sittard-Geleen onder financieel toezicht zou komen, heeft de SP aangegeven mee te willen kijken naar oplossingen. Daarbij hebben we aangegeven, dat wel alles bespreekbaar moest zijn.

In de voorbereidingsgroep herstelplan begroting die daarvoor door de raad is ingesteld heeft de SP ook deelgenomen, maar is halverwege uitgestapt.

“Er kwamen steeds dezelfde argumenten over tafel met betrekking tot de voorgedragen bezuinigingsopties”, volgens lijsttrekker Ivo Tillie. “Ik had niet het idee dat daarmee met een open blik naar de begroting werd gekeken. Het zou goed geweest zijn als een extern financieel adviseur deze groep begeleid had. Daarnaast was de periode te kort om alle investeringen kritisch op noodzaak en verplichtingen te kunnen beoordelen.”

Uiteraard is de SP wel doorgegaan met het kijken naar financiële oplossingen voor de ontstane tekorten in de meerjarenbegroting van Sittard-Geleen. Daarbij zou het goed zijn als het college ook zelf de broekriem aan zou trekken. De SP stelt dus voor om niet investeren in een nieuw bestuurscentrum. Kamers voor B&W kunnen in leegstaande panden of ingepast worden in de nieuwe ambtenarenhuisvesting. Alle fracties kunnen met hun fractiebudget een ruimte huren om te vergaderen. En de raadsvergaderingen kunnen roulerend in de buurtcentra plaatsvinden. Dit past ook beter bij de nieuwe werkwijze en daarmee staat de raad dichter bij de burger.

Voor de SP is het stopzetten van deelname aan het LED ("Limburg Economic Development", zie hun website voor achtergrond) een reële optie. Economische samenwerking is belangrijk, maar LED is een gekunstelde organisatie, die zijn meerwaarde niet bewezen heeft.

Wij zijn van mening dat er inmiddels genoeg geïnvesteerd is in de Sportzone en daar de komende jaren géén extra geld heen hoeft.

De grote bedrijven zoals Chemelot en VDL Nedcar zijn momenteel financieel sterk en hebben géén extra investering van de gemeente nodig.

De vele grote projecten (zoals Zitterd Revisited) kunnen eenvoudiger of op onderdelen zelfs niet verder ontwikkeld worden.

In het raadsvoorstel staan bezuinigingen, waar de SP niet achter kan staan.

Veel inwoners klagen over de slechte groenvoorziening. Daarom wil de SP daar niet nog meer op bezuinigen. Er zijn ook mogelijkheden om de bewoners een stuk groen te laten adopteren en met een wijkbudget zelf te laten verzorgen.

De bibliotheek moet nu al proberen om met vrijwilligers alle functies te kunnen vervullen. Minder geld is dus geen optie. De SP ziet daarbij juist kansen voor meer maatschappelijk invulling.

Hetzelfde geldt voor de Vixia / het Participatiebedrijf. Als gemeentelijke werkzaamheden daar serieus weggezet worden, kan dit bedrijf zichzelf redden en zijn bezuinigingen niet nodig.

De SP heeft er geen moeite mee als de parkeertarieven met €0,10 omhoog gaan. Zo kan ook aan de inkomstenkant van de begroting een voordeel behaald worden.

Ivo Tillie: “De coalitie kiest elke keer voor de gemakkelijkste oplossing en durft niet echt te stoppen met investeringen als er géén geld voor is. Gelukkig komt er nu een extern adviseur, maar dan zijn de gekozen maatregelen niet meer terug te draaien. De SP ziet liever bezuinigingen op gebouwen en niet waar het direct mensen raakt.”

Financiële onderbouwing

In duizend euro Bezuinigingen totaal Bezuinigingen voor 2018 ev Bestuurscentrum 10.000 750 LED   500 Sportzone   1000 Investeringen grote bedrijven   500 Investeringen grote projecten 20.000 1500 Totaal   5250

De begroting voor 2018 en volgende jaren is niet sluitend en zal de komende jaren voor grote financiële tekorten in onze gemeente gaan zorgen. Dit heeft ervoor gezorgd dat de provincie onze gemeente onder financieel preventief toezicht heeft gesteld.

De SP kiest voor mensen, niet bakstenen.

Om onder dit preventief toezicht uit te komen moet de raad nu in korte tijd bezuinigingen vinden.

Ivo Tillie: "Wij hebben bij de afgelopen begrotingsbesprekingen herhaaldelijk aangegeven dat er géén structurele oplossing is voor de tekorten in de meerjarenbegroting. En dat door de grote investeringen er op sociale vlakken geld tekort zal zijn. De SP zal bij begrotingen andere keuzes maken (wij investeren liever in mensen dan in gebouwen) en hebben daarom in deze raadsperiode géén enkele keer ingestemd met de begroting."

Deze coalitie heeft zich elk jaar weer rijk gerekend en een te grote broek aangemeten. Waardoor onrendabele investeringen zijn gedaan (zoals De Ligne, turborotonde Odasingel/Rijksweg), kapitaal veel hoger in de boeken stond dan de werkelijke waarde en dure projecten zijn vastgelegd (Zitterd Revisited en het nieuwe Bestuurscentrum), die nu niet meer betaalbaar blijken te zijn. Nu krijgt dit college daarvoor de rekening gepresenteerd en wordt door de provincie het financieel toezicht aangescherpt. Deze door de coalitie gecreëerde situatie moet nu ineens raadsbreed opgelost worden.

"Wij schuwen de verantwoording niet en willen zeker kijken naar bezuinigingsmogelijkheden", aldus Ivo Tillie. "Daarin maken wij nog steeds andere keuzes dan de coalitie. Dit betekent dat naar onze voorstellen (niet elk jaar een miljoen naar de Sportzone, vereenvoudigen van het nieuwe Bestuurscentrum, stopzetten deelname LED, stopzetten subsidies grote bedrijven zoals Chemelot en NedCar) géén serieus onderzoek is gedaan. Elke keer wordt weer gekeken naar de onmogelijkheden van onze voorstellen i.p.v. naar mogelijkheden. Dit is voor de SP reden genoeg om niet meer deel te nemen aan de Voorbereidingsgroep bezuinigingsvoorstellen. Misschien is het voor deze coalitie wel goed als er scherper toezicht is."

Na de verkiezingen zal de SP in de coalitiebesprekingen haar best doen om de sociale doelen voor onze inwoners de komende vier jaar wel financieel haalbaar te laten zijn. Hoe sterk onze invloed daarin is, zal uiteraard afhangen van de verkiezingsuitslag.

De SP heeft gisteren niet ingestemd met het raadsvoorstel ‘Toekomst schaats- en zwemvoorzieningen’.

Ivo Tillie: “Wij zijn van mening dat alle drie de zwembaden (Glanerbrook, Het Anker en De Hateboer) belangrijk zijn om inwoners in onze hele gemeente de mogelijkheid te geven dichtbij huis laagdrempelig aan beweging te kunnen doen. Daarnaast heeft gezamenlijk zwemmen ook nog een belangrijke sociaal-maatschappelijke functie.”

In het raadsvoorstel staat dat er gekozen wordt voor één stedelijke voorziening en namelijk bij Glanerbrook. En er wordt onderzoek gedaan naar het openhouden van de andere zwembaden zonder financiële bijdrage van de gemeente. Zonder gemeentelijke bijdrage betekent dat die andere twee zwembaden of dicht gaan of te duur worden om nog laagdrempelig te kunnen zwemmen. De SP is altijd bereid om te betalen voor belangrijke buurt- en sportvoorzieningen, omdat wij vinden dat we moeten investeren in onze inwoners en minder in gebouwen.

Een aantal partijen bleef gisteren inzetten op het feit dat er nog onderzoek moet plaatsvinden. Maar uit ervaring weten wij dat na de verkiezingen zal blijken dat het onderzoek om Het Anker en De Hateboer open te houden niet haalbaar is en dat ingezet zal worden op één stedelijk zwembad bij Glanerbrook. Het CDA, het GOB, de PvdA mogen dan kleur bekennen.

Ivo Tillie: “Uiteraard is de SP blij dat Glanerbrook behouden blijft” (overigens is daar nooit discussie over ontstaan), “maar wat ons betreft dan ook met een goed functionerende overkapte schaats- en wielerbaan.”

Uiteraard zullen wij ook na de verkiezingen ons ervoor blijven inzetten om de zwembaden Het Anker en De Hateboer ook open te houden tegen betaalbare entreekosten. Daarnaast zullen we ook zorgen dat meer mensen er gebruik van zullen maken. Dit kan onder andere door het schoolzwemmen weer in te gaan voeren.

In de gemeenteraad van december wordt een besluit genomen over de toekomst van de schaats- en zwemvoorzieningen in onze stad. Het college van Burgermeester & Wethouders heeft al te kennen gegeven in te zetten op een mogelijke toekomstige uitbreiding van Glanerbrook, ten koste van de Hateboer en het Anker. Dit is bezopen en getuigt van geen enkele visie over de toekomst van zwemmen in onze gemeente.

Door Ivo Tillie

De SP is voorstander van voorzieningen in de wijk dicht bij de burger. Dit hoeft wat ons betreft géén grootse en luxe voorziening te zijn, maar moet vooral voldoen aan de basisbehoefte van onze inwoners. Voor een gemeente met ruim 90.000 inwoners lijkt drie zwembaden misschien veel, maar gezien de afstanden van de uithoeken van onze gemeente naar de zwembaden is een zwembad in elke deelgemeente te verantwoorden.

Als partij koppelen we dit ook aan het herinvoeren van het schoolzwemmen. Ieder kind moet kunnen zwemmen. Dit is geen luxe, maar kan het verschil zijn tussen leven en dood als het erop aankomt. Het college maakt echter een keuze puur op basis van bezuinigingen, waardoor het dus een financiële afweging is geworden. Men kijkt dus even ver als het schermpje van de rekenmachine en heeft blijkbaar geen visie wat we als gemeente aanmoeten met het zwemmen.

Die visie is er echter wel: we hebben als raad een Sportbeleid vastgesteld, waarin duidelijk staat dat we onze inwoners meer aan het bewegen willen krijgen. Op basis van dit Sportbeleid wordt vervolgens géén actie ondernomen. En als dan ook al jaren het schoolzwemmen is afgeschaft, dan is het logisch dan het gebruik van de zwembaden afneemt.

Volgens de SP kan het dan niet zo zijn, dat besloten wordt zwembaden te sluiten, omdat er minder gebruikers zijn. Dan kom je in een neerwaartse spiraal die tegen ons eigen Sportbeleid in koerst.

Als je inderdaad onze inwoners meer aan het bewegen wilt krijgen, moeten de voorzieningen er zijn en moeten ook meer activiteiten georganiseerd worden, die aansluiten bij de behoefte. Dit is dus niet alleen een taak van de private partijen, maar juist ook van de gemeente. Het zou daarom goed zijn om het schoolzwemmen weer in te voeren. Dit niet alleen om kinderen meer te laten bewegen, maar ook om ze te leren zwemmen, zodat verdrinken minder snel kan gebeuren en ook omdat kinderen dan het plezier van zwemmen leren ontdekken.

Daarnaast verwachten we ook steeds meer zelfstandigheid van onze ouderen en willen we niet dat ze vereenzamen. Ook daarin kan de gemeente een actieve rol spelen om ouderen deel te laten nemen aan activiteiten in de zwemvoorzieningen.

De SP is daarom voorstander van de variant waarin de drie zwembaden op basisniveau worden behouden voor de toekomst. En datzelfde geldt ook voor de schaats- en wielerbaan in Geleen. Ook die kan op basisniveau behouden blijven. Als er externe financierders zijn, kan eventueel de schaats- en wielerbaan overdekt worden en kan gekeken worden naar een 50-meter wedstrijdbad.

De SP kiest voor de weg vooruit voor onze opgroeiende generatie en andere gebruikers van de zwembaden. Wij willen niet enkel met de rekenmachine in de hand beleid voeren, maar juist met een verhaal de mensen overtuigen dat investeren in deze belangrijke faciliteiten goed is voor ons allemaal.

Op woensdag 22 november heeft afdeling Sittard-Geleen op de algemene ledenvergadering unaniem Ivo Tillie tot lijsttrekker gekozen voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart volgend jaar.

Daarnaast werden ook vier anderen gekozen om samen de top vijf te vormen voor de kandidatenlijst. De lijst ziet daarmee als volgt uit:

Ivo Tillie Tom Baars Andy Dijkstra Chris Schilders Katinka Jarabik

In januari zal nog een algemene ledenvergadering worden georganiseerd waar naast een volledige lijst van kandidaten ook het verkiezingsprogramma zal worden besproken.

Met deze lijst van SP'ers gaan we vol vertrouwen de verkiezingscampagne in, niet alleen vlak voor de verkiezingen, maar nu al zullen we langs de deuren gaan om mensen te spreken over lokale misstanden. De SP is ervan overtuigd dat democratie meer is dan een keer in de vier jaar een hokje rood kleuren. Verandering krijg je voor elkaar samen met de mensen!

Lees ook deze interviews met Ivo en Tom en zie waarvoor ze staan.