Nieuws van VVD in Oisterwijk inzichtelijk

2 documenten

'Bijziend vergezicht' of ...

VVD VVD Oisterwijk 12-06-2019 12:54

'Bijziend vergezicht' of Kortzichtige Zienswijze? Nee, van selectief geheugenverlies zoals Roel van den Bersselaar hieronder suggereert - is bij VVD Oisterwijk geenszins sprake. De voetbalfusie is inderdaad in de vorige periode in gang gezet. Maar niet ten koste van jeugdzorg, algemene voorzieningen of sportaccommodaties in Moergestel. Dat college van VVD en AB had namelijk behalve ambities ook prioriteiten. Het uitgeven van ettelijke miljoenen gemeenschapsgeld aan 8 (!) natuur- en kunstgrasvelden is dus echt een besluit van PGB Oisterwijk zelf. Nota bene met stevige kritiek van coalitiegenoot Algemeen Belang. En niet alleen de 'zelfbenoemde oppositie' stemde tegen, zelfs fractievoorzitter Jean Coumans van PrO Oisterwijk kon het naar andere verenigingen niet verantwoorden en zei NEE tegen het eigen raadsvoorstel. Het goedgevulde spaarvarken dat VVD en AB begin 2018 achterlieten, was bestemd om reeds lang voorziene tegenvallers op te vangen. Zoals nu bij de Jeugdzorg. Maar niet om risico's te nemen met gemeenschapsgeld en oude verenigingsgebouwen op te kopen om de rekensom rond te krijgen. Dat hoort niet tot de kerntaken van onze gemeente! Het 'bijziend vergezicht' waar PGB-raadscollega Roel van den Bersselaar de raad mee kwalificeert, lijkt zo eerder op een kortzichtige zienswijze van zijn eigen college. Een beleid dat voldoet aan wettelijke normen (structurele lasten bekostigen met structurele inkomsten) is immers per definitie nog geen financieel gezond beleid. De VVD staat daarom voor Nut en Noodzaak, Haalbaar en Betaalbaar. 'Klaar mét de toekomst' was daarom misschien een betere titel geweest voor deze Perspectiefnota. Zeker met alle oplopende tekorten en bezuinigingsmaatregelen die erin opgenomen staan. Verenigingen in Gemeente Oisterwijk die ook vooruit willen, krijgen nu de komende jaren het deksel op de neus. https://www.facebook.com/178096898917390/posts/2482868251773565?s=1236100899&sfns=mo

Makkelijk scoren met successen uit het verleden

VVD VVD CDA Oisterwijk 05-10-2018 00:31

Specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdsgebonden (SMART), daaraan zouden voortaan alle politieke besluiten in Oisterwijk voldoen. Met stijgende verbazing keek de VVD dan ook toe hoe coalitiepartijen PGB, PrO, AB en CDA met het grootste gemak ruim 6 miljoen euro uittrekken voor de nieuw op te richten Oisterwijkse voetbalclub.

https://oisterwijk.vvd.nl/nieuws/31966/makkelijk-scoren-met-successen-uit-het-verleden

© Gemeente Oisterwijk

Uniek initiatief

Volgens de regeringspartijen is het een ‘uniek initiatief’, waar inderdaad ook VVD Oisterwijk groot voorstander van is. Maar voor de oppositiepartij zijn andere verenigingen uit Oisterwijk, Moergestel en Heukelom even uniek. En dit prijskaartje is - zelfs voor Oisterwijkse begrippen -  wel exorbitant hoog. Ook het financiële risico dat de gemeente neemt met aankoop van 3 accommodaties voor 1,8 mln is ongekend. Alles behalve meetbaar of acceptabel, laat staan realistisch. Verder voorzien de liberalen dat nu ook andere clubs en verenigingen bij wethouder Smit aankloppen. De bodem van de gemeentelijke schatkist, die voormalig VVD-wethouder Batenburg van financiën goed gevuld achterliet, komt dan snel in zicht.

Broek ophouden

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-536870145 1107305727 0 0 415 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-536859905 -1073732485 9 0 511 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:11.0pt; mso-ansi-font-size:11.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Arial",sans-serif; mso-ascii-font-family:Arial; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Arial; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} -->

Vanaf de politieke zijlijn was de VVD donderdag een roepende in de woestijn. Waar de gemeenteraad normaal garanties vraagt voor de toekomst, hobbelden de coalitiepartijen nu als makke schapen achter elkaar aan. Zonder gefundeerde onderbouwing en puur op emotie stemden zij voor of schaarden zich achter de eigen wethouder. Visie en daadkracht zouden in dit proces belangrijker moeten zijn. Zeer opmerkelijk was ook dat PrO-fractievoorzitter Jean Coumans bij stemming hetzelfde in de wedstrijd bleek te zitten als de VVD en dus ook tegen stemde. VVD erkent de grote maatschappelijke waarde van voetbal, maar hecht ook aan zelfredzaamheid van verenigingen. Hoe is deze miljoeneninvestering anders uit te leggen aan andere hardwerkende verenigingen die hun eigen broek ophouden?

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.