Nieuws van politieke partijen over SGP inzichtelijk

3 documenten

Kaderbrief 2021-2024

SGP SGP Barneveld 08-07-2020 00:00

/r/02d743de5f20cf6eb09d6ac9f4bcc130?url=http%3A%2F%2Fwww.barneveld.sgp.nl%2Factueel%2Fkaderbrief-2021-2024%2F12323&id=97280f351afc8ce0e47adbfb7ed7db0868def676 

 

Tijdens de raadsvergadering werd de Kaderbrief 2021-2024 behandeld. Deze keer een beperkte kaderbrief in plaats van een kadernota, dit in verband met de coronacrisis. Fractievoorzitter Koos van der Tang behandelde deze kaderbrief in de raad. Lees hieronder zijn bijdrage. 

Of we nu terugblikken aan de hand van de Jaarverslaggeving of dat we op basis van de Kaderbrief vooruitkijken, in beide gevallen kunnen we niet om de uitbraak van het coronavirus heen. Dat zo’n klein virus toch zo’n grote impact heeft! Een pandemie met wereldwijd ingrijpende gevolgen! Wij zien hier de hand van de Heere in. Hij toont hier Zijn almacht en heeft daar Zijn wijze bedoelingen mee. Er zijn grote gevolgen, zowel persoonlijk als maatschappelijk. In onze gemeente is het relatief meegevallen met de zieken. Om ons heen zijn er verschillende gemeenten die zwaar getroffen zijn. Het kan zeer ingrijpend zijn als je direct of indirect getroffen wordt door dit virus.

Daarnaast zijn er financiële gevolgen. Geregeld wordt er een beroep op de gemeente gedaan. Een evenwichtig beleid is hierbij noodzakelijk. Wij wensen ons college hierbij van harte wijsheid toe.

Als we vervolgens ingaan op de kaderbrief en de jaarverslaggeving zelf, dan vragen wij aandacht voor de volgende zaken:

Er zijn veel onzekerheden en dat vraagt dus om een voorzichtig en zorgvuldig beleid.

De Meicirculaire laat een verlaging van het gemeentefonds zien. Dat is een tegenvaller die nog verwerkt moet worden.

We hebben verder begrepen dat de aangekondigde herverdeling van het gemeentefonds voorlopig niet door gaat. Hopelijk komt er meer oog voor de plattelandsgemeenten. We moeten ons hierbij realiseren dat het trap op trap af principe voor onze gemeentelijke inkomsten een hoge mate van fluctuatie kan geven, terwijl de bijdrage uit het gemeentefonds een groot deel van onze inkomsten betreft. En daar hebben we geen invloed op.

Het is onze vaste overtuiging dat we zeker de komende jaren moeten streven naar een sluitende begroting!

Uit de stukken maken we op dat onze gemeente een degelijk financieel beleid voert. Ondanks de groei van de jeugdzorg is er door efficiënter te werken toch een kostenreductie gerealiseerd. Er was gepland €400.000 en er is gerealiseerd €800.000. Werkelijk een goede prestatie, die genoemd mag worden! We zijn blij met deze ingezette lijn.

We zijn ook blij met de 3 gepresenteerde financiële scenario’s, dat geeft een beter inzicht. Daarbij vinden we het positief dat er geen plannen zijn om de belastingen te verhogen in deze onzekere tijd.

De actieve grondpolitiek van de afgelopen jaren heeft onze waardering en wij zijn er voorstander van om die actieve grondpolitiek de komende jaren ook te voeren. Ook al betekent dit dat de netto schuldquote oploopt. Dat wordt overigens voornamelijk veroorzaakt door het bouwrijp maken van de gronden. Bij de verkoop van bouwrijpe grond wordt dit ruimschoots goedgemaakt. Er blijft ruimte voor nieuwe woningen en bedrijven nodig en het is goed dat we als gemeente dat zelf in de hand houden. Op dit punt vragen wij een reactie van de wethouder!

We zijn content met de rondweg Voorthuizen, die nu ‘eindelijk’ gereed is na tientallen jaren. Bereikbaarheid is voor onze groeiende gemeente uiterst belangrijk, evenals de kwaliteitsstijging van de wegen. Die is en blijft noodzakelijk, we moeten dat zeker op peil houden.

Voorzitter als ik kom tot een afronding wil ik het college vragen de komende tijd een behoedzaam financieel beleid te voeren. De rekening van de financiële gevolgen van o.a. Corona komen namelijk nog en daar zal op geacteerd moeten worden.

Tenslotte wil ik het college van harte wijsheid toewensen bij de nadere invulling van onze begroting. We zien er naar uit die t.z.t. met elkaar te bespreken.

 

 

Onderzoeken naar zandkwestie (extra raadsvergadering)

SGP SGP Barneveld 11-04-2019 00:00

/r/e7bca5832e5703d6da879944702f77c3?url=http%3A%2F%2Fwww.barneveld.sgp.nl%2Factueel%2Fonderzoeken-naar-zandkwestie-extra-raadsvergadering%2F10668&id=3ad1b4ae7cf67bb43a28ea3740da394617e66ddb

Vanavond werd tijdens een extra ingelaste raadsvergadering gesproken over de zandkwestie die Barneveld al lange tijd bezig houdt. Er hebben een aantal onderzoeken plaatsgevonden, onder andere naar de bodemkwaliteit en naar het handelen van de gemeente als opdrachtgever en toezichthouder. Lees hieronder de bijdrage van onze fractievoorzitter Koos van der Tang, die op de uitkomst van deze onderzoeken reageerde.

Mijnheer de voorzitter,

Vandaag gaat het over zand. De afgelopen tijd heb ik als raadslid weleens gedacht is er nog iets anders dan zand waarmee we ons bezig kunnen houden? Nu is het zo dat als we goed kijken naar zand dan zien we dat er eindeloos veel zandkorrels zijn en als we nog beter kijken dan zien we dat al die zandkorrels verschillend zijn. Daaraan moest ik denken bij het schrijven van deze bijdrage. Want als er iets opvalt in deze zandkwestie of zandcrisis dan is het wel dat er bijna overal veel van zijn. Veel betrokkenen, veel meningen, veel nota’s, veel rapporten, veel gesprekken, veel vergaderingen en die rij kunt u verder wel aanvullen.

Wie van ons had kunnen denken dat we als gemeenteraad zoveel tijd en energie zouden steken in “zand” of meer precies “toegepast zand.” Of nog meer precies “toegepast zand in woonwijken”. Daar gaat het dus over: toegepast zand in woonwijken.

En dan denk ik in eerste instantie aan al onze bewoners die hier direct mee te maken hebben gekregen. Dat is geen kleinigheid. Je zal maar in een wijk wonen die in de media wordt besproken zoals we allemaal weten hoe die besproken is. Of je zult maar werken bij het bedrijf dat het betreffende zand heeft geleverd of de project ontwikkelaar die het heeft toegepast of ambtenaar die vanuit de overheid betrokken is bij procedures rond het toegepaste zand. En tenslotte je zult maar raadslid in de gemeente Barneveld zijn en overspoeld worden met alle betreffende rapporten en meningen van allerlei betrokkenen in deze hele kwestie. Dat is voorwaar voor al die mensen geen kleinigheid!

We zaten met zijn allen in een lange donkere tunnel. Gelukkig was er op het moment dat we er als raad mee geconfronteerd werden een lichtpuntje, of beter gezegd een lichtpunt: de GGD heeft verklaard dat het toegepaste zand geen gevaar opleverde voor de volksgezondheid. Dat was een belangrijk gegeven. Onze burgers hebben geen gevaar gelopen wat hun gezondheid betreft. Gedurende het proces maakten we ons nog wel zorgen of er mogelijk stoffen in het toegepaste zand zouden zitten die niet in een woonwijk horen. En daarnaast of dat van negatieve invloed zou zijn op inwoners danwel op de waarde van hun huizen. Uit gedegen onderzoek dat door de gemeente heeft laten doen door gerenommeerde instituten is gebleken dat dat niet het geval is. Er is één spot gevonden met styreen en die wordt verwijderd. En wat de prijzen van de huizen betreft blijkt uit recente voorbeelden dat huizen in de betreffende wijken voor net zulke hoge prijzen worden verkocht als elders in Barneveld. Al met al is er inmiddels gelukkig veel licht ontstaan in de tunnel.

Er wordt door de verschillende gespecialiseerde bureaus nog wel van gedachten gewisseld over allerlei interpretaties van protocollen en uitkomsten van onderzoeken maar dat laten we wat de SGP betreft maar liggen bij die specialisten. Er zullen nog vele uren van vele mensen in gaan zitten en daar zal ook veel geld mee gemoeid zijn. Maar vandaag in onze raad spreken we over de voorliggende onderzoeken die zijn afgerond. Enkele zaken daaruit wil ik in mijn bijdrage benoemen.

In het raadsvoorstel staat op blz.  2,  3e  alinea in de laatste  zin:  ‘deze  aanbeveling  nemen  wij  over.’ Bij  de gevraagde beslissingen komt zien we dit niet terug. Wij vragen een toezegging van het college dat alle aanbevelingen uit het RHDHV rapport en het BMC rapport worden overgenomen door het college zodat wij als raad bij instemming met dit raadsvoorstel deze aanbevelingen overnemen.

Verder willen we naar aanleiding van de vragen die we als SGP hebben gesteld nog opmerken dat we er blij mee zijn dat De Omgevingsdienst De Vallei ofwel de OddV toe ziet, op een juiste en zorgvuldige verwijdering van die ene spot waar Royal Haskoning styreen heeft aangetroffen.

En dat er voor  de  bewaking  van  afspraken  en  werkprocessen  rondom  grondstromen  binnen  de organisatie eind 2018 een grondstromencoördinator is aangesteld.

Later in deze vergadering zullen we als raad nog een opdracht geven tot een laatste onderzoek die ons inzicht moet geven in de lessen die getrokken kunnen worden uit deze zandkwestie.

Samenvattend is de SGP blij dat onderzoek heeft uitgewezen dat het zand geen gevaar oplevert voor de volksgezondheid, dat de spot met styreen die is gevonden zal worden gesaneerd. Verder willen we onze dank uitspreken naar het college, de ambtenaren, de onderzoekers, leden van de klankbordgroep en iedereen die heeft bijgedragen aan het tot stand komen van de informatie om onze raad te informeren.

Wij kunnen instemmen met het raadsvoorstel. 

Dynamisch, Duurzaam, Verbonden. Coalitie 2018-2022

SGP SGP ChristenUnie CDA Barneveld 16-05-2018 00:00

/r/d748ef113787983487aec3571bb25749?url=http%3A%2F%2Fwww.barneveld.sgp.nl%2Factueel%2Fdynamisch-duurzaam-verbonden-coalitie-2018-2022%2F9113&id=21b750a7de8c3ee8386adb2bc33ff18b6d826139

Tijdens de laatste raadsvergadering werd het coalitieakkoord 2018-2022 besproken. Lees hieronder de bijdrage van lijsttrekker Koos van der Tang.

Direct na de verkiezingen heeft de SGP als grootste partij het initiatief genomen om met alle gekozen partijen aan tafel te zitten en hebben we voorgesteld om burgemeester Henk Lambooij te vragen op te treden als informateur. Dat vond brede instemming.

Hij heeft na onderzoek en gesprekken met alle partijen het advies gegeven om een nadere verkenning te laten plaatsvinden tussen de vier partijen SGP, ChristenUnie, Pro’98 en CDA.

De SGP heeft het advies vervolgens besproken met de door de informateur genoemde partijen en bij die gelegenheid is afgesproken om die nadere verkenning daadwerkelijk vorm en inhoud te geven.

De coalitiegesprekken die daarop volgden hebben op een plezierige manier plaatsgevonden; in een open sfeer waarin over tal van onderwerpen van gedachten kon worden gewisseld en die mede ook vanwege het onderling vertrouwen op deze manier in het coalitieakkoord konden worden opgenomen. Daarbij wil ik zeker noemen de zeer adequate ambtelijke ondersteuning die daarbij is ondervonden!

En het resultaat van die besprekingen ligt hier nu: het Coalitieakkoord 2018-2022 dat de titel heeft gekregen: Dynamisch, Duurzaam, Verbonden.

Om bij het laatste te beginnen:

Verbonden: iedereen moet kunnen meedoen aan onze samenleving en voor wie dat zelf of met anderen niet redt, is er de gemeente als een vangnet. Verbonden betekent ook: het actief zoeken van verbinding, bijvoorbeeld door burgerparticipatie, het overnemen van taken en zaken (right to challenge) en het samenwerken met inwoners, inwonersgroepen, organisaties en ondernemers én andere netwerkverbanden.

Duurzaam: we verstaan onze verantwoordelijkheid op het gebied van energie en duurzaamheid. Om de ambities, die eerder zijn vastgesteld, te halen, is een stevige inhaalslag nodig. We gaan voor een energiemix van zonne-energie, energie uit mestvergisters en windenergie én eventuele nieuwe mogelijkheden die worden ontwikkeld.

Dynamisch: we faciliteren de groei van Barneveld: nieuwe woningen (waarbij we onderzoeken of de vraag en het aanbod nog steeds met elkaar matchen) en nieuwe bedrijventerreinen op Harselaar en in Voorthuizen en Stroe.

Overall: een coalitieakkoord waar we – vooral op hoofdlijnen, maar soms ook heel concreet – hebben aangegeven welke plannen we hebben, hoe we deze plannen vorm willen geven, met wie we dat willen doen en hoeveel we denken dat onze plannen kosten. We hebben onze plannen daarom ook door laten rekenen. Ze passen in de meerjaren begroting. Het coalitie akkoord kan dus dienen als kadernota. We werken daarbij graag op een constructieve manier samen met de gehele gemeenteraad. In het belang van Barneveld. In het belang van onze inwoners. 

Naast het coalitie akkoord hebben we ook een verdeling gemaakt van de wethouder portefeuilles. Daarbij is zoveel mogelijk rekening gehouden met de expertise van de kandidaat wethouders als de voorkeuren van de partijen. De verdeling kon vlot en tot ieders tevredenheid tot stand komen.

U heeft het coalitie akkoord allemaal kunnen lezen: We doen het samen!!! Enkele punten die we als SGP belangrijk vinden wil ik noemen: Het blijven realiseren van woningbouw (starters, gezinnen en senioren) en bedrijventerreinen(voor onze vele ondernemende Barnevelders) (inclusief een onderzoek of vraag en aanbod van woningbouwontwikkelingen nog voldoende op elkaar aansluiten); Het spreiden van (geluidsoverlastgevende) evenementen over evenementenlocaties; Het in preventieve zin investeren in het voorkomen van relatiebreuken en de gevolgen ervan; Barneveld goed bereikbaar houden; Onderhoud en aanleg van wegen en fietspaden.

Als SGP zijn we blij met dit coalitie akkoord. We blijven een stabiel beleid voeren waarin het christelijke en dorpse karakter van Barneveld blijft, waarbij de uitdagingen die de komende vier jaar spelen, stevig worden aangepakt. Een belangrijke daarin is de verdere verduurzaming van onze mooie gemeente.

Wij hopen dat de Heere Zijn zegen over onze plannen wil geven en ons de gezondheid, kracht en wijsheid wil schenken om onze verantwoordelijkheid te nemen en de noodzakelijke taken te volbrengen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.