Poliflw

Het voorgenomen besluit van het college van B&W van Dantumadiel om delen van de ambtelijke samenwerking met Noardeast-Fryslân te beëindigen, is niet in het belang van beide gemeenten. Dantumadiel ligt hierdoor op ramkoers met de buurgemeente en komt in een positie die financieel en bestuurlijk risicovol is. FNP, VVD en CDA in Dantumadiel hebben veel vragen over het voorgenomen besluit. De partijen willen daarom een interpellatiedebat hierover houden met het college op dinsdag 26 mei. Het college van B&W van Dantumadiel heeft bekend gemaakt om delen van de ambtelijke samenwerking met Noardeast-Fryslân te willen beëindigen. Deze samenwerking is vanaf 2014 ontstaan op uitdrukkelijk verzoek van de gemeente Dantumadiel om zo de bestuurlijke zelfstandigheid te behouden. De samenwerking is bekrachtigd in een set van afspraken en sinds het ontstaan van de gemeente Noardeast-Fryslân vastgelegd in de centrumregeling. Ferry van der Ploeg (fraksjefoarsitter FNP Dantumadiel): “It frjemde is dat de partijen dy’t doe foar in amtlike fúzje wiene no’t it meast ûntefreden binne oer de gong fan saken yn de amtlike organisaasje. Ik soe sizze dat wy oare soargen hawwe. Hoe komt it mei ús finânsjes? De jierrekken stiet foar de doar. Ik hie leaver hân dat wy ús dêrop rjochtsje.” Gerda Bos (nieuwe fractievoorzitter VVD Dantumadiel): “Ik betreur deze move van het college in Dantumadiel omdat de rekening bij de burger komt te liggen en het vertrouwen van de inwoners wordt geschaad. We moeten juist aansturen op samenwerking. Op deze manier komt de toekomst van Dantumadiel in gevaar” Jan Jitse Visser (fractievoorzitter CDA Dantumadiel): “Dat er delen van de samenwerking stroef verlopen, vraagt om een duidelijke oplossing die alle partijen dient. Door het eenzijdige besluit van het college in Dantumadiel om delen van de samenwerking te willen beëindigen, wordt de gemeente bewust in een positie gebracht die financieel en bestuurlijk risicovol is. Wij zien liever dat volwassen partijen met serieuze onderwerpen zich samen wenden tot een onafhankelijke intermediair die een bemiddelingspoging doet om die oplossing te bereiken. Want deze ramkoers is funest voor Dantumadiel”.

Het voorgenomen besluit van het college van B&W van Dantumadiel om delen van de ambtelijke samenwerking met Noardeast-Fryslân te beëindigen, is niet in het belang van beide gemeenten. Dantumadiel ligt hierdoor op ramkoers met de buurgemeente en komt in een positie die financieel en bestuurlijk risicovol is. FNP, VVD en CDA in Dantumadiel hebben veel vragen over het voorgenomen besluit. De partijen willen daarom een interpellatiedebat hierover houden met het college op dinsdag 26 mei. Het college van B&W van Dantumadiel heeft bekend gemaakt om delen van de ambtelijke samenwerking met Noardeast-Fryslân te willen beëindigen. Deze samenwerking is vanaf 2014 ontstaan op uitdrukkelijk verzoek van de gemeente Dantumadiel om zo de bestuurlijke zelfstandigheid te behouden. De samenwerking is bekrachtigd in een set van afspraken en sinds het ontstaan van de gemeente Noardeast-Fryslân vastgelegd in de centrumregeling. Ferry van der Ploeg (fraksjefoarsitter FNP Dantumadiel): “It frjemde is dat de partijen dy’t doe foar in amtlike fúzje wiene no’t it meast ûntefreden binne oer de gong fan saken yn de amtlike organisaasje. Ik soe sizze dat wy oare soargen hawwe. Hoe komt it mei ús finânsjes? De jierrekken stiet foar de doar. Ik hie leaver hân dat wy ús dêrop rjochtsje.” Gerda Bos (nieuwe fractievoorzitter VVD Dantumadiel): “Ik betreur deze move van het college in Dantumadiel omdat de rekening bij de burger komt te liggen en het vertrouwen van de inwoners wordt geschaad. We moeten juist aansturen op samenwerking. Op deze manier komt de toekomst van Dantumadiel in gevaar” Jan Jitse Visser (fractievoorzitter CDA Dantumadiel): “Dat er delen van de samenwerking stroef verlopen, vraagt om een duidelijke oplossing die alle partijen dient. Door het eenzijdige besluit van het college in Dantumadiel om delen van de samenwerking te willen beëindigen, wordt de gemeente bewust in een positie gebracht die financieel en bestuurlijk risicovol is. Wij zien liever dat volwassen partijen met serieuze onderwerpen zich samen wenden tot een onafhankelijke intermediair die een bemiddelingspoging doet om die oplossing te bereiken. Want deze ramkoers is funest voor Dantumadiel”.

Op 18 juni heeft de voorzitter van de gemeenteraad op verzoek van de FNP een extra raadsvergadering uitgeschreven. Aanleiding was de financiële situatie van Dantumadiel die ons allen zorgen geeft, nu het afgelopen jaar met een tekort van 3,9 miljoen is geëindigd.Het college van B&W wil een herstelplan maken om de financiële problemen op te lossen. Tegelijk worden uitgaven die niet onomkeerbaar zijn niet meer gedaan. Dat zijn op zich noodzakelijke acties, maar het college gaat vervolgens ook op de stoel van de gemeenteraad zitten door raadsbesluiten op te schorten. Van een open overleg hierover met de gemeenteraad is geen sprake. Dat raakt daarmee de wettelijke posities die college en raad hebben en schaadt het vertrouwen van burgers. Dit werd vervolgens concreet bij de subsidie voor het MFC Feanwâlden; een plan van jaren waar door vrijwilligers aan is gewerkt en de gemeenteraad in 2017 en begin 2019 het licht op groen heeft gezet. De architect heeft het ontwerp klaar, de sloopvergunning is afgegeven, er zijn dorpsacties op touw gezet en er zijn subsidies bij andere fondsen aangevraagd. Dit alles omdat de gemeente Dantumadiel had besloten om een subsidie van ruim 1 miljoen euro te geven. Maar op 6 juni laat het college op eigen initiatief weten voorlopig de subsidie niet uit te keren en de bijdrage te willen heroverwegen. Ruim 150 Feanwâldsters waren dan ook aanwezig bij deze raadsvergadering om het politieke debat te volgen en lieten voorafgaand aan de raadsvergadering hun standpunt blijken door het aanbieden van een petitie. De FNP heeft in een motie gevraagd niet nog maanden te wachten met een herstelplan, maar direct te beginnen. Immers, heeft het college wel besloten om uitgaven die niet onomkeerbaar zijn niet meer te doen en daardoor kan er een lange tijd van onduidelijkheid ontstaan. Deze motie kreeg alleen de steun van de VVD en het CDA. Het CDA hield vervolgens een gloedvol betoog over het MFC Feanwâlden en sprak respect uit op de wijze waarop deze vrijwilligers zich willen inzetten voor de samenleving. Dat moet een gemeente koesteren en zich daarbij als een betrouwbare partij gedragen. Belofte maakt immers schuld. Fractievoorzitter Jan Jitse Visser hierover: ,,Troch jild ta te sizzen en it dan net út te beteljen, toant de gemeente him in ûnbetroubere partner rjochting de boargers.” Door sommige andere raadsleden werd het MFC plan deze avond echter denigrerend aangesproken als “een paar burgers” uit “dat dorpje”. Deze houding was tekenend voor deze extra raadsvergadering, waarbij van echt luisteren naar argumenten geen sprake leek. Vanuit de VVD en het CDA kwamen twee alternatieve financieringsmogelijkheden voor het MFC Feanwâlden. Maar dit werd door het college van de hand gewezen. Daarnaast bleef het college van mening dat het bewust niet uitvoeren van raadsbesluiten te billijken is: je kunt je dan afvragen wat de waarde van raadsbesluiten is? Waarom neemt de gemeenteraad - als hoogste bestuursorgaan - dan überhaupt besluiten? De subsidiestop op het toegezegde geld voor het MFC Feanwâlden bleef in iedergeval bestaan. De leider van de coalitie vond het daarnaast nog nodig om met verwijten over het ontbrekende profiel van onze partij te komen. Tja, aan grootspraak geen gebrek deze avond… Maar de burgers in Feanwâlden werden steeds meer toeschouwer van een slecht politiek steekspel, waarbij beloftes werden verbroken en het college en de coalitie geen centimeter gingen bewegen in de richting van de vrijwilligers uit dit dorp.De voltallige oppositie van FNP, VVD en CDA zag dan ook geen andere uitweg dan een motie van afkeuring aan het adres van het college in te dienen. Daarin wordt de afkeuring uitgesproken over hun handelen rondom het MFC Feanwâlden. Alhoewel de motie werd verworpen door de coalitie van CU, Gemeentebelangen, SociaalLinks en SGP, bleek wel dat een stevig signaal was afgegeven. Het CDA wil constructief meedenken en haar verantwoordelijkheid nemen bij de moeilijke besluiten die de komende tijd genomen moeten worden. We hebben vaker laten zien niet weg te lopen als het moeilijk wordt. Want in moeilijke tijden lijkt het ons van belang dat de gemeenteraad, over de schaduw van hun eigen partijpolitiek heen, met elkaar vooruit kijkt. Met respect voor elkaars positie. Wij hopen dat die houding het in Dantumadiel wint.

De jaarrekening 2018 van de gemeente Dantumadiel laat een tekort zien van 3,9 miljoen euro. Dit is een recordbedrag voor de kleine plattelandsgemeente, die de financiële positie zeer zorgelijk maakt. Ook structureel is er een fors tekort te verwachten. CDA Dantumadiel noemt het gepresenteerd tekort ‘zorgelijk maar niet onverwacht’. De grootste partij in de gemeenteraad constateert in Dantumadiel onvoldoende kostenbewustzijn en wil weten welke ingrijpende maatregelen genomen moeten worden en wat dit voor de zelfstandige positie van Dantumadiel betekent.KostenbewustzijnHet afgelopen jaar zijn verschillende nieuwe voorstellen door het college gedaan. De persoonlijke ambitie is hoog, maar het kostenbewustzijn ontbreekt. Illustratief is het feit dat de coalitie op de eerste dag van haar aantreden de salarissen van de wethouders met 30% heeft verhoogd. De oppositiepartijen hebben zich daar tegen gekeerd. Dit is zelfs een van de grootste redenen geweest waarom het CDA tijdens de coalitievormingen als grootste partij buitenspel is gezet. Door het CDA is meermaals aandacht gevraagd voor een gezonde financiële positie, omdat we zagen dat het kostenbewustzijn ontbrak. Daardoor hebben VVD en CDA zich eerder al onthouden van goedkeuring aan de begroting 2019.Toekomst gemeenteDantumadiel is in 2016 ambtelijk gefuseerd met de buurgemeenten en heeft sindsdien geen eigen ambtenaren meer, maar heeft besloten om niet mee te doen aan de bestuurlijke fusie met Noardeast-Fryslân. De kosten voor een eigen bestuur, waaronder salariskosten voor een eigen college en een eigen gemeenteraad, komen jaarlijks op circa € 1 miljoen euro. Fractievoorzitter Jan Jitse Visser: “Het CDA wil weten welke ingrijpende maatregelen het college gaat voorstellen? Op welke wijze de provincie haar rol gaat pakken nu dit recordtekort zich aandient? En hoelang we onszelf als Dantumadiel te tijd geven om tot oplossingen te komen? Enerzijds is er de ambitie om zelfstandig te blijven, anderzijds hebben verdere lastenverhogingen voor de inwoners of bezuinigingen op voorzieningen niet een voorkeur. De discussie zou in Dantumadiel dan ook zeker moeten gaan hoelang we nog tegen welke prijs bestuurlijk zelfstandig willen zijn?”Winstwaarschuwing najaar 2018Het afgelopen jaar zijn door het CDA vanuit de oppositie, vaak gesteund door VVD en FNP, voorstellen gedaan om financiële gezonde aanpassingen te doen op het beleid. Zo kwamen de drie oppositiepartijen in het najaar van 2018 nog met een ‘winstwaarschuwing’ waarin is gevraagd om een ingrijpende bijstelling van het beleid. Meermaals is een waarschuwing gedaan over de financiële impact op nieuwe projecten. Die voorstellen werden, niet zelden zonder steekhoudende argumenten, weggestemd. Ze zouden té kritisch zijn en pasten niet binnen de lijn van de coalitie. Deze nieuwe realiteit vraagt echter ons inziens een open blik om de juiste besluiten te nemen voor alle inwoners, alle ondernemers en alle verenigingen in Dantumadiel. Er ligt een grote verantwoordelijkheid in Dantumadiel en het CDA is bereid om hier samen aan te werken.

DE WESTEREEN – Het voormalig zwembad De Frosk in De Westereen is al geruime tijd het decor van overlast en vandalisme. Inwoners ervaren overlast, dorpsbelang De Westereen heeft al meermalen bij de gemeente haar zorgen geuit maar ondertussen houden vandalen alle ruimte om het voormalig zwembad te slopen. Verdere verpaupering ligt dan ook op de loer. Reden voor de lokale fracties van CDA, FNP en VVD in Dantumadiel om opheldering aan het college van B&W te vragen wat de gemeente gaat doen om dit te stoppen. In het vragenhalfuurtje van dinsdag 19 juni zal raadslid Jan Jitse Visser het college namens de drie partijen hierover gaan bevragen. Uit contacten met Dorpsbelang De Westereen blijkt dat er al meerdere keren bij de gemeente Dantumadiel aan de bel is getrokken over de overlast en het vandalisme bij De Frosk. Tot op heden zonder resultaat wat blijkt uit de recente vernielingen die zijn gepleegd. Inwoners ervaren ondertussen een onveilig gevoel en een ‘rotte plek’ in het dorp dreigt verder te verpauperen. CDA, FNP en VVD willen van het college weten wanneer ze voor het eerst klachten heeft ontvangen over de situatie bij De Frosk en welke maatregelen in de afgelopen maanden zijn genomen. Bovendien vragen de drie partijen zich af wanneer de eigenaar van het gebouw, de voormalige Conegroup BV, op zijn verantwoordelijkheid wordt aangesproken en hoe de gemeente de openbare orde bij De Frosk kan handhaven. “Dizze oerlêst moat gau stopje, it is net allinich in spoekbyld yn it doarp, mar jout goun ynwenners ek in ûnfeilich gefoel. In gemeente moat der wêze foar har ynwenners en net benaud wêze om op te treden by oerlêst” aldus raadslid Jan Jitse Visser namens de drie fracties van CDA, FNP en VVD in de gemeente Dantumadiel.