Poliflw

Het voorgenomen besluit van het college van B&W van Dantumadiel om delen van de ambtelijke samenwerking met Noardeast-Fryslân te beëindigen, is niet in het belang van beide gemeenten. Dantumadiel ligt hierdoor op ramkoers met de buurgemeente en komt in een positie die financieel en bestuurlijk risicovol is. FNP, VVD en CDA in Dantumadiel hebben veel vragen over het voorgenomen besluit. De partijen willen daarom een interpellatiedebat hierover houden met het college op dinsdag 26 mei. Het college van B&W van Dantumadiel heeft bekend gemaakt om delen van de ambtelijke samenwerking met Noardeast-Fryslân te willen beëindigen. Deze samenwerking is vanaf 2014 ontstaan op uitdrukkelijk verzoek van de gemeente Dantumadiel om zo de bestuurlijke zelfstandigheid te behouden. De samenwerking is bekrachtigd in een set van afspraken en sinds het ontstaan van de gemeente Noardeast-Fryslân vastgelegd in de centrumregeling. Ferry van der Ploeg (fraksjefoarsitter FNP Dantumadiel): “It frjemde is dat de partijen dy’t doe foar in amtlike fúzje wiene no’t it meast ûntefreden binne oer de gong fan saken yn de amtlike organisaasje. Ik soe sizze dat wy oare soargen hawwe. Hoe komt it mei ús finânsjes? De jierrekken stiet foar de doar. Ik hie leaver hân dat wy ús dêrop rjochtsje.” Gerda Bos (nieuwe fractievoorzitter VVD Dantumadiel): “Ik betreur deze move van het college in Dantumadiel omdat de rekening bij de burger komt te liggen en het vertrouwen van de inwoners wordt geschaad. We moeten juist aansturen op samenwerking. Op deze manier komt de toekomst van Dantumadiel in gevaar” Jan Jitse Visser (fractievoorzitter CDA Dantumadiel): “Dat er delen van de samenwerking stroef verlopen, vraagt om een duidelijke oplossing die alle partijen dient. Door het eenzijdige besluit van het college in Dantumadiel om delen van de samenwerking te willen beëindigen, wordt de gemeente bewust in een positie gebracht die financieel en bestuurlijk risicovol is. Wij zien liever dat volwassen partijen met serieuze onderwerpen zich samen wenden tot een onafhankelijke intermediair die een bemiddelingspoging doet om die oplossing te bereiken. Want deze ramkoers is funest voor Dantumadiel”.

Het voorgenomen besluit van het college van B&W van Dantumadiel om delen van de ambtelijke samenwerking met Noardeast-Fryslân te beëindigen, is niet in het belang van beide gemeenten. Dantumadiel ligt hierdoor op ramkoers met de buurgemeente en komt in een positie die financieel en bestuurlijk risicovol is. FNP, VVD en CDA in Dantumadiel hebben veel vragen over het voorgenomen besluit. De partijen willen daarom een interpellatiedebat hierover houden met het college op dinsdag 26 mei. Het college van B&W van Dantumadiel heeft bekend gemaakt om delen van de ambtelijke samenwerking met Noardeast-Fryslân te willen beëindigen. Deze samenwerking is vanaf 2014 ontstaan op uitdrukkelijk verzoek van de gemeente Dantumadiel om zo de bestuurlijke zelfstandigheid te behouden. De samenwerking is bekrachtigd in een set van afspraken en sinds het ontstaan van de gemeente Noardeast-Fryslân vastgelegd in de centrumregeling. Ferry van der Ploeg (fraksjefoarsitter FNP Dantumadiel): “It frjemde is dat de partijen dy’t doe foar in amtlike fúzje wiene no’t it meast ûntefreden binne oer de gong fan saken yn de amtlike organisaasje. Ik soe sizze dat wy oare soargen hawwe. Hoe komt it mei ús finânsjes? De jierrekken stiet foar de doar. Ik hie leaver hân dat wy ús dêrop rjochtsje.” Gerda Bos (nieuwe fractievoorzitter VVD Dantumadiel): “Ik betreur deze move van het college in Dantumadiel omdat de rekening bij de burger komt te liggen en het vertrouwen van de inwoners wordt geschaad. We moeten juist aansturen op samenwerking. Op deze manier komt de toekomst van Dantumadiel in gevaar” Jan Jitse Visser (fractievoorzitter CDA Dantumadiel): “Dat er delen van de samenwerking stroef verlopen, vraagt om een duidelijke oplossing die alle partijen dient. Door het eenzijdige besluit van het college in Dantumadiel om delen van de samenwerking te willen beëindigen, wordt de gemeente bewust in een positie gebracht die financieel en bestuurlijk risicovol is. Wij zien liever dat volwassen partijen met serieuze onderwerpen zich samen wenden tot een onafhankelijke intermediair die een bemiddelingspoging doet om die oplossing te bereiken. Want deze ramkoers is funest voor Dantumadiel”.

Op 18 juni heeft de voorzitter van de gemeenteraad op verzoek van de FNP een extra raadsvergadering uitgeschreven. Aanleiding was de financiële situatie van Dantumadiel die ons allen zorgen geeft, nu het afgelopen jaar met een tekort van 3,9 miljoen is geëindigd.Het college van B&W wil een herstelplan maken om de financiële problemen op te lossen. Tegelijk worden uitgaven die niet onomkeerbaar zijn niet meer gedaan. Dat zijn op zich noodzakelijke acties, maar het college gaat vervolgens ook op de stoel van de gemeenteraad zitten door raadsbesluiten op te schorten. Van een open overleg hierover met de gemeenteraad is geen sprake. Dat raakt daarmee de wettelijke posities die college en raad hebben en schaadt het vertrouwen van burgers. Dit werd vervolgens concreet bij de subsidie voor het MFC Feanwâlden; een plan van jaren waar door vrijwilligers aan is gewerkt en de gemeenteraad in 2017 en begin 2019 het licht op groen heeft gezet. De architect heeft het ontwerp klaar, de sloopvergunning is afgegeven, er zijn dorpsacties op touw gezet en er zijn subsidies bij andere fondsen aangevraagd. Dit alles omdat de gemeente Dantumadiel had besloten om een subsidie van ruim 1 miljoen euro te geven. Maar op 6 juni laat het college op eigen initiatief weten voorlopig de subsidie niet uit te keren en de bijdrage te willen heroverwegen. Ruim 150 Feanwâldsters waren dan ook aanwezig bij deze raadsvergadering om het politieke debat te volgen en lieten voorafgaand aan de raadsvergadering hun standpunt blijken door het aanbieden van een petitie. De FNP heeft in een motie gevraagd niet nog maanden te wachten met een herstelplan, maar direct te beginnen. Immers, heeft het college wel besloten om uitgaven die niet onomkeerbaar zijn niet meer te doen en daardoor kan er een lange tijd van onduidelijkheid ontstaan. Deze motie kreeg alleen de steun van de VVD en het CDA. Het CDA hield vervolgens een gloedvol betoog over het MFC Feanwâlden en sprak respect uit op de wijze waarop deze vrijwilligers zich willen inzetten voor de samenleving. Dat moet een gemeente koesteren en zich daarbij als een betrouwbare partij gedragen. Belofte maakt immers schuld. Fractievoorzitter Jan Jitse Visser hierover: ,,Troch jild ta te sizzen en it dan net út te beteljen, toant de gemeente him in ûnbetroubere partner rjochting de boargers.” Door sommige andere raadsleden werd het MFC plan deze avond echter denigrerend aangesproken als “een paar burgers” uit “dat dorpje”. Deze houding was tekenend voor deze extra raadsvergadering, waarbij van echt luisteren naar argumenten geen sprake leek. Vanuit de VVD en het CDA kwamen twee alternatieve financieringsmogelijkheden voor het MFC Feanwâlden. Maar dit werd door het college van de hand gewezen. Daarnaast bleef het college van mening dat het bewust niet uitvoeren van raadsbesluiten te billijken is: je kunt je dan afvragen wat de waarde van raadsbesluiten is? Waarom neemt de gemeenteraad - als hoogste bestuursorgaan - dan überhaupt besluiten? De subsidiestop op het toegezegde geld voor het MFC Feanwâlden bleef in iedergeval bestaan. De leider van de coalitie vond het daarnaast nog nodig om met verwijten over het ontbrekende profiel van onze partij te komen. Tja, aan grootspraak geen gebrek deze avond… Maar de burgers in Feanwâlden werden steeds meer toeschouwer van een slecht politiek steekspel, waarbij beloftes werden verbroken en het college en de coalitie geen centimeter gingen bewegen in de richting van de vrijwilligers uit dit dorp.De voltallige oppositie van FNP, VVD en CDA zag dan ook geen andere uitweg dan een motie van afkeuring aan het adres van het college in te dienen. Daarin wordt de afkeuring uitgesproken over hun handelen rondom het MFC Feanwâlden. Alhoewel de motie werd verworpen door de coalitie van CU, Gemeentebelangen, SociaalLinks en SGP, bleek wel dat een stevig signaal was afgegeven. Het CDA wil constructief meedenken en haar verantwoordelijkheid nemen bij de moeilijke besluiten die de komende tijd genomen moeten worden. We hebben vaker laten zien niet weg te lopen als het moeilijk wordt. Want in moeilijke tijden lijkt het ons van belang dat de gemeenteraad, over de schaduw van hun eigen partijpolitiek heen, met elkaar vooruit kijkt. Met respect voor elkaars positie. Wij hopen dat die houding het in Dantumadiel wint.

Woensdag 30 mei 2018 namen de wethouders Roelof Bos (CDA) en Emke Peterson (FNP) informeel afscheid van de gemeente Dantumadiel. Roelof nam na acht jaar wethouder en acht jaar raadslidmaatschap afscheid. Emke is vier jaar wethouder geweest en in totaal ruim vijftien jaar raadslid. De afscheidsbijeenkomst werd zowel door collega’s als inwoners goed bezocht. Tijdens de afscheidsbijeenkomst bedankte burgemeester Agricola de oud wethouders voor hun inzet over de afgelopen jaren. De burgemeester typeerde Roelof als een breed gewaardeerd en hardwerkende collega die goed inhoudelijk op de hoogte was van de zaken in zijn portefeuille. “Het mooiste in mijn acht jaar wethouderschap vond ik als ik echt iets kon betekenen voor iemand die onze steun nodig had. Dat vond ik waardevoller dan de oplevering van grote projecten”, aldus Roelof Bos.Vanuit CDA Dantumadiel was het ook een gelegenheid om Roelof Boste bedanken voor zijn vele inspanningen voor onze partij. Hij was niet alleen raadslid in de periode 2002 - 2010 en wethouder en locoburgemeester in de periode 2010 - 2018, maar fungeerde ook als het lokale gezicht van onze partij. In 2010 en 2014 was hij lijsttrekker van CDA Dantumadiel."Roelof is iemand die verbinding zoekt en zich kan verplaatsen in de ander, maar ook iemand die niet het eigen belang voorop zet en de publieke zaak écht wil dienen.Eigenschappen die we in de lokalepolitiek best wat vaker mogen zien" aldus fractievoorzitter Jan Jitse Visser. Wij wensen Roelof en zijn vrouwen familie veel geluk en gezondheid toe in de toekomst.

Raadslid Jan Jitse Visser van CDA Dantumadiel is genomineerd voor de verkiezing van ‘Beste Raadslid van Nederland’. Deze verkiezing wordt georganiseerd door de Volkskrant, Omroep WNL en het Periklesinstituut. Het doel is om mensen die zich inzetten voor de lokale gemeenschap een hart onder de riem te steken, vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart. In Fryslân zijn er zes raadsleden genomineerd. Jan Jitse Visser wordt aanbevolen met de volgende motivatie: ‘Een bevlogen raadslid, die met stages en bezoeken een brug slaat tussen burger en bestuur. In overleg of in debat, hij maakt zijn punten voor de inwoners van Dantumadiel’. Visser is aangenaam verrast door de nominatie, maar verwacht niet dat hij een kans maakt: “Als je kijkt naar het aantal stemmen dat landelijk wordt uitgebracht, verwacht ik niet dat ik bij de beste vijftig zit. Maar er wordt al aardig gestemd en dat zie ik als een waardering voor het werk dat ik doe voor de mienskip”. Raadsleden in grote steden maken aanmerkelijk meer kans. De 50 raadsleden met de meeste stemmen worden beoordeeld door een professionele jury. Inmiddels hebben er al meer dan 30.000 mensen hun stem uitgebracht.

De gemeenteraad van Dantumadiel heeft met ruime meerderheid ingestemd met een voorstel dat meer geld vrijmaakt voor het onderhoud van gemeentelijke wegen. Daarmee wordt een wens van CDA Dantumadiel, die dit als motie in oktober 2016 al voorstelde, ook daadwerkelijk uitgevoerd.

 De pas aangelegde Sintrale As is een aanwinst voor heel Noordoost Fryslân. Jarenlang hebben politici van verschillende partijen zich met succes ingezet voor de aanleg van deze weg. Maar de wegen die in Dantumadiel naar deze nieuwe autoweg leiden, laten nog een hoop te wensen over en zijn zelden een visitekaartje voor wie de gemeente komt binnenrijden. Door bezuinigingen moest hier de afgelopen jaren fors op bezuinigd worden. Klachten hierover hebben ook de raadsleden van CDA Dantumadiel bereikt. Daarom deed de lokale CDA fractievoorzitter Jan Jitse Visser al in oktober 2016 een oproep aan het college meer te investeren in wegenonderhoud.

 “Dantumadiel moet het beheer en onderhoud van wegen naar een hoger niveau tillen, nu de gemeentelijke financiën weer ruimte geven om te investeren. De wegen zijn van primair belang om van A naar B te komen, of dat nu per fiets, auto, vrachtwagen of tractor is” aldus CDA fractievoorzitter Jan Jitse Visser. Als reactie op de motie kwam verantwoordelijk wethouder Roelof Bos in januari met een voorstel om jaarlijks ruim € 60.000,- beschikbaar te stellen om onderhoud van gemeentelijke wegen te verbeteren. Daar heeft de gemeenteraad nu in ruime meerderheid mee ingestemd. Daarnaast heeft CDA Dantumadiel in haar verkiezingsprogramma 2018 – 2022 opgenomen om meer aandacht te geven aan schone en nette straten, pleinen en plantsoenen.