Beste Lilian Marijnissen, dank voor je felicitaties! En dank voor je brief. Ik waardeer het dat je de moeite neemt je kritiek te onderbouwen en door te vragen over wat ik precies bedoel. Je schrijft dat ik niet jaloers hoef te zijn op mensen met een uitkering. Daarin kan ik je geruststellen. Dat zal ik nooit zijn. De meeste mensen met een uitkering willen er graag uit. Veel mensen hebben behalve ‘geen werk’ ook nog andere problemen die het niet makkelijker maken optimistisch te blijven. En ik besef me ook dat er sprake kan zijn van een gevoel van schaamte omdat het je niet lukt je eigen geld te verdienen, maar afhankelijk bent van anderen. Ik vrees alleen dat we het nog niet meteen eens worden. Je stelt dat het relevante onderscheid niet moet zijn tussen ‘goed volk’ en ‘geen goed volk’, maar tussen de 10% en de 90% gesorteerd naar bezit van vermogen. Daar zal ik het nooit mee eens worden. Ik beoordeel mensen op hun inzet en hun daden, niet op hun bankrekening. Sterker nog, ik zet me liever in voor ‘goei volk’ dat op jou gestemd heeft dan op ‘kwaai volk’ dat op mij gestemd heeft (al hoop ik dan natuurlijk dat dat ‘goei volk’ een volgende keer op mij stemt). Voor mij maakt het niet uit hoeveel je verdient of hoeveel je aan vermogen hebt. Als je er maar eerlijk aan bent gekomen en je best doet in onze samenleving. Geld maakt je geen beter mens en eerlijk gezegd denk ik dat vanaf een bepaald bedrag je er ook niet gelukkiger van wordt. Maar het is niet aan mij of aan de overheid om te bepalen hoe iemand z’n geluk najaagt. En als iemand zich eerlijk uit de naad werkt met een goed idee en daar heel rijk mee wordt, plukken we daar allemaal de vruchten van. Ten eerste de mensen die daardoor een baan hebben en ten tweede via de belasting. Alles wat we voor elkaar willen betekenen via de overheid, bijvoorbeeld om te helpen als het tegenzit en om fijn te kunnen leven, vereist wel genoeg welvaart. Uitkeringen, onderwijs, zorg, defensie, politie. Betalen we allemaal uit belastinggeld. Er is geen vaste economie in ons land waar je belasting op kunt heffen. Hogere belastingtarieven betekenen niet vanzelf een meer geld voor de staatskas. Net zoals lagere tarieven of afschaffen van belastingen kunnen bijdragen aan een sterkere economie waar je juist meer belastinggeld uit ophaalt. Daarom vind ik die tegenstelling tussen bedrijfsleven en sociale voorzieningen een beetje bizar. Er is geen medicijn dat vergoed kan worden zonder dat er eerst ergens een bedrijf winst heeft gemaakt. Er kan geen juf of meester voor de klas staan zonder dat we belasting hebben kunnen heffen op iemand’s omzet. Er kan geen crimineel worden opgepakt zonder een heffing op het inkomen van de medewerkers. Ieder kind dat een computerspelletje of Kolonisten speelt weet het: of het nou munten zijn, graan, wol, hout of bitcoins: er moet eerst activiteit zijn voor je iets kunt opbouwen. Als we dat goed regelen, als onze economie goed draait, dan kunnen we ook beter voor elkaar zorgen als het tegenzit. Volgens mij was dat ooit het idee. Als je pech hebt, dan helpen we je met z’n allen. Het kan ons allemaal overkomen. Je staat er dan niet alleen voor, we doen het samen. Volgens mij heet het daarom ook ‘sociale’ zekerheid. Ik wil daarom het systeem veranderen. Ik wil het positiever benaderen en elke stap die iemand in die situatie zet om er weer uit te komen en/of iets terug te doen voor de medemens, belonen. Wat mij betreft hebben mensen dus straks per saldo geen lagere uitkering. Ik vind dat ook een raar verwijt dat ik mensen met een lagere uitkering zou opzadelen. Dan ga je ervan uit dat mensen die nu een uitkering hebben te beroerd zouden zijn om hun best te doen weer aan de slag te gaan. Dat beeld heb ik niet van mensen. Wat mij betreft draai je dan juist weer sneller mee. Door je taal of je vaardigheden bij te spijkeren. Door begeleid te worden naar werk. Door in je vrije uurtjes nuttige dingen te doen voor je omgeving. En, misschien kunnen we het zelfs zo uitwerken dat als je echt heel veel doet voor de samenleving die voor je zorgt, je wat meer overhoudt dan nu. Groet! Klaas
2 documenten
Dutch socialist party
SP Maastricht 04-03-2018 18:16
Socialist Party, list 4. From left to right: Monique Martens (4), Ariane Schut (5), Jack Gerats (1), Mara de Graaf (3), John Gunther (2)
Introducing the Dutch Socialist Party:
The Dutch Socialist Party (SP) has become one of the biggest political parties in the Netherlands. As a modern socialist party we seek to build a society based on human dignity, equality and solidarity. To achieve this, the party is active both inside and outside Parliament.
In terms of members the SP is the third biggest party in the Netherlands. Members of the SP come from all walks of life. Factory workers and students, nurses and maintenance engineers, accountants and civil servants, pupils and pensioners all work together in our party. In the SP, young people are united in our youth organisation ‘ROOD, jong in de SP’ (RED, young in the SP). ROOD campaigns for better and more accessible education for all, for fair pay, good jobs and better housing for young people.
The SP is represented at all levels of Dutch politics and in the European Parliament. In Maastricht the SP is part of the local governing coalition. We are not, however, merely an electoral platform. If you want to change society, there is a great deal of work to be done outside as well as inside parliament, provincial assembly or council chamber. That’s why we organize campaigns and demonstrations on an international, national and local level.
Ideals and Action: We believe the growing division and inequality in our world and our societies are consciously cultivated under neoliberalism. By offering alternatives, based on social democratic principles we try to reverse this global trend. We actively campaign against high rents and bad working conditions. We campaign for the protection of the environment and better health care for all. We take a stand against the further erosion of social security and for a reasonable income for everyone; for equal opportunities, against the growing worldwide gap between rich and poor and for a more caring society.
Internationally: The SP maintains good contacts with progressive organisations throughout the world, exchanging views and co-operating across borders on issues such as international security, globalisation and the unfair division of wealth in the world. The SP has taken part in international campaigns against the wars in Iraq and Afghanistan and combats multinational corporations that undermine working conditions and pollute the environment. In the European Parliament the SP forms part of the Confederal Group of the European United Left / Nordic Green Left, the GUE-NGL (www.guengl.eu)
“The future is not for predatory capitalism, but for the people. The future doesn't belong to the market, but to us. Together we will fight for a world where it isn't the interests of the few which count, but those of us all.” Lilian Marijnissen - Party leader in Parliament
The SP in Maastricht: We want to make Maastricht the most social city of the Netherlands: By continuing to invest in people and social innovation, by providing high quality social services and by ensuring access to decent healthcare. In the past few years the municipality has become increasingly responsible for public and social services. The SP in Maastricht’s local government has ensured a steady and social implementation of new legislation and reforms of social practice. At the moment we are the fourth biggest party within the city council. As a member of the governing coalition we have been able to achieve many of our goals. In the next four years we aim to do so again.
We have generated a full program, explaining our goals and priorities on a broad range of issues: Housing, education, culture, social services, labour market, environment, tourism, finances etc.
We have a chapter on students in our election program. Here is a short summery of our most important views on this subject.
• At the moment there are not enough housing facilities for students. Student housing needs to be a priority. Therefore we want a clear policy on how and where to house students in accordance with their needs andwishes.
• While we believe student campuses meet the needs of international (short-stay) students, the SP prefers diversity and city districts of mixed population. This is why we support standards as for the density of student population in various areas of the city.
• There should be enough opportunities to go out for Dutch as well as foreign students. Initiatives such as The International Student Club should be stimulated and well facilitated.
• The SP supports a broad variety of cultural activities, such as music, dance and stage arts. We want to invest in popular music by facilitating De Muziekgieterij, enlarging the rehearsal facilities and breathing new life in our popular music festival Bruis.
• We are looking for buildings or empty industrial areas, which can be transferred into cultural hotspots and/or can be used as workshops and studios.
You can find our full program (NL), our 10 key issues (NL/EN) and more about the SP in Maastricht at maastricht.sp.nl
Key issues of The SP Election Program 2018-2022
1. We will make Maastricht the most social and caring city in the Netherlands. Quality of healthcare and public services are our top priority.
2. We want to put a stop to the growing divide within our society. A comprehensive approach to poverty reduction & support for middle groups.
3. We advocate a personal approach in services and policy. Placing people above bureaucracy and protocols.
4. We want to invest in people. An open attitude and bottom up approach to citizens’ initiatives.
5. We believe everyone counts and can contribute. Real jobs and no pointless re-integration projects.
6. We plead diversity and equal opportunities in our cultural sector and education. Look, live and learn, together.
7. We want more time for police officers to work the streets of their districts. For a safer city and more livable neighbourhoods.
8. We need more space for biking and more room for outdoor recreation. A clean, green city with less polluting traffic.
9. We think Maastricht’s city centre should not be commercialized any further. The city centre belongs to all of us.
10. We want more social housing, with affordable rents, for the many. No more large-scale prestigious projects for the few.
“Our civilisation came about thanks to collectivism and struggle. With your ideals in our heads and your militancy and courage in our hearts our mission will progress. The SP is ready to take the next step. Bring it on”. Ron Meyer – Chairman