Poliflw

Wat hebben we een reis moeten maken tot de besluitvormende en kaderstellende raadsvergadering van maandag jl. inzake de Nota van Uitgangspunten. Met de levendige raadsvergadering van voor de vakantie nog vers in het geheugen stond er nogal wat druk op deze raadsvergadering. Aan het huidige voorliggende voorstel is niks verandert sinds de vergadering van voor de zomer. Kortom: bij vaststelling van dit raadsvoorstel verliest de raad zijn volledige positie. We geven het mandaat aan het college. De raad en de inwoners staan hierdoor buitenspel. Dit kán en mág echt niet de bedoeling zijn. Mede daarom hebben we samen met EnschedeAnders een amendement geschreven om deze principiële punten uit het raadsvoorstel te schrappen. Heel bijzonder kwam er ook ineens een vergelijkbaar amendement vanuit de coalitie. Het amendement van de coalitie heeft het wél gehaald… Innovatie Het CDA Enschede wil ook kijken naar de kansen en mogelijkheden die de energietransitie ons biedt. Wat het CDA betreft moet de gemeente Enschede inzetten op nieuwere en andere vormen van energieopwekking. Dus niet (!) alleen vasthouden aan de windmolens en de vele hectaren zonnevelden. Maak van Enschede de Energie-innovatiehoofdstad. Onze innovatie-motie heeft unanieme steun van de Raad gekregen. Besparen Wat je niet verbruikt, hoef je ook niet op te wekken. Zet als gemeente Enschede in op besparen! Geef het goede voorbeeld. Daarnaast hebben we de wethouder opgeroepen om serieus werk te maken van een besparingselement in de integrale Energievisie. Ook onze besparingsmotie heeft het unaniem gehaald. Buitengebied Het CDA Enschede heeft het college en ook de leden van coalitie opgeroepen om zeer zorgvuldig om te gaan met ons buitengebied. De opgave waar het binnenstedelijke gebied voor staat mag niet over de schutting worden gegooid van het schaarse en mooie buitengebied. Mede daarom zijn wij blij dat de windmolen aan de Windmolenweg via een amendement is geschrapt. Dit betekent echter wel dat er een alternatieve plek zal worden gezocht. Het is nu maar de vraag of deze coalitie oog blijft houden voor draagvlak. Rond december moet de integrale Energievisie ter besluitvorming in de raad liggen en dit zal ongetwijfeld punt van gesprek zijn. Mart van Lagen, raadslid CDA Enschede

Hoe kunnen we onze mooie gemeente Enschede met haar dorpen voorzien van lokaal duurzaam opgewekte Energie? Deze voorliggende Nota van Uitgangspunten Energievisie moet het uiteindelijke kader vormen voor de totale Energievisie die wij later dit jaar met elkaar zullen bespreken. Dit is geen onbelangrijk document. Het raakt direct de woon- en leefomgeving van onze inwoners. Het dictum Het CDA Enschede onderschrijft de energieopgave en wil daar ook constructief aan meewerken. Om tot een ordentelijke behandel- en besluitvorming te komen hebben wij helaas extern juridisch advies moeten opvragen ten aanzien van de acceptatie- en gedragscodes zoals genoemd in het raadsvoorstel. Het juridische advies van de heer Schuwer liegt er niet om. De gemeenteraad kan de genoemde acceptatie- en gedragscode niet op deze manier vaststellen noch opnemen als standaard beleidsregels. De gemeenteraad moet iedere keer opnieuw, bij iedere aanvraag, op basis van ruimtelijke ordening een afweging maken om een Project-afwijkingsbesluit af te geven. Deze zogenoemde PAB’s zullen op grond van de voorliggende gedragscodes niet standhouden tot en met de Raad van State. Het CDA en EA hebben deze bevindingen voorgelegd aan het college. Tot op heden is daar geen officiële (schriftelijke) reactie op gekomen. Participatie- en communicatieprocessen Om tot een gedragen energiestrategie te komen moeten de spelregels duidelijk en begrijpelijk zijn. Het volledige document is veelal bestuurlijk en technisch beschreven. Juist met belangrijke voorstellen die direct de woon-en leefomgeving raken, moet je ervoor zorgdragen dat het begrijpelijk is beschreven en dat de betrokken inwoners worden meegenomen. Het CDA Enschede heeft vaker aandacht gevraagd voor de participatie- en communicatieprocessen in dit en andere dossiers. Het college moet naar onze mening de ruimte overlaten voor lokale buurt- en wijkinitiatieven. Het voorstel vanuit Boekelo, Usselo en Twekkelo is hier een mooi voorbeeld van. Daarnaast moet het college proactief in gesprek gaan en blijven met de inwoners van de stad. Het afdoen met het Enschede Wekt Op-proces is wat ons betreft niet voldoende. Wat ons betreft kan de wethouder zich daar ook niet langer achter verschuilen. Innovatie Het voorstel voorziet te weinig mogelijkheden voor nieuwere vormen van energieopwekking. Het college kijkt te veel naar mogelijke locaties voor windmolens en zonnevelden. Bij projecten die langjarig de aandacht vragen moet je juist ook ruimte overlaten voor innovaties. Nieuwere en andere vormen van opwekking van bijvoorbeeld windenergie kunnen het plaatsen van windmolens voorkomen. Ook moeten we erop inzetten om tot de laatste centimeter dak te voorzien van zonnepanelen alvorens vruchtbare en schaarse landbouwgronden vol te bouwen met windmolens en zonnevelden. Het CDA Enschede zet in op een realistische en haalbare Energievisie. We zijn van mening dat deze visie nog te veel open einden heeft en vooralsnog niet bijdraagt aan een begrijpelijke en gedragen visie voor onze inwoners. Mart van Lagen, raadslid CDA Enschede

Hoe in de toekomst duurzame energie opwekken in Enschede? Dat is volgens mij de belangrijkste vraag van deze raadsperiode. Het is niet alleen een kwestie van duurzame energie opwekking, maar ook het meenemen van de inwoners van Enschede in dit dossier. Het valt en staat met transparante en transparante communicatie- en participatietrajecten vanuit de gemeente Enschede. Helaas zien dit college en de coalitie het anders. Zij verwijzen iedere keer naar participatieprojecten waarbij alleen binnen de gestelde kaders van het college de inwoners in 2017 mochten meedenken. Een open en transparante manier van inwonersbetrokkenheid is er tot op heden nog niet geweest. Coöperatie Enschede Energie stelt dit ook nadrukkelijk in een brief aan de gemeente aan de orde. Daarnaast moet Enschede mee in de Regionale Energie Strategie van Twente (RES Twente). Dit zorgt voor een grote druk op het totale Energiedossier. Wat helemaal niet hoeft. Het landelijke RES-programma geeft alle RES-regio’s de tijd om de uitstel te gebruiken voor o.a. betere communicatie- en participatietrajecten. Zo valt het ook te lezen in de Kamerbrief van 9 april jl. Het CDA Enschede heeft dit ook meermaals aangegeven tijdens het Energieprocesdebat van 30 april jl. Het college ziet hier ondanks het aandringen van meerde partijen niets in. Het CDA Enschede vindt dit betreurenswaardig. Wij blijven dit dossier actief volgen. De Nota van Uitgangspunten moet de Enschedese inbreng zijn voor de RES Twente. Kortom, het laatste gesprek met dit college over het Energiedossier is nog niet geweest. Mart van Lagen, Raadslid CDA Enschede

In het jaar waarin we met elkaar 75 jaar vrijheid vieren, ervaren we nu een ongekende en ingrijpende tijd. Het coronavirus grijpt nog elke dag om zich heen. Door het coronavirus herdenken wij in bijzondere tijden de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog. En ook de vrijheidsvieringen zijn door het coronavirus niet mogelijk. Ondanks de beperkingen die dit virus ons oplegt, mogen we niet vergeten waarom wij herdenken en vieren. Het is dit jaar helaas niet mogelijk gezamenlijk in het Volkspark op gepaste wijze de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog te herdenken. Het is nog maar 75 jaar geleden dat Enschede werd bevrijd op 1 april 1945. De Duitse troepen in Europees-Nederland capituleerden op 4 mei 1945 op de Lüneburger heide ten overstaan van veldmaarschalk Montgomery. Nederland was op 5 mei 1945 om 08.00 uur weer een vrij land. Vrijheid doorgeven is een maatschappelijke plicht van ons allen. We moeten zorgvuldig omgaan met onze vrijheden. Ieder jaar hierbij stilstaan op 4 en 5 mei is het minste wat we kunnen doen. Er zijn nog tal van landen op onze wereld waar vrijheid en gelijkheid helemaal niet vanzelfsprekend is. Herdenken en vieren doen we nu even anders dan voorgaande jaren. Laten we met elkaar nu zoveel mogelijk thuis in kleine kring herdenken en vieren. Volgend jaar staan we op 4 mei weer met elkaar in het Volkspark en op 5 mei toveren we Enschede weer om in één groot vrijheidsfestival. Vrijheid geef je door aan een ander. Mart van Lagen, raadslid CDA Enschede Bron afbeelding: https://www.nationaalarchief.nl/onderzoeken/fotocollectie/ac061fbc-d0b4-102d-bcf8-003048976d84 Titel afbeelding: “De Britse bevrijders van de Guard Armoured Division worden toegejuicht”

In november 2017 stelde de toenmalige gemeenteraad een zwembadvisie vast. Deze vastgestelde zwembadvisie zou voor komende jaren dé visie zijn voor de zwembaden in Enschede. Het college heeft dus ruim de tijd gehad om aan de slag te gaan met de uitvoering daarvan. In mei 2019 stond op de agenda van de gemeenteraad eindelijk een raadsvoorstel inzake de nieuwbouw van het zwembad op het Diekman. Het voorstel werd 90 minuten voortijd van de agenda van de gemeenteraad afgehaald. Het is inmiddels alweer bijna een jaar geleden dat het college met een voorstel naar de gemeenteraad is gekomen. Het college heeft er sindsdien voor gekozen om niet met een nieuw raadsvoorstel te komen maar om weer opnieuw een (haalbaarheid)onderzoek te doen. De uitkomsten van dat nieuwe (haalbaarheid)onderzoek zouden tijdig worden gedeeld met de zwemverenigingen-/gebruikers. Dat waren de toezeggingen vanuit Sportaal én vanuit de betreffende wethouder die aanwezig was op de ‘gebruikersbijeenkomst’ van 12 februari jl. De CDA-fractie ontvangt vanuit de zwembadverenigingen-/gebruikers veelal signalen ten aanzien van de beloftes die zijn gemaakt door Sportaal en college die niet worden nagekomen. Het zwembaddossier speelde al ver voor deze huidige Coronasituatie waarin we nu zitten. Mede daarom kan wat het CDA-betreft dit niet als argument gelden voor enige vertraging of veranderingen in beleid inzake de zwembaden. Daarom is de Enschedese CDA-fractie wéér genoodzaakt om schriftelijke vragen te stellen aan het college van Burgemeester en Wethouders van Enschede. De CDA-fractie hoopt hiermee duidelijkheid te verschaffen waar vele zwemverenigingen-/gebruikers op zitten te wachten. Sportaal en het college deden tijdens de gebruikersbijeenkomsten van 12 februari jl. de belofte om de zwemverenigingen-/gebruikers tijdig (op 11 maart jl.) te infomeren over de uitkomsten van het (haalbaarheid)onderzoek. Tot op heden is er nog op geen enkele wijze een rapport en of brief vanuit Sportaal/gemeente naar de zwemverenigingen-gebruikers of gemeenteraad gestuurd. Wat is de reden voor vertraging in het delen van de onderzoeksresultaten/informatie met de zwemverenigingen-/gebruikers?Op de planning staat dat in mei van dit jaar de behandeling is van het ‘nieuwe’ zwembadvoorstel. In hoeverre gaat dit college deze deadline halen? Het CDA Enschede ontvangt steeds vaker signalen over de slechte bereikbaarheid van Sportaal voor (zwem)verenigingen-/gebruikers. In hoeverre zijn de zwemverenigingen-/gebruikers meegenomen in het nieuwe (haalbaarheid)onderzoek?Wanneer is met welke verenigingen gesproken?Wat is er gedaan met de uitkomsten van de gesprekken met de zwemverenigingen-/gebruikers?Wanneer krijgen de zwemverenigingen-/gebruikers en de gemeenteraad de uitkomsten van het (haalbaarheid)onderzoek?Hoe kunnen de zwemverenigingen-/gebruikers Sportaal het beste bereiken als het gaat over informatie als bijv. stand van zaken haalbaarheidsonderzoek? Namens de CDA-fractie,Mart van Lagen

Afgelopen zondagavond kwam het uitgebreid aan bod tijdens de uitzending van Zondag met Lubach[1]. De Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) berichtte aan RTL Nieuws dat er een toename is van betrokkenheid van jongeren bij gewelddadigheden bij gewapende overvallen en steekincidenten[2]. Steeds meer burgemeesters maken zich zorgen over illegaal wapenbezit onder de jongeren. Amsterdam overweegt zelfs het preventief fouilleren van jongeren in de hoofdstad[3]. De Enschedese CDA-afdeling maakt zich grote zorgen over deze hype. Het is niet normaal dat jongeren met messen op straat lopen en hierdoor anderen en zichzelf onnodig in gevaar brengen. Het CDA Enschede is van mening dat ook de ouders verantwoordelijk moeten kunnen worden gehouden. Jongeren horen niet op straat te lopen met levensgevaarlijke voorwerpen. Jongerenwerkers, gemeente en politie moeten nauw samenwerken om de omvang van het probleem duidelijk in kaart te brengen. Veiligheid van de inwoners en bezoekers van Enschede moet voorop staan. Daarom stelt de Enschedese CDA-fractie de volgende vragen aan het college van burgemeester en wethouders: Is de portefeuillehouder bekend met de inhoud van de drie genoemde nieuwsberichten over illegaal wapenbezit onder de jongeren? In hoeverre hebben de gemeente, politie en jongerenwerk in beeld hoe groot de groep jongeren is in Enschede die zich strafbaar maakt aan illegaal wapenbezit? Welke maatregelen zijn al genomen, of kunnen worden genomen door de portefeuillehouder om illegaal wapenbezit onder de jongeren tegen te gaan? Wat is de mening van het college over een actieprogramma waarin jongeren anoniem het illegale wapen in te kunnen leveren bij de politie? Vergelijkbaar met de inleveractie van de politie in IJsseland[4]. Wat is de mening van de portefeuillehouder over het preventief fouilleren van groepen jongeren bij en rondom scholen? Daarnaast wil de CDA-fractie weten of de portefeuillehouder in samenwerking met politie en scholen onaangekondigde kluisjescontrole gaat uitvoeren op scholen. In hoeverre ziet de portefeuillehouder mogelijkheden om de ouders verantwoordelijk te houden voor het illegale wapenbezit van de jongere? Wat is de mening van de portefeuillehouder over het beboeten van de ouders, zoals ook de burgemeester van Rotterdam onlangs heeft aangekondigd[5]? 1) https://www.youtube.com/watch?v=g9n5IAyHLxE 2) https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4978791/burgemeesters-zorgen-wapengebruik-steekpartijen-jongeren-tieners) 3) https://www.trouw.nl/binnenland/amsterdam-lijkt-te-voelen-voor-preventief-fouilleren-jongeren-op-messen~badd45da/ 4) https://www.rtvoost.nl/nieuws/326206/Politie-actie-na-reeks-geweldsincidenten-anoniem-wapens-inleveren-in-IJsselland 5) https://nos.nl/artikel/2323515-aboutaleb-2500-euro-boete-voor-ouders-van-jongere-die-mes-draagt.html Mart van Lagen, Raadslid CDA Enschede

Op woensdag 12 februari 2020 was er een zwembadgebruikersbijeenkomst in het kader van Participatie. Bezoekers konden hun wensen en ideeën kenbaar maken. De uitkomsten moeten input geven aan een nieuw haalbaarheidsonderzoek waaruit opnieuw verschillende scenario’s moeten komen. Kortom: het college lijkt opnieuw te beginnen. In 2017 heeft de (voormalige) gemeenteraad een zwembadvisie vastgesteld. De visie kon worden omgezet in een raadsvoorstel. Pas in mei 2019 lag er inderdaad een raadsvoorstel, dat echter vlak voor de commissievergadering werd ingetrokken door het college. Dat was het startmoment van onzekerheid voor alle zwemverenigingen en zwembadgebruikers. Het CDA Enschede en de SP Enschede hebben geprobeerd door antwoorden van het college op technische vragen meer duidelijkheid te verkrijgen. De oppositiepartijen hebben op initiatief van het CDA in een gezamenlijke noodbrief het college opgeroepen de vele vragen uit de samenleving te beantwoorden. De coalitiepartijen zegden toe dat iedere bezuiniging op de zwembaden niet bespreekbaar was en zou worden teruggedraaid. Woensdag 12 februari jl. mochten alle zwembadgebruikers weer op komen draven. Opnieuw mochten zij hun wensen en ideeën kenbaar maken, die overigens wel moeten passen binnen de bezuinigingen. Deze moeten verwerkt worden in een aantal nieuwe scenario’s. Op woensdag 11 maart a.s. zijn de gebruikers weer uitgenodigd en kunnen zij kennis nemen van het ‘nieuwe rapport’. Half april besluit het college over het rapport en in mei 2020 dient er een besluit te zijn genomen door de gemeenteraad. Het CDA Enschede en SP Enschede hebben een aantal vragen aan het college van burgemeester en wethouders n.a.v. de bijeenkomst van 12 februari jl.: Wat zijn de geraamde kosten van het ‘nieuwe’ haalbaarheidsonderzoek? Hoe luidt de onderzoeksvraag, gesteld door Sportaal en de gemeente Enschede aan onderzoeksbureau HEVO en wat zijn de onderzoek criteria? Hoe en wanneer kunnen gebruikers en zwemverenigingen reageren op de uitkomsten van het haalbaarheidsonderzoek van HEVO? Welke punten uit de zwembadvisie 2017 wil het college meenemen in de volgende zwembadvisie? Welke varianten uit de zwembadvisie 2017 worden meegenomen of geactualiseerd en welke niet. Graag uitleg waarom wel/niet. Moeten CDA Enschede en de SP Enschede de gebruikersbijeenkomsten van 12 februari en 11 maart beschouwen als de participatiemomenten, zoals genoemd in de beantwoording van vragen van het CDA en de SP? Wat zijn voor het college en in het bijzonder voor de portefeuillehouder de voorwaarden om tevreden te zijn over de gebruikersparticipatie in het zwembaddossier? Worden er ook varianten bekeken zonder de taakstelling van 400.000 euro? Graag toelichting hierop. Mart van Lagen, Raadslid CDA Enschede

Het CDA Enschede kreeg de afgelopen weken meerdere meldingen van ontevreden inwoners over het onbereikbaar zijn van de gemeente middels de telefoon. Dat komt niet overeen met de ‘visie dienstverlening’ en de ‘visie communicatie’, waarin juist ook wordt ingezet op de bereikbaarheid van offline informatie en het telefonisch contact. Verschillende participatieprojecten of informatie voor de inwoners over de gemeente zijn alleen toegankelijk voor inwoners mét internet of DigiD. Dat is volgens het CDA Enschede en zeer slechte zaak. Een voorbeeld hiervan is het project ‘Direct Duidelijk’. Waarbij de inwoners van Enschede alleen op de speciale webpagina van de gemeente pas het telefoonnummer vinden om nader in contact te komen over het project. Een ander voorbeeld hiervan is ook het onlangs verschenen informatieblad ‘Enschede zonder afval.’ Bij alle artikelen in het informatieblad staan webpaginalinks om meer informatie te krijgen. De Rekenkamer heeft vorig jaar ook in haar rapport ‘digitale dienstverlening’ op deze groep gewezen: “Kijk nog eens goed hoe groot de groep niet-digitaal vaardigen is. De groep niet-digitaal vaardigen bestaat met name uit ouderen, inwoners die de Nederlandse taal onvoldoende beheersen en laaggeletterden. Wijs deze groep actief op mogelijkheden om hulp te krijgen bij digitale dienstverlening.” Het CDA is van mening dat de gemeente er moet zijn voor iedereen, ongeacht kennis of het gebruik kunnen maken van internet. Het CDA Enschede komt juist op voor deze doelgroep en stelt daarom de volgende vragen aan het college van burgemeester en wethouders: In hoeverre past de huidige manier van informatiepublicatie volgens het college in de communicatievisie én de dienstverleningsvisie? En wat is de mening van het college op het ontbreken van telefoonnummers in informatiefolders/-bladen? Hoe gaat het college er in het vervolg voor zorgdragen dat ook de inwoners zonder computer en/of internet terecht kunnen bij de gemeente voor vragen, het meedoen met bewonersvraagstukken of om zaken te regelen? Welke andere manieren kan en wil het college inzetten om de inwoners van de gemeente Enschede toch te kunnen voorzien van antwoorden, het laten meedoen of het regelen van zaken bij de gemeente? Enschede heeft project ‘direct duidelijk’. Hoe rijmt dit project met het feit dat inwoners geen telefoonnummer over dit project kunnen vinden en met de linkjes in het informatieblad “Enschede zonder afval”? Mart van Lagen, Raadslid CDA Enschede

Het debat over de Regionale Energiestrategie (RES) in Twente kwam pas echt tot uiting in de raadsvergadering van maandag 3 februari jl. Tijdens de behandeling over de Startnota RES in de commissievergadering was er nauwelijks echt over de inhoud en de gevolgen van dit stuk gediscussieerd. Daar kreeg de commissie geen mogelijkheden voor. Alles moest weer schriftelijk worden afgedaan. Het cultuurtje van deze coalitie, vooral als het moeilijk wordt. Maar uiteindelijk kwam het debat er dan toch in de raadsvergadering waarbij het zich vooral toespitste tot de onderwerpen participatie, landschappelijke gevolgen en de tijdsdruk waar de raad en deze gemeente voor staan. Het CDA Enschede is zeer sceptisch en kritisch over de manier waarop deze wethouder omgaat met de inwoners van Enschede. De wethouder gaf tijdens de raadsvergadering aan dat hij bezig was en is met de hoogste graad participatie. Een kleine berekening leert ons dat de wethouder het heeft over minder dan 1% van de Enschedese inwoners die zijn gehoord en hebben kunnen meedoen. Dat noemt het CDA Enschede een zeer lage graad participatie. Het CDA heeft op basis daarvan een tweetal moties ingediend om de Enschedese inwoners alsnog te betrekken bij het RES-traject. Het CDA is van mening dat de gemeenteraad de mogelijkheid moet hebben om de achterbannen te raadplegen. Daarom diende de CDA-fractie een motie in waarbij de wethouder met een apart raadsvoorstel naar de gemeenteraad moet komen met alle voorstellen over het ‘duurzaam’ opwekken van nieuwe energie. Deze motie heeft het niet gehaald. Over participatie gesproken… De tweede motie die het CDA heeft ingediend, heeft wel kunnen rekenen op de steun van een meerderheid in de raad. De CDA fractie heeft de wethouder de opdracht meegegeven om met een communicatie- en participatievoorstel te komen. Maatschappelijk draagvlak is onmisbaar voor het slagen van deze opgave. De VVD stemde overigens als één van de weinige partijen tegen. Het Energiedebat in de gemeenteraad is nog maar net begonnen, binnenkort staat de Nota van Uitgangspunten (volgens de coalitie een heilige document) op de agenda. In dit document wordt verder ingegaan op het energievraagstuk waar onze gemeente voor staat. Eerste indruk van het stuk is al snel duidelijk: Enschede-West is de klos en mag de gehele Energieopgave gaan dragen voor onze stad en haar dorpen. Even voor de duidelijkheid: de wethouder wil deze Nota van Uitgangspunten ook gebruiken als inbreng namens Enschede in Twentse Regionale Energiestrategie. Wederom geen participatie, maar wel het opleggen van een zestal windmolen in Enschede-West en talloze zonnevelden. Wordt vervolgd… Mart van Lagen Raadslid CDA Enschede

Het is afvaldossier al langer een actueel thema onder de Enschedese inwoners. Het CDA Enschede heeft de laatste maanden met veel mensen gesproken die allemaal wel een duidelijke mening hebben over de doorzichtige verpakkingszakken die verspreid liggen door de stad. De grote oranje verzamelcontainers hebben niet op alle plekken in de stad bijgedragen aan een schoner straatbeeld. Als de verzamelcontainers volzaten kwamen de verpakkingszakken alsnog naast of op de grote oranje containers te liggen. Het CDA Enschede wil graag weten wat de wethouder van deze situatie vindt en hoort ook graag op welke termijn de wethouder de verzamelcontainers ondergronds wil plaatsen. Hoogbouw Het CDA Enschede is blij met de voorgenomen keuze om voor hoogbouw een GFE-container (voor Groente, Fruit en Etensresten) te plaatsen. Het is een veelgehoorde wens van de hoogbouwbewoners. Het CDA ziet ook gevaren in een GFE-container, namelijk: deze manier van opslaan van etensresten kan – zeker gezien de warmere en drogere zomers - bijdragen aan stank- en dierenoverlast. Erkent de wethouder deze mogelijke problemen en welke oplossingen ziet hij om de overlast zo beperkt mogelijk te houden? Het CDA Enschede is ook van mening dat in 2020 de doorzichtige verpakkingszakken nog gratis moeten kunnen worden opgehaald op verschillende plekken in de gemeente. Maar het CDA Enschede ontvangt ook signalen dat de verpakkingszakken niet altijd gebruikt worden waarvoor ze bestemd zijn. Het CDA Enschede wil graag van de wethouder weten of het wellicht mogelijk is om de verpakkingszakken te verkrijgen via gebruik van de Twente Milieupas, zodat inwoners van omliggende gemeenten niet gretig gebruik maken van de verpakkingszakken die voor de Enschedese inwoners zijn bedoeld en ingekocht. Hiermee wordt ook het in bezit hebben van de Milieupas gestimuleerd. Laagbouw Een vierde container moet maar net passen in je voor- en/of achtertuin. Enschede is een diverse gemeente met inwoners die gemakkelijk een vierde “Otto” kwijt kunnen, maar ook inwoners die er geen ruimte voor hebben. Het CDA wil graag van de wethouder horen hoe hij kijkt naar deze tegenstelling in combinatie met de doelstelling om in 2030 50kg restafval per huishouden te hebben. Het CDA is van mening dat iedereen hieraan echt wel een steentje kan bijdragen, maar dit moet dan evenredig worden gedaan. Het CDA Enschede ziet gevaren in het 1 keer per 4 weken ophalen van de verpakkingscontainer. Waar wij met elkaar bedenken om actief afval te scheiden, moeten de faciliteiten ook op orde zijn. Het CDA Enschede is van mening dat 2 keer in de 4 weken legen van de verpakkings-Otto een vereiste is om onze doelstelling te behalen en komt daarmee de inwoners ook tegemoet om op langere termijn omgekeerd te gaan inzamelen. Is de wethouder het hiermee met het CDA Enschede eens? Het CDA overweegt hierover een motie of amendement in te dienen. Emotie Het CDA Enschede begon deze bijdrage met de emotie die er leeft onder de inwoners van Enschede. De emotie is wat het CDA betreft begrijpelijk en verdient ook de aandacht van dit college. Communicatieplannen maken is leuk, maar het gaat erom dat in de praktijk wordt begrepen welke stappen er nu weer worden genomen. Daarmee wil het CDA Enschede ook aangeven dat wij niet tevreden zijn met een raadsvoorstel dat ruim 11 pagina’s groot is. We hebben met elkaar afgesproken om de inwoners zoveel als mogelijk te betrekken bij de besluitvorming en om de inwoners op begrijpelijke wijze te voorzien van informatie. Het CDA Enschede wil echt de volgende keer een kleiner raadsvoorstel, zeker op een onderwerp dat zo leeft in onze gemeente. Mart van Lagen, raadslid CDA Enschede