Poliflw

Vooraf de wedstrijd Wippolder Concordia Starten 22 stoere jongens om voor de Prostaatkankerstichting geld bij elkaar te fietsen. Veertig km door klei en zand voor het goede doel! Leo Quack en Marin Stoelinga gaven hiervoor het startschot en onder bezielende leiding van Koos van der Burg vertrokken de stoere jongens richting Zoetemeer . Na twee uur waren de meesten binnen. Onder andere werd een pan erwtensoep en broodjes aangeboden. De opbrengst werd geteld: Elfhonderd euro !!Een mooie opbrengst voor een kleine groep vrijwilligers. De kanker stichting zal de opbrengst in ontvangst nemen.

Martin Stoelinga

Fractievoorzitter Onafhankelijk Delft

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

t.a.v. de minister, excellentie H. de Jonge

betreft: DCo-188443

Delft , 28 november 2019

Excellentie, geachte minister,

In navolging op mijn eerder schrijven aangaande de wens te komen tot een periodiek bevolkingsonderzoek aangaande ‘prostaatkanker’ doe ik u nogmaals een verzoekschrift toekomen om dit te realiseren.

In mijn eerder schrijven d.d. 6 maart j.l heb ik u al uitvoerig uiteengezet wat mijn beweegreden zijn om mij hier hard voor te maken.

Uiteraard heb ik kennis genomen van uw standpunt zoals verwoord in uw schrijven van 4 mei j.l.

De ratio in uw brief, te verwijzen naar een ‘niet bewezen effectiviteit van een screening’ en aanvullend gekoppeld aan het standpunt van de Gezondheidsraad is een absoluut zorgelijk standpunt voor de volksgezondheid van de doelgroep mannen (>50 jaar).

Ik kan uw pas op de plaats in deze dan ook maar moeilijk accepteren. Een preventieve aanpak bijvoorbeeld middels een tweejaarlijkse PSA-bepaling bij een huisarts kent een zeer geringe belasting op middelen maar levert heel veel op. Elke man die in een vroeg stadium geholpen kan worden bij een vaststelling van prostaatkanker levert een enorme persoonlijke gezondheidswinst op en een zeer grote besparing van kosten in een latere fase.

Excellentie, ikzelf ben ongeneeslijk ziek. Dit door een gemetastaseerde prostaatkanker. Mijn dagen raken letterlijk op. Ikzelf zal geen baat meer ondervinden van een screening, maar elke man waarbij prostaatkanker wordt vastgesteld in zo’n periodieke screening is pure winst voor de man en voor de maatschappij.

Ik verzoek u derhalve met klem het onderwerp van een periodieke bepaling opnieuw te willen beoordelen en in te voeren in het desbetreffende programma preventieve volksgezondheid net als naar borstkanker en darmkanker.

Ik heb inmiddels in Delft – al eerder – dit onderwerp in de gemeenteraad en met burgemeester Van Bijsterveldt besproken. Een motie over dit onderwerp is in dit licht ingediend maar de reikwijdte gaat een lokale samenleving ver daarbuiten. Het raakt iedere man in dit land.. en zijn familie.

In diverse media is het onderwerp door mij over het voetlicht gebracht. Een petitie heb ik opgesteld op internet.

In afwachting van een positieve beschikking verblijf ik,

Hoogachtend,

Martin Stoelinga,

Samenleving

Advies

bezoekadres.

Stationsplein 1

2611 BV Delft

IBAN NL21 BNGH 0285 0017 87

t.n.v. gemeente Delft

Retouradres : Postbus 78, 2600 ME Delft

Behandeld door

Svanderstappen

Telefoon 06-52738709

svanderstappen@delft.nl

Internet www.delft.nl

Telefoon 14015

Onafhankelijk Delft

T.a.v. de heer M. Stoelinga

1 1 HT. 2019

Datum Onderwerp

08-10-2019 informeel godsdienstonderwijs

Ons kenmerk

4062296

Uw brief van

Uw kenmerk

Bijlage Geachte heer Stoelinga,

Naar aanleiding signalen in de landelijke pers stelde u ons 13 september

een aantal vragen over het bestaan van godsdienstonderwijs in Delft. Uw

brief is geregistreerd onder nr. 1937699.

Hieronder beantwoorden wij uw vragen, waarbij wij eerst uw vraag citeren,

waarop ons antwoord volgt:

1. Is het bij de gemeente bekend dat deze zondag schooltjes buiten

deze zondagschool Olofsbuurt meerdere op zondag onderwijs

aanbieden. Om hoeveel schooltjes gaat het dan??

Het is bekend dat er in Delft (islamitisch) godsdienstonderwijs wordt

gegeven, onder meer door de Turkse en de Marokkaanse moskee.

Ook het Koranschooltje in de Olofsbuurt, dat niet vanuit de Turkse of

Marokkaanse moskee opereert, is bekend bij de gemeente.

Het is niet bekend op hoeveel plekken deze lessen worden

aangeboden.

2. Zou het college kunnen informeren wat voor soort lessen er

worden gegeven, de ouders geven vaak geen antwoord op

vragen van de buurtbewoners.

Het college kan hier wel naar informeren, maar er is geen formele

grond waarop beantwoorden van onze vragen verplicht is. Voor het

informele onderwijs waar het hier om gaat is weinig specifieke

regelgeving. Ingrijpen kan alleen als artikel 137 C uit het wetboek van

strafrecht wordt overtreden.

3. De kinderen komen niet uit deze wijk zij worden gebracht en

gehaald, Na het Landelijk nieuws is er best onrust ontstaan, gaat

de gemeente deze onrust wegnemen. Zou het college het les

materiaal in mogen zien, daar de docent niet in korte broek naar

binnen gaat. Deze vragen dienen wij in omdat in verhouding veel

salafisten naar Delft zijn teruggekeerd. En Delft niet ver van Den

Haag gelegen is.

De gemeente heeft geen signalen van onrust uit de buurt ontvangen.

Mochten deze signalen, vanuit de buurt of de stad, bij u wel bekend

08-10-2019

Ons kenmerk

4062296

4.

zijn, dan horen wij dat graag. De wethouder staat ervoor open om

hierover met u in gesprek te gaan. Uw vraag over het lesmateriaal

beantwoorden wij bij uw vraag 4.

Wij dringen er op aan deze lessen te onderzoeken het

lesmaterieel in beslag te nemen, in gesprek gaan met besturen

de eventuele haat predikers te vervolgen.

De gemeente heeft geen bevoegdheid lesmateriaal in beslag te

nemen. Het ministerie van Justitie en Veiligheid laat momenteel een

verkenning uitvoeren naar de kwaliteit van dit informele onderwijs, en

onderzoekt ook of hier mogelijkheden zijn voor toezicht en

kwa I iteitsverbete ring.

Als gemeente werken wij nauw samen met de Nationale Coördinator

Terrorisme en Veiligheid (NCTV} en het ministerie van J&V om

verontrustende signalen integraal te bespreken en aan te pakken.

Waar gedrag de wet overschrijdt kunnen en willen we, samen met

onze partners, ingrijpen. Binnen de huidige wettelijke kaders zien wij

geen andere rol voor de gemeente.

Tot slot, mocht u concrete signalen hebben over zaken die niet in orde zijn,

dan staan wij hiervoor open.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend,

het college van burgemeester en wethouders van Delft,

, burgemeester

ir. S.M. Brandligt l.b.

, secretaris

___.,p

—M-. ______ =>

dr. M. Berger, l .s

Schriftelijke vragen van Onafhankelijk delft

Voetbal en tal van activiteiten in voormalig Delfia complex, waarom moest Delfia weg?

Moest er plaats gemaakt worden voor dure woningbouw?

Voetbalvereniging Delfia verkeerde ineens, na 110 jaar, in zwaar weer.

Tal van activiteiten die er plaats vonden, naast het voetbal, zoals:

Vier elftallen, line dancers 80 mensen, kaartclub 30 mensen en biljarters en nog tal van andere activiteiten.

Voorzitter van Delfia, Erwin de Graaf, heeft er alles aan gedaan om deze club en activiteiten te behouden voor de wijk.

De gemeente Delft onderhield het gras niet, zodoende leek het meer op Kampeergrond dan op een voetbalveld en nu:

Can I dream deed zijn intrede en dit juigde ik toe en werkte zelfs mee hieraan echter, gaandeweg kwam er meer in de publiciteit over de activiteiten aldaar.

Wat schertst mijn verbazing, deze activiteiten verschilden niet of nauwelijks van wat Delfia organiseerde.

Nu is mij ter ore gekomen dat er flink uitgepakt is met subsidie voor Can I dream, geaccoordeerd voormalig PvDA wethouder, Raymond Deprez.

Raymond Deprez, die op de dag van het voetbaltoernooi dat Can I Dream organiseerde, met de staart tussen de benen hem smeerde toen hij mij en burgemeester van Bijsterveldt in de gaten kreeg.

Wat wist hij toen dat wij niet wisten?

Hier gaan mijn schriftelijke vragen over:

.Was het college op de hoogte voor 4 april 2017, dat er ondanks dat Delfia niet weg wilde, er al een deal was met Can I Dream

.Hoeveel betaalde de gemeente aan de stichting voor het opvangen van de jeugd in de Buitenhof, aan subsidie

.Betaalde Can I Dream huur en of andere kosten onderhoud van het complex ten behoeve van de inwoners, zoals bijvoorbeeld maaien

.Was het verstandiger geweest om Delfia, deze activiteiten onder de hoede van Delfia te laten houden met dezelfde ondersteuning

.Het komt op mij over dat, Delfia weg moest, mond en daadkracht dood moest, op plaats te maken voor Can I dream. Is dit zo Het een en ander komt namelijk niet fris over

.Er is veel geld van de Delfts gemeenschapsgeld uitgegeven, mij is ter ore gekomen, 80.000 voor Can I dream, klopt dit

.Er is aan Delfia tussen de 300.000 en 340.000 betaald als oprotpremie. Waarom dan, terwijl zij gewoon samen hadden kunnen blijven, gezien Can I Dream er nu ook al twee jaar zit

.Wie, buiten de toenmalige wethouder, wist van dit handjeklap af

Zoals u ziet, vele vragen van Delftenaren en mij en daarom mijn verzoek om een nieuw Masterplan van de Sportraad, deze twee velden en verhard veldje, te gebruiken.

De wijze waarop dit gegaan is, komt mij niet als oprecht over en kom hier daarom zeker nog op terug.

Gaarne uw uitleg en eventueel tot in de raad.

Martin Stoelinga

Hoeveel broden gaan er door in deze OWEE weken, natuurlijk de ondernemer vaart er ook wel bij. Hoeveel weesfietsen extra in de stad, die weer opgehaald moeten worden? Hoeveel nieuwe studenten zijn er? Het wordt steeds voller in onze stad.

Groei, is niet altijd vooruitgang.

Nergens lees ik hoeveel bier wordt er geschonken en wat de gevolgen hiervan zijn en dokter Lely maar roepen in de woestijn. Jonge studenten nog, comazuipers, eindigen op de ic, wat doen wij, lees STIP, hiertegen? Als ik één dezer avonden door de stad fiets, zie ik dronken, lallende, bierdrinkende en glasverspreidende studenten.

Geen handhaver te zien.

De klachten uit de wijken, wat wordt hiermee gedaan?

Doe er wat aan college en zwijg dit niet dood.

Martin Stoelinga

Woensdagavond j.l. brachten wij een bezoek aan Full Speed.

Daar werd een avond georganiseerd voor sportverenigingen, sportievelingen en belangstellenden. Deze avond werd gebruikt om duidelijk te maken wat de knelpunten en nieuwe ideeën zijn om de huidige lokaties te verbeteren en zo de prestaties op spprtgebied, te optimaliseren.

Er kwamen ook plannen op tafel om zelfs geheel nieuwe sportcomplexen te bouwen. Vooral de huidige plek in Kerkpolder, waar diverse sportaccomodaties zijn, is echt aan vernieuwing toe. Wanneer zij zouden opschuiven richting Reinier de Graef/DenHoorn, zou er ook behoorlijk veel ruimte vrijkomen om woningen te kunnen bouwen.

Het was in ieder geval een uitvoerige presentatie, wij kwamen om 18.30 binnen en 23.15 ging het fluitsignaal

Ongelooflijk hoeveel vrijwilligers er in de sport meedoen Zonder hen zou dit gewoon allemaal niet mogelijk zijn.

We gaan het zien hoe de raad gaat besluiten.

Martin Stoelinga

Wat een rust voor Pasen, de eitjes werden verzameld en de inkopen gedaan.

Opeens was daar dat vreselijke bericht over de snelle enorme brand in dë Katholieke kathedraal van Parijs, de Notre Dame.

Er is al veel over gezegd en geschreven, maar:

Dat er vreugdedansjes gemaakt worden door andere geloofsgenoten op veel plekken in de wereld, die het blijkbaar als een godsgeschenk zagen, daar word ik toch wel onpasselijk van.

Gelukkig zijn er vele miljoenen opgehaald om deze kathedraal weer in ere te herstellen, veelal door rijke bedrijven en families, maar ook mensen die deze kathedraal een warm hart toedragen. Gelukkig!

Het gezeur over dat de schenkers genoeg poen hebben of dat dit geld beter naar armoede had kunnen gaan…dat soort …, daar word ik nou wel boos over.

Je hoort ze namelijk niet als het over de branden van vele kerken in Frankrijk gaat. De Notre Dame kerk is niet de eerste die in brand stond..vele kerken waren al eenzelfde lot, brand, beschoren door brandstichting. Het gaat maar door die aanslagen op kerken, door “geloofsgenoten” in Frankrijk en ook zo de vreugde hierover.

Al heb je niets met geloof, dan kun je misschien nog het respect voor deze monumenten van geloof op zien te brengen.

De Nederlandse media, besteedt maar weinig aandacht aan het ,inmiddels,inferno van kerken.

Vanuit Den Haag is er ook weinig toeschietelijkheid om onze kerken te beschermen tegen brandstichting.

Wel worden moskeeën bewaakt, dat dan weer wel!

Waarom is dit, waarom pikken wij dit?

In Leerdam heeft namelijk een brand gewoed in een kerk in aanbouw en nog twee pogingen bij twee andere kerken aldaar. Al eerder zijn er bij ons ook kerken afgebrand, je hoort er nooit meer iets over.

Maar goed als je dan goed en wel aan je Paasbrunch (niet halal) zit, dan worden de wereld en ik, opgeschrikt door de laffe daden van geestezieken, die op onschuldige biddende inwoners van SriLanka 9 aanslagen plegen.

Hoe laf kun je zijn, hoe gevaarlijk diep zit de haat geworteld om Christenen op deze afschuwelijke wijze uit te willen moorden!

Maar..de Nederlandse media is erg stil en terughoudend. De NOS (Aletta André) heeft het zelfs over dat boeddhisten erachter kunnen zitten, ik werd er gewoon misselijk van. Voor mij voortaan totaal ongeloofwaardig!

Alles krijgt de schuld, als de Islam maar niet genoemd wordt en maar dansen en vreugdesnoepjes uitdelen…

Toen er in Australië, de aanslag in Christchurch gepleegd was, ontploftte de media over de hele wereld en ook hier!

De hele mikmak werd uit de kast getrokken, vlaggen, lichtschijnsels etc

De hoofddoekjes werden uit de kast getrokken om steun te betuigen..alles en alles om de boel maar te pamperen

Waar blijven nu de kruizen en symbolen om dit ook voor de slachtoffers van Srilanka te doen. Drie dode Nederlanders zijn er te betreuren…

Nog is het hier stil en wordt overgegaan tot de orde van de dag.

Assher stuurde een tweetje met: verschrikkelijk, zo ook Klavertje..echter, toen de moorden werden gepleegd in Christchurch op moslims, stuurden zij heel andere tweets

Wat walgelijk.

Christenen zijn de meest vervolgde groep gelovigen ter wereld!!!

Wat doet Nederland nu:

Stuurt Yezidi’s terug de regio in, omdat het er weer veilig is..

Ik zou zeggen, stuur de vluchtelingen die hier zitten, dan ook maar weer terug als het er zo veilig is!

De sharia is overal!

Blijf van onze kerken af!

Op naar Pinksteren

Martin Stoelinga en Jolanda Gaal

Delft, 11 april 2019

Met enige verbazing heeft het bestuur van Stadsbelangen Delft kennis genomen van het artikel in het AD van 11 april 2019 over een mogelijke fusie met Onafhankelijk Delft (OD) om één stadspartij te realiseren.

Martin Stoelinga geeft in het AD aan dat de fusie bijna rond is. Hoe hij daarbij komt, is een raadsel. Daarnaast heeft de journalist onvoldoende onderzoek gedaan naar de juiste stand van zaken op dit moment.

Het bestuur van Stadsbelangen Delft (SD) hecht er waarde aan om in dit stadium de juiste informatie te verstrekken om misverstanden te voorkomen. Het klopt dat Theodor van der Lans een inventarisatie heeft gedaan over de mogelijkheden om tot een fusie te komen, maar zijn verkenning had alleen betrekking op OD.

Binnen Stadsbelangen Delft (SD) is de verkenning gedaan door Aad Meuleman. Dat heeft geleid tot een voorstel dat het bestuur van SD gaat doen aan de leden op de Algemene Ledenvergadering. Een voorstel om in gesprek te gaan met OD om te zien of en zo ja hoe een fusie en daarmee realisatie van één stadspartij mogelijk is. Als de leden akkoord gaan met het voorstel van het bestuur, zullen daarna verdere acties worden ondernomen.

Of dat daadwerkelijk gaat leiden tot een fusie en één stadspartij is nu nog niet aan te geven. De grondhouding is zowel bij het bestuur als de fractie positief en de interne gesprekken waren constructief. Uiteindelijk is het aan de leden van SD om, als verdere activiteiten positief verlopen, later te besluiten of een fusie al dan niet kan worden gerealiseerd.

Bestuur Stadsbelangen Delft

De bewoners van het sociale woningbouwcomplex aan de Paardenmarkt 19-35 , hebben een op 24 januari gedateerde brief in de bus gekregen, ivm splitsingsverzoek van Vestia.

De vergunning voor splitsingsaanvraag, blijkt niet aan het gemeentebeleid te voldoen en dient dus afgewezen te worden.

Als dit zo is, dan zijn wij het hiermee eens. Wij moeten ons aan de regels houden, dus ook Vestia.

Wij krijgen hierdoor de indruk dat dit niet bij de woonvisie Delft past en:

Het zou kunnen zijn, dat dit gewoon een voorbereidend middel is om zodra een bewoner vertrekt, deze woning verkocht wordt.

Dit zou betekenen dat onze binnenstad, straks alleen nog wordt bewoond door studenten en mensen met hogere inkomens.

Wij vinden dit geen wenselijke situatie.

Een stad hoort in al haar facetten een afspiegeling van de samenleving te zijn, van de wijk in die stad!

Wij vinden ook dat altijd alle leuke ontwikkelingen naar de binnenstad gaan.

Andere wijken, laten wij in Delft veelal links liggen.

Ouderen tellen hier helemaal niet mee…je vraagt je haast af, zijn zij er nog?

Volgens de woonvisie zou het moeten gaan om:

Realiseren van evenwichtige wijken met duurzame toekomstbestendige woningen.

Het aandeel van de sociale woningbouw in de binnenstad staat op 18 procent, terwijl het streefgetal 33 procent is.

Wij vragen de wethouder de woningbouwcorporatie, te houden aan de gemaakte prestatieafspraken en anders als zij dit niet doen, geen vergunning te verlenen tot splitsing.

Martin Stoelinga en Jolanda Gaal

Door John van Leeuwen

Gisteren even een paar goede voorbeelden gezien van politie en handhavers hoe het met een festiviteit wel zou moeten. Handhavers Delft, misschien zouden jullie hier een voorbeeld aan kunnen nemen, of een cursus bij hen doen hoe het wel kan en moet. Ik kwam gister met ene artiest uit mijn bureau aan in Nuenen. Gemeld bij de verkeersregelaars en handhaving. We mochten en konden heel voorzichtig, onder begeleiding van de handhavers, door het drukke publiek met het geluid. We vroegen waar we mochten parkeren. Deze handhaver zei. “Zet hem maar naast het podium op het gras neer”. Maar ook de gemoedelijkheid van de feestvierders en het respect voor de handhavers, die goed de sfeer aanvoelde en er voor iedereen een mooi feest van te maken.

Ik vind dit echt een aanrader voor Delft. Misschien moet de gemeente die handhavers maar inhuren voor 4 dagen en ze voor die 4 dagen bevoegdheden geven.

Ik zie het zeg maar als een voetbalwedstrijd met de scheidsrechter als Handhaver. Als een scheidsrechter alleen puur de regels handhaaft, maakt hij een hele wedstrijd stuk en jaagt hij de spelers en supporters uit hun harnas. Maar als de scheidsrechter de sfeer aanvoelt en de touwtjes iets gevierd houd, is het voor iedereen een prettige wedstrijd. Dat zelfde zouden de Handhavers uit Delft moeten doen. Dus ga maar eerst op een goede cursus in plaats van een schriftelijke BOA cursus die ook via LOI tegenwoordig kan halen. Daarna 2 daagse cursus om te gaan met moeilijke situaties en dan worden ze beëdigt en zijn ze ineens handhaver. Het lijk mij dat een cursus over de sfeer aanvoelen ook hoort tot de opleiding.

Als nog iedereen een fijne maandag en voor vanavond tijdens het lichtjes optocht en Kakafonie in Delft, de handhaving even een vrije avond geven. Vroeger kon de DCV ook alles zelf oplossen.

Dat wilde ik even kwijt.

Martin Stoelinga is met dit onderwerp aan de slag