Poliflw

In haar brief lijkt het er op dat de burgemeester haar tegenpartij is, en niet het openbaar ministerie. Hier past een korte toelichting. De strafzaak gaat namelijk over het eigen handelen van mevrouw Roos. Het college van burgemeester en wethouders besloot tot het opleggen van geheimhouding op bepaalde, aan haar toegezonden stukken. Zij wordt er van verdacht deze geheimhouding korte tijd later te hebben geschonden. De rechtbank Haarlem heeft haar daarvoor veroordeeld. Binnenkort dient het door haar ingesteld hoger beroep.

 

Wij kunnen haar brief niet anders zien dan als een poging om een eventuele definitieve veroordeling in de schoenen te schuiven van de nieuwe burgemeester van Bloemendaal. Dit door te stellen dat zij bepaalde, naar zij meent ontlastende stukken, niet van de burgemeester krijgt. Het feit daargelaten dat niet de burgemeester maar het college hier over gaat, zou mevrouw Roos als juriste moeten weten dat zij in het strafrecht andere wegen moet bewandelen om voor haar zaak van belang zijnde stukken te verkrijgen. In ieder geval zou haar advocaat dat moeten weten.

 

Wij menen dat het op deze manier ten onrechte “aanvallen” van een burgemeester een raadslid onwaardig is, bovendien ook ongepast én beschadigend voor het openbaar bestuur waarvan ook mevrouw Roos deel uit maakt.

 

Henk Schell (fractievoorzitter PvdA)

Martine Wierda (fractievoorzitter GroenLinks)

Leonard Heukels (fractievoorzitter Liberaal Bloemendaal)

Martijn Bolkestein (fractievoorzitter VVD)

André Burger (fractievoorzitter CDA)

Conny van Stralen (fractievoorzitter D66)

 

                                                     

De Bloemendaalse gemeenteraad denkt met Elbert Roest een uitstekende opvolger te hebben gevonden voor onze huidige, waarnemend burgemeester Bernt Schneiders. Elbert Roest is thans 15 jaar burgemeester van Laren, een gemeente die op veel punten vergelijkbaar is met Bloemendaal. Daarmee heeft hij een rijke en zeer relevante bestuurlijke ervaring. De vertrouwenscommissie typeert Roest als iemand die staat voor ordentelijkheid en gezamenlijkheid, die als burgervader goed zijn inwoners wil leren kennen en met hen in gesprek wil gaan. In Bloemendaal treft Elbert Roest een omgeving aan waarin voor hem voldoende en interessant werk te doen is, zowel in de Bloemendaalse samenleving als bij de politieke besluitvorming, bij de bedrijfsvoering van het gemeentelijk apparaat en het behartigen van de belangen in regionale samenwerkingsverbanden en op het gebied van veiligheid. Kortom, een dynamische omgeving, waarbinnen Elbert Roest zijn brede ervaring en persoonlijkheid optimaal kan inzetten.

Elbert Roest is 62 jaar, lid van D66 en werkt sinds 1994 onafgebroken in het openbaar bestuur. Eerst als wethouder in Doesburg, vervolgens als lid van het College van Bestuur van de Stadsregio Knooppunt Arnhem/Nijmegen en sinds 2002 als burgemeester van Laren. Elbert Roest is getrouwd en heeft twee kinderen.

Elbert Roest: “'Ik verheug mij zeer om in Bloemendaal aan de slag te gaan en wil mij met hart en ziel gaan inzetten voor de gemeenschap.  Bloemendaal is een prachtige gemeente, bestuurlijk uitdagend en met een duidelijk herkenbare identiteit. Ik acht het een voorrecht daarvoor te mogen werken en zal met open vizier en passie mijn taken vervullen”

De vertrouwenscommissie, die bestaat uit de raadsleden Bolkestein, Meuleman-Wierda, Schell, Schnackers, Van Stralen en de adviseurs Kruijswijk (wethouder) en Atsma (gemeentesecretaris), heeft in de afgelopen maanden de raadsvoordracht voorbereid op basis van de op 15 februari 2017 door de gemeenteraad vastgestelde profielschets. Deze voordracht is vandaag overgenomen door de gemeenteraad, waarmee de raad de heer Elbert Roest formeel voordraagt als kandidaat.

Deze voordracht is daarmee een belangrijke stap in de procedure tot benoeming van de nieuwe burgemeester. De aanbeveling van de raad gaat nu naar de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties om tot een kroonbenoeming te komen. De benoeming geschiedt vervolgens bij Koninklijk Besluit. Elbert Roest kan dan op 6 september 2017 worden geïnstalleerd als nieuwe burgemeester van Bloemendaal.

 

___________________________________________________

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Martijn Bolkestein, voorzitter van de vertrouwenscommissie via email vvd@bolkestein.nl of telefoon 06 15250295, of met Marcel Appels, afdelingshoofd Dienstverlening van de gemeente Bloemendaal via 023-5485728.

 

Als u de uitslagen van de Tweede Kamer-verkiezingen deze week niet live met ons in Haarlem of Den Haag heb gevolgd, dan hebt u dat vast thuis gedaan: de climax van een verkiezingsstrijd die in decennia niet zo spannend is geweest! We zijn trots op het harde werk dat er door het kabinet is verricht en op het resultaat van een campagne waaraan velen van ons zo actief hebben meegedaan.

 

 

Als Lokaal Netwerk moeten we verder en het oog nu al richten op de Gemeenteraadsverkiezingen die over twaalf maanden volgen. Zoals wij u al begin februari lieten weten (zie bijlage 1), zullen wij de voorbereidingen formeel starten met een ledenvergadering op 28 maart a.s. om 20.00h in het Wapen van Kennemerland (Stinkende Emmer) te Haarlem (inloop vanaf 19.45h).

 

 

AGENDA

Opening

Notulen ledenvergadering 7 december, mededelingen secretaris

Afsluiting boekjaar 2016, begroting 2017

Nieuwe structuur bestuur & aftreden meerdere leden (zie bijlage 1, onder deze email – wij komen graag in gesprek met kandidaten!) 

Kaderstellend advies Gemeenteraadsverkiezingen 2018 (zie bijlage 2, onderaan deze email)

Fractievoorzitters en Wethouders met u in discussie (Heleen Hooij, Eveline Stam, Nico Heijink, Martijn Bolkestein) 

Rondvraag en sluiting (borrel aansluitend)

 

 

Met de punten 5 en 6 als voornaamste onderdelen van de agenda, zullen gemeentepolitiek en –verkiezingen alle aandacht krijgen. Wij zoeken de discussie met u graag op en zien er naar uit u op de 28e te ontmoeten! Met hartelijke groet en namens uw bestuur,   Rob Scholte Voorzitter Netwerk Heemstede-Bloemendaal

 

 

PS: inmiddels is bekend dat ook Sander van Rij, onze secretaris, zich kandidaat wil stellen voor de gemeenteraad en daardoor op de 28e maart zal aftreden. Ik feliciteer Sander met zijn beslissing en zal voorstellen om de rol van secretaris zelf voor een aantal maanden ad interim waar te nemen.

 

Bijlage 1: Tekst email d.d. 9 februari j.l.

 

Hoewel uw aandacht zich waarschijnlijk vooral op de Tweede Kamer-verkiezingen van 15 maart richt, zijn wij als bestuur al druk bezig met de voorbereidingen voor de Gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018. Wat wordt ons programma voor die verkiezingen? Hoeveel kandidaten willen wij op onze lijst zetten? Willen wij de lijsttrekker en -duwer(s) apart benoemen? Sommige van deze vragen vallen onder het Kaderstellend Advies dat wij op 28 maart (algemene ledenvergadering) met u willen besluiten. Houdt u die datum a.u.b. in uw agenda vast.   Wij zijn intussen ook hard op zoek naar leden voor onze gemeenteraden in Heemstede en Bloemendaal. Weet u nog iemand? Ook als de persoon (nog) geen lid is, maar wel uit het juiste (liberale) hout is gesneden, zijn wij zeer geïnteresseerd!

 

 

We hebben ook goed nieuws: drie leden van ons bestuur – Annemieke Kwaaitaal, Ems Post en Catascha  Houben – hebben besloten zich voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 kandidaat te stellen. Zij zullen daarom op 28 maart a.s. (reglementair) aftreden. Ook Eelke van Tienhoven zal op dezelfde datum aftreden, om privé-redenen (tijd/werk) helaas.   Deze nieuwe vacatures openen ook nieuwe kansen! Weet u nog iemand of hebt u zelf interesse?

 

 

Ook zullen wij de ledenvergadering van 28 maart voorstellen het bestuur van de bestaande negen leden naar zeven leden te verkleinen:

 

 

In dit voorstel bestaan er dus twee vacatures. De formele kandidaatstellingsprocedure zullen wij begin maart starten, maar wij willen u reeds nu in de gelegenheid stellen om met ons mee te denken. Reacties en namen zijn welkom!

 

 

Bijlage 2: Concept kaderstellend advies

 

 

 

 

Elswoutshoek: VVD ziet mogelijkheid omruilen woning en stal

Met onderstaande tekst verwoordde onze fractievoorzitter Martijn Bolkestein het standpunt van VVD Bloemendaal over bebouwing op Elswoutshoek, zoals voorgesteld door het college.

 

Ik wil graag beginnen met onze visie op nieuwbouw op landgoederen. Vervolgens wil ik de nota’s langslopen waarin het gemeentelijk beleid hierover is vastgelegd. Tot slot wil ik aangeven welke overwegingen van het college wij kunnen steunen, maar ook wat onze zorgen daarbij zijn.

 

1.      De VVD is tegen nieuwbouw op historische landgoederen. Wij willen het cultureel erfgoed en het groene karakter van onze gemeente behouden voor de huidige en voor toekomstige generaties. Elswoutshoek is goed zichtbaar vanaf de openbare weg. Het ligt buiten de bebouwde kom, aan de binnenduinrand. Een mooie en waardevolle plaats. Wij willen hier geen nieuwbouw.

 

De VVD is tegen verdere bebouwing van onze gemeente in het algemeen. Zeker op een bijzondere plaats als deze willen wij daarvan niet afwijken. Dat zouden wij ook niet eerlijk vinden jegens onze andere inwoners die zich wel aan het bestemmingsplan moeten houden. Het bestemmingsplan geldt voor iedereen.

 

2.      Voor de volledigheid wil ik graag de diverse nota’s langslopen die op dit voorstel van toepassing zijn. Deze nota’s zijn destijds door onze raad vastgesteld en verwoorden ons algemene beleid. Dit voorstel voldoet hier wat ons betreft niet aan. Dat mag ook geen verbazing wekken. Als nieuwbouw op Elswoutshoek wel aan het algemene beleid voldeed, had de discussie hierover nooit zoveel jaren en meerdere raadsperiodes in beslag genomen.

 

Het meest in het oog springt de Nota Landgoederen van december vorig jaar. De VVD was blij met deze nota. Zij bood onze raad de mogelijkheid te discussiëren over algemeen beleid, zonder de discussie persoonlijk te maken. In de nota heeft onze raad bepaald dat op landgoederen “nieuwbouw een utilitaire functie (geen woonfunctie) dient te hebben” (paragraaf 4.1) en dat “herbestemmen dient te zijn met een utilitaire functie, niet een woonbestemming” (paragraaf 4.3).

 

De primaire nota waaraan onze gemeente bouwaanvragen toetst die niet binnen het bestemmingsplan vallen, is de Nota Ruimtelijke Beoordeling. Deze stelt als eerste beleidsregel dat de gemeente alleen meewerkt aan een “gewenste ruimtelijke ontwikkeling zoals vastgesteld in de Structuurvisie Bloemendaal”. De Structuurvisie bepaalt in hoofdstuk VIII dat “wordt ingezet op het in tact houden van de huidige grote groene landgoederen en percelen, zonder mogelijkheid tot versnippering of splitsing. Ook het toevoegen van nieuwe bebouwing op landgoederen en in villawijken leidt tot een verdere versnippering. Dit blijft daarom ongewenst.”

 

 

De Nota Landgoederen biedt extra ruimte aan schuren en stallen, maar die mag, zoals dit voorstel wel doet, niet worden opgeteld bij de Bijgebouwenregeling. Die bepaalt daarover immers: “Alle bestaande, vergunde bebouwing, met uitzondering van het hoofdgebouw, valt in principe onder de noemer ‘bijgebouw’ ” en meer specifiek “dierenverblijven en kassen [..] tellen dus mee als bijgebouw.”

 

Wij concluderen dat het voorstel niet voldoet aan de Nota Landgoederen, aan de Nota Ruimtelijke Beoordeling, aan de Structuurvisie of aan de Bijgebouwenregeling.

 

3.      Toch is er bij het voorstel een overweging die wij wel kunnen steunen. Dat betreft de leefbaarheid van de huidige dienstwoning, die pal aan de weg staat. De Elswoutslaan is een doorgaande weg tussen Overveen en Aerdenhout. Het is niet ideaal daar zo dicht aan de weg te wonen. Verderop aan de Elswoutslaan liggen andere woningen ook pal aan de weg. Die staan echter niet, zoals bij Elswoutshoek, in een bocht. We kunnen er dus begrip voor opbrengen dat de eigenaars graag verder van de weg af wonen. Bij deze positieve overweging maken we wel een aantal kanttekeningen.

 

·       Leefbaarheid is mogelijk een argument om de huidige schuur om te vormen tot woonhuis (en vice versa), maar niet om het totale woonoppervlakte of het bouwvolume te vergroten. Na verbouwing is de huidige schuur met gelijkblijvende contouren geschikt als gemiddeld grote woning. Hij moet dan uiteindelijk niet toch groter uitvallen door bijvoorbeeld een andere vorm van het dak, door afwijkingen in de bouw of verbouw, door alsnog een beroep op vergunningsvrij bouwen of door bijgebouwen, nu of op termijn.

·       Er mag geen sprake zijn van opsplitsing van het landgoed of een ontwikkeling die daartoe kan leiden. De huidige dienstwoning is visueel verbonden met het hoofdhuis en hieraan ook functioneel ondergeschikt. Dat moet zo blijven. Dat betekent ook dat schuren en stallen worden gedeeld. De landschappelijke waarden zien wij graag beschermd, zodanig dat de gemeente de eigenaar hierop kan aanspreken.

·       Er wordt voorgesteld dat de huidige dienstwoning gaat worden gebruikt als schuur. Het totaal toegestane oppervlak aan schuren is in de Nota Landgoederen onlangs verruimd, maar ook met deze verruiming betekent dat dat er dan verder op het landgoed vrijwel geen schuren of andere bijgebouwen kunnen (blijven) staan. In de Nota Landgoederen is ook de totale stalruimte verruimd. Wij vinden echter de voorgestelde stal te hoog en bovendien te dicht aan de weg.

 

Resumerend zien wij zeker positieve elementen in het voorstel. Met name het argument om de leefbaarheid te vergroten, volgen wij. Het voorstel leidt echter ook tot een vergroting van het bouwvolume en van het bruto woonoppervlak. Daarvoor missen wij elke onderbouwing. Wij zien argumenten voor een functieruil tussen woning en schuur, maar daarbij ook een aantal belangrijke bezwaren. In zijn huidige vorm wijzen wij het voorstel af.

 

Martijn Bolkestein fractievoorzitter VVD Bloemendaal