Poliflw

Aandacht voor verenigingen tijdens coronacrisis Vorige week hebben wij namens CDA Peel en Maas schriftelijke vragen gesteld aan het college over de mogelijkheden voor steun aan verenigingen. Dit in het kader van de coronacrisis. Door deze crisis zijn ook de verenigingen in het hart geraakt. De accommodaties zijn gesloten, er kunnen geen groepen en teams bij elkaar komen en er zijn geen horeca-inkomsten. Daarbij komt er ook nog bij dat veel bedrijven, waarvan het verenigingsleven vaak ook een steuntje in de rug krijgt, door sponsoring, momenteel meer op hun centen letten. Heel begrijpelijk, want veel ondernemers hebben zelf op dit moment een grote uitdaging om het hoofd boven water te houden. Het CDA heeft op 1 mei jl. een brief van de overheid gelezen, waarin staat dat er diverse regelingen voor sportverengingen in het leven zijn geroepen. We zijn erg benieuwd of de gemeente Peel en Maas deze al heeft opgepakt, actief heeft gecommuniceerd en of de gemeente ook regelingen heeft of creëert voor andere verenigingen en stichtingen, zoals muziekverenigingen, cultuurverenigingen, Jong Nederland, jeugdwerk en scouting. Verenigingen zijn het cement voor onze samenleving. Voor het CDA is het heel belangrijk dat hier aandacht voor is vanuit de gemeente. Gezien alle actualiteiten rondom de coronacrisis hopen we op een spoedige reactie vanuit het college, zodat duidelijk is wat de gemeente op dit moment kan doen qua ondersteuning. Roger Gielen en Roel Boots

Aandacht voor verenigingen tijdens coronacrisis Vorige week hebben wij namens CDA Peel en Maas schriftelijke vragen gesteld aan het college over de mogelijkheden voor steun aan verenigingen. Dit in het kader van de coronacrisis. Door deze crisis zijn ook de verenigingen in het hart geraakt. De accommodaties zijn gesloten, er kunnen geen groepen en teams bij elkaar komen en er zijn geen horeca-inkomsten. Daarbij komt er ook nog bij dat veel bedrijven, waarvan het verenigingsleven vaak ook een steuntje in de rug krijgt, door sponsoring, momenteel meer op hun centen letten. Heel begrijpelijk, want veel ondernemers hebben zelf op dit moment een grote uitdaging om het hoofd boven water te houden. Het CDA heeft op 1 mei jl. een brief van de overheid gelezen, waarin staat dat er diverse regelingen voor sportverengingen in het leven zijn geroepen. We zijn erg benieuwd of de gemeente Peel en Maas deze al heeft opgepakt, actief heeft gecommuniceerd en of de gemeente ook regelingen heeft of creëert voor andere verenigingen en stichtingen, zoals muziekverenigingen, cultuurverenigingen, Jong Nederland, jeugdwerk en scouting. Verenigingen zijn het cement voor onze samenleving. Voor het CDA is het heel belangrijk dat hier aandacht voor is vanuit de gemeente. Gezien alle actualiteiten rondom de coronacrisis hopen we op een spoedige reactie vanuit het college, zodat duidelijk is wat de gemeente op dit moment kan doen qua ondersteuning. Roger Gielen en Roel Boots

De dijk aan deHaagweg in Kessel Afgelopen dinsdag nam de gemeenteraad het besluit het bestemmingsplan van de dijk aan deHaagweg in Kesselop te heffen. Een prachtig resultaat van een unieke actie van een bewonersgroep uit Kessel. De kortste dijk van Nederland is in 1995 aangelegd als noodverordening, maar is met het besluit van de toenmalige minister in 2005 opgenomen in de Waterwet. De dijk voldoet niet aan het wettelijk gestelde beschermingsniveau en zou met zo’n 2 meter worden opgehoogd. Dat zou dramatisch zijn voor de bewoners aan de Haagweg en de Maaszijde van Veers. Zij zijn daar immers gaan wonen om het prachtige uitzicht op de Maas. De risico’s zijn klein, gaf de groep aan. Om die reden is de bewonersgroep een petitie gestart en hebben zij Waterschap Limburg verzocht de dijk niet te verhogen. De CDA-gemeenteraadsfractie bracht in 2017 een bezoek aan de bewonersgroep om de situatie te bekijken. Namens het CDA maakte ik een motie, waardoor toenmalig wethouder Arno Janssen een unanieme steun in de rug kreeg van de gehele raad. Wethouder Janssen heeft dit dossier vanaf het begin overigens voortvarend opgepakt. Wethouder Rob Wanten heeft het dossier sinds het aantreden van het nieuwe college tot een goed einde gebracht. Vanwege de unanimiteit van het verzoek heeft het waterschap de minister verzocht de dijk uit de Waterwet te halen. Het ministerie gaf aan dat het schrappen van de dijk alleen kan na unanieme instemming. Daarom werd een inspraakprocedure georganiseerd en is een inspraakavond gehouden. Afgelopen dinsdag was het aan de gemeenteraad om deze stappen met een positief besluit te beantwoorden. Bovenal een top actie van de bewonersgroep. Gefeliciteerd, op naar de volgende stap! Roel Boots, raadslid CDA Peel en Maas

Peel en Maas, 8 februari 2019 Betreft: Vragen ingevolge artikel 38 van het reglement van orde inzake de verkabeling van de hoogspanningslijnen traject Kessel/Kessel-eik met betrekking tot leefbaarheid en wonen in beide kernen. Aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Peel en Maas. Geacht college, In het voorjaar van 2018 heeft onze CDA-fractie artikel 38-vragen gesteld omtrent het onderwerp ‘hoogspanningslijnen en transformatorhuisjes’. In de kadernota is hier door het CDA ook aandacht voor gevraagd. Daarnaast is er door burgers ingesproken op dit onderwerp en is een beroep gedaan op het college en raad om actie nemen. Onze fractie heeft toen gevraagd of de portefeuillehouder met de bewoners in overleg wil gaan om te bespreken welke stappen genomen kunnen worden. De wethouder heeft dit toen toegezegd. De hoogspanningslijnen van het traject Kessel/Kessel-Eik lopen vlak langs woonlocaties. In Kessel-Eik lopen de kabels zelfs midden door de dorpskern. Dit is al decennialang een doorn in het oog van de bewoners. Uitbreidingmogelijkheden van allebei de kernen worden door deze hoogspanningslijnen sterk beperkt, in Kessel-Eik zijn deze mogelijkheden zelfs vrijwel nihil. Dit heeft als gevolg dat senioren in hun eigen woning blijven wonen en er geen doorstroom op gang komt. Jongeren trekken weg om in andere dorpen of gemeenten te gaan wonen. Jongeren die na omzwervingen terug willen komen naar hun oude kern om hier een gezin te stichten, kunnen dan vaak geen geschikte woning vinden. Dit heeft dramatische gevolgen en daar maakt de CDA-fractie zich grote zorgen over. Onze fractie heeft onlangs een zeer waardevol overleg gevoerd met de directeur van de basisschool in Kessel-Eik, docenten van die school en leden van de medezeggenschapsraad. Zij luidden bij het CDA de noodklok. Voor Kessel-Eik betekent de dramatische ontwikkeling van te weinig nieuwe kinderen een bedreiging voor het voortbestaan van de huidige school en daarmee een grote bedreiging voor de leefbaarheid in Kessel-Eik. Alle mensen, waarmee wij in Kessel-Eik spreken, geven aan dat de hoogspanningsmast de oorzaak is van de negatieve ontwikkelingen en de mogelijk dramatische situatie van de basisschool. Ook het gezondheidsaspect speelt een grote rol. Daar zijn in elk geval veel zorgen over. Uit onderzoek van de projectgroep ‘Hoogspanningsmast Kessel/Kessel-Eik’ blijkt dat Tenet de tekeningen voor de verkabeling van dit traject al klaar heeft. De kabel zal deels over provinciale grond gaan. De kosten voor dit project zijn hiermee ook al duidelijk. Het college is hiervan al geruime tijd op de hoogte. Vanuit landelijk beleid zijn in diverse andere gemeenten – waaronder Apeldoorn, waar veel kleine kernen onder vallen – hoogspanningskabels al verlegd. Dit ook naar aanleiding van het gezondheidsaspect of de zorgen die er leven. Doordat deze kabels zijn verplaatst of onder de grond zijn gelegd, heeft de woningbouw daar een positieve beweging doorgemaakt. Woningbouw werd bevorderd en restauratie van huurwoningen door de coöperatie werd weer aantrekkelijk. Dat zou zeker voor Kessel-Eik, maar ook voor Kessel soelaas kunnen bieden. Naar aanleiding van onze eerdere vragen, de toezegging van de wethouder tijdens de behandeling van de kadernota in 2018 en de signalen van inwoners die wij onafgebroken blijven ontvangen, leggen wij u de volgende vragen voor: 1. De portefeuillehouder heeft in oktober 2018 een brief gestuurd naar het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. We hebben daarna niets meer vernomen. Onze vraag is: wat is de laatste stand van zaken wat betreft deze brief en de reactie daarop? 2. Is het college bereid om de mogelijkheden tot verkabeling van de hoogspanningslijnen op het traject Kessel/Kessel-Eik in kaart te brengen? Zo ja, kan het college inzicht geven welke kosten er voor de gemeente mee zijn gemoeid?Is het college op de hoogte van het feit dat er geen 25%, maar 20% gemeentelijke bijdrage wordt gevraagd?Heeft het college hier al geld voor gereserveerd en welk bedrag wordt hier voor gereserveerd?Als er geen geld is gereserveerd, waarom dan niet en bent u dit wel van plan? Dit gezien de reeds bekende problematieken/zorgen rondom hoogspanningslijnen. Daarnaast zijn diverse bewoners in het buitengebied wel uitgekocht. We zijn overigens op de hoogte dat uw acties in het buitengebied passen bij het landelijke beleid, maar dat wil niet zeggen dat u als college niet verder mag gaan. Hier staat immers de toekomst van Kessel-Eik mee op het spel. 3. Maakt het college zich net als de CDA-fractie en bewoners van het dorp zorgen over de toekomst van de basisschool in Kessel-Eik en de leefbaarheid in het dorp? Zo ja, welke stappen neemt het college om die zorgen weg te nemen? Graag vernemen wij spoedig een reactie van het college van burgemeester en wethouders. Namens de fractie van CDA Peel en Maas, Hoogachtend, Ellis Kempeners en Roel Boots gemeenteraadsleden CDA Peel en Maas

Aandacht voor criminaliteit in Peel en Maas Tijdens de raadsvergadering van 19 juni 2018 is op initiatief van het CDA samen met onze coalitiepartners een motie ingebracht in het kader van de toenemende criminaliteit in het buitengebied. De motie werd unaniem aangenomen door de gehele gemeenteraad, een duidelijke signaal aan Den Haag. De raad heeft een brief naar de minister van Justitie en Veiligheid gestuurd en duidelijk aangegeven dat de raad teleurgesteld is in het geringe aantal extra agenten die Limburg erbij krijgt, terwijl de georganiseerde criminaliteit in Limburg sterk toeneemt. Ook heeft de raad gevraagd of de minister het besluit wil heroverwegen. Daarnaast hebben we alle Limburgse gemeenten gevraagd een vergelijkbare brief te sturen naar de minister. Wij vinden echter dat je als gemeente ook zelf moet kijken welke middelen je ter beschikking hebt om de veiligheid van burgers te optimaliseren. In het najaar voeren we de begrotingsbesprekingen. Het thema veiligheid brengen we dan als CDA-fractie wederom krachtig naar voren, ‘veiligheid’ is een prominent punt in het CDA-verkiezingsprogramma en een belangrijk speerpunt in het coalitieakkoord. Daarom hebben we afgelopen week schriftelijke vragen ingediend bij ons college. Zo willen we weten of het college weet dat de inbraakcijfers van Kessel en Maasbree (respectievelijk 76 en 134 in de laatste 5 jaar) relatief hoger zijn dan die van enkele andere kernen (Panningen 45, Helden 76 en Baarlo 78) en hoger zijn dan het landelijk gemiddelde. Ook willen we meer weten over de oorzaken. Daarnaast willen we meer informatie over de almaar toenemende diefstal bij onze boeren en tuinders. Ook dit is onacceptabel. Lees al onze vragen hieronder. Roel Boots en Hans Vaessen, gemeenteraadsleden CDA Peel en Maas De vragen die aan het college zijn voorgelegd: 1. Is het college bekend met het feit dat de inbraakcijfers van Kessel en Maasbree (respectievelijk 76 en 134 in de laatste 5 jaar) relatief veel hoger zijn dan die van andere kernen (Panningen 45, Helden 76 en Baarlo 78) en hoger dan het landelijk gemiddelde(deze gegevens zijn uit drimble.nl/inbraken)? 2. Zijn er oorzaken bekend waarom juist in deze twee dorpen deze cijfers relatief hoger zijn? Zo ja, welke? 3. Welke mogelijkheden heeft het college om hier iets aan te doen? 4. We horen en lezen veel over toenemende diefstal bij boeren en tuinders in het buitengebied en op bouwplaatsen. Zijn er bij het college concrete cijfers bekend over deze diefstallen? Zo ja, wat zijn de cijfers? Zo nee, is het college van plan deze cijfers bij de politie op te vragen en op welk termijn? 5. Zijn er gegevens bekend over de effecten van buurtpreventie(apps)? Zo ja, kunt u deze cijfers communiceren met de raad en onze burgers? 6. Ziet het college kansen op buurtpreventie(apps) verder te stimuleren en te faciliteren? 7. Maken wij gebruik van politievrijwilligers? 8. Heeft het college nog iets vernomen op de brief aan de minister van Justitie en Veiligheid en/of op de aan de gemeenteraden opgestuurde motie?

CDA wil meer agenten De gemeenteraad heeft tijdens de raadsvergadering van dinsdag 19 juni unaniem voor een motie gestemd die oproept bezwaar aan te tekenen bij het kabinet rondom het besluit slechts 32 extra agenten voor Limburg vrij te maken. In totaal komen er ruim 1.100 extra agenten in Nederland, Limburg krijgt er slechts 32. CDA Peel en Maas, VVD en Lokaal Peel&Maas dienden gezamenlijk een motie in. “Het kabinet legt de brandbrief uit 2017 van de Limburgse burgemeesters en de gouverneur naast zich neer”, zei CDA-raadslid Roel Boots namens de indieners van de motie. “Blijkbaar heeft Limburg minder prioriteit ten aanzien van het terugdringen van de criminaliteit. Maar het is een onmiskenbaar feit dat de georganiseerde criminaliteit in grensregio Limburg hand over hand toeneemt. Inwoners en ondernemers van de gemeente Peel en Maas hebben hier veel hinder en nadeel van. Het terugdringen van criminaliteit in Limburg – zoals ondermijning, drugslaboratoriums, hennepteelt, diefstal en dumpen drugsafval – zou ook voor het kabinet topprioriteit moeten zijn.” Kamerleden van veel fracties in de Tweede Kamer hebben de afgelopen jaren gepleit voor het terugdringen van criminaliteit in grensregio Limburg.Volgens de indieners komt er nu “geen boter bij de vis” en dat is voor hen onverteerbaar. De raad besloot het college opdracht te gevende minister van Justitie en Veiligheid namens het college en de raad een brief te sturen. In de brief komt naar voren dat de raad en college teleurgesteld zijn over het besluit slechts 32 extra agenten naar Limburg te sturen. Ook zal de problematiek rondom de alsmaar toenemende criminaliteit en de gevolgen daarvan voor de maatschappij worden beschreven. Daarbij komen de gemeentelijke ambities op het gebied van het terugdringen van criminaliteit (zoals ondermijning) aan de orde en dat daarvoor meer politiecapaciteit nodig is. In de brief roepen de raad en het college de minister op het besluit te heroverweging met als resultaat dat er meer extra agenten naar Limburg komen. De raad schrijft daarnaast zelf een brief naar alle Limburgse gemeenten met het verzoek ook een brief naar de minister te sturen. De motie werd bij de stemming gesteund door alle raadsleden.

De gemeente en openheid, dat is op momenten een krampachtige relatie. Neem nu het voorstel voor het park rond het gemeentehuis in Panningen. Een tijdje terug werd een kleine groep uit de raad alvast geïnformeerd dat het voorstel eraan zat te komen. Nu de gemeenteraad het voorstel afkeurt, wijst de wethouder naar de kleine groep uit de raad: die had destijds al moeten zeggen dat het voorstel niet deugde. En daar gaat ‘ie wat ons betreft veel te kort door de bocht. Want, waarom besloot de wethouder de kleine groep alvast in te seinen? Om discussies in de raad te vermijden? Om te polsen wat haalbaar is? Dat zou raar zijn, want het is juist de afspraak en taak van de raad om met elkaar in openbaarheid te discussiëren over plannen. Om zo argumenten aan te dragen, zodat een goed besluit kan worden genomen. Als dat niet meer gebeurt, omdat vooraf de zaken al zijn beklonken, wordt de raadsvergadering een toneelspel. Dan krijgt het een beeld van achterkamertjespolitiek. Dat wil het CDA niet. Trouwens, in de raadsvergadering beweerde de wethouder dat het voorstel aan alle kaders voldoet. Waarom zou je dit dan überhaupt eerst aan een groepje uit de raad voorleggen? Dat een wethouder de raad op de hoogte houdt, is een prima zaak. Dat kan wat ons betreft ook buiten de formele kaders van de raadsvergadering. Het wordt anders als de wethouder daar formele conclusies aan gaat verbinden. Dan hoort dat debat niet in besloten kring gevoerd te worden, maar in alle openbaarheid en met gelijke informatie voor iedereen. Roel Boots en Rob WantenGemeenteraadsleden CDA Peel en Maas