Poliflw

CDA voor vervolgonderzoek verkabeling hoogspanning De verkabeling van de hoogspanningslijnen in Kessel en Kessel-Eik is gestart op initiatief van de beide dorpen vanuit zelfsturing. Zeker voor Kessel-Eik staat de leefbaarheid onder druk, mede door de hoogspanningslijnen die dwars door het dorp lopen. Maar ook in Kessel zijn er zorgen. De CDA-fractie heeft diverse keren aanwonenden in Kessel en Kessel-Eik bezocht. Inwoners uit Kessel-Eik maken zich ernstige zorgen over de toekomst van hun dorp als de kabels niet weg gaan. Zij voorzien dat er steeds minder jonge gezinnen in Kessel-Eik blijven of zich daar gaan vestigen. Dit heeft natuurlijk ook effecten op het aantal kinderen dat naar de basisschool in Kessel-Eik gaat. Met alle gevolgen van dien. Voor het CDA is dit scenario onacceptabel. Het verkabelen van de hoogspanningslijnen betekent een uniek nieuw toekomstperspectief voor de twee dorpen. Naast het positieve effect op de leefbaarheid van de kernen heeft het verkabelen van de hoogspanningslijnen mogelijk ook een positieve uitwerking op de woningbouw en biedt het kansen voor het industrieterrein.Dit zijn allemaal onderwerpen die het CDA hoog op de agenda heeft staan. We hebben hier niet voor niets al diverse keren aandacht voor gevraagd. Uit de haalbaarheidsstudie waar de raad over spreekt, blijkt dat variant 3 de meest passende variant is met de minste impact voor beide dorpen en de omgeving en met de minste kosten.Laat duidelijk zijn dat het CDA verder wil met het onderzoek. Wij zullen tijdens de raadsvergadering akkoord gaan met voorliggende voorstel. Uiteindelijke willen we dat deze hoogspanningskabels worden verkabeld. Weg uit Kessel-Eik, weg uit Kessel! Roel Boots en Ellis Kempeners, raadsleden CDA

Peel en Maas als gezinsvriendelijke gemeente De gemeenteraad heeft besloten dat Peel en Maas de gezinsvriendelijkste gemeente van Nederland moet worden. Het CDA nam het initiatief en samen met de VVD werd een motie ingediend. Het college kijkt nu eerst naar de huidige stand van zaken op het gebied van veilige speelplekken, voldoende groen, betaalbare woningen, kindomgevingen, jeugdzorg, et cetera. Wat gaat er goed en wat moet er beter? Een belangrijke eerste stap naar meer jonge mensen in Peel en Maas. Maar waarom is dat zo belangrijk? Peel en Maas groeit langzaam qua inwoneraantal. Dit zien we echter niet terug in de jongste leeftijdscategorieën en dat wordt een probleem. Denk aan het verenigingsleven. Als verenigingen te weinig nieuwe jonge leden krijgen, hebben we daar allemaal last van. Het verenigingsleven is immers het cement van de samenleving. Ook voor de scholen – zeker in kleinere dorpen – is het van groot belang dat er voldoende kinderen zijn. U denkt nu misschien: en onze ouderen dan, zijn die niet meer belangrijk? Juist wel! Dat is één van de belangrijkste redenen dat dit moet worden aangepakt. Willen we ook over twintig jaar voldoende aandacht, zorg en ondersteuning kunnen bieden aan ouderen, dan hebben we simpelweg meer jongeren nodig. Anders gaat dat enorm knellen en dat willen we voorkomen. Generaties zijn aan elkaar verbonden en afhankelijk van elkaar. Peel en Maas als gemeente waar je je kinderen graag laat opgroeien. Die belofte moeten we waar maken en vervolgens stevig in de markt zetten. Werk aan de winkel! Roel Boots, raadslid CDA Peel en Maas

Loslaten sluitingstijden horeca CDA-raadsleden Roel Boots en Hans Vaessen stelden afgelopen week vragen aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Peel en Maas over het loslaten van de sluitingstijden van de horeca. Op 27 juni 2017 heeft de raad een besluit genomen tot vrijlating van de sluitingstijden horeca voor de periode 1 juli 2017 tot en met 30 juni 2018. Ook werd afgesproken dat er in het vierde kwartaal van 2017 een tussentijdse evaluatie van de pilot zou plaatsvinden en in het tweede kwartaal van 2018 een eindevaluatie zou plaatsvinden. Daarna zou de regeling mogelijk definitief in de APV worden gezet. Tevens is toen afgesproken dat de jeugd- en jongerencentra buiten deze pilot zouden vallen. Ten behoeve van deze jeugd- en jongerencentra (Sjiwa in Baarlo en Mafcentrum in Maasbree) zou advies gevraagd worden bij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) of het juridisch mogelijk is dat naast de commerciële horeca ook in dit geval een benoemd gedeelte van de niet commerciële horeca dezelfde mogelijkheden krijgt in de APV inzake de sluitingstijden of afwijkende sluitingstijden. Daar deze pilot reeds geruime tijd is beëindigd, hebben wij de volgende vragen aan het college: 1. Klopt het dat er geen tussentijdse evaluatie heeft plaatsgevonden en waarom niet? 2. Klopt het dat er geen eindevaluatie heeft plaatsgevonden en waarom niet? 3. De pilot liep tot 30 juni 2018. Zijn horecabedrijven die zich niet houden aan de sluitingstijden die tot en met 26 juni 2017 golden sinds die tijd in overtreding? 4. Aangaande dit onderwerp: Wanneer en wat heeft het college gecommuniceerd met de horecabedrijven uit Peel en Maas? 5. Is het advies van het VNG met betrekking tot de sluitingstijden van de jeugd- en jongerencentra reeds ontvangen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe luidt het advies? 6. Op welke wijze is het college nog in gesprek met de jongerencentra aangaande dit onderwerp? 7. Wanneer gaat het college aangaande de sluitingstijden in discussie met de raad over hoe we hiermee verder gaan? Namens de fractie CDA Peel en Maas vernemen wij graag spoedig een reactie van het college.

Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken heeft vorige week definitief besloten dat er vanaf 1 juli dit jaar geen nieuwe woningen met een gasaansluiting gebouwd mogen worden. Concreet: de aansluitplicht vervalt. Brancheorganisaties luidden vorige week al de noodklok. Projectontwikkelaars, bouwbedrijven en woningcorporaties zijn bang voor vertragingen en uit de hand lopende kosten, bijvoorbeeld bij bouwplannen die nog op de tekentafel liggen. Het zou gaan om ten minste 10.000 woningen die zijn ontworpen met een aardgasaansluiting. Uiteindelijk zal de rekening voor dit alles bij de burger terecht komen. Hierdoor worden de verschillen in de samenleving vergroot en dat vindt het CDA pijnlijk en zeer onwenselijk. Nu wil onze fractie het debat in de Tweede Kamer natuurlijk niet over doen. Daar gaan we ook niet over. Wel willen we vanuit onze rol als volksvertegenwoordigers van de gemeente Peel en Maas onze zorgen uitspreken over de betekenis en mogelijke consequenties van dit vergaande besluit. Laat vooraf helder zijn dat het CDA verduurzaming geen vrijblijvende optie vindt, maar een gezamenlijke opdracht vanuit het voor u allen bekende begrip ‘rentmeesterschap’. Wel durven we het aan de noodzaak van deze haastige spoed sterk in twijfel te trekken. De weg van de geleidelijkheid zou verstandiger zijn. Naar aanleiding van het besluit van de minister heeft CDA-raadslid Roel Boots afgelopen dinsdag de volgende vragen aan het college van burgemeester en wethouders voorgelegd: 1.Hoe moeten wij als raad het besluit van de minister interpreteren? Geldt dit ook voor nog te bouwen huizen binnen reeds bestaande bestemmingsplannen? Zo ja, om hoeveel huizen gaat het dan en bij welke bestemmingsplannen? Zo nee, waarvoor dan wel? 2.Bouwend Nederland spreekt over minimaal 10.000 tekentafelwoningen met een gasaansluiting. Hoe vertaalt zich dat naar aantallen tekentafelwoningen in Peel en Maas en bij welke bestemmingsplannen? 3.Geldt het besluit ook voor mogelijke toekomstige tijdelijke huisvestingsplannen die binnen de crisis- en herstelwet worden geplaatst? 4.Geldt dit besluit ook voor nieuwe bedrijven? 5.Bouwend Nederland spreekt ook over een tekort aan installateurs die weten hoe ze een warmtepomp moeten installeren. Heeft het college een beeld hoe dat zit met installateurs in Peel en Maas en omgeving? Kortom: zijn er voldoende installateurs om aan het besluit van de minister te voldoen zonder vertraging op te lopen in het kader van onze gezamenlijke ambitie van ‘Geef de ruimte. Keuze voor ontwikkeling en groei’. 6.Er moet flink extra worden geïnvesteerd om te voldoen aan deze Haagse maatregel. Hoe gaan woningverhuurders hier mee om? Vertalen zij dit door in de huur? Wat betekent dit voor bijvoorbeeld de minima?