Poliflw

De gemeente Nijmegen kijkt op verzoek van de SP naar een pilot voor het zelfstandig laten stemmen van blinden en slechtzienden bij de komende Provinciale Statenverkiezingen. Dit heeft het aangekondigd op vragen die de SP hierover stelde. Op dit moment kunnen blinden en slechtzienden doorgaans alleen met begeleiding in het stemhokje stemmen.

Yurre Wieken, fractievolger in de gemeenteraad, stelde de vragen en is verheugd met de toezegging. “Het beste wat we kunnen doen om mensen te helpen hun democratische recht uit te oefenen, is ervoor zorgen dat ze niet meer afhankelijk zijn van de hulp van anderen. Diverse gemeenten experimenteren met een mal van braille die over het stembiljet heen gelegd wordt, zodat men zelfstandig het gewenste bolletje rood kan kleuren. Ik ben blij dat Nijmegen zich daar nu ook bij wil aansluiten.”

De verkiezingen voor de Provinciale Staten zijn op 20 maart 2019.

De SP stelt voor dat de gemeente een proef gaat houden met het zelfstandig laten stemmen van blinden en slechtzienden. Nu zijn zij nog afhankelijk van begeleiding in het stemhokje. Uit een rapport van het Zelfregiecentrum Nijmegen over de afgelopen raadsverkiezingen bleek het stemmen voor blinden en slechtzienden onvoldoende geregeld. De SP wil van het stadsbestuur weten of het mogelijk is om tijdens de Provinciale Statenverkiezingen van 20 maart de pilot te houden.

Yurre Wieken, fractievolger van de SP: “Vanuit het Zelfregiecentrum Nijmegen ontving de raad een rapport over het verloop van de gemeenteraadsverkiezingen. Volgens dit rapport was er bij geen enkel stembureau een voorziening voor blinden en slechtzienden. Dat verbaasde mij, want mijn indruk was dat het hier al redelijk goed geregeld was. Wat bleek: deze score kwam doordat men weliswaar begeleiding in het stemhokje kreeg en er voor slechtzienden ook leesloepen waren, maar dat er geen voorzieningen waren waarmee mensen zelfstandig hun stem konden uitbrengen. Begeleiding is goed en de mensen van het stembureau zijn erg behulpzaam, maar dat is natuurlijk slechts een tussenoplossing. Iedereen moet gewoon zelfstandig, zonder tussenkomst van derden, zijn of haar stem kunnen uitbrengen.”

Daar zijn ook mogelijkheden toe: de gemeente Den Haag hield tijdens de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen een pilot die dit bewerkstelligt. Via een soort mal met braille konden mensen die blind of ernstig slechtziend waren zonder begeleiding hun stem uitbrengen. Wieken ziet graag navolging van deze pilot in Nijmegen: “Als stad willen wij dat al onze voorzieningen zo toegankelijk mogelijk zijn. Dat betekent niet alleen dat we mensen helpen waar nodig, maar ook dat we de samenleving dusdanig inrichten dat iedereen zo zelfstandig mogelijk kan zijn. Niemand is graag van anderen afhankelijk.”

De Nijmeegse SP vindt het onacceptabel dat het hoofdbureau van de politie in het weekend gesloten is. Dit zegt de partij in reactie op berichtgeving van de Gelderlander van 20 oktober. Tevens zijn er vragen gesteld aan het stadsbestuur.

Yurre Wieken, fractievolger van de SP in de gemeenteraad: “Bij een goede misdaadbestrijding en zichtbare politie hoort ook een goede dienstverlening. Dat mensen die aangifte komen doen van een ernstig misdrijf voor een dichte deur staan en moeten wachten tot er een auto gestuurd kan worden om ze binnen te laten, is echt onverteerbaar. Als we veiligheid serieus willen nemen dan hoort het bureau zo vaak mogelijk open te zijn. Dat de tiende stad van Nederland het hoofdbureau het hele weekend sluit is pure armoe”

De politietop en vakbond ACP spreken elkaar tegen over de oorzaak van de sluiting: volgens de top gaat het om nieuw beleid waarbij vaker aangifte op locatie gedaan wordt, volgens ACP komt het wel degelijk door capaciteitsgebrek. De politiechef erkent wel dat ziekteverzuim tevens een rol speelt. Wieken: “Hier moet duidelijkheid over komen. Het capaciteitsgebrek bij de politie is al jaren een probleem. Er is dit jaar door Den Haag extra geld aangekondigd voor de politie, maar hoeveel daarvan komt naar onze regio? En zijn de problemen daarmee opgelost? Wij hopen op een helder antwoord, want op deze manier beknibbelen op de toegankelijkheid van de politie is wat ons betreft geen optie”.

Lees hieronder de vragen van de SP aan het stadsbestuur:

Wat is de reden dat het hoofdbureau in Nijmegen in het weekend gesloten is? Deelt het college het standpunt van de SP dat een goede publieke dienstverlening betekent dat het politiebureau zo vaak mogelijk open zou moeten zijn? Deelt het college de zorgen van de SP over de werkdruk bij de politie? Is het college van mening dat aangifte op bureau, op locatie of via internet elkaar qua capaciteitsbesteding bij de politie zouden moeten uitsluiten? Of moet het ook naast elkaar kunnen bestaan?   In de Gelderlander is tevens te lezen dat wanneer buiten kantoortijden aanbelt bij het politiebureau om aangifte te doen van een ernstig misdrijf, er een auto naar het bureau gestuurd wordt om de aangifte alsnog op te nemen. Hoe vaak komt het voor dat Nijmegenaren in een dergelijke situatie voor een dichte deur staan? Vindt het college het acceptabel dat mensen die aangifte komen doen van een ernstig misdrijf op deze manier bediend worden? Eerder dit jaar zijn door de regering 291 miljoen aan  extra investeringen in de politie aangekondigd. Hierdoor moeten er 770 extra agenten en rechercheurs in de wijken komen. Is bekend hoeveel van dit bedrag zal worden geïnvesteerd in Gelderland-Zuid? Zo ja, om welk bedrag gaat het? Hoeveel fte kan daarvan in Nijmegen worden aangesteld, bijvoorbeeld om het bureau in het weekend open te houden? Verwacht het college dat de capaciteitsproblemen bij de politie hiermee zijn opgelost, zodat nieuwe werkwijzen als ‘aangifte op locatie’ niet meer ten koste gaan van de openstelling van het bureau in het weekend?

Bewoners van de Dukenburgse wijk Aldenhof blijven strijden voor verbetering van hun buslijn.  Volgende week pleiten zij bij de Gelderse Provinciale Staten voor het doortrekken van lijn 4 naar Hatert en het Canisius Wilhelmina Ziekenhuis. De reden is het bericht dat vervoerder Breng niet voornemens is lijn 4 aan te passen in de nieuwe dienstregeling voor 2019. Naar verluidt wordt er pas voor 2020 nagedacht over een oplossing. Bewoners uit Aldenhof, samen met SP Nijmegen verenigd in een comité, doen een oproep aan het provinciebestuur en Breng: maak met onze bus, een grotere lus.

Robertjan van Putten, namens het buurtcomité; “Gedeputeerde Conny Bieze van de VVD deed ons in februari een paar beloftes. Maar beloven is ook nakomen. Ons voorstel is heel simpel: maak met de pendelbus een grotere lus. Als daar geld voor nodig is dan heeft de provincie dat in overvloed. Ze weten van gekkigheid niet eens hoe ze ervan af moeten komen. De bewoners van Aldenhof weten gelukkig nog wel een nuttige bestemming.”

Sinds december 2017 is Aldenhof verstoken van een goede buslijn. Lijn 4, die eerst vanuit Aldenhof va Hatert naar het centrum reed, is sindsdien gedegradeerd tot 8-persoons pendelbusje dat niet verder rijdt dan station Dukenburg en Lindenholt. In het voorjaar heeft het bewonerscomité zelf een alternatief voorstel ingediend: ze willen niet terug naar de oude situatie, maar wel een betere pendelbus met een extra grote lus, dus doortrekking naar Hatert en CWZ.

Bewoners hebben sinds najaar 2017 al diverse acties ondernomen: er is een muziekprotest geweest in bus, er is meermaals ingesproken bij de Nijmeegse gemeenteraad en de Provinciale Staten van Gelderland, en een petitie is meer dan 1500 keer ondertekend.

De gemeenteraad van Nijmegen steunde de bewoners tot twee maal toe in grote meerderheid en heeft het Nijmeegse stadsbestuur opgedragen zich bij de provincie en vervoerder Breng hard te maken voor doortrekking van lijn 4. Ook Yurre Wieken, van SP Nijmegen en inwoner van Aldenhof: “Voor heel Dukenburg is doortrekking van de bus naar het ziekenhuis een vooruitgang. De Nijmeegse gemeenteraad steunt ons ook. Dat signaal kan en mag Breng niet negeren.”

In de nieuwe concept-dienstregeling van Breng, die komende december ingaat, verandert Breng echter niets aan lijn 4. Op 12 september krijgt de provincie daarom opnieuw bezoek van een groep bewoners van Aldenhof.

 

 

Woensdag 28 maart heeft de Nijmeegse gemeenteraad afscheid genomen van de raadsleden van alle politieke partijen. Eén dag later is de nieuw gekozen gemeenteraad geïnstalleerd. 

De SP raadsleden die afscheid namen waren: Cor van Norel, Bart van Berkel, Stijn Vat, Matthias van Hunnik, Yurre Wieken en Tatum Postema. Cor nam na acht jaar als raadslid afscheid en hield een mooie afscheidstoespraak: “Ik zag het raadslidmaatschap niet als doel, maar het is net als acties buiten de raad een middel om voor de belangen van onze inwoners op te komen. Dat  heb ik heel serieus genomen en dat maakt de verantwoordelijkheid als volksvertegenwoordiger groot. Ik heb acht jaar het woord mogen voeren over de  portefeuille zorg en welzijn en daar zaten een paar lastige onderwerpen bij, zoals de thuiszorg en het behoud van salaris voor de medewerkers, locaties voor de Skaeve Huse en de inspraakavonden voor bewoners en natuurlijk de gehele overgang van jeugdzorg en WMO naar de gemeentes. Al deze onderwerpen hebben mij gesterkt in het idee dat de zogenaamde participatie samenleving niet voor iedereen is weggelegd. Dit gaf mij energie om juist de stem van de inwoners die niet of nauwelijks worden gehoord naar voren te brengen. Ik vond het een eer om volksvertegenwoordiger te zijn en de sociale stad die Nijmegen is nog socialer te maken.”

Van de acht raadsleden uit de vorige periode gaan Hans van Hooft, Petra Molenaar en Maarten Sweep door. De fractie wordt verder aangevuld met Renske Helmer en Bert Velthuis. Zij keren terug in de raad na hun wethouderschap van de vorige raadsperiode.

De Nijmeegse SP is verontwaardigd over de chaos rondom de bezorging van stempassen in de stad. Tweehonderd kiesgerechtigden hebben geen stempas ontvangen, en bij de wel op tijd bezorgde passen zijn ook fouten gemaakt. Zo werden de stempassen bij een groot wooncomplex open en bloot op een stapel in de hal gelegd. Gemeenteraadslid Yurre Wieken wil tekst en uitleg van de gemeente.

Wieken: “Vorig jaar was het op de dag van de Tweede Kamerverkiezingen al een chaos met het tekort aan stembiljetten op diverse stembureau’s. De aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart had al een valse start door de vermelding van een niet meer bestaand stembureau op de stempas. Daar komen nu de niet bezorgde passen bij. Ik lees in de krant dat er tweehonderd passen niet zijn bezorgd. Reken dan maar dat het daadwerkelijke aantal nog een stuk hoger ligt. Het is onbestaandbaar dat bij zo’n cruciaal onderdeel van het functioneren van onze democratie zulke fouten begaan worden. Hierdoor gaan stemmen verloren, en iedere verloren stem is er een te veel.”

Op korte termijn wil Wieken dat de gemeente zo hard mogelijk haar best doet om gedupeerde kiesgerechtigden te bereiken, zodat zij weten hoe en waar zij een vervangende stempas kunnen regelen. “Ik zie oproepen langskomen op social media, dat is heel goed. Maar niet iedereen heeft Facebook of Twitter, of begeeft zich uberhaupt in de digitale wereld. Voor deze mensen zou bijvoorbeeld een advertentie geplaatst kunnen worden in de krant. Dat moet in goed overleg met een redactie nog te regelen zijn dit weekeinde. Er zou verder een soort calamiteitenplan moeten zijn bij dit soort situaties, zodat er snel gehandeld wordt en er niet ter plekke nog bedacht moet worden wat er gedaan kan worden. Ik hoop dan ook op een grondige reflectie van het stadsbestuur over de gang van zaken rondom de stempassen.”

De SP wil dat de gemeente de borden waarmee de gemeenteraadsverkiezingen worden aangekondigd beter spreidt over de wijken. Dat zegt gemeenteraadslid Yurre Wieken naar aanleiding van de bekendmaking van de locaties van de borden.

Wieken: “Van de tien borden die geplaatst worden, staan er zeven in of rond het centrum en een in Oost. Verder staat er één in Lent en één in Dukenburg. Elders in de stad, bijvoorbeeld Nijmegen-West en Zuid staan er helemaal geen. De verkiezingen zijn voor iedere wijk in Nijmegen even belangrijk, dus ik verwacht ook dat de gemeente ze in iedere wijk even sterk promoot. Nu staat meer dan tweederde in één gedeelte van de stad. Juist in bijvoorbeeld Dukenburg, Lindenholt en Zuid ligt de opkomst vaak onder het gemiddelde voor de gemeente. Dat blijkt ook uit de recente inwonerspeiling: in deze stadsdelen zijn er minder mensen die aangeven zeker weten te gaan stemmen op 21 maart. Het is al triest genoeg dat andere partijen niet meer de handen uit de mouwen willen steken om posters te plakken en hebben gekozen voor voorbedrukte borden. Nu zijn er ook nog eens hele delen van de stad waar geen enkel bord staat. Dat moet de volgende keer wat ons betreft echt anders – iedere stem is even belangrijk, niet alleen maar de stemmen in het centrum. ”