Poliflw

Op 29 november diende de VVD Uitgeest een motie met als doel de hondenbelasting op € 0,00 te zetten in 2019. Om de verminderde inkomsten op te vangen zou dit in 2019 uit de algemene reserve gedekt moeten worden. De motie gaf verder aan het college de opdracht om vanaf 2020 de hondenbelasting ook in zijn geheel af te schaffen en hiervoor (structurele) dekking te vinden. De afschaffing van de hondenbelasting staat bij ons in het verkiezingsprogramma 2018-2022. Deze stond overigens niet in het verkiezingsprogramma van VVD Uitgeest. Dit item stond wel in het verkiezingsprogramma van de PU. We zijn dan ook teleurgesteld dat zij niet instemde met deze, in onze ogen, goede motie van de VVD. Zij hadden als argument dat deze motie te laat werd ingediend en dat er geen dekking was. D66 vind het jammer dat de motie geen meerderheid heeft gehaald. We zijn echter blij dat PU bij de kadernota 2020 (vast te stellen in het voorjaar van 2019) wel heeft toegezegd mee te zullen stemmen voor dit voorstel. Dus als het goed is betaald de hondenbezitter in 2020 geen hondenbelasting. Thijs en Rene zullen er in ieder geval alles aan doen om dit te bereiken. Voor het krantenbericht naar aanleiding van deze motie. https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20181129_49068420/uitgeester-blijft-betalen-voor-hond?utm_source=google&utm_medium=organic

Uitgeester blijft betalen voor hond

Hondeneigenaren in Uitgeest blijven voorlopig belasting betalen voor hun viervoeter. Een motie van de VVD om de hondenbelasting te schrappen, werd door de ...

Goedkoop politieke spelletje VVD rond afschaffen hondenbelasting. De afgelopen maanden heeft PU in diverse vergaderingen opgemerkt dat vanaf 2020 de hondenbelasting moet worden afgeschaft. Eerder afschaffen is helaas wegens de financiële positie van Uitgeest in 2019 niet mogelijk. Zeker niet nadat de rijksoverheid zeer recent de gemeente uitkering voor 2019 met ruim 240.000 euro heeft gekort. Met een gepikt idee van PU (in het kader “beter gejat dan zelf bedacht”), stelde VVD voor om alle tarieven voor hondenbelasting voor 2019 op nul euro te stellen. Een voorstel dat PU enige jaren geleden ook heeft ingebracht maar toen door de VVD (en D66) werd verworpen, wegens het ontbreken van een financiële dekking. Duidelijk is dat de VVD alleen om een politiek spelletje een gezonde financiële positie van Uitgeest extra onder druk wilde stellen. Een VVD onwaardige houding.

De jongens van D66 op pad #1 Vandaag was de D66 fractie in het #zienhouse ! Omdat we uitgenodigd waren om mee te koken, te eten en te ontmoeten bij Meet & Eat Uitgeest . Geweldig vrijwilligerswerk verricht Yvonne en haar team met deze kookworkshops voor de mantelzorgers in #Uitgeest!

Timeline Photos

Op 16 november 2018 is de dag van de lokale democratie. In de geschiedenis van Uitgeest hebben we diverse keren meegemaakt dat raadsleden uit een partij zijn gestapt en vervolgens hun raadszetel mee namen naar een andere partij of een eigen partij zijn gestart. Het mag en het kan. Maar is dit uitlegbaar aan de kiezers? Lees de wonderlijke geschiedenis van de stoelendans uit de lokale politiek van de afgelopen decennia in Uitgeest. Raadsleden die uit hun fractie stappen, hebben volgens de grondwet recht op hun zetel. Maar hoe leg je dat uit aan de kiezers? “Ik heb op een partij gestemd, maar van dat raadslid heb ik nog nooit gehoord. Die is gewoon op de bagagedrager van zijn lijsttrekker in de raad gekomen.” Hoe leg je uit dat een raadslid, na eenmaal via een partij gekozen te zijn, zegt: "met die partij, en de afspraken die daar gelden, heb ik niets meer te maken. Ik stap eruit en begin voor mezelf. Want ik ben gekozen als individu en ik opereer zonder last." Staatsrechtelijk is op deze redenering weinig aan te merken, maar ze gaat wel totaal voorbij aan de realiteit. En die realiteit is dat partijen wel degelijk bestaan. En dat gemeenteraadsverkiezingen niet een strijd zijn tussen individuele politici maar tussen partijen. Raadsleden worden gekozen omdat ze op de lijst van een partij staan. Dat geldt zelfs voor die paar kandidaten die voldoende voorkeurstemmen halen. Het is immers zeer de vraag of ze ook zoveel voorkeurstemmen in de wacht gesleept hadden als ze op een andere lijst hadden gestaan. Een paar voorbeelden uit het recente verleden van de gemeenteraad in Uitgeest: In 1998 werd Guus Krom gekozen in de gemeenteraad voor de “PVDA Uitgeest”: - in 1999 stapte Guus Krom uit de PVDA en maakte de raadsperiode af als “partij Krom” - in 2002 ging ze verder als de “UVP” In 2014 werd Natasja Voordewind gekozen in de gemeenteraad voor de “D66 Uitgeest” - In 2017 stapte Natasja Voordewind uit de “D66” en sloot zich met haar zetel aan bij “Progressief Uitgeest”. In 2018 werd Bert Weijers gekozen in de gemeenteraad voor “Uitgeest lokaal” - Nog in 2018 stapte Bert Weijers uit “Uitgeest Lokaal” en ging verder als “OFBW” In 2018 werd Judie Kloosterman gekozen in de gemeenteraad voor “Uitgeest Lokaal” - Nog in 2018 stapte Judie Kloosterman uit “Uitgeest Lokaal” en sloot zich met haar zetel aan bij de “CDA Uitgeest” In 2022 mogen we opnieuw kiezen voor de gemeenteraad…. Stemt u op een persoon of op een partij?

NHD 9-8-2018: Meeste ja in Uitgeest, nee in Den Helder en Purmerend In het verspreidingsgebied van deze krant varieert het aantal ’ja’ en ’nee’-geregistreerden flink. De meeste jazeggers wonen in Uitgeest, in Zaanstad relatief de minste. In Den Helder en Purmerend wonen relatief veel ’nee’-geregistreerden. Ja-geregisteerden In Uitgeest staat een derde van de inwoners geregistreerd als donor. Veel meer dan in Zaanstad, waar 22 procent van de inwoners bereid is organen af te staan. In Castricum, Koggenland en Opmeer wonen met 31 procent ook relatief veel jazeggers. Nee-geregistreerden Den Helder en Purmerend leiden met 14 procent het contingent neezeggers in de regio. Hoorn en Zaanstad volgen met 13 procent.

Een half miljoen meer donorregistraties: Pia Dijkstra-effect

De nieuwe donorwet lijkt voor meer bewustwording te zorgen. Steeds meer Nederlanders laten zich inschrijven in het donorregister. Al stijgt het aantal neezeggers naar verhouding sneller dan het aantal mensen dat wel voor orgaandonatie kiest.

Persverklaring D66 Uitgeest: rapport informateur Uitgeest Gisteravond (17-04) heeft de informateur, de heer ter Heegde, zijn bevindingen en advies voorgelegd aan een afvaardiging van de 7 politieke fracties in de 15 zetels tellende raad van Uitgeest. De opdracht van de grootste fractie PU (6 zetels) aan de informateur was om een zo breed mogelijke coalitie te adviseren die kan rekenen op groot draagvlak. Om hiertoe te komen zijn er gesprekken gevoerd langs 4 vragen over: voorkeurscoalitie, speer- en breekpunten, financiën en wethouders kandidatuur. De gemene deler is dat alle partijen streven naar een daadkrachtig gemeente bestuur. Dit speelt vooral op een aantal heikele dossiers waarbij er vooral geïnvesteerd moet worden door gemeente en maatschappelijke partners zoals: - het centrumplan met IKC, zorgwoningen en voorzieningen, - het stationsgebied, - de dienstverlening aan onze inwoners middels de BUCH werkorganisatie en - de A8/A9 D66 heeft reeds eerder gepleit een raadsakkoord op deze punten op te stellen. Daar hoort ook een consultatie ronde bij met de maatschappelijke partners, Viva, Tabijn en Kennemer Wonen. Zij investeren op hun eigen “maatschappelijk terrein” mee in het dorp. Hun bijdrage is onmisbaar voor de plannen van de gemeente. Samenwerking met de raad en maatschappelijk middenveld is nu meer dan ooit noodzaak. Ook heeft D66 gewezen op de keuzes die gemaakt moeten worden om de financiële gevolgen van al deze ambities het hoofd te bieden. De informateur bevestigde dat hierover inderdaad consensus is. Investeringen kunnen niet structureel ten laste van de begroting gebracht worden zonder bezuinigingen daar tegenover. Er zal daarom gekeken moet worden naar mogelijke projecten op gemeentegrond zodat er inkomsten gegenereerd kunnen worden uit de verkoop van gronden om de investeringen (deels) van te kunnen financieren. Wat betreft het IKC: de keuze voor twee locaties betekent twee keer investeren (nieuwbouw en renovatie) en voor de komende 30 jaar onderhoudskosten voor twee schoolgebouwen in plaats van één, tevens doet het afbreuk aan het concept IKC. Wij vragen ons ook af welke voorwaarden Tabijn stelt om te praten over twee onderwijslocaties. We volgen de gesprekken tussen de PU, PvdA en de VVD op de voet en zullen hun plannen beoordelen op realiteitszin en verantwoord (financieel) beleid.

Onze nieuwe voorzitter! Frits Roskam🎉

Timeline Photos