In oktober 2017 heeft de vorige gemeenteraad een motie aangenomen waarin een principebesluit werd genomen om de aandelen Eneco niet te verkopen. De motie werd ingediend door oa PS en Groenlinks. Deze fracties dienden deze motie in omdat zij onstemd waren dat er geen raadsvoorstel kwam over het principebesluit om de aandelen wel of niet te verkopen. Nu blijkt een raadsbesluit ook niet watedicht, want in de gemeente Den Haag heeft het nieuwe college doodleuk besloten om, ondanks een raadsmeerderheid om niet te verkopen, haar mening te herzien. Nu moet blijken wat deze motie waard is en hoe geloofwaardig de huidige collegepartijen PS, GL en he AOV zijn. Zij stemden namelijk voor het behoud van de aandelen. De motie werd destijds met de kleinst mogelijke meerderheid aangenomen, maar dat kwam omdat Leefbaar Schiedam een blunder rmaakte tijdens de stemming. Zij waren eigenlijk voor de motie maar stemden per ongeluk tegen. De werkelijke verhouding was dus 21 stemmen voor behoud van de aandelen en 14 stemmen tegen behoud. Nu zullen we zien wat een aangenomen motie waard is. De gemeentes die tegen de verkoop gestemd hebben mogen, onder aanvoering van de gemeente Delft, toch aan de onderhandeltafel zitten. Wij zijn benieuwd hoe dit afloopt. Collega raadslid Maarten Reuderink voorspelde al dat de miljoenen opbrengst van verkoop (wat GL, PS en AOV dus absoluut tegen wilden houden) gestopt gaat worden in het gasloos maken van woningen. Over de derving aan divdendopbrengsten zal vermoedelijk geen woord meer vuil gemaakt worden, want voor duurzaamheid moet alles wijken, ook principes en geloofwaardigheid.
