De brug heeft gevolgen langs zeezijde: De foto langs de polder laat 30 meter asfalt (daaronder puingranulaat, zand en klei) zien van de "natuurlijke" brug. Het ergste is dat de aanvoer door het hele natuurgebied moet gebeuren, de vlonder naar richting Dok 14 afgebroken moet worden en dan het volledige natuurgebied door tot op de duinen, met zand, grond en klei los door het schor en beplanting. Het zand wil men halen uit het stuk ter hoogte broedgebied. Er moeten op 4 plaatsen paalfundering in de (dynamische) dijk komen (Westerschelde natuurgebied begrensd tot 48 DB) er zijn zelfs nog geen boringen gedaan, het is denkbaar dat het niet kan en niet mag. De eerste tekening is apart opgemaakt, het vermoeden is dat veel overheden deze tekening niet hebben gezien... Waterstaat en Scheldestromen laten toe aan een primaire dijk te rommelen, waar eerst al de secundaire dijk voor een parkingang opgeofferd is. Alle water zal dus bufferen in de Roompothuisjespolder (Nieuwehovenpolder). De natuur moet er aan, het nieuwe park kan er zo aan gaan, de investering van al die mensen kan teloorgaan....wie zei ook weer dat dat doemdenken was? Oh ja iemand die nog nooit gehoord heeft van de stijging zeespiegel, smelten ijskappen, klimaatopwarming of waarom dynamische dijken dienen voor het meegaan met die zeespiegel. wij hebben geen bedenkingen betekent dus: we denken niet na?
