Poliflw

ChristenUnie vrienden, In de afgelopen jaren zag ik van dichtbij de schrijnende situaties van arbeidsuitbuiting in onze Brabantse economie. We hoorden de verhalen van mensonterende huisvesting en situaties waarbij economische uitbuiting uitmondt in seksuele uitbuiting. Ik wil er niet van wegkijken. Ook in Brabant vindt economische en seksuele uitbuiting op grote schaal plaats. Vaak dichterbij dan je denkt, soms zelfs gewoon bij jezelf om de hoek. Na de succesvolle aanpak tegen de drugscriminaliteit is het nu ook tijd om samen met de gemeenten de strijd te voeren tegen mensenhandel. Op 19 december vindt de provinciale ledenvergadering van ChristenUnie Brabant plaats waarin we het programma en de lijst vaststellen voor de Statenverkiezing. Op die avond zullen we ook met betrokken sprekers en gasten van Comensha, van het bureau van de Nationaal rapporteur mensenhandel en de kwartiermaker mensenhandel bij de VNG zoeken naar een effectieve aanpak van mensenhandel in Brabant. Ik nodig je graag uit om ook aanwezig te zijn en samen de strijd aan te gaan. Mag ik op je steun rekenen? Ga je ook mee het gevecht aan tegen mensenhandel? Hermen Vreugdenhil

Over de prevalentiestudie van kindermishandeling Artikel kan men opvragen bij redactie NJB - Telefoon: 0172 466 399 Peter Prinsen, datum 20-06-2017 119.000 tegenover 1662 De conclusie luidt dat de NPM-claim niet gevalideerd is en onbruikbaar is als basis voor overheidsbeleid gericht op preventie en interventie. Naar schatting 119 000 kinderen zijn volgens een officiële studie jaarlijks in Nederland slachtoffer van kindermishandeling. 1 Dit komt neer op 3,4% van de totale minderjarigenpopulatie van 3,5 miljoen. 2 Anderzijds valt uit het recente proefschrift van Maartje Schouten 3 af te leiden dat jaarlijks naar schatting 0,05% 4 van de minderjarigenpopulatie zou worden mishandeld. Omgerekend komt dat neer op jaarlijks 1662 slachtoffers. 5 119 000 tegenover 1662: een verschil van twee ordes van grootte: aanleiding voor een methodologisch onderzoek van de NPM-studie. De conclusie luidt dat de NPM-claim niet gevalideerd is en onbruikbaar is als basis voor overheidsbeleid gericht op preventie en interventie. Inleiding Valide prevalentiecijfers zijn fundamenteel voor verantwoord overheidsbeleid en rechtspraak. De NPM-2005 en NPM-2010, met wetenschappelijke signatuur, staan hoog in aanzien. De uitkomsten ervan vormen de basis voor overheidsbeleid op het gebied van preventie, interventie, rechtspraak, hulpverlening en overig beleid. Ook in wetenschappelijk onderzoek is het een veel genoemde referentie. Kritische benaderingen waren niet te vinden. Hieronder zal, na een kort overzicht van de maatschappelijke context, een beschrijving worden gegeven van de NPM. Vervolgens wordt het screening-onderzoek van Schouten beschreven, gevolgd door publieke reacties op haar onderzoek van twee vooraanstaande deskundigen, en nader commentaar. Ten slotte komen we terug bij de vraag omtrent de validiteit van de NPM-cijfers. Lees verder…. https://www.navigator.nl/document/id0e865189f6fb4d60a1319dc79f696da8?ctx=WKNL_CSL_85 Lees ook: http://svensnijer-essays.blogspot.nl/2017/02/jeugdbescherming-heeft.html