Standpunt Wiet experiment T.a.v. drugs 1. er is actief beleid om alcoholgebruik en roken te ontmoedigen. 2. wiet is drugs met gezondheidsrisico 3. het gedoogbeleid is rampzalig met een criminele achterdeur, gezondheidsrisico’s en overlast op straat T.a.v. het experiment 4. het experiment heeft geen duidelijk doel waarop bepaald kan worden dat het geslaagd is. Bijvoorbeeld: 50% reductie wiet gerelateerde criminaliteit in aangesloten gemeentes, 50% minder klachten wiet gerelateerde overlast, daling 75% wiet gerelateerde ziektekosten. 5. er moet voor Culemborg een tussentijdse exitstrategie zijn wanneer bijvoorbeeld blijkt dat straathandel toeneemt (stijging meldingen straathandel > 15%) 6. experiment vereist extra inzet toezichthouder en ambtelijke inzet die we liever inzetten in de wijken. 7. resultaat van het experiment zou sowieso einde van het gedoogbeleid moeten zijn: of het slaagt en we legaliseren de wiet of het mislukt en we verbieden wiet en handhaven daarop. Conclusie Het gebruik van drugs zou net als roken en alcohol niet bevorderd moeten worden. Het gedoogbeleid aan de voordeur met zware criminaliteit aan de achterdeur moet stoppen. Als een experiment zou leiden tot stoppen van het gedoogbeleid (legalisering dan wel verbod) zou de VVD Culemborg daar aan mee moeten werken. Maar de opzet van het voorgestelde experiment voldoet niet vanwege ontbreken specifieke doelstelling. Daarnaast zouden we geen handhaaf- en ambtelijke capaciteit willen onttrekken aan de doelen zoals die nu in kadernota veiligheid vastgesteld zijn. Tenslotte lijkt er een exitstrategie te ontbreken om het experiment tussentijds af te breken als bijvoorbeeld de straathandel aanmerkelijk blijkt toe te nemen. De VVD Culemborg is dus tegen het meedoen aan het experiment in deze vorm.
CULEMBORG - Culemborg wil meedoen aan een landelijke proef met legale, gecontroleerde wiet. Op die manier hoopt de gemeente af te komen van de huidige praktijk waarbij coffeeshops legaal wiet verkopen, maar hun waar illegaal moeten inkopen.
