Poliflw

Slechte oplossing voor vv Dubbeldam, Movado en TTV Dordrecht De gemeenteraad van Dordrecht wil dat de sportverenigingen verhuizen om ruimte te maken voor woningbouw. Dan is het niet meer dan normaal dat de verenigingen hier niet slechter van worden. In de uitgewerkte plannen van het college is dit wel het geval. De verenigingen worden er slechter van. Op 26 maart vraagt het college de gemeenteraad in te stemmen met het verder uitwerken van de plannen voor Sportcampus Schenkeldijk. Het plan voorziet in een nieuwe accommodatie voor v.v. Dubbeldam en een verbouwing van Sporthal de Dijk, zodat s.c. Movado en T.T.V. Dordrecht er hun intrek in kunnen nemen. Hoewel de gemeente met deze plannen volledig afstapt van het eerdere plan van de verenigingen zelf ‘De paraplu’, lijkt de nu gekozen richting op draagvlak van de betreffende verenigingen te kunnen rekenen. We zien dus perspectief voor een echte oplossing. In de uitwerking gaat het echter volledig mis. De plannen gaan totaal voorbij aan het belang van de verenigingen en zijn financieel boterzacht. Let wel: de verenigingen moeten van de gemeente weg, omdat wij een bepaalde visie op de sportparken hebben en omdat wij dringend ruimte nodig hebben voor woningbouw. Een simpele stelregel die wij dan ook hanteren is dat het nooit, maar dan ook nooit zo kan zijn dat een vereniging die van ons weg moet, daar slechter van wordt en dat is in het voorstel dat het college de raad aanbiedt absoluut en zeker het geval: v.v. Dubbeldam moet zelf fors meebetalen aan haar verhuizing en krijgt minder vierkante meters en geen eigen sporthal terug, terwijl de huidige accommodatie nu al uit haar voegen barst; T.T.V. Dordrecht verliest haar eigen zaal en krijgt daar helemaal niets voor terug; Financieel gaan we alle verenigingen zwaarder belasten, doordat zij een forse lening moeten aangaan en/of moeten gaan huren in Sporthal de Dijk, die huren zullen hoger zijn dan nu stichting Sporthal de Dijk moet immers zelf ook voldoende geld ophalen om de forse lening (1,2 mio) die zij aangaat voor de verbouwing te kunnen financieren; in de uitgewerkte plannen neemt het college daarnaast ook nog eens doodleuk op dat eventuele meerkosten tijdens de verbouwing voor de verenigingen zijn. Kortom: een voorstel waar wij in deze vorm absoluut niet mee uit de voeten kunnen. VSP en D66 zullen dus ook een amendement indienen tijdens de raadsvergadering waarmee we beogen dat v.v. Dubbeldam de accommodatie krijgt die nodig is, dat T.T.V. Dordrecht een eigen ruimte krijgt die geschikt is voor tafeltennis en dat er bij de leningen die de verenigingen aan moeten gaan en de huren die zij moeten betalen, rekening gehouden wordt met hun exploitatie. Verenigingen pers je niet uit, die koester je!

Vandaag heeft onze fractie schriftelijke vragen gesteld aan wethouder Stam inzake het omwaaien van een boom aan Het Vlak. Geachte wethouder Stam, Vanochtend rond 9.30 uur is er op Het Vlak, een historische, forse boom omgewaaid door een combinatie van hevige wind in combinatie met de slechte staat van de betreffende aan verrotting onderhevige boom. De boom viel op een auto en op een schip in de haven. Van Geluk mag worden gesproken dat er geen gewonden zijn gevallen en er alleen aanzienlijke materiële schade is ontstaan. De VSP maakt zich, door uitlatingen van de bewoners aldaar, zorgen over de slechte conditie van de overigebomen die er nog staan. Wat wij van de bewoners hebben begrepen is, dat zij twee weken geleden aan de Gemeente hebben aangegeven, dat de boom die nu is omgewaaid in slechte conditie verkeerde en dat zij vreesden voor het omvallen van de betreffende boom. Hetgeen nu ook is gebeurd. Wist u, dat deze bomen in slechte staat waren/zijn? Zijn er al stappen ondernomen om de bomen nogmaals te onderzoeken. De bewoners aan Het Vlak Wijnhaven en Kuipershaven zijn bezorgd over de conditie van de resterende bomen. Is de wethouder bereidt om met de bewoners op korte termijn in gesprek te gaan om hun zorgen weg te nemen en te komen met een voorstel over oplossingen? Met vriendelijke groet, Leo Stolk Namens de VSP

Photos from Verenigde Senioren Partij Dordrecht's post

Walking Football iets voor u?? Op 25 januari 2019 is er een Introductietraning Oldstars Walking Football aanvang 19.30 uur. Locatie GSC/ODS Nieuwe Noordpolder 50 Dordrecht. Bewegen is goed voor lichaam en geest! Sport verbindt. Voor meer info Jordy Valkestijn en Jan De Wit. Jandewit100@live.nl

De fractie van de VSP wenst u prettige kerstdagen en alle goeds voor 2019. Ook volgend jaar zal de VSP blijven opkomen voor de Dordtenaren, die zorg en verbetering van leefomstandigheden nodig hebben en dit voor zowel jong als oud. Maar bovenal, moeten armoede en eenzaamheid de wereld uit, dat is onze wens voor het nieuwe jaar. Bernadette, Leo, Jack en Margret.

Jannie Bozuwa, wie kent haar niet? Het is allemaal begonnen toen Jannie met een vrouw sprak, die bij de bushalte stond te wachten en vertelde, dat zij het graf van haar zoon niet meer kon bezoeken. Zij gaf aan, dat dit niet meer kon vanwege het gebrekkige openbaar vervoer. Het raakte Jannie, en zij besloot er direct iets aan te doen. Zij kaartte de kwestie aan bij iedereen waarvan zij dacht hierop invloed uit te kunnen oefenen. De kwestie besprak zij met de wethouder en gemeenteraadsleden. In 2015 heeft zij een burgerinitiatief ingediend voor een bus bij de Essenhof, en haalde hiermee 600 handtekeningen op. Inmiddels is zij ‘het gezicht’ van de strijd voor de bushalte bij de Essenhof. En niet zonder succes. Jannie Bozuwa is één van de genomineerden voor Dordtenaar van het jaar! De VSP feliciteert Jannie met deze nominatie en wenst haar heel veel succes in de race om Dordtenaar van het jaar te worden. Foto Wim van der Pol

Tot onze grote spijt heeft het college niet thuis gegeven voor het uitstellen van de verhuizing van het Leger des Heils. Wij hebben als VSP grote bewondering voor het werk dat het Leger de Heils doet voor de mensen die bij hen in de opvang zitten. Omwonenden van het Kromhout, Kasperspad en de Wilhelminastichting hebben al jaren last van de daar gevestigde nachtopvang. Er lopen vele klanten met grote problemen rond in de omgeving van het Leger des Heils. Omwonenden van het Kromhout, Kasperspad en de Wilhelminastichting ervaren hierdoor al jaren grote overlast. De veelal oudere bewoners van de Wilhelminastichting voelen zich niet meer veilig in hun wijk. Ook vragen wij ons af of de problematiek die klanten van het Leger des Heils hebben ook de hulp krijgen die zij nodig hebben. Heeft het Leger des Heils voldoende kennis en professionals in huis die die deze klanten ook kunnen helpen en begeleiden? Dus is er voldoende expertise in huis? Het Leger des Heils is ten slotte geen GGZ-instelling. Laten wij er helder in zijn dat het geen verwijt is richting de cliënten van het Leger des Heils. Zoals wij diverse keren hebben aangegeven dat wij waardering voor het Leger Des Heils! En willen dit ook zeker niet stigmatiseren. Wellicht heeft het leger des Heils ondersteuning nodig om niet alleen de opvang te regelen, maar ook deze mensen psychische te begeleiden? Misschien kan dit met de subsidie die het leger des heils krijgt van de Gemeente?. Het traject waar dit College voor heeft gekozen om de Raad en de buurt, niet goed en te laat op de hoogte te hebben gesteld van de verhuizing vinden wij zeer teleurstellend. Ondanks toezeggingen van de burgemeester blijven wij van mening dat niet alles op te lossen is met cameratoezicht. Handhaving daar verwachten wij dat dit onvoldoende zal zijn. Waar halen wij dit toezicht ineens allemaal vandaan? Er is al een te kort aan handhavers. Zoals de heer Van Leeuwen net al aan gaf in zijn betoog zijn er toezeggingen en uitspraken van collegeleden gedaan. De VSP heeft het gevoel dat dit college de verhuizing er gewoon heeft doorgedrukt. Zonder naar de argumenten te luisteren van de bewoners. Het college in een brief aan het … aangegeven de verhuizing van het Leger des Heils te steunen. Waarom heeft het college niet gestuurd op dit dossier? U weet dat dit dossier heel gevoelig ligt in de wijk? Wij vinden dat de bewoners van het Kromhout/Kasper pad en de Wilhelminastichting recht hebben op de terugkeer van rust in hun wijk Wij verzoeken het college te onderzoeken samen met het Leger des Heils of er mogelijk een anderen plekken voor de opvang zijn? Om een onderzoek te doen naar wat de beste locatie zou zijn voor de opvang van dakloze mensen in Dordrecht en dit te beargumenteren. Wij dienen samen met de PVV een motie hierover in. Er moet niet vandaag een oplossing komen voor de wijk maar gisteren!! Helaas is deze motie verworpen! Margret Stolk

De motie vreemd aan de orde van de dag 'Kappen met die ongein en aan de slag nu!' over het vaart maken met de sportparkenvisie en uitwerking rondom Vv Dubbeldam voor en door leden TTV Dordrecht en Sc Movado heeft het met ruime meerderheid gehaald! Aan de slag nu!

Vandaag ontvingen wij, de VSP, D66Dordrecht en Groenlinks Dordrecht een mooie reactie van Arie van Zanten, ex-secretaris van de Seniorenbond Dordrecht op onze open brief aan Qubuzz. Nog niet zo lang geleden schreef Arie een prachtig artikel over het onderwerp "Het verdriet van Dordrecht: de halte Vreedonk en de Essenhof" Reactie open brief Qbuzz Beste Kevin, Kitty en Margret, Gefeliciteerd! Fijn dat onze senioren in onze plaats zich in deze pracht regio met jullie mogen verheugen op de komst van Qbuzz die het openbaar vervoer in de Drechtsteden, Alblasserwaard en Vijheerenlanden gaat verzorgen. Onze zorgen. Fijn dat we ons vooral samen zorgen maken. Over de bereikbaarheid van de Essenhof, de algemene begraafplaats en crematorium en niet te vergeten Vreedobnk. Samen met jullie kijken we reikhalzend uit naar het historische moment dat de Essenhof gewoon Dordts bereikbaar is met openbaar vervoer. Het kan toch niet zo zijn dat al die honderden Dordtenaren die samen met Janny Bosuwa voorstander zijn van een bushalte zich alsnog moeten uitrusten met gele hesjes. De bus voor de Essenhof en Vreedonk. Samen met heel veel senioren snap ik gewoon niet waarom het al zo lang duurt voordat er een oplossing komt voor de Essenhof en Vreedonk. Ik twijfel waar het aan schort. Ligt het aan het tempo” Denkend aan Dordrecht zie ik brede rivieren van terechte vragen en verlangens van burgers oneindig traag onbeantwoord en vooral onbegrepen door het maatschappelijk landschap gaan,” of is het gewoon – beetje ordinair eigenlijk - een combinatie van bestuurlijke onwil, gebrek aan competentie onder de dekmantel van te hoge kosten. Het is niet aan mij om uit te maken of uit te meten waar het aan schort. Vind ik eigenlijk niet echt interessant. Ik ben gewoon voorstander van heldere keuzes voor oplossingen waar grote groepen burgers zich gelukkiger bij voelen en mede daardoor vertrouwen krijgen in hun stadsbestuur. De uitdaging. De uitdaging is niet alleen de verbinding naar de Essenhof en Vreedonk metterdaad te laten realiseren, maar vooral grote groepen burgers actief te verbinden aan het vereiste draagvlak voor deze oplossing. Juist onze stad is er bij gebaat dat we vooral bruggen weten te slaan tussen burgers en de leden van de gemeenteraad. Het is essentieel dat we ons onderscheiden omdat we er wel in slagen mensen te verbinden aan oplossingen en daarom gele hesjes overbodig maken. Wij staan hier samen – jong en wat ouder- juist met elkaar een sterke en sociale stad. Ons gezamenlijke belang. Fijn dat we staan voor het gezamenlijk belang van een goede verbinding naar de Essenhof en Vreedonk en daar gezamenlijk aan werken. Het verdient waardering dat jullie staan voor deze opgave en hier luid en duidelijk voor pleiten. Dit wilde ik even met jullie delen. Hartelijke groet Arie van Zanten

Vandaag heeft de VSP Dordrecht samen met D66 Dordrecht en GroenLinks Dordrecht een open brief gezonden aan de directie van Qbuzz. Daarin hebben we opgeroepen om in het belang van de reiziger met een betere oplossing te komen voor de bushalte bij de Essenhof.

Vandaag in AD De Dordtenaar. De Staart mag niet de Staart van Dordrecht worden!