Poliflw

Zegt alles! Bedankt kiezer!

AWACS en bomenkap... In de pers zijn in de afgelopen dagen diverse artikelen verschenen over de voorgenomen bomenkap in de Schinveldse Bossen door het ministerie van defensie ten behoeve van de vliegbewegingen van de AWACS vliegtuigen. Voor de volledigheid onze verklaring: "In het verkiezingsprogramma van D66 Beekdaelen is opgenomen dat wij er binnen wettelijke kaders alles aan zullen doen om de overlast terug te dringen. Hieruit volgt dat wij van mening zijn dat de overlast NIET is af te kopen, dat betekent dat een geldelijke vergoeding via een leefbaarheidsfonds in ruil voor bomenkap niet bespreekbaar is. Onze fractievoorzitter Rodney Swelsen heeft vijf jaar ervaring als wethouder ruimtelijke ordening van de gemeente Onderbanken en hij is vanuit die positie goed op de hoogte dat de bosrand langs de Heringsbosch een cruciale buffer is om de operationaliteit van de basis in Teveren niet verder te vergroten. Hij zegt hierover: het bos als buffer is de beste troef die we hebben en meewerken aan de operationaliteit van de basis (lees: bomenkap) is uitsluitend bespreekbaar als de piekbelasting omlaag gaat. Dus stillere motoren!" D66 Beekdaelen heeft in de voorbij weken en maanden bij het nieuwe college herhaaldelijk aangedrongen op een ferm eensgezind standpunt. Wethouder Quadvlieg toonde daarbij haar goede bedoelingen in het dossier maar is onmachtig gebleken om in het college - laat staan de gemeenteraad - ook maar het begin te maken van een koers richting AWACS. In deze aarzelende bestuurshouding van wethouder en college ligt volgens ons de oorzaak dat het ministerie van defensie haar kans schoon ziet om een doorbraak te forceren. D66 Beekdaelen is een groot voorstander van internationale samenwerking en dus ook van de Noord Atlantische Verdrags Organisatie. Wij wilen met klem afstand nemen van elke suggestie dat wij onze internationale verplichtingen in dit NAVO verband niet op ons willen nemen. Wij willen ook geenszins suggereren dat de AWACS vloot overbodig zou zijn, sterker nog: wij onderstrepen de toegevoegde waarde ervan. Wij willen de gezondheid van onze burgers, de schade aan onze recreatie-sector en de waarde-ontwikkeling van het vastgoed in de regio echter niet opofferen voor een basis met verouderde vliegtuigen op de verkeerde plek in Europa.

Uit de raad... over afkoppelen, de Markt in Nuth, AWACS en de HOEJ-geet... Op dinsdag 26 maart stonden o.a. een subsidieregeling voor het afkoppelen van regenwater, de begroting 2019 en een anti-ballonnenmotie op de agenda. Allereerst het afkoppelen van regenwater. D66 Beekdaelen is groot voorstander van het afkoppelen om verdroging én overstromingen tegen te gaan. Wethouder Jeannette Quadvlieg kon echter absoluut niet overtuigen dat haar voorstel een goede regeling is: slechts een paar honderd huishoudens kunnen meedoen, bedrijven mogen NIET meedoen, er is geen enkele sturing of er op de meest geschikte plaatsen in Beekdaelen wordt afgekoppeld. Een ondoelmatige regeling waarvoor de belastingbetaler wel 10 euro per aansluiting mag neertellen zonder te weten wat hij of zij er voor terugkrijgt. Samen met de VVD stemden wij tegen het voorstel. Bij de begroting vroeg D66 nadrukkelijk aandacht voor AWACS, een dossier welk er in de begroting van Beekdaelen bekaaid afkomt. Daarbij had wethouder Jeannette Quadvlieg in de krant ook nog laten doorschemeren dat ze wel eens zou kunnen meewerken aan een bomenkap indien het ministerie van Defensie heel wat water bij de wijn zou doen. Reden dus voor ongerustheid. Op doorvragen van D66 zegde de wethouder in ieder geval toe om geen onomkeerbare stappen te zetten zonder de raad hierover te consulteren en dat ze het niet zo bedoeld had zoals ze in de krant werd geciteerd. Wij blijven dit uiteraard met argusogen volgen. Dan de Markt in Nuth. D66 had vooraf het initiatief genomen om een voorstel te maken om het college te bewegen dit project zo spoedig mogelijk voor te bereiden en uit te voeren. Het project dreigde namelijk uit beeld te raken maar uiteindelijk was de raad unaniem in de steun voor onze motie. Alle kans dus om een fraaie ontmoetingsplek te realiseren en wat onze fractie betreft met volle ruimte voor recreatieve ontwikkeling en horeca voor de levendigheid van Nuth. Tot slotte een anti-ballonnen motie van het CDA, de Vernieuwingsgroep, de PVDA en GL die oproept om het oplaten van ballonnen te verbieden of te ontmoedigen. Wat ons betreft had het voorstel nog steviger geformuleerd mogen worden en wij zijn dan ook in zijn algemeenheid voor een verbod op het ongebreideld oplaten van ballonnen. Echter, fractievoorzitter Rodney Swelsen vroeg nadrukkelijk naar de status voor historisch verankerde culturele gebruiken waarbij ballonnen een onmisbare rol speelden waarbij hij doelde op het oplaten van de HOEJ-geet in Schinveld op carnavalsdinsdag. Over dit vraagstuk ontspon zich een discussie waarbij wethouder Jos Timmermans onvoldoende overtuigde dat hij met de motie in de hand het Hoej-Hoej-Comité met rust zou laten. Sterker nog, de wethouder wilde met het Comité gaan overleggen over alternatieven. Dit was voor fractievoorzitter Rodney Swelsen reden om tegen de motie te stemmen, omdat met de motie en de uitleg van de wethouder het onbezorgd voorbestaan van de carnavalsdinsdag in Schinveld onvoldoende gegarandeerd wordt en het einde van een 60-jarige traditie mogelijk in beeld komt.