Poliflw

D66 Kaag en Braassem heeft het team bekend gemaakt waarmee zij meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen van 2022.

De lijstadviescommissie van D66 in Kaag en Braassem had eerder een conceptlijst opgesteld op basis van gesprekken met alle kandidaten en daarna hebben de leden doormiddel van een stemming de lijstvolgorde bepaald. Aan de definitieve kandidatenlijst zijn door het bestuur 3 lijstduwers toegevoegd om de lijst compleet te maken en te ondersteunen.

Lijsttrekker Nick van Egmond geeft aan trots te zijn op de kandidatenlijst ‘’Ik ben trots en blij dat ik de aanvoerder mag zijn van zo’n mooi team op weg naar de verkiezingen. We hebben een mooie mix van kandidaten en ik weet zeker dat ze het allemaal goed zouden doen in de gemeenteraad’’

De komende jaren zal D66 zich blijven inzetten om de gemeente weer een stukje mooier te maken en de verschillende vraagstukken op te lossen. Hierover zei de lijsttrekker ‘’We blijven ons inzetten voor meer woningen en het beter verdelen van woningen. We maken ambitieuze keuzes in het verduurzamen van de gemeente en we gaan verder met het betrekken van de kennis en kunde van onze inwoners bij het maken, uitvoeren en beslissen over gemeentelijke plannen.’’

Kandidatenlijst D66 Kaag en Braassem:

 

Nick van Egmond Gino Wesselman Conny Punt Carsten Zwaaneveld Anke Kusters Sam Vijlbrief Esther Loos Lydia Zeijlemaker Roel Terraneo Yolanda Peet – van Tol Joris Elstgeest Wim Hendriksen Eef van Haastrecht John van der Willik Anne-Marie van Gerwen Manouche Hetzler (Lijstduwer) Hans Vijlbrief (Lijstduwer) Don Klerkx (Lijstduwer)

The post Kandidatenlijst gemeenteraadsverkiezingen 2022 appeared first on Kaag en Braassem.

De D66-afdelingen Alphen aan den Rijn, Bodegraven-Reeuwijk, Kaag en Braassem en Nieuwkoop gaan vanaf woensdag 25 november samen verder als D66 Groene Hart. De reden voor de samenvoeging is een behoefte aan meer slagkracht in de regio als het gaat om D66 speerpunten waaronder duurzaamheid, onderwijs en klimaat. Deze krachtenbundeling stroomlijnt onder andere de organisatie van verkiezingen. Maar ook het ondersteunen van de vier fracties, het werven van nieuwe leden en het aangaan van het gesprek met bewoners over wat beter kan.

Nieuw bestuur

De fracties van de verschillende gemeenten blijven ongewijzigd, wel begint een nieuw bestuur onder leiding van voorzitter Inez Klapper, opleidingsmanager bij een hogeschool. Haar team bestaat uit:

Secretaris Edward den Heeten uit Alphen aan den Rijn. Edward geeft als directeur dagelijks leiding aan een basisschool. Penningmeester Jeroen de Jong uit Bodegraven. Jeroen is net vader geworden en werkt als manager van een zorginformatiesysteem. Politiek secretaris Erwin Zijlstra uit Koudekerk aan de Rijn. Erwin is ondernemer en heeft een eigen adviesbureau op het gebied van reputatie- en strategie ontwikkeling. Algemeen bestuurslid Martijn Barnas uit Reeuwijk. Martijn is in het dagelijks leven interim-jurist en zal vanuit het bestuur de contacten onderhouden met de D66 fractie in Bodegraven- Reeuwijk. Algemeen bestuurslid Kirsti van Dam uit Alphen aan den Rijn. Kirsti is communicatieadviseur en in dit nieuwe bestuur verantwoordelijk voor communicatie en woordvoering. Goede solide structuur

Inez: “Het nieuwe bestuur bedankt de gemeentelijke afdelingen voor hun enorme inzet voor D66 in de afgelopen jaren en begint vol enthousiasme aan de bouw van deze nieuwe organisatie. Er wacht ons een belangrijke taak om een goede solide structuur op te zetten waarin de democraten uit alle vier gemeenten zich gehoord en vertegenwoordigd voelen. We willen een levendige en enthousiaste club leden creëren die betrokken is bij de ontwikkeling van onze vier gemeenten en de inwoners. Want D66 Groene Hart laat iedereen vrij, maar niemand vallen!”

The post D66 lanceert met fusie lokale afdelingen een krachtige organisatie richting verkiezingen appeared first on Kaag en Braassem.

De D66-afdelingen Alphen aan den Rijn, Bodegraven-Reeuwijk, Kaag en Braassem en Nieuwkoop gaan vanaf woensdag 25 november samen verder als D66 Groene Hart. De reden voor de samenvoeging is een behoefte aan meer slagkracht in de regio als het gaat om D66 speerpunten waaronder duurzaamheid, onderwijs en klimaat. Deze krachtenbundeling stroomlijnt onder andere de organisatie van verkiezingen. Maar ook het ondersteunen van de vier fracties, het werven van nieuwe leden en het aangaan van het gesprek met bewoners over wat beter kan.

Nieuw bestuur

De fracties van de verschillende gemeenten blijven ongewijzigd, wel begint een nieuw bestuur onder leiding van voorzitter Inez Klapper, opleidingsmanager bij een hogeschool. Haar team bestaat uit:

Secretaris Edward den Heeten uit Alphen aan den Rijn. Edward geeft als directeur dagelijks leiding aan een basisschool. Penningmeester Jeroen de Jong uit Bodegraven. Jeroen is net vader geworden en werkt als manager van een zorginformatiesysteem. Politiek secretaris Erwin Zijlstra uit Koudekerk aan de Rijn. Erwin is ondernemer en heeft een eigen adviesbureau op het gebied van reputatie- en strategie ontwikkeling. Algemeen bestuurslid Martijn Barnas uit Reeuwijk. Martijn is in het dagelijks leven interim-jurist en zal vanuit het bestuur de contacten onderhouden met de D66 fractie in Bodegraven- Reeuwijk. Algemeen bestuurslid Kirsti van Dam uit Alphen aan den Rijn. Kirsti is communicatieadviseur en in dit nieuwe bestuur verantwoordelijk voor communicatie en woordvoering. Goede solide structuur

Inez: “Het nieuwe bestuur bedankt de gemeentelijke afdelingen voor hun enorme inzet voor D66 in de afgelopen jaren en begint vol enthousiasme aan de bouw van deze nieuwe organisatie. Er wacht ons een belangrijke taak om een goede solide structuur op te zetten waarin de democraten uit alle vier gemeenten zich gehoord en vertegenwoordigd voelen. We willen een levendige en enthousiaste club leden creëren die betrokken is bij de ontwikkeling van onze vier gemeenten en de inwoners. Want D66 Groene Hart laat iedereen vrij, maar niemand vallen!”

The post D66 lanceert met fusie lokale afdelingen een krachtige organisatie richting verkiezingen appeared first on Kaag en Braassem.

De fractieleden van D66 zijn teleurgesteld over het genomen besluit rondom de inzameling van oud papier. Samen met PRO Kaag en Braassem hebben zij geprobeerd om een oplossing te vinden om de verenigingen en scholen, ondanks de dalende opbrengsten, een goede plek te geven in het nieuwe inzamelmodel. Helaas heeft dit geen steun gekregen in de gemeenteraad.

 

Dalende opbrengst van oud papier

Jarenlang hebben vrijwilligers van scholen en verenigingen oud papier opgehaald in onze gemeente. Door het dalen van de opbrengsten van oud papier stoppen de inzamelbedrijven nu met de ondersteuning van deze vrijwilligers. Hierdoor kan de papierinzameling niet meer op de oude manier worden gedaan en moet er een alternatief worden gevonden.

D66 en PRO wilden graag dat de gemeente samen met deze organisaties tot een nieuwe inzamelwijze zou komen. In de vorm van een zogenoemd hybride model. De afgelopen weken waren PRO en D66 in overleg met de andere partijen om te komen een model waar de verenigingen en organisaties ook een eerlijke kans zouden krijgen. Helaas zijn ze hier niet uitgekomen.

Rol voor verenigingen en scholen?

In het voorstel dat nu is aangenomen krijgen volgens D66 de trouwe partners, die soms al 50 jaar papier ophalen, geen eerlijke kans op een nieuwe samenwerking. De aangenomen regels bieden weinig tot geen ruimte voor eigen invulling voor de verenigingen en scholen. D66 raadslid Gino Wesselman gaf daarop aan dat hij vreest dat het slikken of stikken is voor de verenigingen. “Het zou een samenwerking moeten zijn tussen de gemeente, verenigingen en scholen. Maar op deze manier is het tekenen bij het kruisje of niks.”

Vorige maand is op verzoek van D66, PRO en CDA het voorstel van de agenda gehaald omdat nog niet alle mogelijkheden voldoende waren onderzocht. Uit een gesprek met de verenigingen blijkt dat een grote meerderheid van de organisaties die nu oud papier ophalen dat ook in een aangepaste vorm wil gaan doen. Tijdens dit gesprek kwamen er ook nog nieuwe ideeën en mogelijkheden op tafel die D66 en PRO graag een kans zouden geven. Helaas is het niet zover gekomen.

Iedereen een extra container

Bij het nieuwe voorstel voor oud papier inzameling hoort ook dat alle huishoudens in Kaag en Braassem een extra container krijgen, speciaal voor oud papier. Veel mensen zitten niet op een extra container te wachten omdat zij het oud papier toch al weg brachten of hebben er de ruimte niet voor.

Het voorstel van D66 en PRO hield ook in dat inwoners deze container alleen kregen als zij deze ook echt wilden hebben. Zij geven aan geen ruimte te hebben voor een container of het oud papier liever weg te brengen. D66 vindt het zonde van het geld om voor ieder huishouden een container aan te schaffen als inwoners er toch niet op zitten te wachten. Helaas lijkt dit nu wel te gebeuren.

Mogelijk verdwijnen ook de ondergrondse containers waardoor oud papier niet meer zelf weggebracht kan worden. D66 is van mening dat dit niet de oplossing is voor de rommel die er nu ontstaat, maar dat dit beter aangepakt kan worden door het aanleggen van groen zoals in andere gemeente al succesvol is.

Hoop op een goede afloop

D66 hoopt dat het voor de verenigingen toch nog mogelijk is om een rol te spelen bij het inzamelen van oud papier, maar vreest het ergste. Fractievoorzitter Nick van Egmond gaf aan: “Ik heb een naar gevoel overgehouden aan dit besluit. De manier waarop en de afspraken die nu worden gemaakt zijn niet zoals wij willen samenwerken met inwoners en organisaties in onze gemeente.”

The post Teleurgesteld over raadsbesluit oud papier appeared first on Kaag en Braassem.

De fractieleden van D66 zijn teleurgesteld over het genomen besluit rondom de inzameling van oud papier. Samen met PRO Kaag en Braassem hebben zij geprobeerd om een oplossing te vinden om de verenigingen en scholen, ondanks de dalende opbrengsten, een goede plek te geven in het nieuwe inzamelmodel. Helaas heeft dit geen steun gekregen in de gemeenteraad.

 

Dalende opbrengst van oud papier

Jarenlang hebben vrijwilligers van scholen en verenigingen oud papier opgehaald in onze gemeente. Door het dalen van de opbrengsten van oud papier stoppen de inzamelbedrijven nu met de ondersteuning van deze vrijwilligers. Hierdoor kan de papierinzameling niet meer op de oude manier worden gedaan en moet er een alternatief worden gevonden.

D66 en PRO wilden graag dat de gemeente samen met deze organisaties tot een nieuwe inzamelwijze zou komen. In de vorm van een zogenoemd hybride model. De afgelopen weken waren PRO en D66 in overleg met de andere partijen om te komen een model waar de verenigingen en organisaties ook een eerlijke kans zouden krijgen. Helaas zijn ze hier niet uitgekomen.

Rol voor verenigingen en scholen?

In het voorstel dat nu is aangenomen krijgen volgens D66 de trouwe partners, die soms al 50 jaar papier ophalen, geen eerlijke kans op een nieuwe samenwerking. De aangenomen regels bieden weinig tot geen ruimte voor eigen invulling voor de verenigingen en scholen. D66 raadslid Gino Wesselman gaf daarop aan dat hij vreest dat het slikken of stikken is voor de verenigingen. “Het zou een samenwerking moeten zijn tussen de gemeente, verenigingen en scholen. Maar op deze manier is het tekenen bij het kruisje of niks.”

Vorige maand is op verzoek van D66, PRO en CDA het voorstel van de agenda gehaald omdat nog niet alle mogelijkheden voldoende waren onderzocht. Uit een gesprek met de verenigingen blijkt dat een grote meerderheid van de organisaties die nu oud papier ophalen dat ook in een aangepaste vorm wil gaan doen. Tijdens dit gesprek kwamen er ook nog nieuwe ideeën en mogelijkheden op tafel die D66 en PRO graag een kans zouden geven. Helaas is het niet zover gekomen.

Iedereen een extra container

Bij het nieuwe voorstel voor oud papier inzameling hoort ook dat alle huishoudens in Kaag en Braassem een extra container krijgen, speciaal voor oud papier. Veel mensen zitten niet op een extra container te wachten omdat zij het oud papier toch al weg brachten of hebben er de ruimte niet voor.

Het voorstel van D66 en PRO hield ook in dat inwoners deze container alleen kregen als zij deze ook echt wilden hebben. Zij geven aan geen ruimte te hebben voor een container of het oud papier liever weg te brengen. D66 vindt het zonde van het geld om voor ieder huishouden een container aan te schaffen als inwoners er toch niet op zitten te wachten. Helaas lijkt dit nu wel te gebeuren.

Mogelijk verdwijnen ook de ondergrondse containers waardoor oud papier niet meer zelf weggebracht kan worden. D66 is van mening dat dit niet de oplossing is voor de rommel die er nu ontstaat, maar dat dit beter aangepakt kan worden door het aanleggen van groen zoals in andere gemeente al succesvol is.

Hoop op een goede afloop

D66 hoopt dat het voor de verenigingen toch nog mogelijk is om een rol te spelen bij het inzamelen van oud papier, maar vreest het ergste. Fractievoorzitter Nick van Egmond gaf aan: “Ik heb een naar gevoel overgehouden aan dit besluit. De manier waarop en de afspraken die nu worden gemaakt zijn niet zoals wij willen samenwerken met inwoners en organisaties in onze gemeente.”

The post Teleurgesteld over raadsbesluit oud papier appeared first on Kaag en Braassem.

Afgelopen december werden wij onaangenaam verrast toen de wethouder met de mededeling kwam dat fa. Nijssen zou stoppen met hun medewerking aan het ophalen van oud papier. Het oud papier werd steeds minder waard, de marktwaarde van oud papier was dicht naar de €0 gezakt. Er moest actie ondernomen worden. Tot 30 juni waren de huidige inzamelaars bereid de inzameling voort te zetten; daarna zou er een ander systeem moeten komen. Het liefst de clubs en Cyclus samen. Cyclus is immers onze huidige partij in de afvalstromen van onze gemeente en dus de meest logische partij om mee samen te gaan werken. In maart werd er een bijeenkomst met de clubs hier op het gemeentehuis belegd, waarbij het leek alsof er veel mogelijk was. Leek, want bij het raadsvoorstel dat wij in april mochten ontvangen, was eigenlijk geen plaats meer voor de clubs/verenigingen. Tot eind dit jaar zouden zij een vergoeding ontvangen voor hun inspanningen, maar daarna was het op. Wij als raad hebben toen een maand uitstel gevraagd op dit besluit, en zijn op zoek gegaan naar een andere oplossing voor de verenigingen, uitmondend in een bijeenkomst vorige week donderdag(14 mei 2021). Dit was een hele constructieve bijeenkomst, waarin eigenlijk bleek dat alle clubs die aanwezig waren graag door wilden gaan met hun werkzaamheden , namelijk het inzamelen van het papier. Hier zijn wij hen dankbaar voor. Binnen de raad zijn vanaf dat moment de wegen wat gescheiden gaan lopen; daarom waren er bij de gemeenteraadsvergadering van 18 mei het oorspronkelijke raadsvoorstel, en 2 voorstellen om het raadsvoorstel aan te passen. een voorstel van VVD/SVKB/CDA met daarin een voorstel om te komen tot een hybride-systeem waarin de clubs en verenigingen het papier blijven ophalen, met een looptijd van tenminste 2,5 jaar (einde looptijd van ons contract met Cyclus), met daarin opgenomen een overgangsregeling van een jaar voor het geval de inzameling onverhoopt niet van de grond kan komen, waarin de verenigingen nog tot 30juni 2021 een vergoeding krijgen voor de gemiste inkomsten, tot het einde van aankomend schooljaar/sportseizoen. Daarnaast een voorstel van PRO/D66 waarin ook een soort hybride-systeem was opgenomen. Gezien het feit dat wij van mening zijn dat de verenigingen zo lang hun werk als papierinzamelaar hebben gedaan willen wij ze in de huidige onzekere tijden niet halverwege een seizoen/ schooljaar in de kou kunnen laten staan. Indien het hybridesysteem er onverhoopt niet mocht komen,hebben wij in ons amendement een regeling opgenomen; zodat duidelijk is wat er gebeurd als het hybride-systeem onverhoopt niet lukt. Wij geven met ons voorstel zowel de verenigingen als de gemeente en bewoners de zekerheid dat het hybride systeem in ieder geval 2,5 jaar doorgang kan vinden binnen redelijke kosten. Het is aan de verenigingen en aan Cyclus om het systeem samen met de gemeente een succes te laten worden. Uiteindelijk is ons voorstel door een meerderheid van de raad aangenomen. wij hopen dat cyclus en onze verenigingen/clubs er snel uit zullen komen, zodat de inzameling van ons oude papier op een goede manier voor en door iedereen zal worden ingezameld. Wij danken alle partijen voor hun inbreng, samen kunnen er een succes van maken. Namens CDA Kaag en Braassem, Johan Hoogendoorn

Afgelopen maandag was er een besluitvormende raad met als belangrijkste onderwerp: beleidsregel arbeidsmigranten. september 2018 was deze regel vastgesteld, en er zijn sindsdien 3 projecten aangemeld, 1 in Leimuiden, 1 in Roelofarendsveen en 1 in Woubrugge. Omdat er in het ruime jaar dat de beleidsregel van kracht was nog maar één project gerealiseerd was, meende het college, na een evaluatie de regels flink te moeten versoepelen om meer projecten mogelijk te maken. Wij als CDA vonden dit echter nog veel te vroeg om dit na één jaar al te doen. Betoog besluitvormende raad d.d. 19 februari 2020 Agendapunt; Evaluatie beleid arbeidsmigranten Voorzitter, Het CDA heeft op de Visie en Advies avond reeds haar dank voor de evaluatie van het beleid arbeidsmigranten met u gedeeld. Dit doen wij vanavond nogmaals. Wij zien dat er 3 initiatieven door het beleid heen zijn gekomen, dat er ontwikkelingen zijn en er bewustwording komt dat in onze gemeente huisvestiging van arbeidsmigranten goed en verantwoord geregeld kan worden. Het huidige beleid is zeer zorgvuldig samengesteld; dit om draagvlak van ondernemers, inwoners en omwonenden van initiatieven te borgen. De voorstellen van het college om wijzigingen in het beleid aan te brengen, vinden wij op dit moment te prematuur; wij zijn voor behoud van het huidige beleid en zullen daarom tegen het voorliggende raadsvoorstel stemmen. Dan het amendement; De reden dat wij het voorliggende amendement van D66 en SvKB niet medeondertekenen is gelegen in het feit dat wij niet mee kunnen gaan in de term bij beslispunt 1 het toevoegen van de term; Bestaande bouw. In de toelichting van het raadsvoorstel staat nl. dat onder bestaande bouw ook “herbouw van het bestaande volume” wordt verstaan; dit kan betekenen dat er nieuwbouw in het buitengebied mogelijk is. Er staan regelmatig agrarische panden leeg in het buitengebied. Die zouden kunnen worden aangewend voor het tijdelijk huisvesten van arbeidsmigranten; daar heeft het CDA in november 2018 ook voor gestemd. Door beslispunt 2 van het amendement komt er een mogelijkheid voor nieuwbouw van deze lege panden en daar kunnen wij niet mee instemmen. Als er nieuwbouw plaats vindt en men na 3, 8 of aan het einde van de looptijd van de vergunning voor het huisvesten van arbeidsmigranten (10 jaar) stopt met het huisvesten van arbeidsmigranten, staan er nieuwe gebouwen. Wat gaan we daar dan mee doen?! Deze zullen dan een nieuwe bestemming moeten krijgen. Gezien de inrichting van een dergelijk nieuw gebouw zal de nieuwe bestemming al gauw ‘Bed and Breakfast’ of ‘Hotel’ worden en dit kan dan allemaal verspreid in het buitengebied waar ‘ooit’ dat leegstaande agrarische gebouw stond. Wij kijken naar de toekomst, precedentwerkingen en vooral ook naar de mogelijkheden en gevolgen van panden NA het huisvesten van arbeidsmigranten. Nieuwbouw binnen de BSD, bij bedrijven die met arbeidsmigranten werken, willen wij niet tegen houden; dit dient het juiste doel. Deze term in beslispunt 1 van het amendement is dan ook bij ons akkoord. Indien SvKB en D66 bereid zijn de term ‘bestaande bouw’ uit het amendement te halen; tekenen wij graag mee. Dan beslispunt 2 van het amendement; de verwijdering van de regel 3.2 onder 2.b inzake toekomstige uitbereiding; daarin kunnen wij ons vinden. Indien het amendement wordt gesplitst zullen wij bij dit beslispunt mee tekenen. BESLUIT; RAADSMEERDERHEID HEEFT HET AMENDEMENT VAN D66 EN SvKB AANGENOMEN. BESTAANDE BOUW = HERBOUW VAN BESTAAND VOLUME. DIT IS NU MOGELIJK.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 27 januari is besloten om de aankomende jaren extra te investeren in projecten voor openbaar groen in Kaag en Braassem. Raadslid Gino Wesselman zei hierover “D66 is blij dat er eindelijk weer eens een plan ligt om kwalitatief en kwantitatief iets aan het groen te doen.”

Bij het opstellen van de begroting is op initiatief van D66 vier keer honderdduizend euro gereserveerd voor meer groen in de dorpen van Kaag en Braassem. Deze middelen worden nu omgezet in concrete plannen. D66 is hier blij mee. Het voorstel bestaat uit vier delen.

Bloemrijke bermen

Dit voorstel zorgt ervoor dat ongeveer 25% van de bermen omgezet worden in bloemrijke bermen. Dat worden dus tientallen kilometers aan bloemrijke bermen. D66 is blij dat er nu meer bermen zullen worden voorzien van mooie bloemen. Dit is naast een investering in het mooier maken van de gemeente ook een verbetering van de biodiversiteit.

Bos in Kaag en Braassem

D66 is blij dat we starten met de aanleg van kleine stukjes bos in Kaag en Braassem. Rondom 3 scholen gaan wij starten met de aanleg van Tiny Forests. Dit betekent ongeveer 750m2 bos in Kaag en Braassem. Een Tiny Forest is een klein dicht gegroeid bos. Dit bos is niet alleen een prettige plek voor vlinders, vogels, bijen en kleine zoogdieren, maar ook voor mensen.

Bredere plantvakken

Bij stoepen (met een plantvak) die breder zijn dan 2 meter worden de plantvakken groter gemaakt. Dit betekent honderden vierkante meters extra ruimte voor groen en planten. Grotere plantvakken betekent meer ruimte voor de bomen om beter te wortelen. Dit zorgt voor stevigere bomen. Bomen spelen door de opname van CO2 een belangrijke rol bij de klimaatadaptatie. D66 is blij dat we met deze investeringen zowel bijdragen aan het verbeteren van de leefomgeving als aan onze duurzaamheidsdoelstellingen.

Groen en Doen

Het laatste onderdeel van dit plan is het project “Groen en Doen”. Met dit project worden inwoners in staat gesteld om stukjes openbaar groen over te nemen van de gemeente. Om deze stukjes zelf in te richten en deze te onderhouden worden zij dan ondersteund door de gemeente. Dit is geen bezuiniging, maar een extra kans om inwoners zelf de mogelijkheid te geven voor hun eigen omgeving te zorgen. D66 ziet in dit project twee speerpunten samen komen, namelijk inwonerparticipatie en groen.

Kortom dit voorstel zorgt voor extra groen in de gemeente en daar kunnen wij als D66 alleen maar voor zijn.

The post D66 voor bloemrijke bermen en bos in Kaag en Braassem! appeared first on Kaag en Braassem.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 27 januari is besloten om de aankomende jaren extra te investeren in projecten voor openbaar groen in Kaag en Braassem. Raadslid Gino Wesselman zei hierover “D66 is blij dat er eindelijk weer eens een plan ligt om kwalitatief en kwantitatief iets aan het groen te doen.”

Bij het opstellen van de begroting is op initiatief van D66 vier keer honderdduizend euro gereserveerd voor meer groen in de dorpen van Kaag en Braassem. Deze middelen worden nu omgezet in concrete plannen. D66 is hier blij mee. Het voorstel bestaat uit vier delen.

Bloemrijke bermen

Dit voorstel zorgt ervoor dat ongeveer 25% van de bermen omgezet worden in bloemrijke bermen. Dat worden dus tientallen kilometers aan bloemrijke bermen. D66 is blij dat er nu meer bermen zullen worden voorzien van mooie bloemen. Dit is naast een investering in het mooier maken van de gemeente ook een verbetering van de biodiversiteit.

Bos in Kaag en Braassem

D66 is blij dat we starten met de aanleg van kleine stukjes bos in Kaag en Braassem. Rondom 3 scholen gaan wij starten met de aanleg van Tiny Forests. Dit betekent ongeveer 750m2 bos in Kaag en Braassem. Een Tiny Forest is een klein dicht gegroeid bos. Dit bos is niet alleen een prettige plek voor vlinders, vogels, bijen en kleine zoogdieren, maar ook voor mensen.

Bredere plantvakken

Bij stoepen (met een plantvak) die breder zijn dan 2 meter worden de plantvakken groter gemaakt. Dit betekent honderden vierkante meters extra ruimte voor groen en planten. Grotere plantvakken betekent meer ruimte voor de bomen om beter te wortelen. Dit zorgt voor stevigere bomen. Bomen spelen door de opname van CO2 een belangrijke rol bij de klimaatadaptatie. D66 is blij dat we met deze investeringen zowel bijdragen aan het verbeteren van de leefomgeving als aan onze duurzaamheidsdoelstellingen.

Groen en Doen

Het laatste onderdeel van dit plan is het project “Groen en Doen”. Met dit project worden inwoners in staat gesteld om stukjes openbaar groen over te nemen van de gemeente. Om deze stukjes zelf in te richten en deze te onderhouden worden zij dan ondersteund door de gemeente. Dit is geen bezuiniging, maar een extra kans om inwoners zelf de mogelijkheid te geven voor hun eigen omgeving te zorgen. D66 ziet in dit project twee speerpunten samen komen, namelijk inwonerparticipatie en groen.

Kortom dit voorstel zorgt voor extra groen in de gemeente en daar kunnen wij als D66 alleen maar voor zijn.

The post D66 voor bloemrijke bermen en bos in Kaag en Braassem! appeared first on Kaag en Braassem.

Bij de installatie van het nieuwe college van Burgemeester en Wethouders op 4 juni heeft het CDA bij monde van fractievoorzitter Marcel Doze het volgende ingebracht: Voorzitter, de CDA fractie heeft het verslag van de formateurs (de heren van der Star en van Emmerik, bijgestaan door mw. Van Klink en de heer Uit den Boogaard) met grote belangstelling doorgenomen en wil hen bedanken voor alle inspanning die zij daarin gestopt hebben. Het CDA herkent de thema’s, die ook volgens ons de komende periode de aandacht van de raad nodig hebben. Veel van de nu opgenomen punten heeft mijn partij ingebracht tijdens de evaluatie van het vorige raadsakkoord, en we zijn tevreden om deze hier terug te lezen. In het bijzonder de functioneringsgesprekken met de wethouders zien wij als een zeer positieve ontwikkeling. Het is al vaker gezegd: we zullen de komende periode keuzes moeten maken en die zullen niet altijd eenvoudig zijn. We wachten dan ook met grote belangstelling op de voorstellen van het college, en de wethouder financiën in het bijzonder, over de financiële opgaven en keuzemogelijkheden die we als raad hebben. De CDA fractie rekent erop dat de raadsleden van de partijen die nu collegeverantwoordelijkheid nemen, ook bij de uitvoering van zo’n moeilijk besluit een rechte rug zullen houden. Iets wat mijn fractie de afgelopen periode nog wel eens heeft gemist. Voorzitter, dit gezegd hebbende zullen wij het raadsvoorstel steunen. 5c benoeming en beëdiging wethouders Voorzitter, na de inspanningen van eerst de verkenner en later de informateurs, worden ons met dit raadsvoorstel de namen van het nieuw te vormen college voorgesteld. Allereerst wil ik, namens de gehele CDA-fractie, Floris Schoonderwoerd, Petra van der Wereld, Yvonne Peters en Inge van der Meer feliciteren met hun voordracht. Met het bekendmaken van deze namen is ook duidelijk dat vier van de vijf fracties van onze gemeenteraad een wethouder leveren en het CDA als enige niet. Dat betreuren wij, aangezien mijn partij met wethouder Henk Hoek, graag door had gebouwd op de successen op het gebied van financiën, jeugdzorg en maatschappelijk vastgoed. Dat heeft helaas niet zo mogen zijn en dat betekent dat het CDA de komende periode vanuit een iets andere rol haar bijdrage zal gaan leveren. Dit gegeven werpt voor mij ook een dilemma op, want welke opmerkingen kunnen wij nog over dit raadsvoorstel en de voordracht maken, zonder dat de gedachte ontstaat dat we gefrustreerd zijn over de uitkomst? En als wij al besluiten een inhoudelijke reactie te geven, waar doen we dat dan: op social media, tijdens een interview met het WitteWeekblad (wat iemand anders later dan weer kan ontkennen) of vanavond gewoon hier tijdens deze openbare vergadering? Wij hebben voor het laatste gekozen, dus hierbij onze inbreng: Voorzitter, in 2014 is voor het eerst een vernieuwende weg van formeren ingeslagen, iets waar het CDA graag haar bijdrage aan heeft geleverd. Zo ontstond een college zonder oppositie en coalitie en zo breed mogelijk gedragen. Bij de huidige collegevorming was vooraf bekend dat het op sommige punten beter kon dan 4 jaar geleden. De vorige periode was wat dat betreft een leerproces, want na een paar jaar werd duidelijk dat bij een wisseling van wethouder er betere afspraken hadden moeten worden gemaakt over opvolging. En, dat (net als een raadsbreed-akkoord) niet alles al in beton gegoten moest worden. Helaas zijn de formateurs er niet in geslaagd die verbeteringsslag te maken en dat is ons erg tegengevallen. Het rompkabinet bleek toch weer afspraken in beton te gieten, waardoor een brede, open samenwerking tijdens de formatie nooit sprake is geweest. Zoeken naar de beste wethouders om uitvoering te geven aan de samenwerkingsagenda en hierover gezamenlijk het gesprek te voeren, is niet gelukt. In het raadsvoorstel wordt nu gesproken over een globale portefeuille-indeling en later in het stuk een mogelijke verdeling, wij hebben dat in de gesprekken anders ervaren. Van participatie van inwoners of andere geïnterneerden is in het geheel geen sprake geweest. We herkennen ons wel in de passage op pagina 2, waarin CDA, VVD en D66 gevraagd is om met een oplossing te komen. Wij hopen alleen niet dat dat de manier van werken wordt voor de komende periode: PRO en SVKB bedenken iets halfs en als het lastig wordt, worden de andere partijen gevraagd om met een oplossing te komen. Het CDA had, gezien ons trackrecord, bestuursverantwoordelijkheid willen nemen voor de grote financiële opgaven waar we de komende periode voor staan. Wij zijn zelfs van mening dat dit ook met een college van 3 wethouders zou kunnen, waarmee de bezuinigingsdoelstelling van een aantal jaar geleden ook nog eens gerealiseerd zou worden. De eerder genoemde gebeurtenissen vonden wij echter dermate tegenvallen dat het CDA ervoor gekozen heeft geen vakwethouder te leveren. Wij hebben onze teleurstelling over het ontbreken van gespreksruimte al tijdens het proces uitgesproken en daarmee is de kous voor ons dan ook af: en dat zeg ik zonder enige vorm van frustratie. Het is straks aan de nieuwe wethouders om vanuit een sterke basis, die mede door het vorige college is gelegd, uitvoering te geven aan het verder uitbouwen van de reeds ingezette koers. In de portefeuilleverdeling valt ons de splitsing tussen omgevingswet en ruimtelijke ordening op. Wij zouden graag meegenomen worden in de argumenten waarom deze niet bij één wethouder zijn ondergebracht. In tegenstelling tot 4 jaar geleden is er wel uitvoerig ingegaan op eventuele vervanging gedurende de komende periode. Wij zouden graag meer uitleg krijgen bij het tweede en derde punt. Onder punt twee staat dat bij vertrek om politieke redenen er aan het presidium wordt overgelaten om een eventuele nieuwe politieke meerderheid te vormen. Volgens mijn eigen ervaring is het van groot belang wie daarbij het initiatief heeft, dus mijn vraag hierover: hoe is het beleggen van het initiatief geregeld? Los nog van de breed gedragen wens om meer bestuurlijke transparantie en het doorontwikkelen van inwonersparticipatie. Derde bullit zegt iets over vertrek van de VVD en D66 wethouder. Lees ik het goed dat in beide gevallen in ieder geval het CDA en of D66 of VVD gevraagd zullen worden om een kandidaat? En onder welke omstandigheden is het de D66 of VVD fractie? Tenslotte voorzitter, zou ik u willen vragen of u de 4 kandidaten de gelegenheid wilt geven om zich hier vanavond kort voor te stellen, waarbij zij aan kunnen geven wat we op de verschillende beleidsterreinen van hen kunnen verwachten?