Poliflw

In december 2015 werd door de gemeenteraad het Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan (GVVP) voor de periode 2015-2030 vastgesteld. Via een amendement is destijds ook het verbeteren van – de doorstroming op – de N264 (de zuidelijke rondweg, de Lippstadsingel) op de provinciale en gemeentelijke agenda’s komen te staan.

Diverse studies

Vanaf dat moment zijn er diverse studies gedaan naar de verschillende zogenaamde Oost-West verbindingen, naar zowel bestaande als eventuele nieuwe trajecten. Vervolgens zijn politieke partijen en belanghebbenden hun menig gaan vormen over deze problematiek en de mogelijke oplossingen.

Uit een studie die in oktober 2017 aan de gemeenteraad is gepresenteerd, is geconcludeerd dat de aanleg van een oostelijke rondweg rondom Uden, waarvan verscheidene partijen voorstander waren, de verkeersintensiteit op de N264 slechts marginaal zal verlagen. Vervolgens is ingezet op het oplossen van de knelpunten op de N264.

Verkeersveiligheid, gezondheid en milieu 

Als fractie van D66 Uden zijn wij ons, naast een goede doorstroming op de N264, ook steeds hard blijven maken voor verkeersveiligheid, gezondheid en milieu. Leefbaarheid, geluidsoverlast en fijnstofproblematiek hebben daarbij in hoge mate onze aandacht. Oplossingen zien wij vooral in innovaties op het gebied van wegenbouw en in ‘smart mobility’. Denk daarbij enerzijds aan de aanleg van een (gedeeltelijk) tunneltracé, ongelijkvloerse kruisingen en bijvoorbeeld fijnstof absorberende geluidsschermen met zonnepanelen. Anderzijds aan de inzet van moderne technologieën om auto’s en verkeerssystemen informatie met elkaar te laten uitwisselen en daarmee de verkeersstromen vloeiender te laten verlopen.

Besluitvorming 

Wij zijn met regelmaat in gesprek geweest met inwoners en andere belanghebbenden binnen de gemeente, waaronder de Stichting Leefomgeving N264, en met de provinciale statenleden van D66. En uiteraard hebben wij meermaals, veelal via schriftelijke vragen, van ons laten horen in de commissie-, gemeenteraads- en Provinciale Statenvergaderingen. Ondertussen lijkt de provincie de oplossing slechts te vinden in het vervangen van de rotondes door ‘kruisingen met slimme verkeerlichten’.

Een aantal keren is, zowel vanuit de provincie als de gemeente Uden, opgemerkt ‘dat het een provinciale weg betreft en besluitvorming is voorbehouden aan Provinciale Staten ’. Wij hebben slechts de mogelijkheid gekregen om via de griffie puur technische vragen aan de provincie te stellen. Alsof de betrokken gemeenteraden, waaronder die van Uden, nauwelijks iets te zeggen hebben over de diverse oplossingsalternatieven. Ook in Uden hebben wij de belangen van de inwoners te behartigen met betrekking tot de N264. En daarbij komt dat de gemeente ook nog eens financieel substantieel bijdraagt in het project.

Op 4 oktober jl. laat wethouder Van Lankvelt ons via de griffie weten dat de gemeenteraad betrokken wordt bij de verdere uitwerking van de plannen voor de N264. Voor ons aanleiding om vooruitlopend daarop op 23 oktober jl. opnieuw een aantal schriftelijke vragen te stellen aan de wethouder. Inmiddels is ons in antwoord hierop aangegeven dat er in het 1e kwartaal van 2019 een raadsbijeenkomst met de provincie zal worden gepland. Hier kunnen wij ons – opnieuw – uitspreken over de diverse oplossingen die voor de gesignaleerde knelpunten in beeld zijn gebracht.

The post Hoe staat het met de plannen voor de N264? appeared first on Uden.

In december 2015 werd door de gemeenteraad het Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan (GVVP) voor de periode 2015-2030 vastgesteld. Via een amendement is destijds ook het verbeteren van – de doorstroming op – de N264 (de zuidelijke rondweg, de Lippstadsingel) op de provinciale en gemeentelijke agenda’s komen te staan.

Diverse studies

Vanaf dat moment zijn er diverse studies gedaan naar de verschillende zogenaamde Oost-West verbindingen, naar zowel bestaande als eventuele nieuwe trajecten. Vervolgens zijn politieke partijen en belanghebbenden hun menig gaan vormen over deze problematiek en de mogelijke oplossingen.

Uit een studie die in oktober 2017 aan de gemeenteraad is gepresenteerd, is geconcludeerd dat de aanleg van een oostelijke rondweg rondom Uden, waarvan verscheidene partijen voorstander waren, de verkeersintensiteit op de N264 slechts marginaal zal verlagen. Vervolgens is ingezet op het oplossen van de knelpunten op de N264.

Verkeersveiligheid, gezondheid en milieu 

Als fractie van D66 Uden zijn wij ons, naast een goede doorstroming op de N264, ook steeds hard blijven maken voor verkeersveiligheid, gezondheid en milieu. Leefbaarheid, geluidsoverlast en fijnstofproblematiek hebben daarbij in hoge mate onze aandacht. Oplossingen zien wij vooral in innovaties op het gebied van wegenbouw en in ‘smart mobility’. Denk daarbij enerzijds aan de aanleg van een (gedeeltelijk) tunneltracé, ongelijkvloerse kruisingen en bijvoorbeeld fijnstof absorberende geluidsschermen met zonnepanelen. Anderzijds aan de inzet van moderne technologieën om auto’s en verkeerssystemen informatie met elkaar te laten uitwisselen en daarmee de verkeersstromen vloeiender te laten verlopen.

Besluitvorming 

Wij zijn met regelmaat in gesprek geweest met inwoners en andere belanghebbenden binnen de gemeente, waaronder de Stichting Leefomgeving N264, en met de provinciale statenleden van D66. En uiteraard hebben wij meermaals, veelal via schriftelijke vragen, van ons laten horen in de commissie-, gemeenteraads- en Provinciale Statenvergaderingen. Ondertussen lijkt de provincie de oplossing slechts te vinden in het vervangen van de rotondes door ‘kruisingen met slimme verkeerlichten’.

Een aantal keren is, zowel vanuit de provincie als de gemeente Uden, opgemerkt ‘dat het een provinciale weg betreft en besluitvorming is voorbehouden aan Provinciale Staten ’. Wij hebben slechts de mogelijkheid gekregen om via de griffie puur technische vragen aan de provincie te stellen. Alsof de betrokken gemeenteraden, waaronder die van Uden, nauwelijks iets te zeggen hebben over de diverse oplossingsalternatieven. Ook in Uden hebben wij de belangen van de inwoners te behartigen met betrekking tot de N264. En daarbij komt dat de gemeente ook nog eens financieel substantieel bijdraagt in het project.

Op 4 oktober jl. laat wethouder Van Lankvelt ons via de griffie weten dat de gemeenteraad betrokken wordt bij de verdere uitwerking van de plannen voor de N264. Voor ons aanleiding om vooruitlopend daarop op 23 oktober jl. opnieuw een aantal schriftelijke vragen te stellen aan de wethouder. Inmiddels is ons in antwoord hierop aangegeven dat er in het 1e kwartaal van 2019 een raadsbijeenkomst met de provincie zal worden gepland. Hier kunnen wij ons – opnieuw – uitspreken over de diverse oplossingen die voor de gesignaleerde knelpunten in beeld zijn gebracht.

The post Hoe staat het met de plannen voor de N264? appeared first on Uden.

Hoe zit het met de inspraak van Udenaren over zaken die hen zeer ter harte gaan?

Aanleiding

Onlangs hebben verschillende Udense inwoners in de commissievergaderingen geklaagd over (voorgenomen)besluiten van het college. Met name over de manier waarop zij al dan niet betrokken zijn geweest bij het besluitvormingsproces dan wel de uitvoeringswijze. Zij voelden zich onvoldoende gehoord en buitenspel gezet bijvoorbeeld bij nieuwbouwplannen, bij verkeersmaatregelen zoals het creëren van eenrichtingsverkeer in de Heinsbergenstraat of bij vraagstukken van ruimtelijke ordening zoals de onverwachte en door velen ongewenste komst van een grote Aldi aan de Vijverlaan.

Wanneer iets wel wordt opgepakt zoals het afsluiten van de hondenuitlaat-veldjes, duurt het minstens nog een jaar voordat het daadwerkelijk tot uitvoering komt. Daarover wordt vervolgens ook weer slecht gecommuniceerd. Pas als inwoners gaan bellen, krijgen ze informatie over de planning en uitvoering.

Begrijpelijk dus dat Udenaren klagen over het gebrek aan transparantie rondom het tot stand komen van besluiten en de uitvoering daarvan. Het betrekken en informeren van de inwoners in Uden kan, en moet dus beter. De Udense politiek kan op die manier echt nog wel een paar stappen dichter bij de burgers gaan staan.

Hoe kunnen we ervoor zorgen dat dit geluid en de stem van de Udenaren gehoord wordt en dat het gemeente bestuur meer ruimte gaat bieden voor de Udense inwoners?

Informeren en communiceren

Op de eerste plaats zullen we hier als fractie permanent aandacht voor moeten vragen in ons eigen optreden in de raad. We zullen de voorstellen van het college daar ook op moeten beoordelen en het college vragen om bij voorstellen die raken aan de leefomgeving van inwoners altijd aan te geven hoe daarover is gecommuniceerd met de inwoners in de voorbereidende fase en vervolgens hoe dat gebeurt in de uitvoerende fase.

Bij grotere projecten zou langdurig gecommuniceerd moeten worden in een periodiek buurtoverleg, waarin de uitvoerder, verantwoordelijk ambtenaar en een afvaardiging van bewoners elkaar regelmatig spreken. Een aanspreekambtenaar kan ook helpen om bewoners snel antwoord te geven, dan wel om gerezen problemen aan te kaarten.

‘Inwonerparticipatie’ gaat volgens D66 over goed communiceren, mensen tijdig informeren, mee laten praten en horen wat ze te zeggen hebben. En waar mogelijk rekening houden met de wensen van mensen bij de uitvoering van beleid.

Dat kunnen wij als fractie en fractie-ondersteuning dus mede zelf oppakken, zeker op punten die voor D66 Uden van groot belang zijn.

Het goede voorbeeld

Op de tweede plaats zullen wij daarom zelf het goede voorbeeld moeten geven.

Voor de eventuele komst van de Aldi aan de Vijverlaan is vanuit D66 Uden is nauw contact onderhouden met omwonenden. Ook zijn er vragen gesteld aan het College en is actie ondernomen in de commissie en de Raad. Bij de plannen rondom de N264 heeft D66 Uden vanaf het eerst moment vinger aan de pols gehouden voor wat betreft de inbreng van de Udenaren bij de vorming van deze plannen. Wij zijn van mening dat hier sprake is van teveel éénrichtingsverkeer vanuit de Provincie naar de gemeente Uden. Bij de informatieverstrekking lijkt het erop dat besluiten al genomen zijn en de inwoners (te) weinig zijn gehoord. De fractie van D66 Uden heeft hierover herhaaldelijk vragen gesteld aan het College. Daarnaast hebben wij steeds nauw contact onderhouden met de Stichting Leefomgeving N264 en met Arend Meijer, fractievoorzitter D66 Provinciale Staten Noord-Brabant.

D66 Uden heeft zich ook hard gemaakt voor sneller internet in het buitengebied. Bewoners in het buitengebied voelden zich buitengesloten en kregen weinig gehoor bij de gemeente. De gemeente bleef zich beroepen op een achterhaald onderzoek. D66 Uden heeft zich in de commissie REF en de Raad uitgesproken voor het snel opnieuw onderzoeken van de mogelijkheden om te komen tot snelle en concrete actie. Hier is uiteindelijk gehoor aan gegeven.

De communicatie en informatie van de gemeente en Udense politiek kan en moet duidelijker, in voor iedereen begrijpelijke taal. Hier moeten wij zelf uiteraard ook op letten. Naar alle waarschijnlijkheid is ook de onbekendheid bij de Udense inwoners met de mogelijkheden van inwonerparticipatie een groot probleem.

Het is daarom heel belangrijk om hierover in gesprek te gaan met inwoners.

Op deze manier willen wij als D66 Uden niet alleen over onze eigen onderwerpen met de inwoners in gesprek, zoals de inrichting van het centrum van Uden en de wensen m.b.t. woonvormen. Maar ook willen we gaan inventariseren waar bij inwoners verder behoefte aan is. Want dat de inwonerparticipatie in Uden beter kan en moet, dat is de laatste tijd echt wel gebleken.

Inwonerparticipatie in Uden

Op dit moment zijn er binnen de gemeente Uden slechts een beperkt aantal momenten waarop inwoners kunnen participeren. Dit betreft met name de fase van opinievorming, agendavorming en beleidsvoorbereiding.

Er zijn verschillende instrumenten die ingezet kunnen worden om de participatie van de Udense inwoner te vergroten. Bijvoorbeeld door het starten van burgerfora. Een burgerforum is een representatieve groep burgers die bij elkaar komt om advies te geven over beleidsplannen van de gemeente. Daarnaast kunnen er klankbordgroepen worden opgericht. Ook het starten van enquêtes, een referendum of een maandelijks spreekuur bij de gemeente zijn goede mogelijkheden.

D66 Uden vindt dat inwoners meer positie moeten krijgen. Inwoners moeten mee denken over plannen. Maar zij moeten ook meedoen en betrokken zijn bij de woon- en leefomgeving. De gemeente moet inwoners plannen tot uitvoering laten brengen. Goede initiatieven van inwoners verdienen veel meer ondersteuning zoals bijvoorbeeld het in groepsverband samen je eigen huis bouwen (CPO).Het is daarvoor belangrijk dat inwoners de ruimte krijgen en gefaciliteerd worden. D66 maakt zich daarom onder andere hard voor:

Heeft u ideeën of input over de manier waarop de Udense politiek dichter bij de Udense burger gebracht kan worden dan horen wij dit graag van u.

The post Inwonersparticipatie in Uden appeared first on Uden.

Hoe zit het met de inspraak van Udenaren over zaken die hen zeer ter harte gaan?

Aanleiding

Onlangs hebben verschillende Udense inwoners in de commissievergaderingen geklaagd over (voorgenomen)besluiten van het college. Met name over de manier waarop zij al dan niet betrokken zijn geweest bij het besluitvormingsproces dan wel de uitvoeringswijze. Zij voelden zich onvoldoende gehoord en buitenspel gezet bijvoorbeeld bij nieuwbouwplannen, bij verkeersmaatregelen zoals het creëren van eenrichtingsverkeer in de Heinsbergenstraat of bij vraagstukken van ruimtelijke ordening zoals de onverwachte en door velen ongewenste komst van een grote Aldi aan de Vijverlaan.

Wanneer iets wel wordt opgepakt zoals het afsluiten van de hondenuitlaat-veldjes, duurt het minstens nog een jaar voordat het daadwerkelijk tot uitvoering komt. Daarover wordt vervolgens ook weer slecht gecommuniceerd. Pas als inwoners gaan bellen, krijgen ze informatie over de planning en uitvoering.

Begrijpelijk dus dat Udenaren klagen over het gebrek aan transparantie rondom het tot stand komen van besluiten en de uitvoering daarvan. Het betrekken en informeren van de inwoners in Uden kan, en moet dus beter. De Udense politiek kan op die manier echt nog wel een paar stappen dichter bij de burgers gaan staan.

Hoe kunnen we ervoor zorgen dat dit geluid en de stem van de Udenaren gehoord wordt en dat het gemeente bestuur meer ruimte gaat bieden voor de Udense inwoners?

Informeren en communiceren

Op de eerste plaats zullen we hier als fractie permanent aandacht voor moeten vragen in ons eigen optreden in de raad. We zullen de voorstellen van het college daar ook op moeten beoordelen en het college vragen om bij voorstellen die raken aan de leefomgeving van inwoners altijd aan te geven hoe daarover is gecommuniceerd met de inwoners in de voorbereidende fase en vervolgens hoe dat gebeurt in de uitvoerende fase.

Bij grotere projecten zou langdurig gecommuniceerd moeten worden in een periodiek buurtoverleg, waarin de uitvoerder, verantwoordelijk ambtenaar en een afvaardiging van bewoners elkaar regelmatig spreken. Een aanspreekambtenaar kan ook helpen om bewoners snel antwoord te geven, dan wel om gerezen problemen aan te kaarten.

‘Inwonerparticipatie’ gaat volgens D66 over goed communiceren, mensen tijdig informeren, mee laten praten en horen wat ze te zeggen hebben. En waar mogelijk rekening houden met de wensen van mensen bij de uitvoering van beleid.

Dat kunnen wij als fractie en fractie-ondersteuning dus mede zelf oppakken, zeker op punten die voor D66 Uden van groot belang zijn.

Het goede voorbeeld

Op de tweede plaats zullen wij daarom zelf het goede voorbeeld moeten geven.

Voor de eventuele komst van de Aldi aan de Vijverlaan is vanuit D66 Uden is nauw contact onderhouden met omwonenden. Ook zijn er vragen gesteld aan het College en is actie ondernomen in de commissie en de Raad. Bij de plannen rondom de N264 heeft D66 Uden vanaf het eerst moment vinger aan de pols gehouden voor wat betreft de inbreng van de Udenaren bij de vorming van deze plannen. Wij zijn van mening dat hier sprake is van teveel éénrichtingsverkeer vanuit de Provincie naar de gemeente Uden. Bij de informatieverstrekking lijkt het erop dat besluiten al genomen zijn en de inwoners (te) weinig zijn gehoord. De fractie van D66 Uden heeft hierover herhaaldelijk vragen gesteld aan het College. Daarnaast hebben wij steeds nauw contact onderhouden met de Stichting Leefomgeving N264 en met Arend Meijer, fractievoorzitter D66 Provinciale Staten Noord-Brabant.

D66 Uden heeft zich ook hard gemaakt voor sneller internet in het buitengebied. Bewoners in het buitengebied voelden zich buitengesloten en kregen weinig gehoor bij de gemeente. De gemeente bleef zich beroepen op een achterhaald onderzoek. D66 Uden heeft zich in de commissie REF en de Raad uitgesproken voor het snel opnieuw onderzoeken van de mogelijkheden om te komen tot snelle en concrete actie. Hier is uiteindelijk gehoor aan gegeven.

De communicatie en informatie van de gemeente en Udense politiek kan en moet duidelijker, in voor iedereen begrijpelijke taal. Hier moeten wij zelf uiteraard ook op letten. Naar alle waarschijnlijkheid is ook de onbekendheid bij de Udense inwoners met de mogelijkheden van inwonerparticipatie een groot probleem.

Het is daarom heel belangrijk om hierover in gesprek te gaan met inwoners.

Op deze manier willen wij als D66 Uden niet alleen over onze eigen onderwerpen met de inwoners in gesprek, zoals de inrichting van het centrum van Uden en de wensen m.b.t. woonvormen. Maar ook willen we gaan inventariseren waar bij inwoners verder behoefte aan is. Want dat de inwonerparticipatie in Uden beter kan en moet, dat is de laatste tijd echt wel gebleken.

Inwonerparticipatie in Uden

Op dit moment zijn er binnen de gemeente Uden slechts een beperkt aantal momenten waarop inwoners kunnen participeren. Dit betreft met name de fase van opinievorming, agendavorming en beleidsvoorbereiding.

Er zijn verschillende instrumenten die ingezet kunnen worden om de participatie van de Udense inwoner te vergroten. Bijvoorbeeld door het starten van burgerfora. Een burgerforum is een representatieve groep burgers die bij elkaar komt om advies te geven over beleidsplannen van de gemeente. Daarnaast kunnen er klankbordgroepen worden opgericht. Ook het starten van enquêtes, een referendum of een maandelijks spreekuur bij de gemeente zijn goede mogelijkheden.

D66 Uden vindt dat inwoners meer positie moeten krijgen. Inwoners moeten mee denken over plannen. Maar zij moeten ook meedoen en betrokken zijn bij de woon- en leefomgeving. De gemeente moet inwoners plannen tot uitvoering laten brengen. Goede initiatieven van inwoners verdienen veel meer ondersteuning zoals bijvoorbeeld het in groepsverband samen je eigen huis bouwen (CPO).Het is daarvoor belangrijk dat inwoners de ruimte krijgen en gefaciliteerd worden. D66 maakt zich daarom onder andere hard voor:

Heeft u ideeën of input over de manier waarop de Udense politiek dichter bij de Udense burger gebracht kan worden dan horen wij dit graag van u.

The post Inwonersparticipatie in Uden appeared first on Uden.

Met plezier presenteren we het verkiezingsprogramma voor onze mooie gemeente Uden. Een prachtige woongemeente met een hoog voorzieningenniveau. Gelegen aan de rand van één de grootste natuurgebieden van Brabant, de Maashorst. Met het sociaal-liberale gedachtengoed in ons achterhoofd hebben wij gesproken met en geluisterd naar vele inwoners, ondernemers, medewerkers van instellingen en onze leden. D66 Uden kiest voor een prettig en gezond leefklimaat in Uden, Volkel en Odiliapeel. Met een overheid die inwoners, instellingen en ondernemers stimuleert en kansen biedt. Een overheid die proactief zaken oppakt en helpt waar het nodig is.

Mensen kunnen echter heel goed bepalen wat goed voor hen is. Dat geldt met name voor onderwerpen die hun directe omgeving of de gemeente aangaan. D66 Uden vindt het belangrijk om veel meer gebruik te maken van kennis en ideeën in onze samenleving. Die betrokkenheid staat in ons programma centraal. Wij staan voor kansen voor iedereen. We proberen ideeën uit en zijn niet bang om keuzes te maken of nieuwe denkrichtingen voor te leggen. Altijd met gezond verstand, altijd met oog voor de ander én altijd met de vrijheid van ieder mens als belangrijke pijler van ons gedachtengoed.

Kies je voor een optimistische toekomst vol creativiteit en lef? D66 Uden gaat investeren in die toekomst, jouw toekomst! Dit programma laat zien hoe we dat willen bereiken.

Matthie van Merwerode Lijsttrekker D66 Uden

The post De lijsttrekker over het programma appeared first on Uden.

Op woensdag 13 december zijn tijdens de algemene afdelingsvergadering van D66 regio Maashorst, de eerste tien kandidaat-raadsleden voor de gemeente Uden gepresenteerd.

Lijsttrekker Matthie van Merwerode is trots op dit team : “Het is een mooie mix van nieuwe – en bestaande gezichten. Het team is energiek en draagt graag bij aan een toekomstbestendig Uden”

De eerste tien D66 Uden kandidaten op de lijst zijn:

1. Matthie van Merwerode 2. Marloes van Gils 3. Jaap Lommerse 4. Tom Bartels 5. Cock de Jong 6. Maria van de Donk 7. Mark Vermeulen 8. Anton Hopmans 9. Gerard van Knegsel 10. Don Freijters

De rest van de lijst en de speerpunten waar D66 Uden zich de komende jaren op zal richten, worden in januari bekend gemaakt. De inwoners van Uden, Volkel en Odiliapeel zullen nog veel van D66 Uden horen.

The post Udense D66 kandidaat-raadsleden zijn bekend appeared first on Uden.

Op woensdag 13 december zijn tijdens de algemene afdelingsvergadering van D66 regio Maashorst, de eerste tien kandidaat-raadsleden voor de gemeente Uden gepresenteerd.

Lijsttrekker Matthie van Merwerode is trots op dit team : “Het is een mooie mix van nieuwe – en bestaande gezichten. Het team is energiek en draagt graag bij aan een toekomstbestendig Uden”

De eerste tien D66 Uden kandidaten op de lijst zijn:

1. Matthie van Merwerode 2. Marloes van Gils 3. Jaap Lommerse 4. Tom Bartels 5. Cock de Jong 6. Maria van de Donk 7. Mark Vermeulen 8. Anton Hopmans 9. Gerard van Knegsel 10. Don Freijters

De rest van de lijst en de speerpunten waar D66 Uden zich de komende jaren op zal richten, worden in januari bekend gemaakt. De inwoners van Uden, Volkel en Odiliapeel zullen nog veel van D66 Uden horen.

The post Udense D66 kandidaat-raadsleden zijn bekend appeared first on Uden.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 6 juli is de D66-motie ‘gasloos bouwen bij nieuwbouw’ vrijwel unaniem aangenomen. Eén raadslid stemde tegen.

D66 is van mening dat op alle nieuwbouwlocaties in Uden vanaf heden gasloos bouwen als uitgangspunt moet worden nagestreefd. Daarnaast moet gasloos bouwen nadrukkelijk bij de uitwerking van het pakket aan duurzaamheidsmaatregelen voor woningbouw worden betrokken.

Diverse onderzoeken wijzen uit dat gasloos bouwen onder de aankomende energieprestatienormen een verlaging van de woonlast met zich meebrengt. De aanleg van nieuwe gasleidingen zal bij nieuwbouw dan ook een desinvestering zijn.

In de aangenomen motie draagt D66 het College van burgemeester en wethouders tevens op de gemeenteraad uiterlijk het vierde kwartaal van 2017 te informeren over de invoering van het pakket aan duurzaamheidsmaatregelen.

The post D66-motie ‘gasloos bouwen bij nieuwbouw’ vrijwel unaniem aangenomen door gemeenteraad van Uden appeared first on Uden.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 6 juli is de D66-motie ‘gasloos bouwen bij nieuwbouw’ vrijwel unaniem aangenomen. Eén raadslid stemde tegen.

D66 is van mening dat op alle nieuwbouwlocaties in Uden vanaf heden gasloos bouwen als uitgangspunt moet worden nagestreefd. Daarnaast moet gasloos bouwen nadrukkelijk bij de uitwerking van het pakket aan duurzaamheidsmaatregelen voor woningbouw worden betrokken.

Diverse onderzoeken wijzen uit dat gasloos bouwen onder de aankomende energieprestatienormen een verlaging van de woonlast met zich meebrengt. De aanleg van nieuwe gasleidingen zal bij nieuwbouw dan ook een desinvestering zijn.

In de aangenomen motie draagt D66 het College van burgemeester en wethouders tevens op de gemeenteraad uiterlijk het vierde kwartaal van 2017 te informeren over de invoering van het pakket aan duurzaamheidsmaatregelen.

The post D66-motie ‘gasloos bouwen bij nieuwbouw’ vrijwel unaniem aangenomen door gemeenteraad van Uden appeared first on Uden.