Poliflw

Donderdag 27 juni 2019: een bijzondere avond in de gemeenteraad van Zoeterwoude. De jaarrekening 2018 is goedgekeurd, met een mooie incidentele meevaller van bijna 2,7 miljoen

Donderdag 27 juni 2019: een bijzondere avond in de gemeenteraad van Zoeterwoude. De jaarrekening 2018 is goedgekeurd, met een mooie incidentele meevaller van bijna 2,7 miljoen

Uiteraard heeft PZ medio november de zogenaamde inloopavond bijgewoond die de gemeente heeft georganiseerd inzake de beleving van de verkeersveiligheid van de Noordbuurtseweg .

Al sinds de oplevering van de nieuwe inrichting van de Noordbuurtseweg wordt door veel gebruikers van de weg met name fietsers en voetgangers aangegeven dat de weg onveilig is.

Om een goede afweging te maken voor de nieuwe inrichting heeft PZ aangegeven dat het wenselijk zou zijn om aan de hand van de in oktober besproken notitie Partitiepatiebeleid Ruimte de omwonenden van de Noordbuurtseweg en aangrenzende straten te vragen naar de beleving en ervaringen van de verkeerssituatie. Vanuit PZ is aangegeven dat de eventuele herinrichting van de Noordbuurtseweg goed leent om het gestelde in de notitie te toetsen aan een praktijk situatie.

Gebruikers weten immers goed aan te geven wat ze graag veranderd willen zien of juist willen behouden. PZ heeft kunnen constateren dat de keuze om inwoners vroegtijdig bij veranderingen in de ruimte te betrekken grote belangstelling had. De aanwezigen vonden het mooi dat zij hun ideeën, knelpunten etc naar voren konden brengen.

De wethouder en de betrokken ambtenaren hebben duidelijk gemaakt dat alle opgehaalde ideeën en knelpunten goed bekeken zouden gaan worden en dat de uitkomsten in 2019 weer worden voorgelegd aan de groep. Er werden uiteraard geen toezeggingen gedaan of en op welke wijze de Noordbuurtseweg zal worden aangepast. Het feit dat er zorgvuldig is geluisterd en de gekozen aanpak van de inventarisatie is duidelijk goed ontvangen onder de inwoners.

PZ zal het vervolgproces goed blijven volgen waarbij ook goed naar de stappen van het paricipatiebeleid Ruimte zal worden bekeken. In dit kader hebben we onze wethouder al een keer gevraagd naar de stand van zaken.

In het afgelopen jaar is Zoeterwoude op een andere manier haar afval gaan inzamelen. Restafval wordt niet meer aan de deur opgehaald maar moet naar een ondergrondse afval container worden gebracht. Voor dit beleid is gekozen zodat we met zijn allen ons afval beter gaan scheiden. Minder rest afval is hierbij het streven.

In de buitengebieden moeten sommige inwoners erg ver lopen om het restafval weg te gooien. Wij vinden dat er voor deze inwoners in overleg met hen een passende oplossing gevonden moet worden. Dit geldt zeker voor de mensen die zelf niet in staat zijn de zakken naar de containers te brengen.

PZ betreurt het dat niet tijdig is onderkent dat het nieuwe afvalbeleid voor bepaalde delen van onze gemeente een grotere inspanning wordt gevraagd. Veranderingen vragen nu eenmaal om aanpassingen.

PZ wil echter niet dat er op meerdere plekken extra boven- of ondergrondse containers worden geplaatst omdat wij er van overtuigd zijn dat dit niet de oplossing is. Het vraagt veel ruimte om de bakken te plaatsen en extra bakken brengen ook hoge kosten met zich mee.

PZ is nu blij dat in Zoeterwoude verantwoord met het afval wordt omgegaan en dat de kosten van de afvalstromen laag liggen voor de inwoners.

Sinds het najaar is een proef van start gegaan waarbij de grijze bakken gebruikt worden om het plastic afval op te halen. PZ juicht deze proef toe aangezien het nog meer mensen stimuleert om hun PMD afval goed te scheiden. Zo kan het opgehaalde PMD weer als grondstof gebruikt worden. Wel vinden wij het belangrijk dat de kwaliteit van het PMD hierdoor niet achteruit gaat zodat het goed verwerkt kan blijven. Steekproeven geven tot nu toe een beeld dat onze inwoners hun afval goed scheiden.

PZ vindt het ronduit jammer dat er zoveel negatieve aandacht is uitgegaan naar het feit van het wegbrengen van restafval en dat de ondergrondse containers aan het begin niet goed bleken te werken. Wat ons betreft kan er meer aandacht besteedt worden aan het feit dat wij als gemeente duurzaam willen omgaan met ons afval. Indien de nieuwe situatie ( evaluatie zal dit moeten uitwijzen) echt structurele problemen laten zien dan moet een oplossing worden gevonden.

Sport en voldoende beweging zijn van groot belang voor de gezondheid van onze inwoners. Het stimuleren van beweging mag gezien worden als een van de verantwoordelijkheden waar het lokale bestuur op kan worden aangesproken. Qua bewegen doet de Zoeterwoudse bevolking het in vergelijk met de landelijke gemiddelden goed, doch een ruime 40% van de bevolking beweegt onvoldoende (onderzoek uit 2015 uitgevoerd door Sportservice Zuid Holland).

In december 2014 is door de raad een motie Regie Sportstimulering aangenomen. Hierin werd aangegeven dat een gecoördineerd en gezamenlijk aanbod van verenigingen op het gebied van sport en beweging een stimulans is voor de inwoners die niet of weinig bewegen.

Begin 2018 is een andere motie raadsbreed aangenomen waarin gevraagd is een visie te ontwikkelen ten aanzien van sportinfrastructuur in combinatie met de toekomstplannen van diverse verenigingen. De aanleiding hiervan was de wens van de gemeente om de Klaverhal te renoveren of te verplaatsen naar een andere locatie: ‘Haalbaarheidsonderzoek renovatie of verplaatsen sporthal Klaverhal’.

De studie naar de sportinfrastructuur is samengegaan met een enquête waarmee een breed scala aan Zoeterwoudse verenigingen en organisaties zijn uitgevraagd. Een van de conclusies die door dit onderzoek naar boven kwam was dat er behoefte is aan faciliteiten die sport in de breedte ondersteunen, dus zo divers mogelijk . Daarbij was het duidelijk dat er een voorkeur is om voorzieningen in beide woonkernen te houden.

Met deze informatie in ons achterhoofd heeft PZ het voorstel van het college over renovatie of nieuwbouw bekeken. Het haalbaarheidsonderzoek laat ons 2-3 varianten zien. Wat ons in de resultaten van dit onderzoek vooral trof was de matige bezettingsgraad van de huidige Klaverhal en de beperkte flexibiliteit bij het indelen van de ruimtes. Sommige zalen lijken te klein en andere weer niet geschikt voor specifieke sporten, waardoor optimale verdeling van de ruimte niet altijd mogelijk lijkt.  Nieuwbouw geeft meer mogelijkheden voor sport specifieke indeling van de gevraagde ruimtes. Mede daarom vinden wij renovatie, waarbij de afmetingen niet veel zullen afwijken, geen oplossingen om de doelstellingen uit de hierboven aangehaalde motie te bereiken.

Echter nieuwbouw kost geld. In een eerdere fase is gesuggereerd dat onze (Nuon) reserves juist voor maatschappelijk voorzieningen aangesproken moeten worden. Immers alles wat in de toekomst bijdraagt aan het behoud van onze eigen lokale identiteit is een zelfstandige investering waard. We moeten echter wel blijven rekenen. Zo heeft de grond onder de Klaverhal ook een financiële waarde en is de lokale vraag naar woningen ongekend hoog.

Tijdens de discussie over de bestemming van de grond onder de CD kerk hebben we ervaren wat het is om afhankelijk te zijn van een ontwikkelaar die de grond duur gekocht heeft. Hierdoor was een bestemming die door de buurt is gewenst niet mogelijk. Het was ook niet mogelijk om betaalbaar te bouwen voor specifieke doelgroepen zoals lokale jongeren en ouderen. Bij de grond onder de Klaverhal lijkt dat anders te zijn. PZ dringt bij het college aan om een deel van de eventuele nieuwbouwkosten te dekken door de opbrengst van de verkoop van de grond, maar daar een financiële balans te zoeken met huisvesting voor oudere mensen. Een goede locatie voor deze doelgroep, dichtbij Emmaüs en dichtbij het dorpscentrum. Wij verwachten dat hiermee een doorstroom op gang op gang komt waardoor eengezinswoningen in het dorp vrijkomen voor nieuwe gezinnen.

Een derde punt betreft duurzaamheid. We lezen dat met de renovatievariant de duurzaamheidsambities lastig haalbaar zijn. PZ wil gaan voor een situatie met nul-op-de-meter en een gasloze sporthal. Als daarmee de bestaande, niet duurzame sportkantine, kan worden gesloten zijn de milieuvoordelen voor deze situaties helemaal duidelijk zichtbaar geworden. Ook zal het dan mogelijk zijn om bijvoorbeeld het water van het zwembad met zonneboilers te verwarmen.

Als laatste de financiële afweging. Een investering van 4,3M voor alleen een renovatie vinden wij veel geld. De kapitaallasten ontlopen elkaar niet veel, zeker als de afschrijfperiode nog wordt meegenomen. Daarbij is er in deze berekening geen voordeel meegenomen van de opbrengst van de grond die bij nieuwbouw op een andere locatie in te brengen is. Een mogelijke tijdelijke locatie die nodig is voor renovatie, is zoals aangegeven moeilijk te vinden en zal grote extra kosten met zich meebrengen.

Ook zonder de belangen van huidige en toekomstige gebruikers van Haasbroek te betrekken ziet PZ voldoende voordelen om de huidige Klaverhal te vervangen door een nieuw duurzaam exemplaar elders in het dorp.

De enquête is ingevuld door de geadresseerde besturen. We verwachten dat deze namens hun achterban hebben gereageerd. Maar zijn tegengestelde belangen natuurlijk denkbaar. Bewoners rondom de Klaverhal die klagen over jongeren die ’s nachts de openbare ruimte veel lawaai produceren tot schoolgaande kinderen die voor hun gymnastiekles verder moeten lopen. Naar onze mening zijn hier diverse oplossingen waarmee we ook deze doelgroepen tegemoet kunnen komen.

De studie naar de sportinfrastructuur is samengegaan met een enquête waarmee een breed scala aan verenigingen en organisaties zijn uitgevraagd. Een van de conclusies die door dit onderzoek naar boven kwam was dat er behoefte is aan faciliteiten die sport in de breedte ondersteunen, dus zo divers mogelijk . Daarbij was het duidelijk dat er een voorkeur is om voorzieningen in beide woonkernen te houden.

Met deze informatie in ons achterhoofd heeft PZ het voorstel van het college over renovatie of nieuwbouw bekeken. Het haalbaarheidsonderzoek laat ons 2-3 varianten zien. Wat ons in de resultaten van dit onderzoek vooral trof was de matige bezettingsgraad van de huidige Klaverhal en de beperkte flexibiliteit bij het indelen van de ruimtes. Sommige zalen lijken te klein en niet geschikt voor specifieke sporten, waardoor optimale verdeling van de ruimte niet altijd mogelijk lijkt.

Het voorstel geeft aan dat bij er nieuwbouw betere indeling van de gevraagde ruimtes mogelijk is. Mede daarom vinden wij renovatie, waarbij de afmetingen niet veel zullen afwijken, geen oplossingen om de doelstellingen uit de hierboven aangehaalde motie te bereiken.

Echter nieuwbouw kost geld. In het verleden is gesuggereerd dat onze (Nuon) reserves juist voor maatschappelijk voorzieningen aangesproken moeten worden. Immers alles wat in de toekomst bijdraagt aan het behoud van onze Zoeterwoudse identiteit is een zelfstandige investering waard. We moeten echter wel blijven rekenen. Zo heeft de grond onder de Klaverhal ook een financiële waarde en is de lokale vraag naar woningen ongekend hoog.

Tijdens de recente discussie over de bestemming van de grond onder de Christus Dienaar kerk hebben we ervaren wat het is om afhankelijk te zijn van een ontwikkelaar die de grond duur gekocht heeft. Hierdoor was een bestemming die door de buurt is gewenst niet mogelijk. Het was daardoor ook niet mogelijk om betaalbaar te bouwen voor specifieke doelgroepen, zoals lokale jongeren en ouderen. Bij onze eigen grond onder de Klaverhal lijkt dat anders te zijn. PZ dringt bij het college aan om een deel van de eventuele nieuwbouwkosten te dekken door de opbrengst van de verkoop van de grond, maar daar een financiële balans te zoeken die betaalbare huisvesting voor oudere mensen mogelijk maakt. Dit is een goede locatie voor deze doelgroep, dichtbij Emmaüs en dichtbij het dorpscentrum. Wij verwachten dat hiermee een doorstroom op gang op gang komt waardoor eengezinswoningen in het dorp vrijkomen voor nieuwe gezinnen.

Een derde punt betreft duurzaamheid. We lezen dat met de renovatie van de Klaverhal de duurzaamheidsambities lastig haalbaar zijn. PZ wil graag een ‘nul-op-de-meter’ en een gasloze sporthal. Als daarmee de bestaande, niet duurzame, sportkantine kan worden gesloten zijn de milieuvoordelen helemaal duidelijk zichtbaar geworden. Zo zal het dan ook mogelijk zijn om bijvoorbeeld het water van het zwembad met zonneboilers te verwarmen.

Als laatste de financiële afweging. Een investering van 4,3M voor alleen een renovatie vinden wij veel geld. De kapitaallasten ontlopen elkaar niet veel, zeker als de afschrijfperiode nog wordt meegenomen. Maar er is in deze berekening geen voordeel meegenomen van de opbrengst van de grond na nieuwbouw op een andere locatie. Een mogelijke tijdelijke locatie die nodig is voor renovatie, is zoals aangegeven moeilijk te vinden en zal ook nog hoge extra kosten met zich meebrengen.

De enquête is ingevuld door de geadresseerde besturen. We verwachten dat deze namens hun achterban hebben gereageerd. Maar er zijn natuurlijk tegengestelde belangen denkbaar. Bewoners rondom de Klaverhal die klagen over jongeren die ’s nachts de openbare ruimte veel lawaai produceren tot schoolgaande kinderen die voor hun gymnastiekles verder moeten lopen. Naar onze mening zijn hier diverse oplossingen mogelijk waarmee we ook deze doelgroepen tegemoet kunnen komen.

PZ ziet voldoende voordelen om de huidige Klaverhal te vervangen door een nieuw duurzaam exemplaar elders in het dorp.

Op donderdag 24 januari kwam het voorstel “Instemmen met toekennen subsidie van €125.000,- t.b.v. project Vooruitstrevend verwarmen Zoeterwoude” van Rijnhart Wonen in de raad aan bod. Hierop hebben wij een aantal jaar moeten wachten, maar het resultaat mag er zijn.

In 32 geselecteerde huurhuizen, gebouwd in de jaren ‘80 zal Rijnhart Wonen de verwarmingsinstallaties moderniseren en aanpassen. Verbeteren van de isolatiewaarde is bij deze redelijk moderne huizen minder relevant. Het verbeteren van de installaties is wel een goede manier om het energieverbruik aanzienlijk te verlagen. De ventilatie wordt vernieuwd, de CV ketels worden vervangen door hybride warmtepompen en er worden per huis 6 tot 8 zonnepanelen geplaatst. De zonnepanelen compenseren het extra verbruik van de hybride warmtepompen en een deel van het huishoudelijk verbruik.

Voorwaarden voor deze mooie subsidieregeling zijn wel dat:

Het project moet bijdragen aan de verbetering van de energieprestatie van de woningen

Het project moet bijdragen aan de ontwikkeling van kennis bij Rijnhart Wonen, haar partners en de gemeente Zoeterwoude

Het project moet worden uitgevoerd bij bestaande woningen en meer of anders doen dan regulier onderhoud of renovatie.

Volgens de berekeningen zal het energieverbruik van de woningen aanzienlijk dalen, zodat deze van een C/D label naar veelal een A+ label gaan.

Maar de technieken zijn nieuw voor Rijnhart wonen. Er zijn nog geen ervaringscijfers. Om ervoor te zorgen dat alle partijen van dit project leren, wordt er een monitoringstraject uitgevoerd. Gedurende de eerste 2 jaar na installatie gaat Rijnhart Wonen het gebruik bij deze 32 huizen monitoren en de ervaringen van de huurders bij het gebruik middels enquêtes. Ten slotte worden de onderhoudskosten en aantal storingen gedurende deze tijd bijgehouden.

PZ vindt het belangrijk dat een dergelijk initiatief door een woningcorporatie in Zoeterwoude wordt gestimuleerd. Rijnhart Wonen heeft naast de 32 huizen in dit project nog 250 vergelijkbare huizen. Wanneer dit project succesvol blijkt te zijn, kunnen zij deze kennis op grotere schaal gaan gebruiken en zo de CO2 uitstoot in Zoeterwoude drastisch verlagen. Dat is goed voor onze hele gemeenschap.

Daarnaast zijn er in Zoeterwoude ook nog een groot aantal vergelijkbare koopwoningen in Zoeterwoude die uiteraard ook kunnen meeprofiteren van deze kennis en wellicht via een wijkgerichte aanpak ook een stuk energiezuiniger kunnen worden gemaakt.

Wij zijn blij met dit initiatief en zullen de installatie en monitoring met veel belangstelling volgen!

Bij de behandeling van de nieuwe huisvestingsverordening van Holland Rijnland heeft PZ zich uitdrukkelijk uitgesproken om de belangen van de huurders in Zoeterwoude sterker voor het voetlicht te krijgen.

In de voorgestelde tekst was in onze ogen onvoldoende ruimte om de Zoeterwoudse inwoners met voorrang woningen toe te kennen door middel van de zogenoemde ‘lokaal maatwerk’-regeling. In het concept was slechts 25% van de vrijkomende woningen met voorrang toe te wijzen aan eigen inwoners. Dat betekent in de praktijk dat de meerderheid van de woningen aan mensen van buiten Zoeterwoude kan worden toegekend, zodat de kans nog steeds erg klein is dat een Zoeterwoudse woningzoekende een woning in de gemeente kan krijgen.

Ook is er sprake van een nieuw systeem voor de inschrijving van woningzoekenden. De huurdersbelangenverenigingen uit de regio, waaronder De Huurderij, hadden per brief aan de corporaties laten weten dat zij onvoldoende betrokken zijn bij dit belangrijke onderwerp en bovendien wezen zij op onduidelijkheden met betrekking tot de borging van de belangen van de ingeschrevenen bij het overzetten van het oude naar het nieuwe systeem. Ook maakten zij terechte bezwaren op de wijze waarop met de privacy van de ingeschrevenen wordt omgegaan in het nieuwe systeem.

PZ heeft het initiatief genomen tot een amendement. Hierin hebben we aangegeven dat we onder voorwaarden tot 100% lokaal maatwerk willen kunnen toepassen, ofwel alle woningen met voorrang aan eigen inwoners willen kunnen toewijzen. Ook steunen we in dit amendement De Huurderij bij hun advies. We hebben we gepleit voor de borging van de rechten van de ingeschreven woningzoekenden in het nieuwe systeem, maar ook voor een actieve rol voor de huurdersbelangenverenigingen in de besluitvorming. Met een toevoeging vanuit het CDA voor de samenstelling van de urgentiecommissie kon het amendement rekenen op brede steun in de raad en werd het amendement aangenomen.

Door deze zienswijze geven wij invulling aan ons standpunt dat we groot belang hechten aan goede en betaalbare woningen voor de inwoners van Zoeterwoude.

Gefeliciteerd! Iedere inwoner van Zoeterwoude gefeliciteerd! Niet alleen met een sluitende begroting, want houdt dat de mensen bezig vragen we ons wel eens af. Maar vooral met het feit dat u in Zoeterwoude woont. Zoeterwoude, de kleinste gemeente van Zuid-Holland, 1 van de 23 gemeentes met minder dan 10.000 inwoners. Klein, maar heel fijn. De vraag die dan in mij opkomt, bent u daar trots op? Vertelt u op verjaardagen en partijen (buiten Zoeterwoude) dat u in Zoeterwoude woont, u weet wel die kleinste gemeente van Zuid-Holland (of waar die brouwerij staat). Maakt Zoeterwoude u trots? Waarom zou u trots moeten zijn wat CDA Zoeterwoude betreft, dat gaan we proberen te ontdekken in de komende minuten. We zullen het wel over de begroting moeten hebben, dat is immers de aanleiding van deze beschouwing. De eerste begroting van deze periode, dit keer met onze eigen CDA wethouder op financiën. Over goede dingen kan je vrij kort zijn, 2019 ziet er goed uit zonder buitensporige lastenverzwaring voor onze inwoners en ook het meerjaren perspectief geeft de burger moed. Zoals het Zoeterwoude betaamd zijn we voorzichtig met onze middelen, rentmeesterschap is in Zoeterwoude niet alleen iets van het CDA. De auditcommissie was positief over het technische aspect en in de voorronde van 1 november jongstleden hoorden wij ook niet heel veel kritiek, zelfs niet vanuit de oppositie. Want zeg nu zelf, je kan van inzicht verschillen op details, maar iedereen zal zien dat wij het goed voor elkaar hebben hier in Zoeterwoude. Toch willen we een doorkijkje naar de toekomst geven vanuit ons perspectief, thema’s die we zullen raken zijn trots, sociale media en natuurlijk, zoals u bijna gewend bent van ons; respect. We hebben het landelijke nieuws weer eens gehaald. Wanneer haal je het grote mensen nieuws in Nederland? Veelal als er iets niet goed gaat. Want waarom op het 8 uur journaal melden dat de kleinste gemeente van Zuid-Holland als enige gemeente op alle zes toezichtdomeinen van het interbestuurlijk toezicht “groen” scoort. Van belang daarbij is dat de horizontale verantwoording van het college van burgemeester en wethouders aan de raad en de controle van de raad op het college goed functioneren. Als enige gemeente in de hele provincie dus, van 60 gemeenten, de enige. Kortom, wij kunnen hier nu wel even een momentje trots op onszelf zijn, op ons college op onze gemeente. Voelde ik mij persoonlijk trots op Zoeterwoude toen op de tribune van ADO Den Haag aan mij gevraagd werd of ik daar wel kon zijn en ik geen afvaldienst had? Nee dus.. Mensen die in Scheveningen wonen en hoogstwaarschijnlijk nog nooit in Zoeterwoude zijn geweest (hun gemis) spreken mij er wel op aan. Dat is natuurlijk niet iets wat wij hier willen, maar wat ons betreft willen de inwoners dat ook niet. Niet omdat we geen kritische geluiden dulden, maar puur vanwege beeldvorming. Want, ik hoef het hier niet te vertellen, maar hoop wel dat de inwoners dit oppikken, er zijn kapers op de kust. Die kapers zijn er al jaren, maar we worden ons steeds bewuster van de kapers. Ondanks het feit dat ons toegezegd is door de Commissaris van de Koning op zijn werkbezoek, dat niets gedwongen zal zijn als wij zelf maar goed opletten en weten wanneer het “tijd” is, denken anderen toch heel erg anders over gemeentelijke fusies. Bewijzen dat de grotere gemeenten beter, efficiënter en goedkoper functioneren zijn er nog steeds niet na al die jaren. Er zijn eerder bewijzen dat het andersom is. Het openbaar ministerie zou in een strafzaak beschuldigd worden van tunnelvisie, maar wat dit onderwerp betreft modderen we in Nederland gewoon door. Gemeenten maken de gang naar de rechtbank, inwoners komen in opstand en in een enkel geval is het wel de uitkomst. Laten we duidelijk zijn vanaf deze plaats, CDA Zoeterwoude ziet geen enkele reden om te herindelen met wie dan ook. Op dit moment dan, de bewijzen hebben we in handen dat het nog goed gaat met ons. Kijk naar de begroting, kijk naar de rapportage Interbestuurlijk Toezicht. Is het dan allemaal rozengeur en maneschijn? Nee dat niet, ook wij moeten ons continue verbeteren, staan voor grote uitdagingen zoals de invoering van de omgevingswet, Jeugdzorg en voornamelijk de kosten daarvan. De krapte op de woningmarkt en natuurlijk onze rol in de regio. Wanneer wij, maar ook de inwoners publieke negatief zijn op bijvoorbeeld Facebook, dan wordt dat ook opgepikt in de buurgemeenten en op het provinciehuis. En daar zullen ze dan zeggen: kijk Zoeterwoude heeft het niet meer in de hand. Daar moeten we iets aan doen. En er iets aan doen betekent maar 1 ding. Dus is herindeling iets van de politiek? Nee het is ook iets van de inwoners, ben trots, vertel overal dat het in Zoeterwoude goed wonen is, dat er zaken beter kunnen is evident, maar dat het bestuur van Zoeterwoude, de ambtenaren van Zoeterwoude en de gemeenteraad van Zoeterwoude die zaken wel oppakken en zullen proberen het zo goed mogelijk voor iedereen op te lossen. Dus ook vanaf deze plaats de oproep aan het college, zorg voor een goed afvalbeleid, voor iedere inwoner toegankelijk. Zodat ik weer ongestoord naar het dramatische spel van ADO kan kijken, maar het is niet alleen eigenbelang, deze primaire taak moeten we in onze gemeente gewoon goed voor elkaar hebben. Wij mensen hebben de gewoonte alleen te klagen, maar nooit of in ieder geval bijna nooit publiekelijk uit te spreken dat iets goed gegaan is. Kijk maar eens op Facebook, hoeveel reacties bij bijvoorbeeld de KLM zijn van deze aard: “Dank KLM dat jullie op tijd vlogen”. Nee, mensen gaan ervan uit dat alles goed gaat en als het niet zo is, dan laten ze van zich horen. Zo ook in onze mooie gemeente, zodra er iets dwars zit wordt de weg van de massacommunicatie gezocht om druk uit te oefenen op organisaties en zelfs op individuen. Sommige mensen in Zoeterwoude zijn er zelfs van overtuigd dat de gemeente haar beleid aanpast vanwege commentaren op Facebook. Ook is participatie een gevleugeld begrip dat ons inziens regelmatig verkeerd geïnterpreteerd wordt. Participatie of inspraak is een leidraad voor de gemeente om het beleid op te baseren en voor ons als raad in onze besluiten mee te laten wegen en niet om iedereen individueel zijn of haar zin te geven. We leven in een democratie en dat is niet altijd het meest ideale systeem, want de meerderheid beslist en dan ook nog eens een afvaardiging van alle inwoners, dus niet iedereen krijgt zijn of haar zin. Dus neemt u van ons aan dat wij, alle 13 raadsleden, 5 commissieleden, het college van burgemeester en wethouders en alle ambtenaren dagelijks hun uiterste best doen om Zoeterwoude voor iedereen zo leefbaar mogelijk te maken. We moeten voorkomen dat ook in Zoeterwoude de sfeer van “zij tegen wij” ontstaat, de gemeente is niet je vijand, nee de gemeente is het faciliterende orgaan zodat je hier kan wonen, werken en recreëren. Ik neem u even mee naar 2025, Zoeterwoude heeft ruim 10.000 inwoners, maar helaas, de verkiezingen van 2022 waren niet meer de verkiezingen die wij nu hier met z’n allen voor ogen hebben. Oftewel, mocht u het nog niet begrijpen, Zoeterwoude, gemeente “niet-Zoeterwoude”. We zijn een wijk, niets meer en niets minder, sterker nog we zijn 2 wijken en een beetje vergeten gebied. Laten we veiligheidshalve aannemen dat we een wijk van Leiden zijn. Hoe ziet het er hier dan uit… Op de Rijndijk wonen ondertussen al veel mensen, want Verde Vista is klaar, dat is op zichzelf wel heel goed nieuws. Tussen de A4 en het Molenpad wordt de grond al bouwrijp gemaakt voor een prachtig wijkje en het appartementencomplex aan de Noordbuurt 27 is al bijna klaar. En CDA Zoeterwoude bestaat ook niet meer. Er worden hekken verkeerd geplaatst waardoor de jeugd niet meer het trapveldje op kan. Wat nu? U belt naar de gemeente, welk trapveldje bedoelt u van de 500 die we in de gemeente hebben? En maar afwachten of er iets gebeurt. Ik vermoed dat het iets langer duurt dan in Zoeterwoude momenteel. Of u kiest voor de Facebook route, maar wordt dat überhaupt door raadsleden opgepikt? We hebben toch wel grotere problemen in de gemeente dan een niet toegankelijk trapveldje in een buitenwijk. En 2025… hoe zou het zijn met Zwethof? Gewoon een vraag die ons bezig houdt. Daarom beste mensen, ben trots op wat we doen, draag dat uit. Vertel iedereen die het wil horen dat wij in Zoeterwoude wel luisteren naar de inwoners, ja dat het niet altijd helemaal vlekkeloos loopt snappen wij ook wel. De gemeente is best een ingewikkeld bedrijf, en de werknemers doen echt wel hun best, dus de ambtenaren grapjes… Niet in Zoeterwoude, dat verdienen ze echt niet. Zolang wij ons hier druk maken over lantarenpalen die het al een poosje niet meer doen, dan hebben we het echt goed voor elkaar. En dat willen we zo houden, dus de oproep aan iedereen: Spreek ook positief over Zoeterwoude en niet alleen over de zaken die niet goed gaan. Alle beetjes helpen om de kapers op afstand te houden. In de begroting valt te lezen dat we over 2 jaar de 10.000 inwonersgrens bereikt hebben, natuurlijk nog steeds niet een metropool, maar al wel in de “double digits” Kunnen we dan nog zo lokaal betrokken besturen als we nu doen? CDA Zoeterwoude denkt van wel, tenminste wij vinden dat vanzelfsprekend. Daar zullen we alles aan moeten doen om het verschil te blijven maken, betrokken en bevlogen. We weten nu welke toekomst we niet ambiëren, om dat te bewerkstelligen moeten we nu dus alert zijn en blijven. De nieuwe raad, het huidige college is slechts een maand of 8 oud. Daarom ook even tijd voor wat reflectie. Het zal geen geheim zijn dat wij niet geheel tevreden uit de verkiezingsstrijd kwamen, maar goed de inwoner heeft gesproken. Het is wat het is. Met z’n zessen zal CDA Zoeterwoude in ieder geval het beste ervan maken, samen met onze coalitiepartner. Bijzonder trots zijn we op ons coalitieprogramma, het is zelfs zo’n goed programma dat onze vrienden van de VVD er tevreden mee zijn. Want uiteindelijk zitten we allemaal hier voor hetzelfde doel, Zoeterwoude. We hebben het coalitieprogramma natuurlijk ook langs de uitvoeringsagenda van het college gehouden, want iedere partij wil tijdens deze raadsvergadering wel een motie voor het één of ander indienen. Wij hadden een ideetje, staat het al in de uitvoeringsagenda…. Tja, waarom dan nog meer werk zoeken voor de organisatie? Het is al redelijk druk om alle ambities op duurzaamheid, energietransitie, sociaal domein, omgevingswet en regionale samenwerking waar te maken. We zijn best al wel goed bezig eigenlijk al zeggen we het zelf. Dus wij doen een appèl op u als inwoner, op onze collega raadsleden en op het college om trots te zijn op hoe we het hier in Zoeterwoude voor elkaar hebben. De ontelbare Zoeterwoudse vrijwilligers bij verenigingen, stichtingen en sportclubs. De betrokken inwoners en onze ondernemers zijn een voorbeeld voor veel andere gemeenten, samen maken wij het verschil. Dat geluid mag wel eens de boventoon gaan voeren. Ben trots op Zoeterwoude, op jezelf en ook op anderen, misschien vooral op anderen…. Respect is een gevleugeld woord, het is ondertussen meer een containerbegrip geworden, een uitdrukking van een rapper. CDA Zoeterwoude constateert dat er meer en meer, voornamelijk op sociale media ook naar de gemeente toe respectloos gereageerd wordt. Dit veroordelen wij ten scherpste, wij zullen en moeten elkaar altijd met respect behandelen. Dat doen wij hier in de raadszaal ook en als iemand over het randje dreigt te gaan wordt hij of zij daarop aangesproken. Maar wie spreekt iemand aan op een Facebook commentaar? Bij dit soort commentaren ontstaat vaak een sneeuwbal effect en binnen de kortste keren deugt er helemaal niets meer van de gemeente en de mensen die daar “werken”. Ja u ziet het goed, voor de mensen die meelezen, werken staat tussen aanhalingstekens, want ambtenaren werken toch niet? Kan hier alsjeblieft een einde aan komen, de medewerkers van onze gemeente geven net zoveel om Zoeterwoude als u en misschien nog wel meer ook. Zij zorgen er ook voor dat onze gemeente er zo mooi uitziet, netjes onderhouden is, er op tijd gestrooid wordt (ook op de fietspaden) en dat het trapveldje weer bereikbaar wordt. Kortom, het is eigenlijk te erg voor woorden dat het moet, wij vragen, nee eisen, om eerst na te denken en dan pas te posten op de “sociale” media, ga respectvol met elkaar en met de gemeente om. Media, nog zoiets….. Wij missen al een tijdje onze Zoeterwoudse Ferry Mingelen, maar zo blijkt, Buijze Pers heeft bedacht dat Zoeterwoude niet meer belangrijk genoeg is om aandacht te geven in het weekblad. Dit vinden wij bijzonder jammer, want al zijn we de kleinste, we zijn zeker niet oninteressant en onze inwoners krijgen wel dat weekblad door de bus en kunnen alles lezen over Leiderdorp, maar niet over onze eigen prachtige gemeente. Daarnaast hebben we twee regionale omroepen die beide de vergunning willen hebben voor de regio, ook daar wachten we nu alweer een jaar op tot het commissariaat van de media de beslissing genomen heeft. Wij zijn erg blij met de aandacht die Zoeterwoude momenteel krijgt, want ook daardoor zien mensen dat Zoeterwoude ertoe doet, dat we niet stil zitten, dat er mooie dingen gebeuren. En als we dan toch iets mogen wensen, de dingen die niet goedgaan gewoon in hele kleine lettertjes publiceren. Welke omroep uiteindelijk de vergunning krijgt, wij hopen dat ook in de toekomst de verslaggeving vanuit Zoeterwoude op het niveau van afgelopen jaar blijft. En dan bedoelen we niet alleen vanuit de raadszaal, maar ook vanuit het Dorp, vanaf de Rijndijk en natuurlijk uit de buitengebieden. Klopt, weinig inhoudelijk gesproken over de begroting, maar goede wijn behoeft geen krans. De begroting is een blik op de toekomst en de blik op de toekomst die wij geschetst hebben is niet de toekomst die ons het beste voor de inwoner lijkt. Dus nogmaals (want de kracht zit in de herhaling) ben trots op Zoeterwoude, geef elkaar en de gemeente meer dan eens het voordeel van de twijfel. Vertel iedereen dat Zoeterwoude tien keer beter dan het beste is. Moeten met elkaar de negatieve beeldvorming van anderen voorkomen, voorkomen is nog altijd beter dan genezen. Wij dragen met trots de naam CDA Zoeterwoude en zijn in ieder geval bijzonder trots op Zoeterwoude, op haar inwoners, op het college en op onze collega’s in de raad. Wie volgt ons voorbeeld?

Gefeliciteerd! Iedere inwoner van Zoeterwoude gefeliciteerd! Niet alleen met een sluitende begroting, want houdt dat de mensen bezig vragen we ons wel eens af. Maar vooral met het feit dat u in Zoeterwoude woont. Zoeterwoude, de kleinste gemeente van Zuid-Holland, 1 van de 23 gemeentes met minder dan 10.000 inwoners. Klein, maar heel fijn. De vraag die dan in mij opkomt, bent u daar trots op? Vertelt u op verjaardagen en partijen (buiten Zoeterwoude) dat u in Zoeterwoude woont, u weet wel die kleinste gemeente van Zuid-Holland (of waar die brouwerij staat). Maakt Zoeterwoude u trots? Waarom zou u trots moeten zijn wat CDA Zoeterwoude betreft, dat gaan we proberen te ontdekken in de komende minuten. We zullen het wel over de begroting moeten hebben, dat is immers de aanleiding van deze beschouwing. De eerste begroting van deze periode, dit keer met onze eigen CDA wethouder op financiën. Over goede dingen kan je vrij kort zijn, 2019 ziet er goed uit zonder buitensporige lastenverzwaring voor onze inwoners en ook het meerjaren perspectief geeft de burger moed. Zoals het Zoeterwoude betaamd zijn we voorzichtig met onze middelen, rentmeesterschap is in Zoeterwoude niet alleen iets van het CDA. De auditcommissie was positief over het technische aspect en in de voorronde van 1 november jongstleden hoorden wij ook niet heel veel kritiek, zelfs niet vanuit de oppositie. Want zeg nu zelf, je kan van inzicht verschillen op details, maar iedereen zal zien dat wij het goed voor elkaar hebben hier in Zoeterwoude. Toch willen we een doorkijkje naar de toekomst geven vanuit ons perspectief, thema’s die we zullen raken zijn trots, sociale media en natuurlijk, zoals u bijna gewend bent van ons; respect. We hebben het landelijke nieuws weer eens gehaald. Wanneer haal je het grote mensen nieuws in Nederland? Veelal als er iets niet goed gaat. Want waarom op het 8 uur journaal melden dat de kleinste gemeente van Zuid-Holland als enige gemeente op alle zes toezichtdomeinen van het interbestuurlijk toezicht “groen” scoort. Van belang daarbij is dat de horizontale verantwoording van het college van burgemeester en wethouders aan de raad en de controle van de raad op het college goed functioneren. Als enige gemeente in de hele provincie dus, van 60 gemeenten, de enige. Kortom, wij kunnen hier nu wel even een momentje trots op onszelf zijn, op ons college op onze gemeente. Voelde ik mij persoonlijk trots op Zoeterwoude toen op de tribune van ADO Den Haag aan mij gevraagd werd of ik daar wel kon zijn en ik geen afvaldienst had? Nee dus.. Mensen die in Scheveningen wonen en hoogstwaarschijnlijk nog nooit in Zoeterwoude zijn geweest (hun gemis) spreken mij er wel op aan. Dat is natuurlijk niet iets wat wij hier willen, maar wat ons betreft willen de inwoners dat ook niet. Niet omdat we geen kritische geluiden dulden, maar puur vanwege beeldvorming. Want, ik hoef het hier niet te vertellen, maar hoop wel dat de inwoners dit oppikken, er zijn kapers op de kust. Die kapers zijn er al jaren, maar we worden ons steeds bewuster van de kapers. Ondanks het feit dat ons toegezegd is door de Commissaris van de Koning op zijn werkbezoek, dat niets gedwongen zal zijn als wij zelf maar goed opletten en weten wanneer het “tijd” is, denken anderen toch heel erg anders over gemeentelijke fusies. Bewijzen dat de grotere gemeenten beter, efficiënter en goedkoper functioneren zijn er nog steeds niet na al die jaren. Er zijn eerder bewijzen dat het andersom is. Het openbaar ministerie zou in een strafzaak beschuldigd worden van tunnelvisie, maar wat dit onderwerp betreft modderen we in Nederland gewoon door. Gemeenten maken de gang naar de rechtbank, inwoners komen in opstand en in een enkel geval is het wel de uitkomst. Laten we duidelijk zijn vanaf deze plaats, CDA Zoeterwoude ziet geen enkele reden om te herindelen met wie dan ook. Op dit moment dan, de bewijzen hebben we in handen dat het nog goed gaat met ons. Kijk naar de begroting, kijk naar de rapportage Interbestuurlijk Toezicht. Is het dan allemaal rozengeur en maneschijn? Nee dat niet, ook wij moeten ons continue verbeteren, staan voor grote uitdagingen zoals de invoering van de omgevingswet, Jeugdzorg en voornamelijk de kosten daarvan. De krapte op de woningmarkt en natuurlijk onze rol in de regio. Wanneer wij, maar ook de inwoners publieke negatief zijn op bijvoorbeeld Facebook, dan wordt dat ook opgepikt in de buurgemeenten en op het provinciehuis. En daar zullen ze dan zeggen: kijk Zoeterwoude heeft het niet meer in de hand. Daar moeten we iets aan doen. En er iets aan doen betekent maar 1 ding. Dus is herindeling iets van de politiek? Nee het is ook iets van de inwoners, ben trots, vertel overal dat het in Zoeterwoude goed wonen is, dat er zaken beter kunnen is evident, maar dat het bestuur van Zoeterwoude, de ambtenaren van Zoeterwoude en de gemeenteraad van Zoeterwoude die zaken wel oppakken en zullen proberen het zo goed mogelijk voor iedereen op te lossen. Dus ook vanaf deze plaats de oproep aan het college, zorg voor een goed afvalbeleid, voor iedere inwoner toegankelijk. Zodat ik weer ongestoord naar het dramatische spel van ADO kan kijken, maar het is niet alleen eigenbelang, deze primaire taak moeten we in onze gemeente gewoon goed voor elkaar hebben. Wij mensen hebben de gewoonte alleen te klagen, maar nooit of in ieder geval bijna nooit publiekelijk uit te spreken dat iets goed gegaan is. Kijk maar eens op Facebook, hoeveel reacties bij bijvoorbeeld de KLM zijn van deze aard: “Dank KLM dat jullie op tijd vlogen”. Nee, mensen gaan ervan uit dat alles goed gaat en als het niet zo is, dan laten ze van zich horen. Zo ook in onze mooie gemeente, zodra er iets dwars zit wordt de weg van de massacommunicatie gezocht om druk uit te oefenen op organisaties en zelfs op individuen. Sommige mensen in Zoeterwoude zijn er zelfs van overtuigd dat de gemeente haar beleid aanpast vanwege commentaren op Facebook. Ook is participatie een gevleugeld begrip dat ons inziens regelmatig verkeerd geïnterpreteerd wordt. Participatie of inspraak is een leidraad voor de gemeente om het beleid op te baseren en voor ons als raad in onze besluiten mee te laten wegen en niet om iedereen individueel zijn of haar zin te geven. We leven in een democratie en dat is niet altijd het meest ideale systeem, want de meerderheid beslist en dan ook nog eens een afvaardiging van alle inwoners, dus niet iedereen krijgt zijn of haar zin. Dus neemt u van ons aan dat wij, alle 13 raadsleden, 5 commissieleden, het college van burgemeester en wethouders en alle ambtenaren dagelijks hun uiterste best doen om Zoeterwoude voor iedereen zo leefbaar mogelijk te maken. We moeten voorkomen dat ook in Zoeterwoude de sfeer van “zij tegen wij” ontstaat, de gemeente is niet je vijand, nee de gemeente is het faciliterende orgaan zodat je hier kan wonen, werken en recreëren. Ik neem u even mee naar 2025, Zoeterwoude heeft ruim 10.000 inwoners, maar helaas, de verkiezingen van 2022 waren niet meer de verkiezingen die wij nu hier met z’n allen voor ogen hebben. Oftewel, mocht u het nog niet begrijpen, Zoeterwoude, gemeente “niet-Zoeterwoude”. We zijn een wijk, niets meer en niets minder, sterker nog we zijn 2 wijken en een beetje vergeten gebied. Laten we veiligheidshalve aannemen dat we een wijk van Leiden zijn. Hoe ziet het er hier dan uit… Op de Rijndijk wonen ondertussen al veel mensen, want Verde Vista is klaar, dat is op zichzelf wel heel goed nieuws. Tussen de A4 en het Molenpad wordt de grond al bouwrijp gemaakt voor een prachtig wijkje en het appartementencomplex aan de Noordbuurt 27 is al bijna klaar. En CDA Zoeterwoude bestaat ook niet meer. Er worden hekken verkeerd geplaatst waardoor de jeugd niet meer het trapveldje op kan. Wat nu? U belt naar de gemeente, welk trapveldje bedoelt u van de 500 die we in de gemeente hebben? En maar afwachten of er iets gebeurt. Ik vermoed dat het iets langer duurt dan in Zoeterwoude momenteel. Of u kiest voor de Facebook route, maar wordt dat überhaupt door raadsleden opgepikt? We hebben toch wel grotere problemen in de gemeente dan een niet toegankelijk trapveldje in een buitenwijk. En 2025… hoe zou het zijn met Zwethof? Gewoon een vraag die ons bezig houdt. Daarom beste mensen, ben trots op wat we doen, draag dat uit. Vertel iedereen die het wil horen dat wij in Zoeterwoude wel luisteren naar de inwoners, ja dat het niet altijd helemaal vlekkeloos loopt snappen wij ook wel. De gemeente is best een ingewikkeld bedrijf, en de werknemers doen echt wel hun best, dus de ambtenaren grapjes… Niet in Zoeterwoude, dat verdienen ze echt niet. Zolang wij ons hier druk maken over lantarenpalen die het al een poosje niet meer doen, dan hebben we het echt goed voor elkaar. En dat willen we zo houden, dus de oproep aan iedereen: Spreek ook positief over Zoeterwoude en niet alleen over de zaken die niet goed gaan. Alle beetjes helpen om de kapers op afstand te houden. In de begroting valt te lezen dat we over 2 jaar de 10.000 inwonersgrens bereikt hebben, natuurlijk nog steeds niet een metropool, maar al wel in de “double digits” Kunnen we dan nog zo lokaal betrokken besturen als we nu doen? CDA Zoeterwoude denkt van wel, tenminste wij vinden dat vanzelfsprekend. Daar zullen we alles aan moeten doen om het verschil te blijven maken, betrokken en bevlogen. We weten nu welke toekomst we niet ambiëren, om dat te bewerkstelligen moeten we nu dus alert zijn en blijven. De nieuwe raad, het huidige college is slechts een maand of 8 oud. Daarom ook even tijd voor wat reflectie. Het zal geen geheim zijn dat wij niet geheel tevreden uit de verkiezingsstrijd kwamen, maar goed de inwoner heeft gesproken. Het is wat het is. Met z’n zessen zal CDA Zoeterwoude in ieder geval het beste ervan maken, samen met onze coalitiepartner. Bijzonder trots zijn we op ons coalitieprogramma, het is zelfs zo’n goed programma dat onze vrienden van de VVD er tevreden mee zijn. Want uiteindelijk zitten we allemaal hier voor hetzelfde doel, Zoeterwoude. We hebben het coalitieprogramma natuurlijk ook langs de uitvoeringsagenda van het college gehouden, want iedere partij wil tijdens deze raadsvergadering wel een motie voor het één of ander indienen. Wij hadden een ideetje, staat het al in de uitvoeringsagenda…. Tja, waarom dan nog meer werk zoeken voor de organisatie? Het is al redelijk druk om alle ambities op duurzaamheid, energietransitie, sociaal domein, omgevingswet en regionale samenwerking waar te maken. We zijn best al wel goed bezig eigenlijk al zeggen we het zelf. Dus wij doen een appèl op u als inwoner, op onze collega raadsleden en op het college om trots te zijn op hoe we het hier in Zoeterwoude voor elkaar hebben. De ontelbare Zoeterwoudse vrijwilligers bij verenigingen, stichtingen en sportclubs. De betrokken inwoners en onze ondernemers zijn een voorbeeld voor veel andere gemeenten, samen maken wij het verschil. Dat geluid mag wel eens de boventoon gaan voeren. Ben trots op Zoeterwoude, op jezelf en ook op anderen, misschien vooral op anderen…. Respect is een gevleugeld woord, het is ondertussen meer een containerbegrip geworden, een uitdrukking van een rapper. CDA Zoeterwoude constateert dat er meer en meer, voornamelijk op sociale media ook naar de gemeente toe respectloos gereageerd wordt. Dit veroordelen wij ten scherpste, wij zullen en moeten elkaar altijd met respect behandelen. Dat doen wij hier in de raadszaal ook en als iemand over het randje dreigt te gaan wordt hij of zij daarop aangesproken. Maar wie spreekt iemand aan op een Facebook commentaar? Bij dit soort commentaren ontstaat vaak een sneeuwbal effect en binnen de kortste keren deugt er helemaal niets meer van de gemeente en de mensen die daar “werken”. Ja u ziet het goed, voor de mensen die meelezen, werken staat tussen aanhalingstekens, want ambtenaren werken toch niet? Kan hier alsjeblieft een einde aan komen, de medewerkers van onze gemeente geven net zoveel om Zoeterwoude als u en misschien nog wel meer ook. Zij zorgen er ook voor dat onze gemeente er zo mooi uitziet, netjes onderhouden is, er op tijd gestrooid wordt (ook op de fietspaden) en dat het trapveldje weer bereikbaar wordt. Kortom, het is eigenlijk te erg voor woorden dat het moet, wij vragen, nee eisen, om eerst na te denken en dan pas te posten op de “sociale” media, ga respectvol met elkaar en met de gemeente om. Media, nog zoiets….. Wij missen al een tijdje onze Zoeterwoudse Ferry Mingelen, maar zo blijkt, Buijze Pers heeft bedacht dat Zoeterwoude niet meer belangrijk genoeg is om aandacht te geven in het weekblad. Dit vinden wij bijzonder jammer, want al zijn we de kleinste, we zijn zeker niet oninteressant en onze inwoners krijgen wel dat weekblad door de bus en kunnen alles lezen over Leiderdorp, maar niet over onze eigen prachtige gemeente. Daarnaast hebben we twee regionale omroepen die beide de vergunning willen hebben voor de regio, ook daar wachten we nu alweer een jaar op tot het commissariaat van de media de beslissing genomen heeft. Wij zijn erg blij met de aandacht die Zoeterwoude momenteel krijgt, want ook daardoor zien mensen dat Zoeterwoude ertoe doet, dat we niet stil zitten, dat er mooie dingen gebeuren. En als we dan toch iets mogen wensen, de dingen die niet goedgaan gewoon in hele kleine lettertjes publiceren. Welke omroep uiteindelijk de vergunning krijgt, wij hopen dat ook in de toekomst de verslaggeving vanuit Zoeterwoude op het niveau van afgelopen jaar blijft. En dan bedoelen we niet alleen vanuit de raadszaal, maar ook vanuit het Dorp, vanaf de Rijndijk en natuurlijk uit de buitengebieden. Klopt, weinig inhoudelijk gesproken over de begroting, maar goede wijn behoeft geen krans. De begroting is een blik op de toekomst en de blik op de toekomst die wij geschetst hebben is niet de toekomst die ons het beste voor de inwoner lijkt. Dus nogmaals (want de kracht zit in de herhaling) ben trots op Zoeterwoude, geef elkaar en de gemeente meer dan eens het voordeel van de twijfel. Vertel iedereen dat Zoeterwoude tien keer beter dan het beste is. Moeten met elkaar de negatieve beeldvorming van anderen voorkomen, voorkomen is nog altijd beter dan genezen. Wij dragen met trots de naam CDA Zoeterwoude en zijn in ieder geval bijzonder trots op Zoeterwoude, op haar inwoners, op het college en op onze collega’s in de raad. Wie volgt ons voorbeeld?

De verkiezingen voor de gemeenteraad zijn al weer een tijdje achter de rug. PZ heeft haar zes zetels kunnen behouden en blijft daarmee de grootste partij in de gemeenteraad.

We kijken terug op een inspannende en geslaagde campagne. Onze aanpak om zoveel mogelijk in contact te zijn met de kiezers heeft goed uitgepakt. We hebben iets verloren (6 stemmen) maar mogen gezien de verandering in de raad buitengewoon tevreden zijn met het resultaat. We hebben een stabiele uitslag neergezet.

De spanning lag in het effect van deelname van SBZ als vierde partij. Dat deze partij stemmen zou weghalen bij de bestaande partijen was te verwachten, hoeveel en waar vandaan was echter het grote vraagteken. PZ heeft bij een aantal stembureaus zeker ingeleverd, maar dat verlies was te overzien. Het CDA heeft zeker meer last gehad van de inwoners die voor SBZ hebben gekozen.

Op de eerste vergadering van de nieuwe fractie zijn Myrna van der Poel en Pieter Goossen tot duo-fractievoorzitter gekozen. Myrna zal de Rijndijk vertegenwoordigen en zich richten op de regionale samenwerking. Pieter vertegenwoordigt het Dorp en het buitengebied. Door deze constructie kunnen zij dit werk blijven combineren met hun maatschappelijke carrière.

PZ voelt als grootste partij de verantwoordelijkheid om een passende en stabiele coalitie te vormen, één die gestand doet aan de verhoudingen in de raad maar vooral ook aan het verwachtingen van onze inwoners. Tijdens onze campagne hebben we veel mensen gesproken over de rol van de gemeente. Los van kleinere lokale ergernissen in de woonomgeving zijn er een aantal zaken sterk naar voren zijn gekomen: het woningaanbod in Zoeterwoude, duurzaamheid en de communicatie van de gemeente.

Met dit in ons achterhoofd zijn we coalitiebesprekingen gestart. Ruud heeft als informateur het voortouw genomen en gesprekken gevoerd met het CDA, de VVD en SBZ. Alle drie de partijen hadden aangegeven verantwoordelijkheid te willen dragen. Uiteindelijk hebben we onze voorkeur uitgesproken naar een vernieuwde samenwerking met het CDA. De VVD was zeker een goede kandidaat maar hield op een aantal zaken vast aan haar eigen standpunten. SBZ had een goed verhaal en ook een goede wethouderskandidaat, maar hebben in de raad een te smalle basis om een stabiel college te vormen.

De formatie is verder gevoerd door Myrna en Pieter. Zij hebben hierbij niet alleen over inhoudelijke thema’s gesproken maar ook over hoe we als coalitiepartners beter met elkaar om kunnen gaan. Al binnen twee weken was het concept akkoord klaar. Woningbouw, Duurzaamheid en onze verantwoordelijkheid op het gebied van de Zorg zijn de kernpunten geworden. In vergelijk met ons verkiezingsprogramma hebben we op geen van de punten hoeven inleveren. Een mooi resultaat waar beide partijen erg tevreden over zijn. Het is nu aan het nieuwe college om op basis hiervan een uitvoeringsprogramma te maken.

Donderdag 26 april is het nieuwe college geïnstalleerd. Ruud Bouter is als wethouder benoemd en Eva de Bruyker is tot onze fractie toetreden. Dit was tevens het moment dat Kees den Ouden als wethouder is afgetreden en zich heeft teruggetrokken uit het gemeentelijk bestuur.