Poliflw

GroenLinks Hardenberg heeft schriftelijke vragen gesteld over mogelijke afvalwaterinjecties in de Hardenbergse gasvelden. De NAM voert haar afvalwater van de oliewinning in Schoonebeek nu nog met een pijpleiding af naar gasveld Rossum-Weerselo waar het de grond in verdwijnt. We weten echter dat dit veld niet voldoende is voor al het afvalwater. De NAM zal daarom opzoek gaan naar andere locaties. De Hardenbergse velden zijn daarbij in beeld. We kunnen niet vroeg genoeg zijn om ons als gemeentebestuur hier tegen te verzetten. Direct de onwenselijkheid aangeven en aandringen op zuivering van het afvalwater.

Je afval de grond in pompen is onverantwoordelijk en voor GroenLinks onacceptabel. 

Verder zijn we ook erg benieuwd wat de actuele stand van zaken is van zowel het strafrechtelijk onderzoek naar de lekkage in Collendoornerveen en de sanering van de bodemverontreininging in De Krim. 

Daarom heeft de fractie van GroenLinks de volgende set schriftelijke vragen ingediend: 

Op dit moment injecteert de Nederlandse Aardoliemaatschappij (NAM) miljoenen liters olie-afvalwater per dag, in het Overijsselse gasveld Rossum-Weerselo. Dat gasveld biedt niet genoeg ruimte om al het olie-afval in te lozen. Daarom zal de NAM op zoek gaan naar andere gasvelden voor haar afval. Hardenbergse gasvelden zijn in het vizier van de NAM.  

Het olie-afvalwater is ons als gemeente niet vreemd. In 2015 hebben we een lekkage van de afvalwaterleiding bij Holtheme meegemaakt. Dit is door corrosie in verbindingsstukken van de leiding veroorzaakt.

De fractie van GroenLinks heeft hierover de volgende vragen:

Vraag 1 

Bent u het met GroenLinks eens dat wij alles in het werk moeten stellen de injectie van afvalwater in Hardenbergse gasvelden te voorkomen?

Vraag 2

Wil u bij het provinciebestuur bepleiten dat zij in de omgevingsverordening en -visie opnemen dat injecties van olieafvalwater en de opslag van CO2 in Hardenbergse gasvelden worden tegengegaan?

Vraag 3

Als alternatief voor afvalwaterlozingen zou het olie-afvalwater gezuiverd moeten worden.  De NAM-proeven rondom zuiveren van olie-afvalwater gaan volgens onze fractie te traag. Bent u dat met ons eens? En wilt u met provincie en gemeenten de NAM en het ministerie tot haast manen?

Vraag 4 

Kan de veiligheid van de afvalwaterleiding gegarandeerd worden? Bent u tevreden over de wijze waarop de afvalwaterleiding is aangepast?

Vraag 5

Is er al een uitkomst van het strafrechtelijk onderzoek door het openbaar ministerie over de NAM-lekkage in Collendoornerveen?

Vraag 6

Wat is de stand van zaken rondom de bodemverontreiniging bij de NAM locatie in De Krim? (Tweede Blokweg (COV-17)

 

Het nieuws van RTV Oost, RTV Drenthe, RTV Noord en Omrop Fryslan over de procedures die het OM heeft lopen tegen de NAM is reden voor GroenLinks om met het CDA schriftelijke vragen te stellen. De procedures zouden gaan over het overschrijden van de winningsvolumes. Daarnaast is het bekend dat het OM ook een procedure heeft lopen over de lekkage van chemische middelen in Collendoornerveen. Het onderzoek, dat transparant zou zijn, lijkt nog steeds niet afgerond. De raad heeft het rapport in ieder geval nog niet ontvangen. Tijd voor duidelijkheid. We stelden de volgende vragen: 

 

1. In Hardenberg zijn ook winningsvolumes overschreden, heeft het College weet van nog lopende procedures door het OM?

2. Wat is de stand van zaken van het onderzoek van de lekkage bij Collendoornerveen? Toegezegd door de NAM was dat we het onderzoeksrapport zouden krijgen, wat is de reden dat dit lang duurt?

3. Heeft hetgeen gerapporteerd is door de regionale omroepen invloed op de procedure bij de Raad van Staten?

4. Hoever staat het met de schaderegeling voor de Hardenbergse velden?

5. Wat is de status van door de Raad gevraagde uitbreiding van de tiltmeters?

 

Deze week precies twee jaar geleden, op 20 maart 2016, ging de Turkijedeal in, die de trek van vluchtelingen en migranten via Turkije en de Griekse eilanden naar West-Europa moest stoppen. Europarlementariër Judith Sargentini maakt de balans op.

Volgens de deal voerde Turkije zijn grenspatrouilles op zodat smokkelbootjes niet meer konden vertrekken en ging akkoord met het terugnemen van Syriërs die die overtocht toch hadden gemaakt. In ruil daarvoor bood de Europese Unie drie miljard aan financiële steun voor de opvang van vluchtelingen in Turkije en beloofde het voor iedere teruggestuurde Syriër een kwetsbare vluchteling vanuit Turkije op te nemen. 

Doorslaand succes

Twee jaar later lijkt de deal – samen met het grenshek tussen Macedonië en Griekenland – voor regeringen in West-Europa een doorslaand succes: er konden asielzoekerscentra dicht. Maar een bezoek aan Lesbos en Chios toont de wrange realiteit. De vluchtelingen op de Griekse eilanden verkeren nog steeds in doffe ellende. Zij arriveerden na 20 maart 2016 en komen daarom niet in aanmerking om hervestigd te worden naar een ander land in Europa. Teruggestuurd naar Turkije worden ze vooralsnog ook niet. Verschillende rechtszaken in Griekenland daarover lopen nog en de Griekse regeringspartij Syriza twijfelt aan de opvang in Turkije, ook al is Turkije volgens Griekenland officieel een veilig land voor vluchtelingen

Dat vluchtelingen niet terug zouden kunnen naar Turkije omdat het er niet veilig is, kon je zien aankomen. En als er niemand terug gaat, dan hoeven Europese lidstaten ook geen vluchtelingen uit Turkije naar de Unie te halen. In 2017 bleef de teller steken op tienduizend hervestigde Syriers. Nederland nam er daarvan - een oog koning - tweeduizend voor zijn rekening. 

Ondertussen oordeelde het Europees Hof van Justitie dat de Turkijedeal geen internationaal verdrag is en dat de Europese Commissie en de Europese Raad officieel geen partij zijn. Hierdoor acht het Hof zichzelf niet bevoegd om te oordelen over de zaken van de vluchtelingen die onder de Turkije deal vallen. 

Libië

Twee jaar na de deal met Turkije is dit het resultaat; Turkije houdt vluchtelingen tegen, Europa betaalt maar is niet juridisch aansprakelijk en de beloofde hervestiging komt niet van de grond. Op de eilanden zitten duizenden mensen vast zonder enig uitzicht op verbetering. Toch wordt de Turkijedeal aangehaald als een formule die elders navolging verdient. Laten we nu eens kijken wat er de laatste maanden in Libië is gebeurd. 

Europa heeft de Libische grenswachten getraind en van snelle boten voorzien. Sinds de Libiërs hun eigen wateren weer patrouilleren, komen er aanzienlijk minder migranten aan in Italië. We weten dat migranten die door de Libische kustwacht uit het water worden gered, in een onmenselijk detentiekamp in Libië verdwijnen. Drenkelingen die door schepen met Europese vlag gered worden, mogen niet terug naar Libië, want wij beschouwen dat land als onveilig. 

'Officiële detentiekampen'

Na de berichtgeving over de mensonterende situatie in de detentiekampen in Libië is er een grootschalige evacuatie op gang gekomen, geleid door de Internationale Organisatie voor Migratie en betaald door de Europese Unie. De illegale gevangenissen, gerund door mensenhandelaars, liggen nog buiten ieders bereik. Migranten worden uit de officiële detentiekampen bevrijd en terug naar huis gebracht. Vluchtelingen, die thuis het risico op vervolging lopen, worden met hulp van VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR in Niger gehuisvest. Met de regering van Niger is afgesproken dat dit tijdelijk is en dat Europese landen bereid zijn om deze vluchtelingen in Europa op te nemen. 

Van de naar schatting 47.000 vluchtelingen in Libië zijn er tussen november en februari 1.020 naar Niger overgebracht. Tot nog toe mochten er slechts vijfentwintig naar een Europees land (Frankrijk) vertrekken. Deze week werd bekend dat de UNHCR tijdelijk gestopt is met het evacueren van vluchtelingen van Libië naar Niger, omdat te weinig Europese landen hun belofte aan Niger nakomen. 

Twee jaar na de Turkijedeal lijkt de geschiedenis zich te herhalen. Libië houdt ze tegen, Europa betaalt maar is niet juridisch aansprakelijk en de beloofde hervestiging komt niet van de grond. Uitkomst: mensen zitten vast zonder enig uitzicht op verbetering. Deze formule werkt niet. 

Ons programma is opgebouwd in 3 thema's: 

-Gelijke kansen

-Onze leefomgeving

-Kracht van inwoners. 

 

Het programma is in de bijgevoegde PDF te lezen.