Poliflw

Voor geïnteresseerd kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen 2022 hebben wij een link naar een wervingsvideo van een drietal Tweede Kamerleden opgenomen die zelf ook actief zijn geweest in de lokale politiek. In deze video gaan zij in op hun motivatie voor hun kandidatuur voor de gemeenteraad.

Zet cookies aan om de video te tonen.

GroenLinks heeft haar ideeën voor de toekomst van Enschede gedeeld met de burgemeester en via de pers en social media aan veel anderen. In onze brief pleiten wij voor het leren van lessen uit de coronacrisis en te behouden wat ons verder brengt voor een toekomstbestendige en duurzame stad. Onze samenleving laat met de huidige crisis zien dat we flexibel en snel kunnen reageren om te doen wat nodig is voor de slachtoffers van corona. Naast deze crisis hebben we ook te maken met de klimaatverandering. Deze vraagt ook om nieuw beleid en een kordate nieuwe aanpak. Voor GroenLinks ligt het antwoord hierop in het creëren van een circulaire en groene economie voor Enschede en (Eu)regio. Het economische donut model van Kate Raworth zien we graag als uitgangspunt voor de nieuwe samenleving in Enschede. De kansen liggen voor het oprapen.

De eerste reactie op onze brief kwam van 1Twente TV, waar we onze brief hebben toegelicht op camera. Kernboodschap is dat het socialer en duurzamer moet en kan. We hebben nu forse economische problemen met veel mensen die hun baan zijn kwijtgeraakt. Ook hebben de corona maatregelen gezorgd voor eenzaamheid en problemen in gezinnen. Het is te verwachten dat dit gaat leiden tot een groter beroep op de psychosociale hulpverlening en tweedelijnszorg. Hier moet positieve aandacht voor zijn. De Enschedese samenleving heeft eerder laten zien uit een ernstige crisis sterker naar voren te kunnen komen. Ook nu zijn wij positief gestemd.

Van onze leden hebben we veel hartverwarmende reacties gekregen. Daarvoor danken we jullie hartelijk. Onze politieke collega’s hebben behoudens een aantal oppositiepartijen die ons complimenteerden niet gereageerd. Misschien heeft de coalitie nog het idee dat we de klimaatproblemen kunnen negeren, of dat het coalitieakkoord hoe dan ook moet worden uitgevoerd. Maar ‘business as usual’ is nu een achterhaald gegeven.

Achter de schermen hebben we onze input gegeven aan de motie van het CDA en Burgerbelangen voor de wederopbloei van onze stad. Voor Burgerbelangen is een circulaire economie een brug te ver. Deze term kon niet in de motie worden opgenomen. Is circulaire economie een te links begrip voor Burgerbelangen en de VVD? Wellicht. Maar landelijk zijn door de VVD de bakens al verzet. Ook zij formuleren kansen bij de enegietransitie en een circulaire economie. 

In Enschede lopen we kennelijk achter. Echt een gemiste kans. Tot nu toe horen we geen visie vanuit het College op wat nodig is voor een toekomstbestendige stad. Wij hebben bij de motie over de wederopbloei van onze stad de volgende stemverklaring afgegeven: Toekomstbestendig maken betekent dat je ook moet doen wat in de toekomst nodig is. Het versterken van de economie, geld verdienen en circulair, duurzaam investeren gaan hand in hand. We roepen de wethouder op om in de coronanota haar visie te geven op de opbloei van de stad. De motie is aangenomen. Er komt een fonds voor de wederopbloei van de stad. De hoogte daarvan wordt nog uitgezocht door wethouder June Nods.

We zullen de raadsleden scherp houden als het gaat om de wederopbloei van de stad en dat dit sociaal en duurzaam moet in het belang van onze kinderen en toekomstige generaties.

Beste lezer, Zo in coronatijd is Stadsdeel West wellicht iets minder wild. Maar desondanks gaat het leven door. Bovendien heeft u van mij nog een verslag van de stadsdeelvergadering West van 10 maart tegoed. Misschien in een tijd als deze iets minder belangrijk, alhoewel, als je er woont en leeft, dan zijn het wel degelijke relevante zaken.

Zoals altijd eerst een vergadering met informeel en daarna een formeel deel. Dit keer voorafgegaan door een wandeling langs de nieuwe stadsbeek in West. Sommige delen zijn al af, andere nog volop in, of wachtend op, ontwikkeling. Terwijl we daar met een handje commissieleden, ambtenaren en wat belangstellenden wandelen sluit zich er een groepje mensen bij ons aan. “Hoe zit dat eigenlijk precies? Waarom worden bewoners niet betrokken?” “Mijn parket is helemaal beschadigd!” Boze omwonenden vertellen over de overlast van het gele zand dat nu delen van de stoep heeft vervangen. Dat zand is nieuw. Het laat water door terwijl er wel overheen te lopen is. Ik moet eerlijk bekennen dat ik wekenlang om die stukken heen heb gelopen met het idee dat er nog tegels in moesten. Innovatief en mooi concept. Maar wel wennen. Daarnaast geeft dat zand ook overlast, omdat het even duurt voordat het goed vast ligt. Logisch dat mensen vragen hebben, dus wordt er door het stadsdeel beloofd om snel een nieuwe bijeenkomst voor hen te plannen. 

Het blijft trouwens wel een interessante vraag, hoe houd je bewoners goed betrokken? U en ik worden bevoordeeld geacht om altijd de gemeenteberichten in de huis-aan-huis te lezen, zodat we bij de aankondiging van een giftige fabriek in onze achtertuin (of nog erger: een dakkapel bij de buren), we ons “Nee, zijn jullie gek geworden!!” kunnen schrijven in een formeel bezwaar. Maar ik moet eerlijk bekennen, ik lees ze vaak niet. Ook sommige brieven en glossy flyers krijgen soms minder aandacht dan ze verdienen. Zou een website helpen? Een app? (Dat ligt ook weer gevoelig in deze tijd.) Inloopbijeenkomsten hebben weer last van bewoners die druk zijn met werk. Het blijft een interessante kwestie.  

Maar het is tijd voor het informele deel van de vergadering met haar open podium. Onderwerp: sociale cohesie. Met mooie persoonlijke verhalen van stichting Kunst van ontmoeting, informatie over buurtteam Stevenfenne en daarnaast informatie over wijkconnect.com. Dat laatste is een plek om te zien welke activiteiten er zijn in de wijk. Nuttig, maar ook afhankelijk van vrijwilligers die ze nu nog zoeken. Ik denk, ik gooi het in de groep: “vinden wij als commissie dat we hier meer mee moeten doen?” Mijn collega van de VVD geeft aan dat we er geen extern bureau of geld tegenaan moeten gaan gooien. Daar ben ik het op zich wel mee eens. Maar of we het zelf “als politici sneller en beter kunnen uitdragen”, dat vraag ik me af. Als iets belangrijk is, moet je het dan over willen laten aan vrijwilligers en de incidentele roep van een raadslid, of mag daar ook een ambtenaar op worden ingezet?   

Tijd voor het formele deel, met de melding dat de preventie tegen de processierups gaat beginnen. Dat vind ik persoonlijk geruststellend, ook al levert dat wat overlast op. Vervolgens tijd voor insprekers, waarbij een vertegenwoordiger van Twekkelo, Boekelo en Usselo vindt dat zij een evenredige bijdrage in duurzame energie zouden moeten leveren. Lees: ‘wij willen niet zomaar windmolens.’ Dat snap ik. Het beeld van die windmolens jaagt velen angst aan. En een evenredige bijdrage klinkt ook best redelijk. Maar toch is dat niet hoe het werkt. Het zou wat zijn als stadsdeel centrum zou vragen om een evenredige verdeling van winkels en horeca, of een evenredigere verdeling van groen en ruimte. Of het havengebied dat een evenredige verdeling van kanaal wil. Nee, de stad werkt ook in specialismes. Als je windmolens met afstand tot woningen echt nodig hebt, dan kom je toch aan bepaalde gebieden. 

Verder de wijkbudgetten, en dat is prima. Ook de garantstelling voor Sportzaal De Zweede, een waardevolle voorziening voor de stad. Hamerstuk. Daarnaast het bestemmingsplan Welenmosweg 1, het voormalig Labyrinth der zinnen, waar een nieuw plan voor is gemaakt. Het is al enige tijd een zorglocatie, en daarnaast willen ze nu ruimte voor recreatie, om te combineren met de zorg. Of dat combineren een goed idee is, dat is niet iets voor een bestemmingsplandiscussie. Wel of het ruimtelijk goed zit, en dat zag er allemaal goed uit. Prima. Voor nu akkoord van GroenLinks (of onze Robin moet er nog iets ontdekken.)

Dat beste lezer, was zo’n beetje wel de vergadering, alles uiteraard onder leiding van de welbekende voorzitter (dank aan onze Jelle.) Wanneer de volgende vergadering van West zal zijn, dat is nog even afwachten. Ik wens u alle goeds, blijf vooral gezond -en mocht u in West wonen-, misschien wel een tikkeltje wild.    

Goed nieuws voor Haaksbergen! De gemeente Haaksbergen en de provincie Overijssel investeren de komende jaren gezamenlijk in een gevelfonds. Hiermee worden ondernemers in het centrum ondersteund om hun winkelgevel te verfraaien. Wij zijn blij dat er stappen worden gezet om het centrum van Haaksbergen te verbeteren!

Het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid waarschuwt dat overheidsvorderingen problemen kunnen opleveren bij mensen met problematische schulden. Het kabinet werkt op dit moment aan spoedmaatregelen om mensen met problematische schulden te helpen. Het kan echter nog een jaar duren tot deze spoedmaatregelen worden ingevoerd. Mensen die problematische schulden hebben, en hun best doen om weer op hun eigen benen te kunnen staan, moeten door de overheid geholpen worden.

Een van de instrumenten die de overheid gebruikt om deze mensen te helpen is de beslagvrije voet. De beslagvrije voet zorgt ervoor dat mensen met problematische schulden voldoende inkomen overhouden om van te leven. Zonder deze beslagvrije voet kunnen schuldeisers beslag leggen op een te groot deel van het inkomen van mensen. Een te lage beslagvrije voet kan er dus voor zorgen dat sommige mensen niet voldoende geld over houden om van te kunnen leven.

In theater De Kappen vertelt Bart over het verkiezingsprogramma en de speerpunten. Daarnaast benadrukt hij het degelijke raadswerk van afgelopen periode en de goede kandidatenlijst voor de komende periode.

In de video stelt Bart de elf speerpunten van het verkiezingsprogramma voor:

Een levendig centrumDe gemeente als gesprekspartnerGemeentelijke lasten zo laag en inzichtelijk mogelijkZuinig op de natuurRuimte voor een gezonde agrarische sectorVitaal sport- en cultuurklimaatEén aanspreekpunt voor zorgvragenGoed en veilig wonen in HaaksbergenStimuleer beroeps- en natuureducatieStimuleer ondernemersschapAandacht voor jeugd en ouderen in een snel veranderende samenleving

Op de vraag waar Bart nú een extra miljoen aan zou willen besteden geeft hij de voorkeur aan de zorg en maatschappelijke organisaties.

Zet cookies aan om de video te tonen.

In de serie introductievideos vertellen de kandidaten waar ze trots op zijn, waarom ze de politiek in zijn gegaan, en wat ze willen bereiken. In deze aflevering de tweede op de kieslijst: Freek Ebeling.

Bekijk de video op YouTube.

In de serie introductievideos vertellen de kandidaten waar ze trots op zijn, waarom ze de politiek in zijn gegaan, en wat ze willen bereiken. In deze aflevering de tweede op de kieslijst: Freek Ebeling.

Bekijk de video op YouTube.

De campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen is in volle gang. Op 12 februari stond de verkiezingskaravaan van RTV Oost met de camera voor het gemeentehuis van Haaksbergen.

Voor de camera stond de tweede op de VVD-kieslijst Freek Ebeling (YouTube). Deze punten van ons verkiezingsprogramma kwamen ter sprake:

Gemeentelijke lasten zo laag mogelijk;Eén aanspreekpunt voor zorgvragen;Stimuleer beroeps- en natuureducatie;Zuinig op natuur.

Ten behoeve van het laatste punt pleit Freek voor openheid over projecten in het buitengebied. De energietransitie [1] en het goederenvervoer [2] verdienen aandacht omdat ze het beeld van ons buitengebied drastisch kunnen veranderen.

[1] Twente moet naar duurzame energie, dat vraagt offers, Tubantia, 24-10-2017 [2] Koersdocument Goederenvervoer en logistiek (Noordtak Betuweroute, p. 32), Provincie Overijssel, maart 2017

Tijdens de raadsvergadering van woensdag 20 december heeft Wim Briggeman een voorstel ingediend om de rekenkamer te verzoeken een evaluatieonderzoek te houden. In dit evaluatieonderzoek gaat de rekenkamer onderzoeken hoe het reorganisatieproces binnen de gemeentelijke organisatie is verlopen. Het voorstel werd door alle aanwezige raadsleden ondersteunt. Lees hieronder het voorstel dat Wim Briggeman tijdens zijn eerste termijn heeft ingediend:

In de vergadering van de commissie Middelen en Bestuur heb ik namens de VVD fractie de nodige kritische vragen gesteld aan de leden van DAP. Het ging dan met name om de vraag hoe vertrouwelijke informatie was verkregen en in het verlengde daarvan wat de concrete doelstelling van het te verrichten raadsonderzoek zou moeten zijn. De beantwoording was, om het voorzichtig te zeggen, niet erg “puntig” en op het punt van de informatie zelfs ontwijkend. De indruk die wij hebben overgehouden aan dit debat is dat onder de vlag van budgetrecht van de raad een onderzoek wordt gevraagd, dat vooral gericht is op individuele belangen van medewerkers en op rechtvaardiging van het handelen van een direct betrokken ex-collegelid.

De opvatting van de VVD is helder; in bestuurlijk opzicht stelt de raad het beleid vast met de bijbehorende kaders, voert het college ondersteund door het ambtelijk apparaat het beleid uit en controleert de raad op hoofdlijnen of de gevraagde resultaten zijn behaald. Een directe betrokkenheid van de raad en het college bij de ambtelijke organisatie past hier niet in. De gemeentesecretaris vervult in deze de werkgeversrol.

Het zal dan ook geen verbazing wekken dat wij  niets zien in het door DAP gevraagde raadsonderzoek. Wij zullen derhalve niet instemmen met dit voorstel.

Dat neemt niet weg, dat wij als VVD fractie al vanaf het allereerste begin van de nu in de eindfase verkerende reorganisatie een meer dan warme belangstelling hebben getoond voor het veranderproces. De door het college ingezette richting naar een afgeslankte organisatie, die in staat zou moeten zijn om de functie van regiegemeente uit te voeren, hebben wij onderschreven. Dit is in de door de raad unaniem vastgestelde toekomstvisie nog eens duidelijk herbevestigd. Vanuit onze budgettaire en controlerende rol hebben wij ons vanaf het begin van de reorganisatie kritisch opgesteld. We hebben meerdere keren vragen gesteld over de wijze waarop de budgetten voor flankerend beleid werden gereserveerd c.q. werden geboekt. Daarnaast hebben we met andere partijen kritische vragen gesteld over de kosten van de overgang van de afdeling sociale zaken naar de gemeente Hengelo. Ook hebben we herhaaldelijk  gevraagd om een integraal overzicht van alle in het kader van de reorganisatie gemaakte kosten. De vragen zijn door het college naar beste weten beantwoord maar het ontbreekt aan een integraal beeld. Het kan zijn dat het daarvoor nog te vroeg is maar het moment waarop de nieuwe managers hun intrede doen in de organisatie kan een interessant ijkpunt zijn voor een evaluatie. Een mooie bijkomstigheid is dat een nieuwe raad met een gedegen onderzoek gebaat kan zijn.

Hoewel wij als raad geen directe zeggenschap over c.q. invloed hebben op de agenda van de onafhankelijke rekenkamer van de gemeente Haaksbergen zou het te overwegen zijn in overleg te treden met de leden van de rekenkamer en  hen de vraag te stellen of zij hierin een rol zouden kunnen spelen.

In meerdere opzichten is de vraag passend:

 de rekenkamer is onafhankelijk en heeft ruime onderzoekservaring.

de rekenkamer is gewend uitgezet beleid te toetsen op effectiviteit, doelmatigheid en rechtmatigheid.

in 2014 heeft de rekenkamer in het rapport “Ritmestoornissen in de Haaksbergse  gemeentelijke organisatie” een aantal niet mis te verstane aanbevelingen gedaan ter verbetering van de organisatie.

Uiteraard kunnen wij als VVD fractie deze wens neerleggen bij de rekenkamer, maar wij zouden graag van de andere raadsfracties willen horen hoe zij hier tegen aan kijken. Een groter draagvlak voor een dergelijk onderzoek vergroot de kans van slagen. Ook zijn wij benieuwd naar de opvatting van het college.