Poliflw

Onze eerste nieuwsbrief is de deur uit! We leggen uit hoe u hem de volgende keer automatisch in de mailbox krijgt.

Ons streven is om circa 10 keer per jaar een nieuwsbrief uit te brengen.

Klik HIER voor de Nieuwsbrief van mei 2020.

Wilt u de volgende uitgave automatisch in uw mailbox ontvangen?

Dan kunt u HIER uw e-mailadres achterlaten.

Om aan het doel van een energieneutrale gemeente in 2040 te werken, ontkomen we niet aan grondgebonden ontwikkelingen als zonneweiden en windmolens in Echt-Susteren. In dit beleidskader worden de voorwaarden beschreven.

De gemeente wil regie voeren op waar deze ontwikkelingen plaatsvinden, dit beleidskader benoemt hiervoor de uitgangspunten. De uitgangspunten beschrijven de voorwaarden waaronder initiatiefnemers van duurzame energieopwekking binnen de gemeente aan de slag kunnen. Door middel van dit kader kan een afgewogen keuze worden gemaakt voor een concreet initiatief.

Met unanieme stemmen vastgesteld tijdens de raadsvergadering van 26-9-2019.

De raadsvergadering van 5 juli duurde lang (o.a. door diverse schorsingen) en verliep enigszins rommelig. De belangrijkste agendapunten betroffen de 'financiële punten' zonder de overige agendapunten minder belangrijk te vinden. Maar gesteld kan worden dat de Jaarrekening 2017, de 1e Bestuursrapportage 2018 en de Kadernota 2019 als een soort Algemene Beschouwingen verliep met uitstekende discussies. De inbreng van GroenLinks leest u hier.

"Uit de Jaarrekening 2017 blijkt dat we het vorige jaar afsluiten met een positief saldo van ruim anderhalf miljoen euro. Van dit bedrag wordt bijna 570.000 euro beschikbaar gesteld voor de integrale aanpak en huisvesting van statushouders. GroenLinks is zeer te spreken over deze pro-actieve aanpak van het college. Elke statushouder krijgt, na een assesment, een Persoonlijk Plan van Aanpak en krijgt daarna persoonlijke begeleiding. Het college steekt zijn nek uit met deze pilot en laat hiermee zijn sociale gezicht zien, onze complimenten daarvoor!

Dan over de vergroening van onze gemeente die ten goede zal komen aan de biodiversiteit. Het aantal insecten daalt de laatste jaren en GroenLinks vindt dat wat we lokaal kunnen doen, we niet moeten nalaten. Het college ziet dit ook in en heeft al wijzigingen doorgevoerd. We zien nu al dat er anders wordt gemaaid. Bermen worden vaak niet meer in zijn geheel gemaaid maar slechts een smalle strook langs de weg. Ook de maaihoogte is iets ruimer ingesteld, volgens ons. Heel goed dat het college deze makkelijke maatregelen meteen al vanaf dit voorjaar ter hand heeft genomen. Maar we zijn benieuwd of we nog meer acties kunnen verwachten waaruit blijkt dat het college nog meer rekening houdt met insecten en vogels. Kan de portefeuillehouder bijvoorbeeld uitleggen of er actie wordt ondernomen om omgeploegde bermen weer terug te vorderen zodat die ook ecologisch beheerd kunnen worden door de gemeente?

Ten aan zien van de noord-zuid snelfietsroute hebben we vernomen dat er eigenlijk nog maar één knelpunt is. Het betreft de oversteek van de rijksweg N276 ter hoogte van de Pissummerweg. Wat is de status met betrekking tot dit knelpunt? Het lijkt ons een lastige plek om een oversteek te realiseren gezien de ligging vlakbij de spoorwegovergang. Misschien is het een idee om de Pissummerweg door te trekken over het oude rangeerspoor waardoor de oversteek halverwege de overweg en het kruispunt bij Slek komt te liggen. Ook kan er aan een fietstunnel worden gedacht. We horen ook graag of de gemeente kosten voor haar rekening moet nemen ten aanzien van dit knelpunt in de snelfietsroute en of er dan geld voor gereserveerd kan of moet worden.

Verder vraag ik aandacht voor de Neerveldsweg tussen Nieuwstadt en Susteren. Het asfalt van de Neerveldsweg is in een zeer slechte staat. Deze autovrije weg is onderdeel van de knooppuntenroute maar op dit moment niet bepaald een visitekaartje voor toeristen en recreanten. In het verlengde van de Neerveldsweg ligt de Funkelweideweg die al niet veel beter is. Deze wegen worden veel gebruikt door schoolgaande jeugd, door wandelaars die een ommetje maken en door hardlopers. Kan de portefeuillehouder ons vertellen of deze twee wegen binnenkort aan de beurt zijn om opnieuw geasfalteerd te worden? En als dit niet het geval is, of deze wegen dan alsnog een hoge prioriteit kunnen krijgen in het Meerjarig Investeringsprogramma.

Omtrent de noodzakelijke energietransitie wil GroenLinks weten wat de ontwikkelingen zijn op het gebied van zonneweides in onze gemeente. Tevens zijn we benieuwd naar de houding van het college ten aanzien van de windmolens op Holtum-Noord. Verder willen we weten of het college op de hoogte is van de wettelijke verplichting van bedrijven om duurzaamheidsmaatregelen te treffen die zich binnen vijf jaar terugverdienen. Is het college bereid om bij de MER of de RUD te wijzen op het uitvoeren van controles op deze wettelijke verplichting en dat daar mogelijk ook geld voor gereserveerd moet worden? Kan de portefeuillehouder dit toezeggen?"

Onze fractievoorzitter wilde ook aandacht vragen voor De Valk maar heeft de volgende zinnen achterwege gelaten omdat De Valk nu wordt meegenomen in het centrumplan voor Echt: Tot slot vraag ik uw aandacht voor het complex De Valk, of wat er nog van over is van deze voormalige dakpannenfabriek. Welke acties staan op de rol om dit rijksmonument te behouden voor Echt? Kan de portefeuillehouder ons bijpraten over ontwikkelingen bij De Valk zelf en directe omgeving?

Een ambtelijk verslag van de vergadering vindt u terug op de website van de gemeente: https://echt-susteren.raadsinformatie.nl/document/6681699/1/e249f9b8-09a....

Tijdens de raadsvergadering van 7 februari 2018 stond, naast enkele hamerstukken, slechts één raadsvoorstel op de agenda waar enige discussie kon worden verwacht: de forse uitbreiding van een varkenshouder in het gebied tussen Maria Hoop en Montfort. Hier lees je onze inbreng.

De fractie GroenLinks Echt-Susteren zal tegen het voorstel stemmen.

Het voorstel betreft een uitbreiding van intensieve veeteelt. Gezien de ligging en de omvang van het plan is een uitgebreide procedure vereist en die is ook gevolgd. Hierbij hoort een 'verklaring van geen bedenkingen' die de raad moet afgeven. Zonder deze verklaring van geen bedenkingen, kan de uitbreiding niet vergund worden. Met andere woorden: wij kunnen vanavond deze uitbreiding tegenhouden. Dat kunnen wij maar willen we dat ook?

Intensieve veeteelt is schadelijk voor de gezondheid van mensen en het milieu. De schade op de gezondheid is al door het RIVM vastgesteld en wordt nog verder uitgezocht. De milieuschade is nu al meetbaar in het betreffende gebied. De twee meetpunten van het Waterschap in de Putbeek geven nu al zeer verhoogde concentraties van stikstof aan. De norm is 2,3 mg per liter en beide meetpunten zitten boven de 20 mg stikstof per liter. Een expert heeft ons verteld dat deze verhoogde concentratie van stikstof duidelijk te relateren is aan mest. Met andere woorden: er wordt in dat gebied nu al veel méér mest uitgereden dan de gewassen opnemen. Hoe kunnen we dan medewerking verlenen aan een vergunning die leidt tot vier keer zoveel mest op een bedrijf dat midden in dat gebied ligt?

Afsluitend: GroenLinks Echt-Susteren heeft grote bedenkingen tegen intensieve veeteelt en uitbreiding daarvan; ook op deze locatie, half in het LOG en half in het verwevingsgebied. Wij vinden intensieve veeteelt vanuit maatschappelijk oogpunt, milieuaspecten, mens- en dierwelzijn, en de inbreuk op het landschap zeer onwenselijk. Wij zullen hier niet aan meewerken.

In 2014 kreeg Europa te maken met 220.000 asielzoekers uit Afrika en Zuid-oost-Azië.

Voor 2015 verwacht men ongeveer 1 miljoen asielzoekers te ontvangen.

Deze toestroom is een direct gevolg van de Arabische lente die in 2010 startte.

Diverse landen in Afrika en Z.O.-Azië kregen te maken met grootschalige protesten of zelfs revoluties. In de meeste gevallen is de zaak in rustig vaarwater gekomen, maar in Libië en Syrië is de situatie verzand in een burgeroorlog.

Het geschatte dodental is respectievelijk 25.000 in Libië, en 220.000 in Syrië.

Veel mensen grijpen deze situatie aan om naar Europa te vluchten.

Status Quo: We krijgen de komende tijd een hoge toestroom aan asielzoekers.

Kunnen we dat áán binnen Europa? ; ja, praktisch kunnen we dat aan. Er is genoeg behuizing en voedsel in Europa om deze mensen te kunnen ontvangen.

Willen wij, als Europa of Nederland, deze mensen een verblijfplaats voor onbepaalde tijd bieden; Nee.

Als de landen van herkomst hun balans weer gevonden hebben zijn deze asielzoekers nodig om hun eigen land weer op te bouwen.

Is ons tot nu toe gevoerde beleid rondom vluchtelingen en asielzoekers ingericht op deze massale toestroom? Nee

De nu ontstane situatie vraagt om nieuw beleid.

Op dit moment gaat een sterk signaal uit dat Europa bereid is om asielzoekers op te vangen.

Dit zou een hoop mensen kunnen bewegen om óók deze kant op te komen. Iets wat zeker niet wenselijk is.

Nog veel belangrijker is dat er een krachtig signaal wordt afgegeven aan alle huidige en toekomstige asielzoekers:

Er kan geen enkel uitzicht zijn op een permanente verblijfsstatus! Met ingang van vandaag!

Daarmee wordt Europa en/of Nederland geen aantrekkelijke bestemming meer.

Op hetzelfde moment dat de huidige stroom asielzoekers wordt opgevangen, dienen we per direct te beginnen met het inrichten van vluchtelingenkampen in de regio. Niet Europa zou dit moeten realiseren maar de VN.

Het conflict in Noord-Afrika is geen Europees probleem maar een mondiaal probleem, waarbij de volledige internationale gemeenschap zijn verantwoordelijkheid dient te nemen.

Als de kampen op locatie ingericht zijn dienen de asielzoekers die op dat moment nog in Europa verblijven, ondergebracht te worden in deze nieuwe kampen.

We hebben de morele plicht om deze mensen te helpen.

We helpen ze niet door valse verwachtingen op een betere toekomst in Nederland te wekken.

Ondanks dat er misschien gelukszoekers tussenzitten. Dit mag geen reden zijn om de volledige groep asielzoekers die nu naar ons kijkt voor hulp, te weigeren.

We hebben de middelen en de wil óm te helpen, en juist die denkwijze onderscheid onze samenleving van de samenleving waaruit deze mensen willen vluchten.