Nieuws van politieke partijen in Oude IJsselstreek inzichtelijk

4 documenten

Energiefestival Doewatt in de DRU trekt meer dan 1000 bezoekers

PRO! PRO! Oude IJsselstreek 09-02-2023 09:21

Dit is een groot succes van het Burgerinitiatief Oude-IJsselstreek.

Energie besparen wordt steeds relevanter voor iedereen. Of je het nou doet voor het klimaat of voor je portemonnee. De hoge gasprijzen, de aardbevingen in Groningen, de bosbranden in Europa én de aanhoudende oorlog in Oekraïne hebben

Het thema extra actueel gemaakt.

Het burgerinitiatief voor de Oude-IJselstreek is ontstaan uit protest tegen zonneparken op landbouwgrond, verteld de heer Ter Voert in een kranteninterview van  de Gelderlander van 6 februari.

Graag geeft PRO! een aanvulling hierop.

De ideeën voor een burgerinitiatief voor een energietransitie zijn ontstaan in gesprekken met medewerkers van PRO! aan de keukentafel met de actievoerders van de protestgroepen tegen zonnevelden op landbouwgrond.

Behalve gesprekken met actievoerders over het burgerinitiatief door PRO!, ook samen met hen bewerkstelligd. Dat de pauzeknop door de gemeenteraad werd ingedrukt voor nog eens de aanleg van 15 hectare zonnenvelden. PRO! is dan ook zeer ingenomen dat gesprekken aan de keukentafel tot dit succes hebben geleid.

PRO! heeft zich extra laten inspireren en enthousiasmeren tijdens het Energiefestival

“Doe gewoon WATT!” om energie te besparen.

Want iedereen kan wat doen!

PRO! stemt niet in met plan zonnevelden

PRO! PRO! Oude IJsselstreek 25-11-2022 09:47

Met het raadsvoorstel om zonnevelden op landbouwgrond te plaatsen slaat de coalitie naar het idee van Pro! vol-le-dig de plank mis… Pro! is voorstander van zoveel mogelijk opwekken van duurzame energie. Dat mag echter niet ten koste van een ander belangrijke functie van landbouwgrond gaan: voedselproductie!

Het ‘nut’ van de zonnevelden daar gelaten, kan Pro! zich überhaupt niet voorstellen dat ons unieke landschap verruild wordt voor een uitzicht op glasplaten zo groot als meerdere voetbalvelden. De maatschappelijke onrust die ontstond over dit onderwerp heugt ons nog steeds en bevestigt temeer dat dit een plan zonder draagvlak is. Laten we vooral blijven samenwerken met het Burgerinitiatief – dat met inzet van onder meer Pro! is ontstaan – én wel draagvlak heeft in onze samenleving.

Tot slot: energietransitie begint met minder energie verbruiken. Isolatie speelt hier een belangrijke rol. We moeten goed voor ogen houden dat er veel alternatieven bestaan: bijvoorbeeld waterstof in energietransitie. Ook is het mogelijk om nieuwe bedrijven te stimuleren om meer energieneutraal te zijn… Alternatieven genoeg!

Het zal geen verrassing zijn dat wij niet instemmen met het voorliggende raadsvoorstel, omdat dit nog steeds mogelijkheden biedt rondom het ontwikkelen van zonnevelden op landbouwgrond en dienen om deze reden, samen met de Dorp en Platteland Beweging een motie in.

Klimaatrechtvaardigheid.

SP SP GroenLinks PvdA Oude IJsselstreek 14-07-2018 21:33

De energievoorziening op basis van fossiele brandstoffen is niet langer houdbaar. Dat de uitstoot van broeikasgassen door de mens een klimaatverandering te weeg brengt, is een feit dat niet meer serieus betwist wordt. Als er de komende jaren geen fundamentele omwenteling plaatsvindt in de wijze waarop onze energie wordt opgewekt, zullen de gevolgen van deze klimaatverandering catastrofaal zijn.

Ook dicht bij huis zijn de negatieve gevolgen van de fossiele energie-industrie akelig tastbaar. De Groninger bodem en op kleinere schaal de bodems op vele plekken in het land, zijn tientallen jaren gebruikt als een bron van gas die naar hartenlust kon worden ontgonnen om zo hoog mogelijke winsten te behalen. De veiligheid van de inwoners heeft hierbij nooit voorop gestaan.

Te vaak echter staren “progressieve” politici zich dood op de technische aspecten van de energietransitie. De enige vragen die worden gesteld zijn van het soort: welk soort windmolens moeten we plaatsen en waar? Maar wie sociale vraagstukken alleen vanuit technocratisch oogpunt benadert, verliest de gevolgen voor mensen uit het oog. Te vaak zijn groene energieprojecten ondanks grote weerstand bij de lokale bevolking door de strot gedrukt. Te vaak bleek er sprake van scheef verdeelde lusten en lasten. Als er op de ingeslagen weg wordt doorgegaan, zal het draagvlak voor duurzame energie langzaam maar zeker verdwijnen.

De SP pleit daarom voor klimaatrechtvaardigheid. De vervuiler moet betalen. De rekening mag niet een zijdig bij huishoudens komen te liggen. De ongelijkheid mag niet worden vergroot door ons klimaat beleid.

Op 6 oktober organiseert de SP een klimaatconferentie om onze alternatieven te presenteren. Centraal staat daarbij een plan om snel en betaalbaar veel huizen te verduurzamen. Wij pakken vervuilers aan en steunen geen enkel klimaatvoorstel waardoor de ongelijkheid toeneemt. We komen met alternatieven die ervoor zorgen dat de omslag eerlijk wordt.

Klimaatwet.

De klimaatwet werd in november 2015 gelanceerd door PvdA en GroenLinks. De SP sloot zich al snel aan. Ook het kabinet schaart zich achter deze klimaatwet. De wet legt allerlei klimaatdoelen vast, het akkoord moet de praktische plannen erbij leveren. Het hoofddoel is het verminderen van de broeikasuitstoot met 95% in 2050 ten opzichte van 1990. Het tussendoel is een streven om in 2030 49% reductie te halen.

Uit het net verschenen klimaatakkoord blijkt al waar de SP voor vreesde. Niet de grote vervuilers, maar de huishoudens gaan de prijs betalen voor de aanpak van het klimaatprobleem. Een beter milieu begint niet bij de gewone man die al moeite heeft om zijn energierekening te betalen, laat staan het geld heeft om zonnepanelen op zijn dak te leggen. Een beter milieu begint wel bij de grote internationale bedrijven als Shell, die het milieu veel zwaarder belasten.

SP-Kamerlid Sandra Beckerman: ‘Dit is geen klimaatrechtvaardigheid. Opnieuw blijven de grootste vervuilers buiten schot. De industrie beschadigt met hun uitstoot willens en wetens het klimaat. Maar verduurzamen willen ze alleen als er een flinke zak met geld van de belastingbetaler naar deze multinationals gaat. Grootvervuilers zoals Shell hebben miljarden verdiend aan gas en olie, maar weigeren hun steentje bij te dragen voor het klimaat”.

“De eco-elite is een gevaar”, geeft Ron Meyer aan tijdens een interview door NRC  (Petra de Koning, 2 juni 2018). Zij pleiten voor duurzaamheid om de duurzaamheid, zonder zich te realiseren wat het gevolg is als je het milieubeleid laat betalen door de thuiszorger en de leraar. De eco-elite zijn de mensen die nu het klimaatbeleid bepalen, Shell pamperen en huishoudens belasten. Als alleen rijke mensen zich zonnepanelen kunnen veroorloven, moet je niet raar opkijken dat anderen daar een hekel aan krijgen. Het is ook deze eco-elite die duurzaamheid individueel maakt: je moet korten douchen, een warme trui aantrekken. Maar serieuze kritiek ontbreekt.

In interview door Trouw geeft Lilian Marijnissen aan dat ook GroenLinks eco-elitaire trekken vertoont. “We zijn veel feller als het gaat om een eerlijke verdeling van de lusten en de lasten. GroenLinks zit veel meer op het verhaal wat mensen persoonlijk kunnen doen om te vergroenen. Maar korten douchen is niet de oplossing, Jesse Klaver. En niet iedereen kan een elektrische auto kopen”.

SP zit bovenop de discussie die de komende maanden in alle hevigheid zal losbarsten.

Breedgedragen Gelderse klimaatinitiatief

SP SP Oude IJsselstreek 07-03-2018 12:27

Goede bijdrage Eric van Dijk (SP) breedgedragen Gelderse klimaatinitiatief verdedigd door medeinitiatiefnemer Paul Kusters (SP). Dit is een eerste stap om het vastgeroeste schip in beweging te brengen. De SP wil dat kosten van klimaatverandering eerlijk worden verdeeld #VoorElkaar# SP Staten Gelderland.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.