Poliflw

Wat een toppers bij Buurtkamer De Klop! Vrijwilligers bij Buurtkamer de Klop zetten zich met veel energie en toewijding in, en dat verdient een bedankje. Met de onze medailletour kwamen we vandaag in de Buurtkamer om deze vrijwilligers in het zonnetje te zetten. Benieuwd naar de Buurtkamer? Kijk hier! 

Benieuwd naar de andere medaille-ontvangers in onze kampioenentoer? Kijk snel verder! 

Geef de nacht terug aan de nacht, luidt de opdracht van de initiatiefnemers van de Nacht van de Nacht. De ChristenUnie trekt samen met de Partij voor de Dieren al enkele jaren op om lichtvervuiling in de stad tegen te gaan. Dat doen we ook dit jaar.

In de schriftelijke vragen die CU-raadslid Jan Wijmenga samen met Eva van Esch (PvdD) indiende, wordt onder andere aandacht gevraagd voor overmatige verlichting van sportvelden en overmatige verlichting in natuurgebieden. En dat burgers een te felle of te zwakke lamp kunnen melden in de Slim-Melden-app is fijn, maar de mogelijkheden om te omschrijven wat er precies mis gaat is zijn minimaal. Ruimte voor verbetering dus, wat de ChristenUnie betreft. 

Beide raadsleden vragen ook aandacht voor de uitstraling van het licht naar de omgeving. Verlichting is op wegen, fiets- en wandelpaden nodig, maar nachtdieren krijgen vaak te maken met extra lichtvervuiling. Dit is te voorkomen door lantaarnpalen te gebruiken die hun licht alleen naar beneden te laten schijnen. Vorig jaar deed de wethouder een toezegging dat nieuwe lantaarnpalen voortaan 0% naar boven zullen uitstralen. De laatste brief die de gemeenteraad van het college kreeg, spreekt echter over een ander percentage. Ook is onduidelijk waar en wanneer verlichting die niet aan deze eisen voldoet aangepast gaat worden.  

Jan Wijmenga: “We vragen hier als fractie al veel langer aandacht voor. Het klopt niet dat een eerder gedane toezegging niet wordt uitgevoerd. We willen hier nu eindelijk resultaat zien.” 

Benieuwd naar de vragen? Je kunt ze hier terugvinden. Het college geeft binnen vier weken antwoord op de vragen. Meedoen met de Nacht van de Nacht? Dat kan! Kijk op de website voor de initiatieven in jouw buurt. 

Utrecht is volop bezig om de omslag te maken van fossiele naar duurzame energie. Inwoners van onze gemeente, onder meer verenigd in Energie-U, werken aan projecten om de gemeentelijke doelen voor duurzame energie binnen bereik te brengen. In de praktijk blijkt echter dat niet alle partijen waarvan zij afhankelijk zijn hun afspraken nakomen.

Bij het postcoderoosproject Griftkwartier 2, waarbij door ruim 40 inwoners van Wittevrouwen zonnepanelen zijn gekocht, lagen deze panelen sinds 13 juli helemaal klaar om duurzame energie te produceren. Netbeheerder Stedin kwam echter tot drie keer toe haar afspraken niet na om een meter te plaatsen. Pas na media-aandacht die loskwam toen de ChristenUnie deze vragen voorbereidde, kwam Stedin over de brug en is de meter op 4 september alsnog geplaatst.

Benieuwd naar het project? Hier vind je een video-opname met de projectdeelnemer Corine Altena en raadslid Jan Wijmenga.

De ChristenUnie heeft begrepen dat ook bij eerdere projecten van Energie-U afspraken door Stedin niet of pas veel later dan afgesproken nagekomen worden. Dit leidt tot frustraties bij de initiatiefnemers en ook tot financiële schade doordat opgewekte stroom niet aan het net geleverd kan worden of niet geregistreerd wordt.

In het streven naar groenere energie moeten soms lastige beslissingen worden genomen. Als de overgang naar totaal groen op korte termijn niet haalbaar is, kunnen we dan genoegen nemen met een brugoplossing? Of remt dat verdere innovatie juist af? Een nieuw onderzoek in Wageningen zetten deze vragen op scherp.

Deze vragen speelden vorig jaar bij het besluit over de biomassacentrale (begin 2017). De antwoorden van de wethouder worden nu bevraagd door de raadsleden Jolande Uringa (ChristenUnie) en Eva van Esch (Partij voor de Dieren).

Een van de kritieke punten zit hem in de herkomst van het hout dat wordt gebruikt voor de centrale. Als dat van veraf moet komen, brengt dat een behoorlijke milieubelasting met zich mee. In de discussie vorig jaar beloofde de wethouder dat de herkomst van het hout wordt vastgelegd in een zogenaamde Samenwerkingsovereenkomst. Uit het onderzoek van de Universiteit van Wageningen blijkt dat de voorraad hout voor een eventuele centrale in Ede niet genoeg is. Dat heeft mogelijk ook consequenties voor de Utrechtse situatie.

Zonder lokale houtmassa van snoeihout en tuinafval (natuurlijke aanwas) moet deze of speciaal worden geïmporteerd of speciaal worden gekweekt, beide varianten zijn niet duurzaam, verre van CO2-vriendelijk en slecht voor de wereldwijde biodiversiteit.

De partijen bevragen de wethouder daarom of verdere garanties kunnen worden gegeven, bijvoorbeeld ook over de maatregelen die kunnen worden genomen als Eneco als leverancier tekortschiet in de duurzaamheidsambities.

Raadslid Jolande Uringa: “Dit college heeft als ambitie uitgesproken om in 2030 klimaatneutraal te opereren. Dat is veelbelovend, maar vereist ook dat de wethouder kritisch kijkt naar de instrumenten (zoals de biomassacentrale) die zij in handen heeft.” De twee partijen hebben hun vragen schriftelijk ingediend; de wethouder geeft binnen zes weken antwoord.