Nieuws van politieke partijen in Dordrecht inzichtelijk

13 documenten

Dordrecht sluit 2022 af met een positief resultaat van €38m.

Beter voor Dordt Beter voor Dordt Dordrecht 20-09-2023 07:44

In de raadsvergadering van 19 september over de financiële resultaten 2022 van de stad is gesproken over het positieve resultaat van wel €38 miljoen. Geweldig resultaat natuurlijk, jammer alleen dat het college dit bedrag al heeft gereserveerd zonder advies te vragen aan de gemeenteraad. Er is bijvoorbeeld €9,3 miljoen rijksgelden over voor de opvang van Oekraïners, dit geld mag vrij besteed te worden. Beter Voor Dordt heeft een aantal voorstellen gedaan om dit bedrag te investeren in Dordrecht en haar inwoners, helaas zag de coalitie dit anders en zit het geld nu vast in een reservering. Wie weet hoeveel en wanneer er iets met dit geld wordt gedaan.

Beter Voor Dordt gaat bij de bespreking over de begroting van 2024 nogmaals proberen om dit geld en meer te investeren in Dordrecht en haar inwoners. Plannen zijn onder ander, betaalbare woningen voor docenten, politiemensen, zorgpersoneel enzovoort. Ook een nieuw dance evenement voor jongeren en verschillende verbeteringen in de stad voor mindervaliden. Beter Voor Dordt blijft streven om onze mooie stad nog aantrekkelijker te maken voor iedereen.

Heeft u goede ideeën om Dordrecht beter te maken, mail deze dan naar info@betervoordordt.nl

zomerreces 2019 | Dordrecht

GroenLinks GroenLinks Dordrecht 22-07-2019 00:00

Het zomerreces is begonnen.

Voor vele raads-, en commissieleden een welkome pauze voor bezinning. Ook voor de fractie van GroenLinks. Het afgelopen seizoen is er veel gebeurd. Er zijn op alle vlakken wel bijzondere gebeurtenissen geweest. 

Zo hebben we bij sociaal vooral te maken gehad met bijvoorbeeld de spanningen rondom het Kromhout - Leger des Heils. Gelukkig heeft dit ook positieve kansen opgeleverd: een nieuw daklozen beleid in wording. Hebben we vlak voor het reces nog begrepen dat er toch weer bezuinigingen aankomen op het gebied van de zorg. Als GroenLinks kunnen we bezuinigingen accepteren als dit niet de de benodigde zorg in de weg staat. De zorg moet en kan allemaal effcienter, daar geloven we heilig in. Daarvoor zal dan ook geinvesteerd moeten worden om nieuwe ideeen uit te zoeken. "De kosten gaan voor de baten uit", zoals wel vaker wordt gezegd. Op het gebied van cultuur zijn gelukkig de eerste stappen gezet, naar een nieuw cultuurbeleid. Fantastisch hoe interactief iedereen, die ook maar iets met kunst en cultuur te maken had , bij elkaar kwam voor een interactieve avond. meerdere ideeen zijn de revue gepasseerd. Als vervolg stap is al toegezegd dat er nu met alle inwoners gesproken gaat worden. De professionele en amateur kunst / - cultuur moet breeduit een plaats krijgen in de samenleving. Voor de energietransitie heeft GroenLinks een initiatiefvoorstel ingediend, dat door meerdere partijen ondersteund is. GroenLinks is er van overtuigd dat er veel plannen zijn , maar dat we te langzaam handelen. Sterker nog, dat er in principe nog helemaal geen duidelijke tijdslijn ligt, waarmee we de klimaatdoelstellingen gaan behalen. Na het reces gaan we hier voortvarend mee verder. Samen met de commissie fysiek zal er een thema-avond worden georganiseerd waarbij dit initiatiefvoorstel een duidelijk onderdeel zal zijn. Na het reces zullen we een politiek cafe organiseren omtrent diversiteit. Tweedeling in de samenleving lijkt zich steeds meer te manifesteren. Tussen arm en rijk, maar ook tussen verschillende culturen, sexen, geloven, levensovertuigingen. Verdraagzaamheid en elkaar iets gunnen is zo belangrijk om een ontspannen samenleving te hebben. Vanuit het college staan allerlei programma's op stapel: 800 jaar stad, aanpakken gevaarlijke verkeersknooppunten, verkoop Eneco, het behalen van de bouwambitie etc. Met al deze onderdelen zullen wij ons zeker bemoeien. Zullen wij de duurzaamheid, diversiteit en leefbaarheid altijd als ijkpunt nemen.

 

Wilt u de fractie GroenLinks iets vragen of aangeven:https://dordrecht.groenlinks.nl/afdeling

Namens de fractieleden: Ab de Buck, Chris van Benschop, Necdet Burakcin, Frans-Bauke van der Meer, David Timmer, Chris Grimmius en Kevin Rietveld. Iedereen een heel fijne zonnige zomer toegewenst.

Motie van de burger in Dordrecht en Papendrecht | Dordrecht

GroenLinks GroenLinks Dordrecht 09-05-2019 00:00

Als volksvertegenwoordigers behartigen wij de belangen van de Dordtse en Papendrechtse inwoners. Maar niet iedere inwoner met een goed idee is ook volksvertegenwoordiger of lid van een partij.

Toch wil GroenLinks ook graag deze ideeën en meningen meenemen bij de gemeentelijke besluitvorming, want een goed idee is nu eenmaal een goed idee! Elk jaar komt de gemeente met een zogenoemde Kadernota, een lijstje met wensen die ze het volgende jaar willen realiseren. Wat GroenLinks betreft is juist dat het moment om de ideeën van de Ertepellers en Schapekoppen onder de aandacht te brengen van de gemeente. Dus heeft u een goed idee? Past dit idee in het gedachtengoed van GroenLinks? En dient dit idee een breder belang? Vul dan het formulier in! Inzenden kan tot 25 mei. Voor 3 juni krijgt u van ons bericht over uw ingezonden motie, en zullen we bespreken of en hoe we hiermee verder zullen gaan.

Woensdag stemmen?

Beter Voor Dordt Beter Voor Dordt Dordrecht 18-03-2019 06:52

Op 20 maart mogen we weer naar de stembus. Deze keer voor het Waterschap en de Provinciale Staten.

Beter Voor Dordt is zoals u weet een lokale partij en u vindt ons dan ook niet op de kandidatenlijsten terug. Maar het is wel van belang dat u uw stem uitbrengt op het Waterschap en de Provincie. Immers nemen deze besturen besluiten die ook Dordrecht aangaan.

U krijgt van ons geen stemadvies maar we willen u wel graag wijzen op het belang om te gaan stemmen en het feit dat u ook kunt kiezen voor niet landelijk gebonden partijen.

Voor het Waterschap zijn er de Waterschapspartij Hollandse Delta (Lijst 1), met op nummer 13 Cees Kok, een kandidaat die ook op de lijst staat voor Beter Voor Dordt. AWP (Lijst 9) en Hollandse Delta Natuurlijk (Lijst 10) zijn tevens niet gebonden aan de landelijke politiek.

Voor de Provinciale Staten heeft u de mogelijkheid te stemmen op Lokale Partijen Zuid Holland (Lijst 16) een partij waarvan de kandidaten ook onafhankelijk en niet landelijk gebonden zijn.

Beter Voor Dordt hoopt op een constructieve samenwerking met de nieuwe bestuurders van het Waterschap en de Provincie.

Artikel 40 vragen Bilderbosgebied | Dordrecht

GroenLinks GroenLinks VVD Dordrecht 10-03-2019 00:00

GroenLinks Dordrecht, VVD en VSP hebben veel waardering voor Dordtenaren die gevraagd en ongevraagd meedenken over hun eigen wijk of woonomgeving. Op 25 januari 2019 hebben verschillende fracties van de Dordtse gemeenteraad een brief mogen ontvangen van het Bewonersplatform Herstructurering Bilderbosgebied. Het Bewonersplatform heeft al meer dan 7 jaar intensief contact met verschillende gesprekspartners en is met hen een 54-puntenlijst overeengekomen om het gebied meer toegankelijk te maken voor de bewoners, o.a. door het hondenlosloopgebied te verbeteren, struinpaden aan te leggen en het ongeoorloofd fiets- en autoverkeer tegen te gaan. Naar aanleiding van deze brief willen wij u namens de fracties van GroenLinks Dordrecht, VVD en VSP de volgende vragen voorleggen:

1. Bent u bekend met de afsprakenlijst met daarin 54 punten die samen met de gesprekpartners, zoals het Stadsbeheer, Stadsontwikkeling en de gemeentelijke afdeling verkeer, opgesteld zijn ter afhandeling? Zo neen, waarom niet?

 

2. In de brief van het Bewonersplatform wordt gesteld dat er nog tien punten uit de lijst gerealiseerd dienen te worden. Kunt u dit bevestigen? 

Zo ja, wat ligt volgens u ten grondslag aan het feit dat er nog afspraken opstaan met Stadsbeheer (nu CM Wijken)?

Zo neen, bent u van mening dat alle 54 punten inmiddels gerealiseerd zijn? 

 

3. Bent u op dit moment in overleg met het Bewonersplatform? Zo ja, wanneer denkt u met een oplossing te komen om de opstaande afspraken na te komen? Zo neen, bent u bereid om op korte termijn in overleg te treden met het platform om de openstaande afspraken na te komen?

 

4. Hoe duidt u de verwijdering van een voorziening om fietsers uit het voetgangersgebied te weren eind november jl.? Bent u bekend met het verzoek van omwonenden om deze terug te plaatsen? 

Zo ja, waarom is deze voorziening dan (conform de afsprakenlijst) niet teruggeplaatst? 

 

5. Deelt u ons geloof in de kracht van alle Dordtenaren om iets voor elkaar te krijgen in zijn of haar leven en omgeving en dat de gemeente alles moet doen om daar -waar nodig- in te faciliteren? 

 

6. Bent u daarom met ons van mening dat burgerinitiatief hoog op de agenda van de gemeente hoort te staan en dat de gemeente afspraken met Dordtenaren die een langlopende periode meedenken over hun wijk of woonomgeving na behoort te komen? 

 

7. Hoe staat u tegenover het standpunt van het Bewonersplatform dat de gemeente afspraken niet nakomt en abrupt het contact heeft verbroken in het laatste stadium? Bent u met ons van mening dat dit een vertrouwensbreuk creëert tussen initiatiefrijke Dordtenaren en de gemeente?  

 

8. Hoe denkt u dit vertrouwen de komende periode bij het Bewonersplatform Herstructurering Bilderbosgebied te gaan herstellen en daarmee alles in het werk te stellen om alsnog de opstaande afspraken na te komen? Zo ja, kunt u ons aangeven op welke termijn? Zo neen, waarom niet?

Artikel 40 vragen Herstructurering Bilderbosgebied

Verenigde Senioren Partij Verenigde Senioren Partij VVD Dordrecht 09-03-2019 01:10

Artikel 40-vragen

De Dordtse VVD, GroenLinks Dordrecht en VSP hebben veel waardering voor Dordtenaren die gevraagd en ongevraagd meedenken over hun eigen wijk of woonomgeving. Op 25 januari 2019 hebben verschillende fracties van de Dordtse gemeenteraad een brief mogen ontvangen van het Bewonersplatform Herstructurering Bilderbosgebied. Het Bewonersplatform heeft al meer dan 7 jaar intensief contact met verschillende gesprekspartners en is met hen een 54-puntenlijst overeengekomen om het gebied meer toegankelijk te maken voor de bewoners, o.a. door het hondenlosloopgebied te verbeteren, struinpaden aan te leggen en het ongeoorloofd fiets- en autoverkeer tegen te gaan. Naar aanleiding van deze brief willen wij u namens de fracties van Dordtse VVD, GroenLinks Dordrecht en VSP de volgende vragen voorleggen:

1.Bent u bekend met de afsprakenlijst met daarin 54 punten die samen met de gesprekpartners, zoals het Stadsbeheer, Stadsontwikkeling en de gemeentelijke afdeling verkeer, opgesteld zijn ter afhandeling? Zo neen, waarom niet?

2.In de brief van het Bewonersplatform wordt gesteld dat er nog tien punten uit de lijst gerealiseerd dienen te worden. Kunt u dit bevestigen?

Zo ja, wat ligt volgens u ten grondslag aan het feit dat er nog afspraken opstaan met Stadsbeheer (nu CM Wijken)?

Zo neen, bent u van mening dat alle 54 punten inmiddels gerealiseerd zijn?

3.Bent u op dit moment in overleg met het Bewonersplatform? Zo ja, wanneer denkt u met een oplossing te komen om de opstaande afspraken na te komen? Zo neen, bent u bereid om op korte termijn in overleg te treden met het platform om de openstaande afspraken na te komen?

4.Hoe duidt u de verwijdering van een voorziening om fietsers uit het voetgangersgebied te weren eind november jl.? Bent u bekend met het verzoek van omwonenden om deze terug te plaatsen?

Zo ja, waarom is deze voorziening dan (conform de afsprakenlijst) niet teruggeplaatst?

5.Deelt u ons geloof in de kracht van alle Dordtenaren om iets voor elkaar te krijgen in zijn of haar leven en omgeving en dat de gemeente alles moet doen om daar -waar nodig- in te faciliteren?

6.Bent u daarom met ons van mening dat burgerinitiatief hoog op de agenda van de gemeente hoort te staan en dat de gemeente afspraken met Dordtenaren die een langlopende periode meedenken over hun wijk of woonomgeving na behoort te komen?

7.Hoe staat u tegenover het standpunt van het Bewonersplatform dat de gemeente afspraken niet nakomt en abrupt het contact heeft verbroken in het laatste stadium? Bent u met ons van mening dat dit een vertrouwensbreuk creëert tussen initiatiefrijke Dordtenaren en de gemeente?

8.Hoe denkt u dit vertrouwen de komende periode bij het Bewonersplatform Herstructurering Bilderbosgebied te gaan herstellen en daarmee alles in het werk te stellen om alsnog de opstaande afspraken na te komen? Zo ja, kunt u ons aangeven op welke termijn? Zo neen, waarom niet?

Met vriendelijk groet,

Margret Stolk

Leo Stolk

VSP Dordrecht

Harry Peters

Rolin den Heijer

Dordtse VVD

Ab de Buck

Kitty Kruger

GroenLinks Dordrecht

Ons beleid ten aanzien van de gegevens beschermingsbeleid

Verenigde Senioren Partij Verenigde Senioren Partij Dordrecht 12-01-2019 16:21

Algemeen

In dit Gegevensbeschermingsbeleid informeert de Verenigde Senioren Partij Dordrecht,

hierna VSP, u over de wijze waarop de VSP persoonsgegevens verwerkt, voor welke

doeleinden de VSP persoonsgegevens verwerkt, hoe u uw privacy rechten kunt uitoefenen

en andere informatie over hoe de VSP omgaat met persoonsgegevens.

Persoonsgegevens zijn gegevens die gebruikt kunnen worden om een individu te

identificeren of die aan een individu kunnen worden gekoppeld.

Het Gegevensbeschermingsbeleid is van toepassing op alle handelingen van de VSP inzake

persoonsgegevens. Op het gebruik van persoonsgegevens is de Algemene Verordening

Gegevensbescherming (AVG) van toepassing. De VSP verzamelt en verwerkt

persoonsgegevens van haar leden in overeenstemming met deze wetgeving.

De VSP

De VSP is verantwoordelijke in de zin van de Algemene Verordening Gegevensbescherming

voor het verzamelen en het gebruik van persoonsgegevens middels de activiteiten die in dit

Gegevensbeschermingsbeleid worden benoemd. Als u contact wilt opnemen met de VSP,

gebruik dan de contactgegevens die onderaan dit Gegevensbeschermingsbeleid zijn

opgenomen.

Voor welke doeleinden verzamelt de VSP uw

persoonsgegevens?

De VSP LEES VERDER KLIK HIER

Antwoorden op onze vragen verhuizing Leger des Heil

Verenigde Senioren Partij Verenigde Senioren Partij Dordrecht 22-11-2018 19:01

Antwoorden op onze vragen die wij gesteld hebben aan het college inzake de aankomende verhuizing van de dagopvang van het Leger des Heils naar het Kromhout/Kasperspad.

Geachte mevrouw Stolk,

Bij brief van 29 oktober jl., bij ons binnengekomen op 30 oktober jl., heeft u op grond van artikel 40 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad namens de fractie Verenigde Senioren Partij vragen gesteld inzake het Leger des Heils.

Wij beantwoorden uw vragen als volgt.

Vraag 1. Had het in dit geval niet beter geweest om vanuit de Gemeente dit te communiceren met de bewoners?

Antwoord Het betreft een besluit van het Leger des Heils, dat wij steunen. De communicatie richting omwonenden is gezamenlijk met het Leger des Heils voorbereid en uitgevoerd.

Vraag 2. En heeft het College in dit soort zaken geen informatieplicht naar de Raad?

Antwoord Het college weegt bij ontwikkelingen en besluiten van partners in de stad altijd af of, hoe en op welk moment wij u informeren. We hebben hier de prioriteit gegeven aan een zorgvuldig communicatietraject richting omwonenden. Het voornemen was de raad gelijktijdig met de bewoners te informeren, dit is per abuis niet gebeurd. Dat hadden we beter kunnen doen.

Vraag 3. Door het sluiten van de dagopvang aan Dubbeldamseweg zijn wij van de VSP heel erg bang dat deze overlast als maar zal toenemen. Wat denkt het college hier aan te gaan doen?

Antwoord We verwachten dat de overlast niet zal toenemen. Met alle betrokken partijen werken we samen om overlast te voorkomen en aan te pakken. Het Leger des Heils verruimt de aanwezigheid van een beveiligingsmedewerker, voor toezicht op het terrein en rondom de toegangen van het terrein. Verder blijft het Kromhout/de Sint Jorisweg/de Vrieseweg/het Kasperspad en de Cornelis de Wittstraat aangewezen gebied, waarmee politie en handhaving waar nodig extra inzetten in dit gebied. Er geldt tevens een alcoholverbod. Er loopt een onderzoek naar cameratoezicht op het Vrieseplein. We bepalen samen met politie, Handhaving, Leger des Heils en andere betrokken partners welke extra aanvullende afspraken enmaatregelen nodig zijn. We monitoren de ontwikkeling van de overlast en betrekken daar bewoners bij.

Vraag 4. Is het college bereid om met de bewoners in gesprek te gaan en te komen met een actieplan hoe we de al bestaande overlast en de te verwachten overlast gaan aanpakken.

Antwoord Dit doen we sowieso met de beheergroep Kasperspadgebied. Daarnaast hebben we met het Leger des Heils tijdens de inloopbijeenkomst aan bewoners suggesties gevraagd om de overlast te verminderen. Die nemen we mee in het overleg met betrokken partners. Ook hebben we gevraagd of bewoners in het vervolg betrokken of geïnformeerd willen worden. Daarvoor hebben 40 mensen zich opgegeven. We zoeken, ook in overleg met deze mensen, in welke vorm zij betrokken willen worden. Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend, Het college van Burgemeester en Wethouders M.M. van der Kraan secretaris A.W. Kolff burgemeester

Celebrate Pride | Dordrecht

GroenLinks GroenLinks Dordrecht 23-07-2018 00:00

Vandaag heeft Tilburg het startsein gegeven aan verschillende pride evenementen door heel Nederland. Wij zijn enorm trots dat ook in onze regio en stad op 15 september een Gay Pride georganiseerd wordt.

Om deze reden zal onze facebook pagina vanaf vandaag tot en met de laatste pride in Rotterdam roze kleuren.

23 juli Roze Maandag Tilburg 26 juli GayPride Amersfoort 28 juli Amsterdam Gay Pride 30 juli en 1 augustus Pride at the Beach 8 t/m 12 augustus Antwerp Pride 15 september Dordrecht Pride 27 t/m 30 september Roterdam Pride

Wat doet GroenLinks en GroenLinks Drechtsteden aan dicriminatie; Wie te maken heeft gehad met discriminatie weet hoe kwetsend dit is. Maar het is ook frustrerend om vals te worden beschuldigd van discriminatie. GroenLinks wil dat het verbod op discriminatie strenger wordt gehandhaafd. Meldingen moeten serieus worden genomen en vlot worden behandeld. Alle politieregio’s gaan geweld tegen homo’s, lesbiennes, biseksuelen, transgenders en interseksuele personen registreren. Naast antisemitisme wordt ook moslimdiscriminatie apart geregistreerd. Geweld met een discriminerend karakter (hate crimes) worden zwaarder bestraft.

EU geeft multinationals extra rechten zonder plichten | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Dordrecht 20-03-2018 00:00

De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.

Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”

Ongelijkheid

Het hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.

Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”

Mandaat

De Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.