Poliflw

Het CDA is bezorgd over het alcoholgebruik onder jongeren tot 18 jaar, gelet op de recente bekendmaking van het Varendonck-College dat zij blaastesten gaan invoeren om overmatig alcoholgebruik onder scholieren tegen te gaan. De fractie heeft daarover schriftelijke vragen gesteld aan het College van Burgemeester en Wethouders (B&W). Verleden week (12-09-2018) maakte de rector van de middelbare schoolinstelling bekend dat ze blaastesten gaan invoeren om overmatig alcoholgebruik onder leerlingen te signaleren en tegen te gaan. Een forse maatregel, zo vind de CDA fractie. Gemeenteraadslid Daniël van Schijndel: “We zijn geschrokken van het feit dat zulke maatregelen blijkbaar nodig zijn. We vinden het een moedig besluit van het Varendonck die de discussie rondom alcoholgebruik onder jongeren nieuw leven geeft, maar niettemin schokkend. We willen van het College weten wat zij van deze aanpak vinden, maar vooral ook of de gemeente Asten voldoende doet om alcoholmisbruik onder jongeren tegen te gaan.” Dat er al langer sprake is van overmatig alcoholgebruik in de gemeente is al langer bekend, na recentelijke onderzoeken van o.a. de GGD, maar dat de situatie vraagt om dergelijke maatregelen is verontrustend.

Na de crisis van enkele jaren geleden draait de economie inmiddels weer op volle toeren. Dat biedt kansen en die moeten we wat betreft de CDA-fractie grijpen. In een eerdere fase is het bedrijventerrein Florapark ontwikkeld en hebben we een belangrijke start gemaakt met het bouwen van meer woningen in Asten (met name Loverbosch), Heusden en Ommel. Het bouwen in alle kernen zien wij als belangrijke voorwaarde om daar de leefbaarheid te behouden. Een positieve ontwikkeling is in onze optiek ook het eenmalige bedrag van € 500.000 dat beschikbaar wordt gesteld voor meer startersleningen. Op die manier behouden we de jeugd voor de gemeente Asten. In hoeverre kunnen wij nog verder profiteren van de bloeiende economie? Welk perspectief kunnen wij (toekomstige) ondernemers bieden binnen onze gemeentegrenzen? Is er na Florapark voldoende ruimte voor ondernemers?De grondexploitatie kent een negatief resultaat. Wat denkt het college hieraan te kunnen doen? De lokale en regionale economie is gebaat bij een goede bereikbaarheid. Asten ligt tussen Brainport en Greenport in. Met de N279 en de A67 liggen er kansen om van die geografische ligging optimaal te profiteren. Daarbij speelt wat ons betreft ook de (verkeers)veiligheid voor onze inwoners een belangrijke rol. Tegelijkertijd is het aan ons als gemeente om op gepaste wijze te (blijven) investeren in de openbare ruimte in het belang van inwoner en toerist: goede fietspaden, veilige oversteekplaatsen en een goede entree van ons dorp. In dat verband vraagt onze fractie zich af: Komen er maatregelen om de A67, mogelijk nog voor de verbreding, efficiënter en veiliger te maken? Wat is hierin de stand van zaken?In hoeverre bestaat de kans, dat er een rotonde komt bij de oversteek van de Meijelseweg naar de Buizerdweg? In onze optiek van belang nu er met het fietspad aan de Meijelseweg een goede fietsverbinding ligt.In de voorjaarsnota wordt melding gemaakt van voorbereidingskosten voor de dorpsentree Heesakkerweg en het groengebied bij het evenemententerrein. Op welke wijze krijgen deze twee processen vorm? Reageren? klik hier

De afgelopen jaren is er flink gewerkt aan een mooier Asten. Op initiatief van het CDA pakken we de verkrotte panden in het centrum aan, de ondergrond van De Wit is eindelijk bebouwd en meerdere CPO-projecten zijn afgerond, waardoor ook de eigen jongeren in ons dorp blijven wonen. Daarnaast kunnen Heusden en Ommel vooruit met nieuwe gemeenschapshuizen. Die positieve ontwikkelingen willen we voortzetten. Het gaat echter niet alleen over stenen. De gemeente Asten ligt in een uniek stuk natuurgebied en is omgeven van het groen. Het CDA is bij uitstek een partij, die zich inzet voor een vitaal buitengebied. Dat wil zeggen, dat wij een goede balans zoeken tussen natuur, landbouw en recreatie. Zowel de landbouw als de recreatie zijn namelijk belangrijke economische pijlers voor ons dorp. Bij de leefomgeving is het dus taak om een goede balans te zoeken tussen slim bouwen in de kernen (gericht op doelgroepen) en een veelzijdige inzet van de ruimte daaromheen. Op die manier doen we recht aan de unieke omgeving van Asten, Heusden en Ommel en dat is niet in waarde uit te drukken.

In de vergadering van 30 januari heeft de raad gedebatteerd over een herijking van het Beleid Inkomensondersteuning uit 2008.

Te veel mensen leven in armoede en vooral op de kinderen heeft dat invloed.  Uit onderzoek blijkt dat kinderen in armoede:

Meer gezondheidsproblemen hebben Vaker probleemgedrag vertonen Psychosociaal achter blijven in hun ontwikkeling Ouders hebben die dubbel zo vaak opvoedproblemen hebben dan anderen

Om te bepalen waar ondersteund moet worden is veel onderzoek gedaan. Bijvoorbeeld uit de analyse van het Nibud blijkt dat mensen die maandelijks tot 120% van het minimum binnenkrijgen, de basisbehoeften kunnen bekostigen, maar dat alles daar bovenop een probleem is. Sporten, een cadeautje kopen, op schoolreisje gaan; dat soort uitgaven zitten er niet in. Juist die dingen waar de ‘meedoen gelden’ over gaan.

In Asten is veel informatie opgehaald bij verschillende organisaties, bij ervaringsdeskundigen en ook de commissie Burgers heeft input geleverd middels ‘wensen en bedenkingen”.

Uit deze informatie zijn onder andere de volgende adviezen duidelijk naar voren gekomen voor een nieuw beleid: – ophogen van de inkomensgrens naar 120%; – uitwerken van extra regelingen voor kinderen en ouderen; – vereenvoudigen van de uitvoering en toegankelijkheid; – vergroten/stimuleren van het gebruik van de regelingen; – intensiveren van de samenwerking met lokale partners; – vergroten van de bekendheid van de regelingen, zowel onder burgers als onder professionals.

Veel lof over het ophalen van zoveel informatie en advies. Alleen wordt vervolgens een aantal belangrijke adviezen genegeerd. Het raadsvoorstel gaat bijvoorbeeld voorbij aan de onderzoekgegevens van het Nibud. Ondanks het advies van partners en ervaringsdeskundigen om de grens naar 120% te brengen blijft de grens voor inkomensondersteuning in dit voorstel de grens uit 2008, nl. 110% van het minimuminkomen.

Met het verhogen van de inkomensgrens van 110% naar 120% van het sociaal minimum bereiken wij 330 meer gezinnen en 190 extra kinderen.

Het college geeft 2 redenen waarom zij deze 330 extra gezinnen niet de helpende hand willen toe te steken.

1. Als de inkomensgrens wordt opgetrokken naar 120%, wordt het verschil met het minimumloon kleiner. Dit heeft mogelijk een negatief effect op de stimulans om te gaan werken. 2. De extra kosten staan niet in de begroting.

De reden dat deze aanpassing de stimulans om te gaan werken zou verminderen gaat niet op voor de groep gepensioneerden waar wij extra ondersteuning voor vragen. En het gaat ook niet op voor de rest. Het CBS geeft nl. aan dat ruim 40% van mensen die in armoede leven al in loondienst of als ZZP-er werken. Dus, welke stimulans? Zij werken al. De tweede reden om deze 190 kinderen niet in aanmerking te laten komen voor extra hulp is dat de kosten voor deze ondersteuning niet in onze begroting staat. Door het Rijk is voldoende geld ter beschikking gesteld om armoedebeleid en inkomensondersteuning te financieren. Speciaal t.b.v. de meest kwetsbaren van onze samenleving.

Een belangrijk voorbeeld zijn de zg. Klijnsma-gelden, specifiek voor ‘meedoen-faciliteiten’ voor de jeugd. Zodat ze op schoolreisje kunnen, boeken of schoolbenodigdheden kunnen kopen, een fiets om naar school te gaan enzovoort. Een bedrag van €59.000. Uit te keren in natura, zodat het niet aan iets anders kan worden besteed.

Dus waarom zijn de kosten niet opgenomen in de begroting? Omdat dit college geld dat wij ontvangen voor armoedebestrijding afroomt om gaten in de begroting dichten.

Voor de dekking heeft het Rijk gezorgd. Dat van de minimagelden in de begroting, niet door onze fractie gesteund, €41.000 euro is afgeroomd, daar kun je de meest kwetsbaren niet de dupe van laten zijn.

Onze fractie heeft, samen met de PGA, een amendement ingediend om de inkomensgrens t.b.v. inkomensondersteunende maatregelen met name gericht op ouderen en kinderen op te trekken naar 120% van het sociaal minimum. Dit amendement heeft het niet gehaald.

Vol trots presenteert D66-HartvoorAsten het verkiezingsprogramma voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018.  Met dit programma als uitgangspunt voor de komende vier jaar wil D66-HartvoorAsten meewerken aan het besturen van onze gemeente.

Verkiezingsprogramma D66-Hart voor Asten 2018-2022

Een stem op D66-HartvoorAsten is een stem voor vooruitgang. Wij staan voor ambitie en durf. Ten opzichte van het huidige college mag er een tandje worden bijgeschakeld.

Waar wij 2018-2022 vooral werk van gaan maken zijn de volgende 6 punten:

Maak werk van innovatie en duurzaamheid Slagvaardig en democratisch bestuur Geef jongeren een stem Balans in het buitengebied Zorg voor diegene die het nodig hebben Versterk wat Asten uniek maakt

D66-HartvoorAsten wil dat innovatie en duurzaamheid de rode draad wordt door alle beleidsterreinen heen.

D66-HartvoorAsten gaat actief op zoek naar kennis en ervaring bij de burgers om hiervan te leren. Slim te werk gaan, samenwerken en gebruik maken van mensen met verstand van zaken. Korte lijnen, gedeelde verantwoordelijkheid.

D66-HartvoorAsten gaat in de komende raadsperiode voorstellen doen om jeugd en jongeren meer stem in de lokale politiek te geven. Denk bijvoorbeeld aan een Jongerenraad.

Een groene leefomgeving hoort bij een gezonde leefomgeving. Asten is een plattelandsgemeente met veel groen. De balans tussen werken, wonen, natuur en recreëren moet zorgvuldig bewaard worden en waar nodig hersteld.

D66-HartvoorAsten sluit niemand uit, deelname aan de samenleving is een levensvoorwaarde voor alle mensen, jong of oud, gezond of met beperkingen. Iedereen moet een eerlijke kans krijgen mee te doen. Daarom, goede zorg voor wie dat nodig heeft met een minimum aan regelgeving.

Asten, het groene klokkendorp, uniek in de Peel. Om dat zo te houden moeten nieuwe ontwikkeling zeer zorgvuldig worden gevolgd. Aantasting gebeurt vaak sluipenderwijs. D66-HartvoorAsten zal zich inspannen om goedkope oplossingen die het unieke karakter van Asten geweld aan doen te voorkómen.

Fijn dat u geïnteresseerd bent in onze plannen. Wij hopen dat u na het lezen van ons programma geïnspireerd bent om in maart naar de stembus te gaan. U kunt erop vertrouwen dat ons team gaat voor een duurzame vooruitgang van Asten!

Fractie D66-HartvoorAsten