Poliflw

Gisteravond stond een extra investering van 4 miljoen euro voor de bouw van filmtheater De Viking/MIMIK op de agenda van de gemeenteraad. Een zeer pijnlijk moment, waar de volledige fractie zeer chagrijnig over is. Tegelijkertijd houdt GroenLinks consequent de meerwaarde van MIMIK voor ogen: een culturele voorziening op een sleutelpositie in de binnenstad waar verdieping en verbreding hand in hand gaan.

Het hele proces rondom de bouw van De Viking blijft behelpen. Echt behelpen. En wij zijn er bloedchagrijnig over. En dat is dan nog voorzichtig uitgedrukt. Na het Vikingrapport, dat pas een jaar geleden verscheen, maar nu alweer verder weg voelt dan ooit, overheerste een – nu blijkt  naïef -  soort opluchting. Gelukkig, het project is eindelijk in de klauwen en gelukkig, vanaf nu weet men wat te doen en waar het mis gegaan is. Ongetwijfeld weet men dat sinds vorig jaar in ieder geval wat beter, maar met deze 4 miljoen euro kreeg de gemeenteraad en daarmee Deventer wel weer de deksel op de neus. Tegelijkertijd is de komst van het filmtheater nog altijd de inzet van de GroenLinks-fractie. Even voor de duidelijkheid: Waar het bij de bouw nog altijd over De Viking gaat, hebben we het bij de exploitatie – als het eenmaal draait – over MIMIK… Een bijzonder samengaan van twee culturele organisaties in onze gemeente die vernieuwing en experiment niet schuwt. Waar het talent van vandaag de kans krijgt de gevestigde naam van morgen te worden. Waar het publiek via film en theater kennismaakt met een wereld die zij nog niet kent, waar je weg kunt dromen, waar je opveert, waar je met tranen van ontroering zit, waar je onbedaarlijk kunt lachen, waar interdisciplinariteit en samenwerking twee kernbegrippen zijn. Een culturele voorziening, kortom, die past bij een gemeente van pakweg 100000 inwoners. 

De VVD verkondigde maar weer eens een nauwelijks onderbouwde mening dat stoppen goedkoper is. Daarbij viel vooral op dat een marktwaarde werd gepresenteerd als gegarandeerde inkomst en dat allerlei andere kosten van stoppen niet waren meegenomen in de stellingname. Voor GroenLinks dus absoluut onbespreekbaar: ondoordacht, onvolledig en onzeker. 

Voor GroenLinks leidde dit alles tot de volgende afweging. We zijn een onwijze voorstander van MIMIK, dat mag duidelijk zijn, maar we zijn, zoals gezegd, onwijs chagrijnig over het hele bouwproces bij De Viking . Waar we mee hebben te dealen, is een groot bouwprobleem dat een cultureel probleem – namelijk twee waardevolle culturele organisaties die uit hun jasje zijn gegroeid – moet oplossen. Voor de GroenLinks-fractie wegen het culturele probleem en de financiële onderbouwing uit het raadsvoorstel uiteindelijk zwaarder. We konden daarom niet anders dan instemmen met het voorliggende voorstel.

Raadslid Lida Zegel heeft voor 2018 goede voornemens gemaakt en blikt daar in dit interview op terug. Ook blikt zij vooruit op enkele sociale thema's voor 2019.

Aan het begin van het nieuwe jaar blikken we terug, maar vooral vooruit. Dit keer met raadslid Lida Zegel. We stelden Lida 10 vragen over haar goede voornemens.

 

Voor we beginnen met het nieuwe jaar eerst een terugblik naar je vorige goede voornemens. In 2018 maakte de fractie namelijk ook goede voornemens, klik hier voor de link:  https://deventer.groenlinks.nl/nieuws/de-goede-voornemens-van-lida-zegel

 

Jouw vorige voornemen was om te blijven zoals je bent. Is dat gelukt?

JA! Durft Lida volmondig te zeggen. Vooral de persoonlijke ontmoetingen stonden voor haar centraal en daar is niets aan veranderd. Gelukkig, vindt zij ook zelf. Lida heeft met de verkiezingen, op 21 maart, 1596 voorkeurstemmen gekregen. Zij weet dat heel veel mensen ook bewust persoonlijk op haar gestemd hebben. Als mensen je niet kennen doen ze dat niet, aldus Lida.

 

Is er na de verkiezingen wat veranderd ten opzichte van andere jaren voor jou?

In 2018 zijn we in Deventer behoorlijk gegroeid. Als je van 3 naar 5 raadleden groeit én daarnaast nog 4 opvolgende “meedoeners” in de fractie hebt kun je de onderwerpen nog beter verdelen. Dit voordeel is voor Lida dat zij zich in haar 2e periode zich nog meer kan focussen op sociale thema’s.

 

Klinkt mooi, maar … Wat zijn de sociale thema’s dan? En waar ligt jouw focus dan?!

Mijn onderwerp is de WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning), dat gaat over alles wat met zorg en preventie boven de 18 jaar te maken heeft. Eigenlijk wil Lida bij alles nauw bij betrokken zijn. Ja, geeft ze toe, dat is heel veel en zeker ook nog extra als er iets actueels tussendoor komt… Op aandringen komen er 3 onderwerpen boven: Vraagafhankelijk vervoer, de sociale teams en PGB (Persoons Gebonden Budget).

 

Vraagafhankelijk vervoer?

Misschien zegt het meer als ik PlusOV noem. Een heel lang verhaal … PlusOV is de organisatie waar we als gemeente het route gebonden vervoer (voornamelijk leerlingenvervoer) en het vraagafhankelijke vervoer hadden onder gebracht. Over het leerlingenvervoer (leerlingen die naar school vervoerd worden) waren we zo ontevreden dat we dit nu anders gaan organiseren als gemeente. Hiermee zijn we uit PlusOV gestapt. We zouden dit ook doen voor het vraagafhankelijk vervoer, maar dit hebben we toch maar niet gedaan, zegt Lida als raadslid.

 

Wat is “vraagafhankelijk vervoer”?

Dit is wat vroeger de regiotaxi was. Als je niet gebruik kunt maken van normaal vervoer, van jezelf of van het openbaar vervoer, kun je een speciale taxi aanvragen. Dit is ook iets waar de gemeente voor moet zorgen. Dit besteden we uit aan een vervoercentrale (PlusOV) waar nog meer gemeenten in meedoen. Al die gemeenten regelen via PlusOV dat er afspraken zijn met taxibedrijven over de kosten en over de inzet van vervoer. Samen met de andere gemeenten betalen we daar geld voor om dat goed te laten regelen. Heel even hebben we in Deventer nog gedacht dat we het ook anders zouden kunne doen maar dat bleek wel heel erg ingewikkeld. Lida geeft nog een keer aan dat het vooral belangrijk is dat dit goed geregeld is. Mensen moeten in Deventer zo veel mogelijk mee kunnen doen en liefst zo goed mogelijk. Nu we bij PlusOV blijven met deze voorziening vindt Lida het belangrijk dat dit ook goed, zelfs liever beter, gaat. Lida was al heel erg betrokken maar zal het nu zeker actief blijven volgen. Als er wat aan de hand is zal ik daar meteen op reageren, aldus Lida. Gelukkig komen er ook mensen naar mij toe om te vertellen hoe het gaat. Zo hoor ik of alles wat we bedenken ook echt zo gaat, en dat vindt Lida belangrijk om te weten maar ook om over in gesprek te blijven.

 

Het 2e onderwerp dat je noemde; de sociale teams. Wat is hiermee?

Als je in Deventer zorg nodig hebt kom je al snel bij het sociale team in jouw buurt uit. De verschillende teams zijn door de gemeente opgericht om de zorg zo dichtbij mogelijk te laten zijn. De gemeenteraad is hier dan ook verantwoordelijk voor. De organisatie van al die teams is nog wat zoeken geweest. Het was een hele verandering, weet Lida te vertellen, toen de gemeente in 2015 ineens verantwoordelijk werd voor de zorg. De manier waarop we dat veranderd hebben moeten we goed in de gaten houden; doen we wat we moeten, gaat dat zoals we dat willen en hebben onze inwoners hiermee de beste manier om zorg te krijgen die zij nodig hebben. Lida geeft aan dat het ingewikkeld is om uit te leggen, maar de manier waarop we het hebben georganiseerd kan misschien nog wel beter. Voor wie? Lida vertelt over de mensen die in de teams werken die nu eigenlijk nog via een andere werkgever werken zoals Raster, MEE of de Kern bijvoorbeeld. Of het anders, maar ook beter, kan voor de mensen die in de teams werken is nu belangrijk om te bekijken. Zo blijven we altijd kijken of het goed gaat, of het beter kan en of er iets anders moet als er bijvoorbeeld ook nieuwe regels komen. Lida vind het belangrijk dat iedereen zich zo prettig mogelijk voelt om het werk zo goed mogelijk te kunnen doen. Zo zijn ook onze inwoners beter geholpen als zij zorg nodig hebben, aldus Lida.

 

En dan had je het nog over het PGB. Leg nog eens uit waarom jij dit belangrijk vindt.

Ik vind het belangrijk dat mensen de zorg zelf kunnen bepalen, zegt Lida. Maar er is toch genoeg zorg in Deventer? Jazeker, maar niet iedereen heeft een contract met de gemeente om zorg in natura (ZIN) te verlenen legt Lida uit. Als iemand ZIN krijgt hoeft hij/zij niets te regelen, de gemeente heeft daar dan al afspraken over gemaakt. Als je iets anders wil dan wat er al geregeld is dan moet je dat ook kunnen regelen vindt Lida. Dat kan door het geld wat anders voor jou betaald zou worden zelf te beheren in een zogenaamd Persoons Gebonden Budget (PGB). Lida legt wel snel uit dat niemand dat geld zelf ziet omdat dit uitbesteed is aan de sociale verzekeringsbank. Het doel is om iemand te helpen die zorg nodig heeft. Wie of hoe dat gaat vindt Lida minder belangrijk, als iedereen zich maar gelukkig voelt én de zorgdoelen gehaald worden. Deze doelen zijn door de persoon die zorg nodig heeft afgesproken met het sociaal team.

 

Was er niet pas iets in de gemeenteraad over het PGB?

Dat klopt, zegt Lida, net voor de kerst hebben we als raad een verordening over onder andere de PGB vastgesteld. Lida kan wel uren vertellen over het PGB en hoe dit ook slim gebruikt kan worden. Een van de slimme dingen, vindt Lida, is dat er mensen langer thuis kunnen blijven wonen als vertrouwde gezichten hulp geven. Als dat meer is dan even een keer iets voor een ander doen moet dat ook kunnen. Vooral als de mensen in huis die dat anders doen daarmee een beetje rust kunnen krijgen vindt Lida. Ik ken meerdere voorbeelden van kinderen, maar ook van ouderen, die zo langer thuis kunnen blijven, vertelt Lida. Om dit zo goed mogelijk te kunnen doen gaat er soms iemand minder werken om meer in de buurt te zijn. Dit scheelt niet alleen heel veel kosten voor zorg in instellingen maar geeft vooral een gelukkiger leven samen. Lida heeft vooral zorgen over mensen die denken dat er zo misbruik wordt gemaakt van het geld via het PGB. Daarom wil Lida vooral de goede voorbeelden blijven benoemen en misschien wel laten zien, als dit ook te doen blijft voor die vorm van zorg betalen want een vetpot is het zeker niet. Het moet wel eerlijk blijven, aldus Lida, en niet zorgen voor meer zorgen.

 

Nog een laatste opmerking? Lida’s ogen kijken doordringend …

Graag, toch nog wat … Lida kijkt even op, en legt uit dat ze net bij PGB ook aan kleine zorgaanbieders dacht.

 

Kleine zorgaanbieders?

In Deventer zijn er een aantal bijzondere plekken en mensen waar ook zorg gegeven wordt als dagbesteding verteld Lida. De mensen die zich hier met hart en ziel inzetten voor bijzondere resultaten hebben zich de afgelopen maanden laten zien en horen. Zij krijgen vanaf 2019 veel minder geld voor de zorg die zij geven terwijl er niets veranderd aan wat ze doen legt Lida uit. Hoe we tot deze nieuwe tarieven zijn gekomen en waarom ik dit niet eerder heb kunnen zien of wat mee heb kunnen doen weet ik niet legt ze uit. Een grote instelling kan nog weleens schuiven met mensen of met middelen maar voor kleine organisaties is dat niet zo. Zorginstellingen zijn gevraagd naar wat mogelijk is maar het lijkt alsof instellingen die, al dan niet bewust, met PGB werken hier niet over gevraagd zijn. Dat zijn vaak de kleinere … Lida geeft aan dat het een lastig probleem is maar het komende jaar al haar aandacht verdient.

 

 

Samengevat zijn dit de goede voornemens van Lida voor 2019:

Vraagafhankelijk vervoer (PlusOV): Zorgen dat van aanvraag tot vervoeren zo optimaal mogelijk is Kijken of de organisatie van PlusOV efficiënt en effectief gaat worden Sociale Teams: Zorgen dat het werk zo goed mogelijk gedaan kan worden Kijken hoe we hier veranderingen zo goed mogelijk laten werken Persoonsgebonden budget (PGB): Zorgen dat de goede verhalen over het PGB gedeeld worden Kijken of het wel eerlijk is/blijft Kleine zorgaanbieders en dagbesteding: Zorgen dat ze kunnen blijven bestaan Kijken hoe er tot betere tarieven gekomen kan worden

In 2011 heeft de raad (met uitzondering van GroenLinks en SP) ingestemd met de inzet van camera’s voor het bestrijden van criminaliteit en overlast op bedrijventerreinen Kloosterlanden, Bergweide en De Weteringen. Omdat cameratoezicht een zwaar middel is, hebben wij het college opgedragen het effect hiervan te evalueren. Een motie hierover is vlak voor het kerstreces met een meerderheid van stemmen aangenomen.

BIZ

Op verzoek van een aantal ondernemers lag er een voorstel om per 1 januari 2019 een BedrijvenInvesteringsZone (BIZ) in te stellen voor de bedrijventerreinen Bergweide, Kloosterlanden en De Weteringen. Het gebruik van de BIZ is bedoeld om activiteiten en voorzieningen te realiseren die niet behoren tot het basisvoorzieningenniveau van de gemeente. In dit geval gaat het om het structureel financieren van cameratoezicht voor een periode van 5 jaar. Dit was voor de fractie aanleiding om weer eens kritisch te kijken naar hoe het cameratoezicht op de bedrijventerreinen tot stand was gekomen.

 

Cameratoezicht

Voorafgaand aan de besluitvorming over cameratoezicht op de bedrijventerreinen is er door de ambtenaren zorgvuldig gekeken naar onder andere de noodzakelijkheid, proportionaliteit en subsidiariteit van de inzet van camera’s. Toch heeft GroenLinks destijds tegen gestemd, omdat wij vinden dat cameratoezicht uitsluitend toegepast zou moeten worden in uitzonderingssituaties en altijd tijdelijk van aard moet zijn. Naast de camera’s wordt er gebruik gemaakt van onder andere surveillanceauto’s. De laatste jaren is de criminaliteit op de bedrijventerreinen drastisch gedaald. Het is echter wel lastig om hierbij de koppeling te maken met de aanwezigheid van camera’s, omdat de criminaliteitscijfers in heel Deventer en de rest van Nederland al jaren dalen.

 

Evaluatie

Een evaluatie is meer dan alleen het meten van het aantal bedrijfsinbraken en andere criminele activiteiten. Het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid adviseert om ook bij de periodieke evaluatie van cameratoezicht een afwegingskader te gebruiken als leidraad. De vraag die je jaarlijks stelt is niet per se willen we nog cameratoezicht, maar vinden cameratoezicht nog steeds noodzakelijk en proportioneel. En zijn er andere handhavingsmiddelen die hetzelfde doel kunnen bereiken?

Hoe nu verder?

GroenLinks heeft een motie ingediend met de opdracht aan het college om een evaluatie onderdeel te laten zijn van de voortgangsrapportages Veiligheid, te beginnen bij de eerstvolgende voortgangsrapportage in het voorjaar van 2019. Daarnaast heeft de fractie tegen BIZ Bedrijventerreinen gestemd. In de eerste plaats omdat het uitsluitend is opgericht om cameratoezicht te financieren. Daarnaast, of je het nu een veiligheidsfonds of een belasting noemt, het gaat hier om een lastenverzwaring voor ondernemers. Een meerderheid van de raad heeft echter wel ingestemd met de BIZ. Binnenkort zal nog een draagvlakmeting worden gehouden onder de ondernemers/gebruikers voordat de BIZ daadwerkelijk ingevoerd kan worden.

Meer lezen?

Motie Periodieke evaluatie cameratoezicht op bedrijventerreinen

Artikel uit de Stentor (13 november 2018) met Lida Zegel over cameratoezicht in de binnenstad.

Afgelopen weken stond het PGB regelmatig op de agenda van de gemeenteraad. Reden om ons raadslid Lida Zegel eens te vragen waar dit over gaat. Lida is de afgelopen 4 jaar al actief geweest om het PGB in beeld te houden. Zij heeft hier veel ervaring over opgedaan door gesprekken te voeren met de mensen die een PGB hebben voor hun zorg. Lida vertelt dat zij veel meer mensen heeft gesproken van mantelzorgers en zorgverleners tot de mensen uit de sociale teams die hier ook mee te maken hebben. Tijd om eens verder met Lida door te spreken over het PGB. We leggen haar 7 vragen voor:

Wat is een PGB?

In de gemeente(raad) hebben we te maken met zorg voor mensen die thuis wonen. Mensen krijgen te maken met de WMO (wet maatschappelijke ondersteuning), of als ze onder de 18 jaar zijn is de zorg geregeld in de jeugdwet.

Een PGB is een persoonsgebonden budget dat ingezet wordt voor de zorg. Het is een manier om de zorg te betalen. Mensen krijgen een bedrag voor zorg toegekend. De Sociale Verzekeringsbank (SVB) beheert het geld. De mensen krijgen het dus niet zelf op hun rekening. De zorg die mensen nodig hebben regelen ze zelf met organisaties, (kleine) zorgondernemers of zelfstandigen. Zij nemen dit zorgpersoneel zelf als het ware in dienst. Elke afgesproken periode geven de mensen opdracht aan de SVB om het zorgpersoneel te betalen. Hiervoor moeten zij zelf de administratie bijhouden. Je bent als zorgvrager dus werkgever en is de SVB de salaris betaler van de zorgverlener.

Klinkt best ingewikkeld. Is er ook een ander manier om zorg te betalen?

Ja, gelukkig kan het ook veel gemakkelijker. De meest voorkomende manier van zorg betalen is Zorg In Natura (ZIN). Zorgverleners zijn aangesloten bij de gemeente die de geleverde zorg rechtstreeks aan hen betaald. Meestal zijn dit grotere organisaties maar ook wel kleine ondernemingen of zelfstandigen kunnen op deze manier de zorg verlenen die iemand nodig heeft. Om betaald te krijgen van de gemeente geven zij aan het administratiekantoor door hoeveel uur zij hebben gewerkt. Als je zelf zorg nodig hebt merk je daar niets van. Je hebt een toekenning voor zorg gekregen en er komt dan “gewoon” iemand bij je om die zorg te geven. Zelf hoef je nergens meer aan te denken of nog wat te doen.

Waarom kiezen mensen dan nog voor een PGB?

Mensen kiezen om verschillende redenen voor een PGB. In eerste instantie kies je na de toekenning voor zorg of je dat door de gemeente wil laten regelen via ZIN of dat het zelf willen regelen via een PGB. Er zijn mensen die specifieke wensen voor zorg hebben en dat niet kunnen regelen bij iemand of een organisatie die aangesloten is bij de gemeente. Of zij hebben al zo’n goede band met een zorgverlener opgebouwd dat ze precies die persoon of organisatie willen houden. Meestal geven ze ook aan dat ze dan een vast gezicht hebben die altijd komt. Voor sommige ziekten en aandoeningen is dat ook wel zo prettig. Met PGB kun je ook zorg laten vergoeden die informeel geregeld wordt. Mensen kiezen dan bewust voor een kleine vergoeding voor niet medische zaken.  Alles, ook het specifieke bedrag, is geregeld bij de toekenning. Zo kan het bijvoorbeeld meer vertrouwen geven om een puber met autisme door een bekende te laten douchen. Als dit zo het beste werkt wordt dit beschreven in een budgetplan. Eigenlijk regel je met PGB de zorg zelf wanneer jij dat wilt en door wie jij dat wilt.

Als zorgverleners niet aangesloten zijn bij de gemeente zijn ze dan niet goed genoeg?

Het gaat niet over goed of niet goed, zegt Lida nadrukkelijk. Er zijn verschillende redenen waarom mensen niet bij de gemeente aangesloten willen of kunnen zijn. Soms vinden organisaties het veel gedoe om in te schrijven bij de gemeente omdat ze bijvoorbeeld bij veel meer gemeentes zorg verlenen. Het kost ze dan te veel tijd en gedoe heeft Lida regelmatig gehoord. Iedere gemeente regelt zijn zorg via de WMO of jeugdwet zelf. Er werken wel gemeenten samen zodat je voor eenzelfde inschrijving op meerder plekken kunt werken voor ZIN. Vaak valt dat net niet samen met de mensen waar deze, vaak kleine zorgverleners, voor werken. Elke keer moeten ze dan weer (altijd op een andere manier) inschrijven en hun declaraties indienen. Dat kost een zelfstandige of kleine organisatie veel tijd. Die tijd leveren zij liever aan de zorg.

Wat vindt GroenLinks van het PGB?

GroenLinks vindt dat iedereen de zorg moet krijgen die hij/zij nodig heeft. Het liefst ook op de manier die bij hem/haar past. Als de zorg daardoor door iemand geleverd wordt die niet staat ingeschreven bij de gemeente moet dat nog steeds kunnen. Daar is het PGB precies voor bedoeld. GroenLinks wil mensen zo lang mogelijk thuis laten meedoen met wat zij nodig hebben en zoals zij dat graag willen. Mensen hebben vaak ook ideeën waardoor hun leven aangenamer wordt. Dat zit vaak in kleine dingen die anders zijn dan wat er standaard geregeld kan worden. PGB kan zo ook bijdragen aan innoverende vormen van zorg en meedoen. Lida raakt niet uitgepraat over de mooie verhalen die zij hierover kent. Lida denkt hardop: “Het zou mooi zijn als we die voorbeelden meer zouden zien, vaker zouden horen en als idee breder kunnen inzetten.” Volgens Lida liggen er veel kansen bij een goede invulling van het PGB. Kansen voor de individuen maar zeker ook voor de gemeente.

Er is veel vergadert. Wat is het vervolg?

Er ligt nu een kadernota waarin we als gemeente hebben beschreven wat we met het PGB willen. Deze kadernota hebben we net samen vastgesteld in de gemeenteraad. De kadernota wordt nu omgezet in een verordening, een soort van “wet” voor de gemeente. Daarna worden deze stukken (kadernota -> verordening) “vertaald” in een folder en voor de website van de gemeente. Via de folder of de website kan iedere inwoner zien wat een PGB is, hoe je dit kan inzetten voor je zorg en waar je aan moet voldoen. Voor de mensen van de sociale teams en de gezinscoaches komt er een leidraad hoe zij met de aanvraag voor zorg middels een PGB om moeten gaan.

En wat doet de gemeenteraad dan nog?

De gemeenteraad houdt dit alles in de gaten. Zij controleren of de dingen die zij belangrijk vinden, en in de kadernota vastliggen, ook echt gedaan worden. Als eerste controleert de raad of alles in de verordening staat. Daarna houden raadsleden contact met de samenleving over hoe het gaat. De raadsleden controleren op die manier of dat, wat ze besproken en geregeld hebben, ook zo werkt.

 

 

In de raadsvergadering van 11 juli heeft de gemeenteraad van Deventer het startsein gegeven voor de aanleg van een skatepark voor skaters, BMX-ers en stuntsteppers nabij het Deventer ziekenhuis. De wens komt uit een grote groep jongeren die zijn uitgekeken op de kleinere skatebaantjes die vooral bedoeld zijn voor beginnende skatertjes maar niet voor gevorderden. Als alles meezit kan het park medio 2019 geopend worden!

Het initiatief voor een skatepark werd in juni 2017 gepresenteerd op de motiemarkt. Fractievoorzitter Tjeerd van der Meulen raakte in gesprek met de jongeren en bezocht enkele eenvoudige skatebaantjes in Deventer. Die skatebaantjes voldoen niet aan de wensen van de lokale jeugd en daarom trekken groepen jongeren naar Apeldoorn, Zwolle of Apeldoorn waar al wel een professioneler skatepark is te vinden. GroenLinks diende in juli 2018 een motie in om nader onderzoek te doen naar de kosten en mogelijke locaties van een park. De aanleg is het eerste wapenfeit van het nieuwe college van GB, PVDA, D66 , GroenLinks en CDA. De coalitiepartners ondersteunden het GroenLinksvoorstel om  geld vrij te maken voor de realisatie en vervolgens ondersteunde de voltallige raad het voorstel om realisatie voortvarend aan te pakken.  Tjeerd van der Meulen blikt tevreden terug: "de Deventer jongeren verdienen dit. Een jongereninitiatief wordt beloond en we laten zien dat we goed luisteren naar wensen. Een compliment aan alle collega's in de gemeenteraad die het voorstel hebben ondersteund om dit mogelijk te maken."

Wat kunnen we nu verwachten? Het skatepark wordt een park waar skaters, inliners, bmx’ers en steppers hun sport het hele jaar door kunnen beoefenen in een veilige en gecontroleerde omgeving. Het is belangrijk dat de skaters, en grote overdekte broer "BurnSide" betrokken blijven bij het ontwerp van de baan, want het moet een baan worden voor iedereen en alle niveaus. Van beginners tot gevorderden, dus van lage tot hoge obstakels. De bedoeling is dat er op den duur ook wedstrijdjes gehouden worden. Omdat skateboarden een olympische sport wordt, vond de gemeente dit ook een belangrijke reden om akkoord te gaan met een nieuw outdoor skatepark. Het duurt nog even, maar straks vind je bij de rotonde aan de Nico Bolkesteinlaan een tof outdoor skatepark.