Poliflw

Gemeentebelangen Scherpenzeel is overtuigd is van een toekomstbestendig, zelfstandig Scherpenzeel. Op een aantal zaken dat door GBS wordt gesteld in Dorp & Streek van deze week, reageren wij graag.

1. “Er wordt nog steeds meer spaargeld opzij gelegd dan dat we gebruiken. Ook in de toekomst.”Dit klopt niet. Onze ‘spaarpot’, de algemene reserve, daalt de komende jaren in rap tempo tot onder het vereiste minimum. Het college stelt voor om op een later tijdstip hiervoor een oplossing te bedenken. De reserve Afval (voor onverwachte kosten van afvalverwerking) is leeg. En weer: Het college stelt voor om op een later moment hiervoor een oplossing te bedenken. Die aanvullingen zullen toch echt bij u, de inwoners van Scherpenzeel, vandaan moeten komen. GBS ‘gokt’ op extra inkomsten uit woningbouw. Inkomsten die onzeker, en deels ook niet realistisch zijn.

2. De lasten voor de inwoners zullen beperkt stijgen.” En een paar zinnen verderop: “De verwachting is dat bij alle gemeenten de lasten fors zullen gaan stijgen.”Bij álle gemeenten: dus óók in Scherpenzeel. Door allerlei oorzaken, zoals de zorgkosten, corona, etc. Maar daar bóvenop komen voor Scherpenzeel nog de extra kosten van tenminste € 1,2 miljoen voor de extra ambtenaren. Los van de kostenstijging waar alle gemeenten mee te maken krijgen, gaat u in Scherpenzeel de komende jaren voor de extra ambtenaren al meer dan € 100 per jaar extra belasting betalen.

3. Zelfs de gevreesde bezuiniging op de bieb is bijna geheel van tafel."In het plan wordt de bibliotheek nog steeds omgevormd tot een 'steunpunt' met zeer beperkte ruimte voor boeken. U moet uw boeken in de toekomst online uitzoeken en bestellen. Afhalen kan dan in 'de bieb'. Even lekker snuffelen tussen de boeken is er niet meer bij!

4. Maar nu zijn partijen 180 graden gedraaid onder invloed en grote druk van buitenaf (provincie, burgemeester).”Er zijn ook partijen die op grond van onafhankelijk onderzoek, rapporten, ervaringen en ontwikkelingen, voortschrijdend inzicht ontwikkelen. Wij hebben altijd gezegd: zelfstandigheid is prettig, maar wij zoeken naar wat het beste is voor onze inwoners en bedrijven. Wij zijn overtuigd dat zelfstandigheid naar de toekomst toe niet langer houdbaar is. Om tot dit inzicht te komen was geen druk van welke partij dan ook nodig.

5. Denkt u dat Barneveld ieder jaar 4 ton gaat uitgeven aan de Breehoek en 2 ton ana de bibliotheek.”Er wordt angst gezaaid voor Barneveld. Barneveld heeft haar kernenbeleid prima in orde. De voorzieningen in dorpen als Voorthuizen en Kootwijkerbroek doen niet onder voor die in Scherpenzeel. Daarnaast heeft het college tot nu toe elk constructief gesprek met Barneveld afgehouden. Uit de informatie die wij hebben ingewonnen, blijkt dat Barneveld van harte bereid is het voorzieningenniveau in Scherpenzeel in stand te houden.

6. “Een gemeentesecretaris (in Barneveld) die opstapt”Met deze opmerking suggereert GBS dat er van alles aan de hand zal zijn in Barneveld. Helaas verzuimt GBS om deze gemeentesecretaris te vragen waaróm hij precies opstapt. Dat blijkt om zuiver persoonlijke redenen te zijn. Wij vinden het zeer ongepast dat GBS hier op deze manier over spreekt, en hebben hen om een rectificatie van dit statement gevraagd. Dit wordt geweigerd.

7. “Omdat we zelf willen bepalen hoe we de centen van onze inwoners inzetten”Wilt u dat uw geld wordt ingezet voor een adviseur, als zijn advies vervolgens terzijde wordt geschoven? Wilt u dat uw geld wordt ingezet voor extra ambtenaren, terwijl dat onnodig is als we samen gaan met Barneveld? Wilt u dat uw geld wordt ingezet voor een dure lobbyist van twijfelachtig allooi, de ‘gemeentebelangen’ in Den Haag te gaan behartigen?

Als u nu denkt: wellicht is een herindeling nog zo gek niet, zonder extra kosten, zonder belastingverhoging (Barneveldse Krant: ‘Lokale lasten Barneveld in 2021 niet omhoog’), zonder al ons groen vol te bouwen met 1.000 extra woningen, en zonder een nog steeds onzekere toekomst… Laat dan ook uw stem horen in de enquête die binnenkort wordt gehouden!

Provincie Gelderland: “Gedeputeerde Staten starten verkenning naar herindeling Scherpenzeel”

College Scherpenzeel: “Scherpenzeel kan door met uitwerken zelfstandige toekomst”

Twee nieuwskoppen over één overleg, dat op donderdag 6 februari jl. plaatsvond tussen de Commissaris van de Koning de heer J. Berends en het college van Scherpenzeel. Twee persberichten, met een groot verschil in de ‘tone of voice’. De visie van de ChristenUnie Scherpenzeel hierop:

Het college van Scherpenzeel heeft in haar laatste brief aan de Provincie verzocht om meer tijd te krijgen om het plan van aanpak voor een zelfstandig Scherpenzeel verder uit te werken. In het overleg dat heeft plaatsgevonden, heeft de Provincie dit verzoek gehonoreerd. Het college krijgt de tijd om de voorstellen in de kadernota, die begin juli door de raad wordt besproken, definitief te maken.

“We zijn blij dat de Provincie inziet dat Scherpenzeel stappen zet”, schrijft het college in het persbericht. Echter, dat is niet wat de Provincie zegt. De Provincie schrijft in haar persbericht: “Om er voor te zorgen dat de inwoners een gemeente hebben die de eigen taken goed kan uitvoeren stuurt Gelderland nu aan op een herindeling, tenzij de gemeente laat zien stevig te gaan investeren in de eigen kracht.” Kortom, de Provincie ziet nog geen verbetering, maar geeft het college een allerlaatste kans, terwijl de voorbereidingen voor een herindeling met Barneveld gelijktijdig ook worden opgestart. De Provincie geeft de opdracht dat bij de kadernota die dit voorjaar wordt opgesteld, de kosten van zelfstandigheid (tenminste € 1,2 miljoen) structureel moeten zijn gedekt. Ook moeten duidelijke stappen zijn gezet in verbetering van de bestuurskracht en de samenwerking in de regio.

Een definitief besluit wordt dus opnieuw uitgesteld. De ChristenUnie is van mening dat dit niet in het belang is van de inwoners van Scherpenzeel. Enerzijds is het hoog tijd dat er duidelijkheid komt. Anderzijds zal het college van Gemeentebelangen en SGP in de komende maanden zeer vergaande besluiten moeten nemen over een enorme belastingverhoging voor onze inwoners. Ook zal bezuiniging op voorzieningen onontkoombaar zijn, waarbij de bibliotheek als eerste slachtoffer al door dit college is aangewezen.

De oproep van de ChristenUnie is duidelijk: STOP! Stop met het verzwaren van de lasten voor onze inwoners, stop met het afbreken van voorzieningen in ons dorp. Stop hiermee voordat er onomkeerbare besluiten zijn genomen, want het is niet nodig én niet haalbaar! GBS en SGP, denk na, ga met Barneveld om de tafel en constateer dat we met elkaar het beste af zijn. Bij een herindeling met Barneveld hoeven we de onroerend-zaak-belasting niet te verdubbelen, en hoeven we niet rücksichtslos te gaan snijden in onze voorzieningen. Stop hiermee, nu het nog kan.

Hebben we dan helemaal geen begrip voor de keuze die de provincie maakt? Ja, dat hebben we wel. De provincie stelt een zorgvuldig proces voorop. Voorkomen moet worden dat een eventuele herindeling straks bij het ministerie van Binnenlandse Zaken wordt tegengehouden, omdat Scherpenzeel niet de kans zou hebben gehad zichzelf te bewijzen. Die kans krijgt Scherpenzeel nu. De allerlaatste kans.

De ChristenUnie begrijpt dat de Provincie de ontwikkelingen in Scherpenzeel de komende maanden zeer scherp zal volgen. Wij hopen dat de Provincie bereid is om tijdig in te grijpen als het college voornemens is om besluiten te nemen, die schadelijk zijn voor onze inwoners en samenleving.

Hoe nu verder? In mei zal het college de kadernota vaststellen, die dan begin juli in de raad wordt behandeld. In die tussentijd, na vaststelling door het college, zal de Provincie zich beraden op een definitief besluit. We wachten opnieuw in spanning af, maar zullen als ChristenUnie ook zeker zeer kritisch zijn op de wegen die dit college inslaat.

Gisteren ontving de gemeenteraad van Scherpenzeel een brief van de provincie Gelderland. Deze brief bevat een reactie op het eindrapport van de Stuurgroep over de toekomst van Scherpenzeel.

Kort samengevat geeft de provincie aan dat het rapport niet in balans is. We gaan soms ‘te kort door de bocht’ in de vergelijking van zelfstandigheid en herindeling met Barneveld. Op een aantal punten vindt de provincie de conclusies die worden getrokken duidelijk gekleurd door de wens om zelfstandig te blijven. De mogelijkheden en kansen die een herindeling met Barneveld biedt, moeten beter worden bekeken.

Met betrekking tot de benodigde financiën voor zelfstandigheid geeft de provincie in de brief aan dat zij het niet eens is met de manier waarop wij de extra kosten voor de ambtenaren willen dekken. Als het gaat om ‘de basis op orde’, moet dat gewoon uit de begroting kunnen worden betaald. Hierdoor wordt het financiële ‘gat’ dat ontstaat nog groter.

Ook geeft de provincie aan dat niet wordt ingegaan op alles wat nodig is voor toekomst van Scherpenzeel. Er is meer nodig dan het alleen op orde brengen van de ambtelijke organisatie. Er is in Scherpenzeel te weinig aandacht voor visie en lange termijnbeleid. We kunnen te weinig bijdragen aan de samenwerking in de regio. Het samenspel tussen raad, college en ambtelijke organisatie moet beter. Allemaal aspecten, die voor een stabiele toekomst noodzakelijk zijn, maar waarop in het rapport niet of nauwelijks wordt ingegaan.

De fracties van het CDA, PRO Scherpenzeel en ChristenUnie hebben al de nodige kanttekeningen geplaatst bij de betaalbaarheid van zelfstandigheid. De provincie bevestigt nu dit beeld. Ook het feit dat de problemen niet zijn opgelost door enkel en alleen het ambtenarenkorps flink uit te breiden, wordt door de provincie onderstreept.

De provincie geeft aan dat als zij te weinig vertrouwen heeft in het rapport en het besluit dat wij straks nemen, de provincie zelf het initiatief zou kunnen nemen voor een herindeling met Barneveld.

Vanavond wordt met u gesproken over de toekomst van Scherpenzeel. Het is belangrijk dat u dan alle informatie heeft, ‘het volledige verhaal’. Deze nieuwe informatie moet zeker ook worden meegenomen in de afwegingen die worden gemaakt.

Ongeveer een jaar geleden hebben we samen met alle inwoners van Scherpenzeel een toekomstvisie opgesteld. Hierin hebben we beschreven hoe ons dorp er in 2030 uit moet zien. Tijdens het tot stand komen van deze visie is, niet voor de eerste keer, geconstateerd dat we in Scherpenzeel een flinke onderbezetting hebben op het gemeentehuis. Er is een vervolgonderzoek gestart om in kaart te brengen hoe groot die tekorten zijn en wat eventuele oplossingen zijn.

De uitkomsten van het onderzoek zijn ingrijpend. Om in de toekomst te voldoen aan de wettelijke minimumtaken is per jaar 1,2 miljoen euro extra nodig voor de ambtelijke organisatie. Dan is er nog niets van onze mooie dromen voor de toekomst gerealiseerd. Om de ambities en nieuwe plannen waar te kunnen maken, is jaarlijks zelfs 1,6 miljoen euro extra nodig. Wij kiezen ervoor de toekomstvisie niet in de papierversnipperaar te doen omdat we trots zijn op deze visie richting de toekomst en omdat deze samen met alle Scherpenzelers tot stand is gekomen.

Als we zelfstandig willen blijven, betekent dat dus een structurele verhoging van de kosten van 1,6 miljoen euro per jaar. Om dit te kunnen betalen moet de OZB in Scherpenzeel met 160 euro per adres omhoog, een stijging van 45%. Maar dat is nog niet alles. Ook de grondopbrengsten en reserves zullen worden gebruikt om de ambtelijke organisatie te betalen. En dat, terwijl we daar andere dingen mee wilden doen. Denk hierbij aan verduurzaming van bestaande, oudere woonwijken en betaalbaar bouwen voor starters. Tenslotte is de kans groot dat de verhoging van de OZB niet voldoende en niet realistisch is, met als gevolg dat we moeten bezuinigingen en dus moeten snijden in onze voorzieningen (zwembad, Breehoek, sportpark, etc.) om alles te kunnen betalen.

Een andere optie is herindeling met Barneveld. Dan zullen de lasten voor de Scherpenzelers ongeveer gelijk blijven aan hoe ze nu zijn. Wel zijn we dan de autonomie over ons dorp kwijt. Maar betekent dat dan dat we al onze voorzieningen kwijt raken? Nee. In de dorpen die al bij Barneveld horen, zijn ook sportvoorzieningen, dorpshuizen en zwembaden. Wel zijn we de directe regie kwijt over keuzes die in de toekomst moeten worden gemaakt. Maar ongetwijfeld zullen ook in de nieuwe ‘Barneveldse’ gemeenteraad mensen uit Scherpenzeel komen, om daar ook Scherpenzeel te vertegenwoordigen.

Op korte termijn moeten we een richting kiezen: zelfstandigheid, of herindeling. Zelfstandigheid, tegen hoge kosten en een grote financiële onzerkerheid naar de toekomst toe. Of herindeling met Barneveld, waarbij de regie over ons dorp in Barneveld komt te liggen. Op 9 december a.s. moet de gemeenteraad richting kiezen. Op 21 november a.s. horen wij graag uw mening, die wordt meegewogen in de keuze voor de toekomst van Scherpenzeel. 

Bij de behandeling van de Kadernota is het gebruikelijk om Algemene Beschouwingen uit te spreken en zo even naar 'het grotere plaatje' te kijken. Lees hier de Algemene Beschouwingen van fractievoorzitter Marieke van de Beek: https://scherpenzeel.christenunie.nl/k/n11392/news/view/1278131/588314/algemene-beschouwingen-bij-de-kadernota-2020-2023.html

Algemene beschouwingen bij de Kadernota 2020-2023 - ChristenUnie Scherpenzeel

Voorzitter, ongetwijfeld herkent de raad dit statement uit de toekomstvisie, die we aan het begin van het jaar hebben vastgesteld. Toekomstvisie, kadernota… de overeenkomst is, dat we in beide documenten proberen in de toekomst te kijken. Ondernemend, groen, betrokken… kernwoorden die op Scherpe...

Scherpenzeel, een ondernemend dorp in het groen met een betrokken gemeenschap in het hart van het land.

Voorzitter, ongetwijfeld herkent de raad dit statement uit de toekomstvisie, die we aan het begin van het jaar hebben vastgesteld. Toekomstvisie, kadernota… de overeenkomst is, dat we in beide documenten proberen in de toekomst te kijken. Ondernemend, groen, betrokken… kernwoorden die op Scherpenzeel van toepassing zijn en blijven, nu en in de toekomst. Of we nu vier of tien jaar vooruit kijken… ondernemend, groen en betrokken, dat is Scherpenzeel, omdat dat in de identiteit van het dorp verweven is.

De voorbereiding van deze algemene beschouwingen kostte ons enige moeite. Onze focus ligt op het komende half jaar, waarin we, zoals in juni besloten, met elkaar tot een richting moeten komen voor de toekomst van ons dorp. Met de kadernota kijken we vier jaar vooruit, maar geen van allen weten we nog hoe de komende vier jaar eruit gaan zien. Dat blijkt ook uit de kadernota. Een belangrijke post daarin, de personele kosten van de organisatie, is nog open gelaten. We weten het nog niet. Gevolg is dat we ook niet weten óf het überhaupt betaalbaar en haalbaar is. Een kadernota vol met ‘harde cijfers’ doet schijnen, alsof we het allemaal precies weten voor de komende jaren. Maar niets is minder waar…

Voorzitter, de keuzes die op financieel vlak bij deze kadernota zijn gemaakt, laten al zien dat het niet gemakkelijk gaat. We hebben er voor moeten kiezen om de extra kosten die we in het sociaal domein verwachten, één op één ten laste van de reserve sociaal domein te brengen. Daarnaast hebben we ervoor gekozen een aantal zaken incidenteel te dekken, en een aantal zaken niet te doen. De meicirculaire biedt gelukkig wat ruimte om e.e.a. te heroverwegen. Wij roepen het college op om bij deze heroverwegingen voorrang te geven aan zaken op het gebied van duurzaamheid en zaken die onze meest kwetsbare inwoners raken (denk aan jeugdzorg, sociaal domein, maar ook volwasseneducatie en taalonderwijs).

Voorzitter, als we dit moment nemen om wat verder vooruit te kijken, is dat ook het moment om naar het grotere plaatje te kijken. Om onze blik wat te verbreden naar de samenleving om ons heen.

En als we dan die blik wat verbreden, dan zien we een samenleving die in verandering is. De transitie binnen het sociaal domein is achter de rug, de transformatie is nog volop gaande. We noemen verdergaande decentralisatie, waarbij bijvoorbeeld Beschermd Wonen wordt door-gedecentraliseerd van de centrumgemeenten naar elke gemeente afzonderlijk. Een taak die voor Scherpenzeel, met verhoudingsgewijs veel plekken voor beschermd wonen, niet onderschat mag worden. Tegelijkertijd vindt de beweging plaats naar zoveel mogelijk begeleiding in de eigen thuissituatie, in plaats van op een locatie voor Beschermd Wonen. Mensen die uitstromen uit Beschermd Wonen moeten een plek krijgen waar zij thuis zijn, waar zij veilig en vertrouwd zich ook thuis kunnen voelen in de wijk. Kunnen wij die plek bieden? Is er ruimte op onze toch al krappe woningmarkt om ook deze mensen die veilige thuishaven te kunnen bieden?

Voorzitter, de krappe woningmarkt, de hoge huizenprijzen voor starters, er is in deze raad al veel over gesproken. Het is goed om zelf, aan de hand van het behoeftenonderzoek, na te denken over creatieve oplossingen. We kunnen echter ook om ons heen kijken, hoe anderen het doen. Een mooi voorbeeld zijn de tiny houses in Nijkerk, bestemd voor jonge starters, statushouders en zogenaamde spoedzoekers. Wij roepen het college op om bij de ontwikkeling van ’t Voort serieus te kijken naar ruimte voor een aantal tiny houses.

Een ingrijpende transitie is die van energie. Binnen afzienbare tijd moeten we in grote mate in onze behoefte voldoen door middel van hernieuwbare energie. Het aardgasbesluit heeft dit proces versneld, maar ook in het kader van duurzaamheid en met het oog op ons milieu heeft dit haast! We moeten keuzes maken met betrekking tot zonnevelden, windmolens, energiecoöperaties, wijken die van het gas af gaan. Maar de klimaatverandering confronteert ons ook met andere problemen:

We zijn allemaal in de afgelopen weken geconfronteerd met de eikenprocessierups, een beestje dat zich toch voornamelijk thuis voelt in wat warmere streken, maar zich definitief ook in Nederland heeft gevestigd. Er is al veel over gesproken, we waarderen de inspanning die wordt verricht op de rupsen te bestrijden. Echter, alleen bestrijden als de problemen zich voordoen is onvoldoende. Wat nodig is, is een visie en strategie voor de langere termijn. Maar juist in actie als de nood aan de man is, zijn we goed in Scherpenzeel. Dan handelen we. Maar visie en strategie, vooruitdenken en daarnaar handelen, is nu juist niet ons sterkste punt.

Vooruitdenken en daarnaar handelen – dat is ook wat nodig is om duurzaamheidsdoelstellingen te behalen. Natuurlijk zijn we blij met zonnepanelen op het dak van de Buitenplaats, maar het is slechts een heel klein begin. Al zo lang pleiten we voor gebruik van veel meer beschikbare daken in Scherpenzeel om zonnepanelen te plaatsen. We roepen het college op hiermee voortvarender dan tot nu toe aan de slag te gaan, en hierbij ook creatieve oplossingen en de kracht van de samenleving te stimuleren, bijvoorbeeld door het stimuleren en waar mogelijk faciliteren van energiecoöperaties.

Voorzitter, onze fractie is blij met samenwerkingsverbanden waarin wij met anderen verbonden zijn om op grote thema’s samen te werken. Waar zouden we zijn zonder de OddV, de VGGM, de Regio FoodValley? Waar het gaat om onze leefomgeving, onze veiligheid en diverse andere gebieden, verrichten zij belangrijk werk.

Voorzitter, vier jaar vooruitkijken. Ik zei al, dat het op dit moment niet eenvoudig is. Waar staan we over vier jaar? We weten zelfs nog niet, hoe we er aan het einde van dit jaar voorstaan. Eén ding staat voor ons voorop: het belang van onze inwoners, door het in stand houden van een goede, verantwoorde dienstverlening tegen acceptabele kosten. Naar beneden bijstellen van onze ambities, in combinatie met het verhogen van de lasten (oftewel: minder krijgen en méér gaan betalen), dat is voor ons onverkoopbaar. We kijken uit naar een boeiend proces dat we de komende tijd met elkaar in gaan. Een proces waarin we met respect naar elkaars standpunten luisteren en met elkaar omgaan. Een proces, waarin we met elkaar veel wijsheid nodig zullen hebben. Het statement uit de toekomstvisie waarmee ik begon, miste nog twee woorden uit het origineel: Krachtige keuzes. En om die krachtige keuzes te maken, in het belang van onze inwoners, is wijsheid nodig. Wijsheid, om verder te kijken dan ons eigen belang. Wijsheid, om de juiste afwegingen te maken. Wijsheid, om verder te kijken dan één of twee jaar. Wijsheid… in de bijbel staat een boek vol met wijze gedachten, het Spreukenboek. Spreuken 3:13-15 zegt over wijsheid: “Gelukkig zijn mensen die wijsheid en kennis hebben gevonden. Want je hebt meer aan wijsheid dan aan zilver of goud. Wijsheid is meer waard dan edelstenen. Niets is zo veel waard als wijsheid, niets op de hele wereld!

Voorzitter, wij wensen het college, de organisatie en ons als raad wijsheid toe in de komende maanden. Wijsheid, waarvan wij er van overtuigd zijn dat die ons door God wordt gegeven.

Waar laten wij ons door (ver)leiden? Lezenswaardig artikel over klimaatwetenschappers en klimaatsceptici.

Deze klimaatwetenschapper trekt ten strijde tegen de klimaatonzin van Baudet, Trump en de media

Het klimaatdebat is losgebarsten. Prachtig, zegt wetenschapper Bart Verheggen. Maar hij signaleert wel misleidende uitspraken in de politiek, media...

Begin 2019 werd de Toekomstvisie Scherpenzeel gepresenteerd. In de Toekomstvisie staat beschreven wat voor soort gemeente Scherpenzeel wil zijn. In een vervolgonderzoek hebben we bekeken wat nodig is om die toekomstvisie ook waar te kunnen maken. De uitkomsten van dit onderzoeken zijn verwerkt in een rapport. Dit rapport, met de titel ‘Zelfbewust Scherpenzeel’, gaat vooral over wat er bestuurlijk en organisatorisch nodig is, om alles te doen wat we als gemeente móeten doen, en daarnaast ook nog onze ambities waar te kunnen maken. Het rapport is scherp. Soms onprettig scherp, maar wel realistisch. Als we kijken naar alles wat er op gemeenten af komt, moeten we concluderen dat Scherpenzeel het niet zelf kan. Veel lijkt goed te gaan. Maar zowel de ambtelijke organisatie als het gemeentebestuur zijn vooral gericht op actie, het hier en nu, dat wat direct nodig is. Beleid, strategie en visie sneeuwen onder bij gebrek aan capaciteit. De conclusie van het rapport is, dat er een flink aantal medewerkers – met de bijbehorende kosten - bij moet komen om alleen al ‘de basis op orde te krijgen’. Daarnaast moet de kwaliteit van het bestuur omhoog. In de regio FoodValley zijn we nauwelijks nog geloofwaardig als gelijkwaardige partner. De vraag is, op welke manier wij dit kunnen waarmaken. Eén ding staat vast, samenwerking is noodzakelijk. De ChristenUnie is van mening dat er snel duidelijkheid moet komen. De oplossing die wordt gekozen moet wat ons betreft toekomstbestendig zijn, dat wil zeggen dat we op de ingeslagen weg tot tenminste 2030 door moeten kunnen. Daarnaast moet het betaalbaar zijn, ook voor de langere termijn. Dit zijn twee belangrijke uitgangspunten bij het besluit over de toekomst van Scherpenzeel, dat wat ons betreft nog dit jaar wordt genomen. Met dit rapport in de hand zal de gemeente de komende tijd verschillende samenwerkingsvormen en -partners verder onderzoeken. De inwoners worden hierbij betrokken. We houden u vanzelfsprekend op de hoogte van verdere ontwikkelingen.