Poliflw

Ronde Tafel Bij het onderwerp Friese Regionale Energiestrategie pleitte de stichting MienskipsEnergie voor het tijdig en goed meenemen van inwoners in de energietransitie. De gemeente moet bij wind- en zonne-energie opwekking vooral sturend en actief zijn en bij de warmtetransitie heeft de gemeente een regie rol. De potentie van duurzame energie opwekking is in potentie veel hoger dan de ambitie die nu is verwoord in de RES. Omdat een meerderheid van de fracties op 12 mei vond dat het dossier het vliegveld nog niet rijp was voor het debat, stond dit dossier weer op de agenda. Er waren dus ook een groot aantal insprekers aanwezig, waaronder advocaten. Op initiatief van de SEVD (Stichting Exploitatie Vliegveld Drachten) heeft op 25 mei een bijeenkomst plaats gevonden met relevante betrokkenen, waarbij het doel was om overeenstemming te krijgen over samenwerking met alle partijen. Uit dit overleg is duidelijk geworden dat er 2 kampen zijn; De ondernemers die het vliegveld willen behouden met een GA status (vliegtuigen boven de 450 kg), nieuwe bedrijvigheid aantrekken (vliegtuig gerelateerd zoals ontwikkeling van duurzame vliegtuigen) en zij bieden volledige financiële verantwoordelijkheid voor opknappen vliegveld. De vliegvereniging Fryslân blijft bij haar standpunt dat het vliegveld een MLA status moet krijgen (vliegtuigen onder de 450 kg) en zal op eigen kosten een kunststof landingsbaan aanleggen. De CDA fractie vroeg aan de SEVD waarom zij een vliegveld bestemming wil hebben voor de duur van 50 jaar en of bij uitbreiding van vliegtuig gerelateerde bedrijven er meer overlast zou komen voor omwonenden. De reden voor de duur van 50 jaar is om de ondernemers de kans te geven ook hun investering terug te verdienen. Momenteel vinden er tussen de 4000-5000 vliegbewegingen plaats op Drachten, bij een uitbreiding zou dit ongeveer met 1/3 toenemen. Volgens de SEVD kan dit binnen geldende milieu- en geluidsnormen gebeuren. Verder werden veel technische en juridische zaken toegelegd en werd er niet afgeweken van de bekende standpunten van betrokkenen. Op 9 juni staat het onderwerp geagendeerd voor het debat. Debat De CDA fractie diende een amendement in bij financiële stukken van de Veiligheidsregio Fryslân (jaarstukken 2019, 1 e begrotingswijziging 2020 en programma begroting 2021). Ondanks het goede werk van de VRF (ook tijdens de corona crisis), ziet de fractie nog volop kansen om de bedrijfsvoering van de VRF verder te verbeteren. Het amendement hield in om bij de begrotingswijziging 2021 wel een zienswijze in te dienen om deelnemende gemeenten beter in overleg te laten gaan met de VRF over doelstellingen en behaalde resultaten, de informatievoorziening naar de deelnemers te verbeteren en een verbeterde planning- en control cyclus te hanteren. De CDA fractie wil vooral dat deelnemende gemeenten meer gezamenlijk optrekken en op 1 lijn komen. Portefeuillehouder Rijpstra beaamde dat de onderbouwing voor extra geld en de begroting van de VRF beter kan, maar dat dit in de afgelopen al verbeterd is. Hij kon zich vinden in de besluitpunten van het amendement, maar liet ook blijken dat Smallingerland vaak alleen staat in kritische zienswijzen. Bij het vaststellen van het functieprofiel en raadsvisie 2020-2022 werden er 2 amendementen ingediend. D66 riep op om in de vacaturetekst ook specifieke kennis en ervaring toe te voegen op het gebied van duurzaamheid en ruimtelijke ordening en FNP riep op om passieve beheersing van de Friese taal op te nemen. Wat volgde was een bijzonder debat en stemming; het blijkt dat de vacature reeds is uitgezet en de sluitingsdatum 3 juni is. Volgens Rijpstra was dit niet goed gegaan, het was de bedoeling om alleen een melding uit te zetten dat Smallingerland nieuwe wethouders zoekt, maar de vacature was al compleet geplaatst. Bij de latere stemming (CDA fractie tegen amendementen) bleek de uitslag van het amendement van de FNP 15 voor en 15 tegen. De PvdA stelde voor om van standpunt te wijzingen en zodoende toch een meerderheid te krijgen voor het amendement van de FNP. De gemeentewet verbiedt dit echter en zodoende werden alle amendementen en het functieprofiel van de agenda gehaald en verplaatst naar 2 juni. Aangezien de deadline van de vacature 3 juni is, is het de vraag of de vacature tekst nog zal worden aangepast. Besluit Bij het vragenuur stelde de CDA fractie vragen over het van de agenda halen van de omgevingsvergunning van het van der Valk hotel. In de brief van het college staat dat de initiatiefnemer in overleg zal gaan met de omwonenden, echter in 2019 was de raad al akkoord gegaan met de uitbreiding. Wethouder Sijperda vertelde dat omwonenden zich onvoldoende gehoord voelen met de initiatiefnemer en deze heeft voorgesteld zelf in gesprek te willen en de dialoog aan te gaan. Dit zal zo snel mogelijk worden gedaan, zodat de tijdsduur qua uitbreiding ook niet in geding komt.  Amendement CDA financiële stukken VRF: aangenomen  Zienswijze Financiële stukken VRF: aangenomen  FUMO lidmaatschap WSGO: aangenomen  Functieprofiel wethouders en raadsvisie 2020-2022: nieuwe stemming op 2 juni Met vriendelijke groet uit de CDA fractie, Karin (van der Velde-Ronda), Hans (Doddema), Corrie (Ponne), Minke (de Voor-Veenstra), Douwe (Hiemstra) en Sjouke (Rijpma) Reacties welkom via cdarijpma@hotmail.com Sjouke Rijpma (fractievertegenwoordiger CDA Smallingerland) 06-470 56 678

Ronde Tafel De FNP heeft een inisjatyfutstel journalisiteke ferslachlizzing riedsgearkomsten gemaakt en hiervoor waren journalisten van de LC, Friesch Dagblad en een inwoner aanwezig tijdens de ronde tafel. Alle insprekers stonden niet echt positief tegenover dit voorstel, met als reden dat de journalistiek in principe altijd onafhankelijk is en dat de schrijvende media in Friesland voldoende aandacht heeft voor de gemeente politiek. Het maken van een onafhankelijk verslag van een gemeenteraad bijeenkomst, zou in feite een schriftelijke samenvatting worden van de bijeenkomst. Dit is in meerdere gemeenten geprobeerd, maar de ervaring leert dat dit vaak geen succes is. Verder kan de gemeente dit altijd zelf organiseren via een communicatie afdeling. Daarnaast hebben Inwoners voldoende gelegenheid om raadsbijeenkomsten bij te wonen. De Veiligheidsregio Fryslan heeft de jaarstukken 2019, programma begroting 2021 en de 1e begrotingswijziging 2020 opgeleverd, hiervoor was dhr. Oostinga namens de VRF aanwezig. In verband met de corona crisis maakt ook de VRF extra kosten, waarbij er nu landelijk overleg plaats vindt om deze extra kosten te declareren bij de overheid. Gevolg van de corona crisis is wel dat er werk niet uitgevoerd kan worden, die wel financieel zijn ingepland. Dit werk met bijbehorende financiën zullen mogelijk in de bestemmingsreserve worden geplaatst, het is zeker niet de bedoeling om gemeenten extra te belasten. Debat Bestemmingsplan extra woningen Kletsterlaan Drachten: Door D66 werd aangegeven dat zij tegen dit plan gezien het cultureel agrarisch grondgebied betreft en hier geen woningen gebouwd zouden moeten worden. Wethouder Sijperda gaf aan dat het cultureel beeld vooral de lintbebouwing langs de straat betreft en niet de grond betreft waar gebouwd zal worden. Verder met zonne-energie in Smallingerland: De meeste fracties zijn positief over het plan, waarbij de CDA fractie aangaf meer duidelijkheid te willen van de wethouder over het opruimen van de zonnepanelen bij einde van de levensduur. Hierbij werd aangegeven dat de ontwikkelaar Kronos Solar bij het beoogde zonneveld in Opeinde, heeft aangegeven om de zonnepanelen na levensduur naar Afrika te verschepen. De CDA fractie wil voorkomen dat ontwikkelingslanden mogelijk de dupe worden van afval uit het Westen. Er werden 2 amendementen ingediend; amendement FNP/GL/CDA) voor een garantie dat zonnepanelen bij einde levensduur door de ontwikkelaar worden opgeruimd en zij ook financieel verantwoordelijk zijn, amendement PvdA om alleen ontwikkelaars toe te laten die de gedragscode “zon op land” hebben ondertekend (de gedragscode houdt in dat ontwikkelaars zoveel mogelijk inwoners laat participeren, goede locatiekeuze en vormgeving en oorspronkelijk grondgebruik mogelijk blijft na levensduur zonnepark). De motie van D66 hield in om minimaal 50 % participatie te eisen bij inwoners. Wethouder de Ruiter zei dat beide amendementen goed uitvoerbaar zijn en ook zijn vermeld in het beleidsstuk. Tevens staat in het beleidsstuk vermeld zoveel mogelijk (financiële) participatie van inwoners te stimuleren, waarbij dit ook al is vastgelegd in het klimaatakkoord. Een harde eis van minimaal 50% is discutabel. Beleidsplan focus op werk: De CDA fractie gaf aan content te zijn met het beleidsplan en gaf complimenten hoe dit plan in gezamenlijkheid met relevante betrokkenen tot stand is gekomen. Koersen op maatwerk is een belangrijk onderdeel, vindt de fractie. Wel had zij vragen aan de wethouder over de uitvoering van het plan, aangezien het college in de begeleidende brief schrijft dat beleid afhankelijk is van financiële situatie. Daarnaast ziet de fractie graag dat een aantal doelstellingen meer SMART worden beschreven en de koppeling met het onderwijs. Wethouder Hoekstra vertelde dat de koppeling met het onderwijs loopt en ook met het innovatiecluster, maar dat dit nog verbeterd kan worden. De opmerking van het college over de financiën, moet men zien als een “winstwaarschuwing”. De volledig uitvoering van het plan is financieel niet gedekt en Hoekstra zal de raad hier verder over informeren. Besluit Bestemmingsplan Kletsterlaan: aangenomen (CDA voor) Amendement PvdA (verplichting governance code): verworpen (CDA tegen) Amendement FNP/GL/CDA (garantie opruimen zonnevelden): aangenomen Motie D66 (verplichting en eis minimaal 50% deelname): verworpen (CDA tegen) Verder met zonne-energie: aangenomen Beleidsplan focus op werk: aangenomen In verband met de eerder uitgestelde raadsvergaderingen vinden er extra vergadering plaats op 26 mei. De agenda hiervoor is in te zien via de gemeente website en de vergaderingen zijn online te volgen. Met vriendelijke groet uit de CDA fractie, Karin (van der Velde-Ronda), Hans (Doddema), Corrie (Ponne), Minke (de Voor-Veenstra), Douwe (Hiemstra) en Sjouke (Rijpma) Reacties welkom via cdarijpma@hotmail.com Sjouke Rijpma (fractievertegenwoordiger CDA Smallingerland) 06-470 56 678

Ronde Tafel Bij het onderwerp duurzaamheidsleningen waren als gasten 2 makelaars aanwezig. Vragen uit de Raad waren o.a of de dikte van isolatiemateriaal een rol speelt bij duurzaamheid en hoe makelaars potentiele kopers van een huis attenderen op de duurzaamheidslening. Zij gaven het advies om in de verordening duurzaamheidslening vooral de focus te leggen op het aanbrengen van isolatie in muren, dak en vloer en minder de focus op aardgas. Met isolatie is het rendement hoger, aldus de gasten. In de verordening speelautomatenhallen Smallingerland zijn na de eerdere behandeling in de Ronde tafel vorig jaar enkele zaken aangepast. Het vestigingsgebied is aangescherpt (niet binnen 250 meter van o.a. school, horeca, coffeeshop) en is het aantal speelautomaten verdubbelt (van 75 naar maximaal 150), dit om een potentiele exploitant ook economische mogelijkheden te bieden. Insprekers waren o.a. verslavingszorg Noord Nederland, advocaat Vissers en een potentiele casino exploitant. Insprekers waren content met de hernieuwde verordening, waarbij verslavingszorg Noord Nederland aan gaf dat het belangrijk is om geen vestiging te openen dichtbij een MBO school. Alle insprekers gaven aan de afstand van 250 meter arbitrair te vinden en dat een vestiging in het horeca gebeid juist beter was, dit om het uitgaansgebied te versterken. De casino exploitant maakte duidelijk dat er een strikt deurbeleid heerst bij casino exploitanten, dat wil zeggen strenge controle op leeftijd (geen toegang onder 21 jaar) en geen alcohol schenken. Bij het onderwerp kader Veiligheidsregio Friesland was de directeur aanwezig, hij maakte duidelijk dat 1x per 4 jaar de VRF wordt doorgelicht op organisatie en overhead en dat duidelijk is geworden dat de overhead niet meer voldoet aan de huidige taken. Dit vergt een extra investering van 1,2 miljoen euro. Voor Smallingerland betekent dit een extra investering van 100 K. De CDA fractie is al langer kritisch op de extra investeringen die de VRF vaak vraagt en Hans stelde ook kritische vragen hierover. De directeur was het hier niet mee eens. Alle onderwerpen worden over 2 weken geagendeerd in het debat. Debat Het agendapunt afhandeling van de Lawei werd op voorstel van Rijpstra doorgeschoven naar de vergadering van 4 februari, Karin stelde de vraag wat de reden hiervoor was. Volgens Rijpstra is de beantwoording van juristen uitgebreid en heeft het college extra tijd nodig om dit te beoordelen. Na een roerige week in de politiek van Smallingerland, waarin de PvdA vorige week uit het college stapte, hadden enkele fracties een debat aangevraagd. De PvdA maakte in haar bijdrage nogmaals duidelijk dat zij niet anders konden en dat dit besluit een lange aanleiding had. Zowel oppositie als coalitiepartijen waren duidelijk en hard in hun oordeel over de PvdA: onverantwoord, beschamend, om persoonlijke redenen eruit stappen en een onbetrouwbare partij. De CDA fractie herinnerde de coalitiepartijen aan hun statement bij de vorming; alles zou veranderen en alles zou goed komen. “Anders is het zeker geworden, aldus Karin”. De hele situatie is beschamend en er wordt op de man gespeeld in de media, aldus de CDA fractie. Er zijn grote problemen in Smallingerland (financieel/sociaal domein/openliggend dossiers zoals zwembad, Lawei) en deze situatie komt de gemeente niet ten goede. Daarnaast vraagt de fractie zich af hoe de raad en college samen en onderling met elkaar omgaan, hier moet ook aandacht voor zijn. De CDA fractie stelt zich constructief op in de komende bezinningsperiode en is in principe bereid om een bijdrage te leveren, afhankelijk van gesprekken die gaan volgen. Het woord voor de ELP werd gevoerd door Sandra de Jong en niet door Yntze de Vries; ze sprak haar vertrouwen uit in het nog zittende college en dat de ELP niet zal weglopen voor haar verantwoordelijkheid. In de komende weken zal Ton Baas zijn onderzoek uitvoeren, waarin hij zal kijken naar de oorzaak van de breuk en hoe dit op te lossen en de mogelijke oplossingsrichtingen. Op 7 februari zal hij zijn onderzoek afronden. Rijpstra sloot het debat af; de politiek is met zich zelf bezig en dit is geen goede zaak. Het Besluit Tijdens het vragenuur stelde Corrie namens de CDA fractie vragen over het niet deelnemen aan het herdenkingsproject Levenslicht van het comité 4 en 5 mei. Het college heeft besloten om niet deel te nemen vanwege de kosten, de strikte regelgeving die het comité 4 en 5 mei oplegt, het niet beschikbaar hebben van mensen en geen geschikte locatie. De plaatselijke commissie stroffelstienen zou voor 20 december 2019 een plan hadden moeten indienen, maar dit was niet gebeurd, aldus wethouder Sijperda. Daarnaast wil het college de herdenking en bevrijding lokaal organiseren en dit landelijke project past niet in dit plaatje. De CDA fractie sprak haar verbazing uit over het hele gebeuren; hoe rijmt u dit nu met de belofte van dit college om alles van onderop te organiseren en het verstevigen van goede relaties met lokale organisaties? Volgens de CDA fractie is ook deze situatie weer een voorbeeld van de matige relatie van de gemeente met haar bewoners. “Vriendelijkheid kent geen kosten en is geen 10 miljoen euro nodig om meer te investeren in een goede relatie van de gemeente met bewoners, aldus Corrie”.  Benoeming en ontslag adviescommissie ruimtelijke kwaliteit 2020: aangenomen  Verklaring van geen bedenkingen uitbreiding paviljoen de Leien: aangenomen  Vaststelling aanvullende kleine bouwplannen criteria kapverhogende dakopbouwen: aangenomen  Ondertiteling raadsvergaderingen: aangenomen Met vriendelijke groet uit de CDA fractie, Karin (van der Velde-Ronda), Hans (Doddema), Corrie (Ponne), Minke (de Voor-Veenstra), Douwe (Hiemstra) en Sjouke (Rijpma) Reacties welkom via cdarijpma@hotmail.com Sjouke Rijpma (fractiesecretaris CDA Smallingerland) 06-470 56 678

Debat Net zoals in 2019 begon dit politieke jaar wederom met het hoofdpijndossier de vernieuwbouw van de Lawei. In januari 2019 diende de CDA fractie een motie in voor een vervolgonderzoek naar besteding van de subsidie voor de Lawei. De CDA fractie liet dit onderwerp agenderen voor de 1e vergadering in 2020. Het college heeft de Raad geïnformeerd over de uitkomst van dit onderzoek en stelt voor om het resterend subsidie bedrag van 803 K uit te keren aan de Lawei, omdat het onderzoek aangetoond heeft dat er geen geld is zoek geraakt. Karin sprak namens de CDA fractie uit dat het onderzoek zeer lang heeft geduurd, mede door de grote vertraging die is ontstaan in de zomerperiode en een reactie van de Lawei tijdens het onderzoek zeer lang op zich liet wachten. `Het had de Lawei gesierd als het sneller had gereageerd en zich meer proactief had opgesteld, de houding van de Lawei is onfatsoenlijk`. De totale meerkosten zijn 5,5 miljoen euro en dit is 100 euro per inwoner. Niet uit te leggen aan de inwoners, in een periode waarin de gemeente elk dubbeltje moet omdraaien en de Lawei inmiddels een betere financiële situatie kent`. De CDA fractie is dan ook tegen het voorstel om het subsidie bedrag van 803 K uit te keren. De ELP, die in dit dossier altijd met de CDA fractie heeft opgetrokken, heeft ook grote moeite met het uit te keren restbedrag. Zij ziet de subsidie liever omgezet in een renteloze lening, die de Lawei moet terug betalen. Meerdere fracties gaven aan dat dit onderzoek helaas ook geen volledig inzicht heeft gegeven in de financiële verantwoording door de Lawei en vragen zich daarnaast af wat het college doet met de aanbevelingen van het raadsonderzoek Portefeuillehouder Rijpstra gaf in zijn reactie aan dat hij het eens was met de CDA fractie dat het onderzoek lang heeft geduurd en dat er frictie is ontstaan tussen het onderzoeksbureau en de Lawei. Het blijkt dat het onderzoeksbureau alleen toegang heeft gekregen tot de verbouw rekeningen en niet tot andere rekeningen van de Lawei. Dit had wel moeten worden gemeld bij de gemeente zoals van tevoren was afgesproken tussen alle partijen. Het college ziet echter geen reden om de 803 K subsidie niet uit te keren en Rijpstra zegde toe binnen 4 weken te komen met een plan hoe in de toekomst om te gaan met komende grote bouwprojecten (bijvoorbeeld Zwembad). Volgens Rijpstra kon de subsidie niet omgezet worden in een lening, dit zou juridisch niet mogelijk zijn. Het besluit van de 803 K was een collegebesluit en niet aan de Raad, aldus Rijpstra. Dit riep veel vragen op en geen antwoorden van de portefeuillehouder, er werd besloten tot een schorsing. Na de schorsing ontwikkelde het debat zich in een technische discussie; over de verdeling van subsidiegelden tussen gemeente en de Lawei (13/14 deel voor rekening gemeente en 1/14 deel voor rekening van de Lawei) bij de toegekende extra subsidie van 3,7 miljoen euro in 2014 en waarbij, volgens Rijpstra, de Raad dus ook akkoord was gegaan om dit in de toekomst zo te verrekenen. Karin haalde de brief erbij uit 2014 (extra subsidie van 3,7 miljoen euro), waarbij duidelijk staat vermeld dat als er meer dan 10% wordt overschreden van dit bedrag, de gemeente en de Lawei opnieuw zullen kijken naar een verrekening. De antwoorden van Rijpstra maakte de situatie er niet duidelijker op en de CDA fractie stelde voor om het onderwerp over 2 weken nogmaals te bespreken in het Debat. Op deze manier kunnen alle feiten en besluiten uit het verleden bekeken worden en zullen enkele fracties juridisch advies inwinnen of je een subsidie nu wel of niet kunt intrekken. Hoewel alle fracties dit dossier graag willen afsluiten, is duidelijk dat college en raad sterk zijn verdeeld over dit dossier en de finale financiële afhandeling. Besluit  Aanstellen van Karin als voorzitter van de Ronde Tafel en lid van de werkgeverscommissie  Installatie van dhr. Munniksma als fractievertegenwoordiger van de PvdA en dhr. Van Leeuwen voor de SP Met vriendelijke groet uit de CDA fractie, Karin (van der Velde-Ronda), Hans (Doddema), Corrie (Ponne), Minke (de Voor-Veenstra), Douwe (Hiemstra) en Sjouke (Rijpma)Reacties welkom via cdarijpma@hotmail.com Sjouke Rijpma (fractievertegenwoordiger CDA Smallingerland) 06-470 56 678

Uit de Raad 9 april 2019 Ronde Tafel Er vonden 2 Ronde Tafels plaats; in de Trouwzaal de begroting van de Overheids BV voor het sociale domein { Carins} en het Frysk taalbeleid. Voor de Overheids BV zijn mensen vanuit sociale zaken en van de consortiumpartners bij elkaar gebracht in de Overheids BV Carins. Een BV die los staat van de gemeente, maar wel met het gemeentebestuur als enige aandeelhouder. Het doel is om beter te kunnen samenwerken en meer greep te krijgen op de verschillende processen binnen het sociaal domein. Deze BV heeft naast personeel ook huisvesting en andere facilitaire zaken nodig om goed te kunnen functioneren. Daarvoor heeft de BV een begroting opgesteld en de gemeenteraad heeft de gelegenheid om haar zienswijze hierop te geven.Tijdens de vragenrondes bleek dat op financieel gebied nog veel zaken niet duidelijk zijn. De stelling dat alle onkosten worden gedekt door de gemeentelijke begroting komt niet overeen met de hoeveelheid uitgaven. Ook heeft het CDA al vooraf technische vragen gesteld over o.a. de juistheid van deze begroting. Zo wordt er € 100.000 aan de jaarrekening 2018 onttrokken voor nieuwe uitgaven in 2019. Dat mag niet en daarbovenop heeft dit college gewaarschuwd dat de jaarrekening 2018 een miljoenentekort zal geven. Het CDA wil bevestiging dat de kwartaalrapportage van Carins nu ook inzage gaat geven in de uitgaven sociaal domein (o.a. Jeugdzorg) en er dus geen ‘verrassingen’ achteraf meer gaan plaatsvinden. De directeur van Carins wilde deze bevestiging juist niet geven. Hij heeft niet de opdracht gekregen over de prestaties van de Overheids BV te rapporteren. De rapportage betreft alleen de bedrijfsvoering!?! Kortom Smallingerland geeft weer meer geld uit, zonder beter resultaat! Het tweede onderdeel betrof het Frysk taalbelied. Het enthousiasme voor de Friese taal van de opstellers van deze notitie oversteeg duidelijk de noodzaak bij de aanwezige raadsleden. De warme pleidooien om toch vooral altijd te beginnen met Fries bij de balie en in brieven werden zonder woorden voor kennisgeving aangenomen.Er is wel degelijk aandacht bij de aanwezige raadsleden voor de Friese taal. Daarbij klinkt ook een realistisch beeld, we niet toe moeten naar raadsvoorstellen in het Fries etc. Het enthousiasme van de initiatiefnemers zal er zeker voor zorgen dat de gemeente alert blijft op het behoud van de Friese Taal. Overigens worden veel debatten in het Fries gevoerd! Bij de Ronde Tafel in de Raadszaal was het belangrijkste onderwerp de toekomst van het vliegveld in Drachten. Het college is voornemens om het vliegveld te verkopen en eventuele kopers konden hun plannen toelichten. Bij de verkoop stelt het college 2 voorwaarden; het moet de functie van een vliegveld behouden en de gemeente wil het eerste recht van terugkoop houden. Er zijn 2 partijen geïnteresseerd in koop: ondernemer Jellema uit Dokkum die met de invoer en assemblage van energie zuinige vliegtuigen uit Zuid Afrika het vliegveld wil behouden en daarnaast de afspraken die er zijn met de huidige gebruikers volledig zal respecteren. Op de vraag of investering in het vliegveld nu en in de toekomst (o.a. vervanging asfalt laag van de landingsbaan) garant stond, werd volmondig positief beantwoord dor Jellema.De ander partij is een consortium van ondernemers, die ook de functie van het vliegveld wil behouden in de vorm van een zelfvoorzienend “ duurzaam mobiliteitscentrum” voor vliegtuigen op stroom. Dit consortium heeft de benodigde financiële middelen voor huidige en toekomstige investering nu nog niet op orde, aldus de woordvoerder. Over 2 weken debatteert de Raad over dit onderwerp. Debat Het debat werd geopend door de nieuwe burgemeester Jan Rijpstra.Tijdens het vragenuur werden vragen gesteld over het parkeerbeleid in Drachten. Wethouder bakker lichtte toe dat omwonenden van het Kiryat Onoplein in een extra info sessie zijn bijgepraat, aangezien nieuw beleid vooral hier aanpassingen zal geven. Volgens D66 was dit “fragmentarisch“ beleid, de wethouder vond dit echter niet. Rond de zomer kan de Raad het parkeer evaluatiebeleid verwachten en kan nieuw beleid opgesteld worden.SB stelde vragen over berichtgeving in de media over het tekort in de Jeugdzorg , ongeveer 3,2 miljoen euro. SB vond deze gang van zaken (eerst media informeren en niet de Raad) een schoffering voor de Raad.Wethouder Trompetter begreep de verbazing, echter de verklaring was simpel. Een week geleden is de Jaarrapportage Sociaal Domein afgerond (met voorlopige cijfers) en dit stond op de besluitenlijst. De media heeft dit stuk opgevraagd en zodoende was het in de krant geplaatst. De wethouder gaf toe dat het wel zo netjes was geweest om de Raad actief via een brief te informeren.De term “schoffering” vond hij niet gepast. Motie vreemd aan de orde van de dag door PvdA/GL: volgens de indieners wordt het doen van onderzoek door derden die stage lopen bij de gemeente(bijvoorbeeld stagiaires/studenten etc), beperkt om via gemeentekanalen inwoners te benaderen. Dit zou komen door strenge beleid van de afdeling communicatie. Portefeuillehouder Rijpstra antwoordde dat afhankelijk van het onderzoek er wordt gekeken hoe en wie via gemeentebronnen benaderd kunnen worden voor onderzoek.Hij zegde toe dat er binnen 6 weken nieuw communicatie beleid ter bespreking in de Raad en dat dit specifieke onderwerp zal worden meegenomen. De motie werd daarop ingetrokken door de indieners. Het Besluit Vaststelling van de besluitenlijsten Overig nieuws Op 10 april heeft een grote groep van 83 Friese CDA-ers, die hebben meegedaan aan de provinciale campagne, een bezoek gebracht aan het Europees Parlement in Brussel.We hebben een zeer interessante dag gehad onder de leiding van Wiebe Strikwerda (beleidsmedewerker van Esther de Lange) en uitleg gekregen over een aantal zaken van Esther zelf. Na een korte tour door het Europees Parlement zelf, werden we aan het einde van de dag bijgepraat door Job van den Berg (Hoofd Relaties met het Europees Parlement, Permanente Vertegenwoordiging van Nederland). Met vriendelijke groet uit de CDA fractie, Karin (van der Velde-Ronda), Hans (Doddema), Corrie (Ponne), Minke (de Voor-Veenstra), Douwe (Hiemstra) en Sjouke (Rijpma) Reacties welkom via cdarijpma@hotmail.com Sjouke Rijpma (fractiesecretaris CDA Smallingerland) 06-470 56 678

Ronde Tafel Tijdens de Ronde tafel stonden de volgende onderwerpen geagendeerd: Vaststelling bestemmingsplan De Pender Mieder herziening, bestemmingsplan Iendrachtsingel 2 Opeinde, onderzoek Rekenkamercommissie over privacy- en informatieveiligheid en de privacybeleid van gemeente Smallingerland. Er werden geen vragen gesteld door de fracties over de onderwerpen. Vragenuur Er werden vragen gesteld door de PvdA fractie over het informatieboekje van Carins (de naam van de Overheids BV Sociaal Domein) en waarom bij sommige Carins medewerkers er nog een mailadres van de gemeente Smallingerland achter stond. Meerdere fracties gaven aan dat het toch juist de bedoeling was om deze Overheids BV volledig los van de gemeente te laten werken en vroegen zich af het dit zat. Wethouder de Ruiter bevestigde dat het informatieboekje van Carins alleen voor interne medewerkers is bestemd en niet voor externe doeleinden. Sinds vorige week zijn de mailadressen voor medewerkers van Carins allemaal aangepast naar de nieuwe situatie. Hij benadrukte dat bij de gemeente inmiddels duidelijk is “ ingedaald” dat Carins een zelfstandige organisatie is en los staat van de gemeente. D66 had vragen over het Noordelijk Belastingkantoor en de geluiden die zij hoorden over de moeilijke bereikbaarheid en matige service vanuit deze organisatie bij bijvoorbeeld kwijtschelding og betalingsregelingen. Wethouder ter Keurs maakte duidelijk dat de gemeente weinig zaken doet met het Noordelijk belastingkantoor, zij int alleen de waterschapsbelasting voor de 3 noordelijke provincies. De gemeente Smallingerland is zelf verantwoordelijk voor de invordering van de gemeentelijke belastingen. De CDA fractie kwam met een motie vreemd: de motie riep op om gezamenlijk in Friesland met provincie, gemeenten en andere partijen, burgerparticipatie mogelijk te maken voor zowel dorps- en molens op zee. In het kader van rentmeesterschap en verbondenheid voelt het CDA zich geroepen om te zorgen voor klimaat en natuur. Mogelijkheden voor deze energietransitie is een en-en verhaal. Niet alleen zonnepanelen, geothermie, waterstof, windmolens op land, maar ook op zee. Het CDA vraagt om ook te kijken naar investering en participatie van burgers in windmolenparken op zee. Een windmolen op zee levert meer opbrengst dan een windmolen op land. De meeste fracties stonden niet onwelwillend tegenover de motie, maar zien meer in lokale participatie en de energie opdracht die er ligt. Wethouder de Ruiter is zeker voorstander van burgerparticipatie, maar beargumenteerde dat veel van de zaken die worden gevraagd in de motie, al zijn of worden ingezet in Friesland. Na een korte schorsing werd duidelijk dat de motie op dit moment geen voldoende steun zou krijgen van de andere fracties en de motie werd niet in stemming gebracht. Het CDA is het eens met de wethouder dat er al veel wordt gedaan, maar vindt tevens dat er ook “out of the box” mag worden gedacht. https://www.waldnet.nl/wn/nieuws/60892/CDA_pleit_voor_dorpsmolens_op_zee.html Met vriendelijke groet uit de CDA fractie, Karin (van der Velde-Ronda), Hans (Doddema), Corrie (Ponne), Minke (de Voor-Veenstra), Douwe (Hiemstra) en Sjouke (Rijpma) Reacties welkom via cdarijpma@hotmail.com Sjouke Rijpma (fractiesecretaris CDA Smallingerland) 06-470 56 678

Uit de Raad 5 februari 2019 Ronde tafel Tijdens de Ronde tafel verviel het onderwerp update gemeentelijk woningbouwprogramma 2018-2025. Gezien de vele vragen van diverse fracties hierover en de kritische opmerkingen van insprekers tijdens de Ronde Tafel dd. 22 januari, zal het college een aangepaste integrale woningvisie opstellen. Herinrichting/renovatie van het Van Haersmapark te Drachten: Er is een omgevingsvergunning aangevraagd voor de herinrichting/renovatie van het Van Haersmapark te Drachten. Het doel van de herinrichting/renovatie is om het park opener en daardoor veiliger te maken. Daarnaast is één van de doelstellingen om een beter zicht op de state te realiseren vanaf de Stationsweg. Dit door het parkeren in het park door huidige werknemers/gasten te concentreren door de aanleg van 10 parkeerplaatsen aan de zijkant van het park. Insprekers waren de eigenaar van Haersmapark en omwonenden. De omwonenden zijn het niet eens met de beoogde parkeerlocatie, met als reden dat het vrije zicht belemmerd op het park en de Stationsweg en dat er naar hun mening goede alternatieven beschikbaar zijn (bijvoorbeeld achter restaurant Kyoto). Ook de CDA fractie ziet alternatieven en vroeg de eigenaar of hij zelf vindt dat er recht is op parkeerplaatsen in het park zelf. Dit is namelijk wel zo vastgelegd bij de verkoop van Haersma State in een zogenaamd kettingbeding. Of de eigenaar zich hier op zal beroepen, werd in het midden gelaten. Volgens de eigenaar zijn de aangedragen alternatieven niet klantvriendelijk voor personeel en gasten. Over 2 weken is het onderwerp gepland in het Debat. Het Debat Eindejaarrapportage Sociaal Domein 2017 en halfjaarrapportage Sociaal Domein 2018: Namens de CDA fractie was Corrie verheugd dat er nu eindelijk een terugkoppeling is van het Sociaal Domein, aangezien de CDA fractie hier voortdurend om heeft gevraagd. Maar ze voegde er aan toe dat de CDA fractie zich wel afvraagt, wat de Raad nu met deze terugkoppeling kan. Het is een rapport op hoofdlijnen, vol met cijfers, data en grafieken en mist behaalde doelstellingen en benchmarks van eerdere periodes. Als voorbeelden werden genoemd dat de opgestelde transformatie agenda uit 2017 en inzet van het kindpakket/kindpas niet worden benoemd in de halfjaarrapportage 2018. Kortom; aan welk kader kan en moet de Raad dit stuk nu toetsen? De “mens/cliënt” achter het rapport wordt gemist en wat zijn nu behaalde doelstellingen? Het betoog van de CDA fractie werd ondersteund door meerdere fracties. Daarnaast waren er door de fracties vragen gesteld over de oplopende kosten, jeugdzorg en inzet van de gebiedsteams. Wethouder de Ruiter zei zich te schamen over het feit dat we nu praten over het jaar 2017 en 2018, terwijl het al 2019 is. Hij zegde toe dat op korte termijn de jaarrapportage 2018 beschikbaar komt en daarna snel de rapportage van het 1e kwartaal 2019. Hij deelde de gevoelens van de CDA fractie dat het rapport alleen cijfers en grafieken bevatten, maar dat er met een nieuw systeem in de komende rapportages ook gekeken wordt naar doelstellingen en vergelijkingen met eerdere periodes. Hij riep de Raad op om aan te geven welke kaders opgesteld kunnen worden om zodoende een meer integrale rapportage te generen in het vervolg. Bij het vragenuur werden er vragen gesteld over de gasvelden in Smallingerland, over de bouw van een nieuw hotel bij Ie Sicht en de voortgang met glasvezel in Smallingerland. Vermilion heeft een nieuw winningsplan gemaakt voor de gasvelden Opeinde Zuid en Middelburen (bij Nijega), omdat daar grotere gasvoorraden zitten dan eerder gedacht. Uit nieuwe metingen van Vermilion blijkt dat er mogelijk tot 350 miljoen kuub in de grond zit bij Middelburen (eerder 36 miljoen kuub) en in het gasveld bij Opeinde Zuid mogelijk tot 62 miljoen kuub. Om daar bij te komen moeten mogelijk nieuwe gasputten worden aangelegd. Daar is een omgevingsvergunning voor nodig van de gemeente. Het bedrijf heeft bij de minister gevraagd de winningsperiode tot 2028 te verlengen. Wethouder de Ruiter antwoordde dat Smallingerland tegen gaswinning is, maar dat zij alleen negatief kan adviseren. Bestaande winningsafspraken lopen via het ministerie van Economische Zaken, bij nieuwe putten of concessies ligt dit mogelijk anders. Smallingerland zal dit proces echter zoveel mogelijk frustreren en vertragen, aldus de wethouder. Er werden vragen gesteld over Hotel Ie Sicht. Ie Sicht is verkocht en de nieuwe eigenaar wil het voormalige pand slopen en een nieuw hotel bouwen van 5 woonlagen hoog. Wethouder ter Keurs beaamde dat de nieuwe ondernemer een verzoek heeft ingediend bij de gemeente en dat de gemeente heeft aangegeven dat er mogelijkheden zijn. Het hele traject bevindt zich nog in de beginfase en er zijn nog geen vergunningen afgegeven. De bouw van een nieuwe hotel betreft een bestemmingswijziging en dit zal in de Raad worden geagendeerd. Het bestemmingsplan zal moeten voldoen aan het wettelijk kader, te weten omgevingsvisie, ecologie, hoogte etc. Minke vroeg namens de CDA fractie aan de wethouder wat de concrete acties zijn om de benodigde 60% inschrijvingen te halen om glasvezel aan te leggen in het buitengebied. Wethouder Bakker zei dat de informatie avonden zeer goed zijn bezocht en dat de gemeente via media hier ruchtbaarheid aan geeft. Het huidige percentage inschrijvingen was nog niet bekend, maar zei toe de Raad op de hoogte te houden. Verder riep hij de Raad op om als ambassadeur voor glasvezel op te treden. Het Besluit: · Kaderbrief 2020-2023 Veiligheidsregio Fryslan: aangenomen · Eindejaarrapportage Sociaal Domein 2017 en halfjaarrapportage Sociaal Domein 2018: aangenomen Als opvolger van wethouder Roel Haverkort werd Cor Trompetter geïnstalleerd als nieuwe wethouder namens de PvdA fractie. Met vriendelijke groet uit de CDA fractie, Karin (van der Velde-Ronda), Hans (Doddema), Corrie (Ponne), Minke (de Voor-Veenstra), Douwe (Hiemstra) en Sjouke (Rijpma) Reacties welkom via cdarijpma@hotmail.com Sjouke Rijpma (fractiesecretaris CDA Smallingerland) 06-470 56 678

Ronde tafelEr stonden 2 onderwerpen geagendeerd bij de Ronde tafel, te weten de verordening jeugdhulpSmallingerland 2019 en de herziening bestemmingsplan Drachten- Buitenstvallaat ontsluiting De Werf.Op een vraag van CU na, om het taalgebruik in de verordening jeugdhulp meer begrijpelijk op testellen, werden er geen vragen gesteld.Het DebatDe opening van het Debat begon met de installatie van de nieuwe griffier, Gert-Jan Fokkema.Tijdens het vragenuur werden vragen gesteld door D66 over de beoogde locatie van nieuwbouw van de school Samen Kansrijk in de wijk Vrijburgh. Ook de CDA fractie heeft enkele weken geleden bezoek gehad van enkele bewoners met de zorgen die leven. De zorgen gaan o.a. om het niet pro actief meenemen van wijkbewoners in het plan en de toename van verkeersactiviteiten in omliggende wijken. De bewoners zoeken hierbij actief de media op en hebben een website gemaakt.Namens de CDA fractie stelde Karin vast dat het college door hun optreden in dit dossier al met 3-0achter staan. Wethouder de Ruiter beargumenteerde dat er in juli 2018 nog niet voldoendeduidelijkheid was over de beoogde locatie van de school, mede door de mogelijke komst vanwoonwagens in Vrijburgh. Deze duidelijkheid is er nu wel en het college gaat nu actief in gesprekmet de bewoners. Dit onderwerp komt ongetwijfeld weer terug op de agenda, aangezien de bouw van een school in Vrijburgh ook om een bestemmingswijziging vraagt.Verder stelde de PvdA vragen over de papieren afvalkalender (geen huis aan huis verspreiding, maardigitaal en via app) en vroeg de CU hoe het zat met de voortgang voor het ondergronds leggen van dehoogspanningskabels (aangenomen motie 2018). Wethouder de Ruiter vertelde dat de opdracht isverleend aan TenneT en dat er eerst onderzoek wordt gedaan, waarvan de resultaten eind 2019 wordenverwacht.Spoeddebat de LaweiDit spoeddebat was aangevraagd door de CDA fractie met als reden dat de Raad medio december 2018 door het college per brief is geïnformeerd over de voortgang van het onderzoek.In de brief van het college wordt gemeld dat de huisaccountant Deloitte dit onderzoek niet kanuitvoeren (in verband met noodzakelijke onafhankelijkheid en voorkomen van iedere indruk vanbelangenverstrengeling) en dat accountant PWC alleen een volledig nieuw onderzoek wil uitvoeren. Inhet eindrapport van de enquêtecommissie Lawei zijn 6 aanbevelingen gedaan, die in een motie unaniemzijn aangenomen. Eén van de aanbevelingen was, om een onafhankelijk vervolgonderzoek te latenuitvoeren naar een deel van de verstrekte subsidie (de niet verantwoordde 1,1 miljoen aanvoorbereidingskosten).Karin uitte namens de CDA fractie haar ongenoegen over de voortgang en de brief van het college engaf beide accountantsbureaus een dikke onvoldoende voor hun houding.Ze vroeg zich af of het college en de coalitiepartijen wel echt de onderste steen boven wildehalen, niet met de handen in het haar zitten en dat het er op leek dat de coalitiepartijen zichterug lijken te trekken en het dossier willen sluiten.De CDA motie riep op om met spoed uitvoering te geven aan het vervolgonderzoek zoals unaniem door de raad is aangenomen.Portefeuillehouder van Mourik had kennis genomen van de motie en het betoog van de CDA fractiesprak hem aan. Hij gaf een toelichting op de brief: in juli 2018 was er een gesprek met Deloitte enhierin gaf Deloitte aan dit onderzoek wel even te kunnen uitvoeren en van belangenverstrengelingwas geen sprake. Afgesproken is dat Deloitte met een plan van aanpak en een prijsopgave zou komenvoor het vervolgonderzoek. Medio september gaf Deloitte echter plotseling aan dit onderzoek niet te kunnen uitvoeren, tot teleurstelling van het college.In oktober vond een gesprek plaats met accountant PWC en eind november heeft PWC een aantal scenario’s voor het onderzoek bij het college neergelegd. Dit was voor het college reden om de Raadin te lichten over de gebrekkige voortgang.Veel fracties gaven aan dat er openheid moet komen in dit dossier, omdat dit anders de Lawei maarblijft achtervolgen. De ELP fractie gaf aan dat zij niet moe waren gestreden en ook de onderstesteen boven water wilde hebben. Zij sprak teleurstelling uit in de portefeuillehouder en riep optot transparantie en openheid, en opteerde namens de coalitie om de motie van de CDA fractie 14dagen aan te houden, intern op zoek te gaan naar de cijfers en deze vervolgens intern te latenbeoordelen. Dit was volgens de ELP allemaal niet zo moeilijk en simpel op te lossen.De PvdA had grote moeite met nog meer kosten voor dit vervolgonderzoek (volgens CDA fractieongeveer 35.000 euro) en dat dit geld ook anders besteedt kon worden. Indien de motie niet werdaangehouden, dan steunde de PvdA de motie niet.De CDA fractie sprak haar verbazing uit over dit voorstel van de coalitie, waarbij werd aangevendat het niet reëel is om te verwachten dat er nu plotseling wel duidelijkheid binnen 14 dagen zoukomen en dat deze cijfers ook nog eens intern zouden worden beoordeeld. Indien het allemaal zogemakkelijk was geweest om de cijfers aan te leveren, waarom is dit de enquêtecommissie dan nietgelukt, aldus Karin.De CDA fractie gaf aan dat een zorgvuldig en onafhankelijk onderzoek belangrijk was, dat de motieniet voor 14 dagen zou worden aangehouden (“dat klinkt als chantage”) en tijdens deze vergaderingin stemming werd gebracht.Na een schorsing van de vergadering gaven de coalitiepartijen aan de motie van de CDA fractie teondersteunen, vanwege het feit dat onafhankelijkheid van vervolgonderzoek en het definitief kunnenafsluiten van dit dossier belangrijk is.De portefeuillehouder gaf aan dat het college graag betrokken is hierbij en in de komende dagenzelf alvast onderzoek doet naar de noodzakelijke data die het accountantsbureau nodig heeft. Dit omvoorwerk te doen en extra kosten die dit onderzoek meebrengt te verlagen.Het Besluit:De motie van het CDA werd bij de stemming unaniem aangenomen.TIP: de afvalwijzer is te downloaden op uw telefoon via de app “afvalwijzer”. Bij het invullen vanpostcode en adres, wordt automatisch weergegeven wanneer afval wordt gehaald in uw wijk.Met vriendelijke groet uit de CDA fractie,Karin (van der Velde-Ronda), Hans (Doddema), Corrie (Ponne), Minke (de Voor-Veenstra), Douwe(Hiemstra) en Sjouke (Rijpma)Reacties welkom via cdarijpma@hotmail.comSjouke Rijpma (fractiesecretaris CDA Smallingerland) 06-470 56 678

Ronde Tafel Tijdens de Ronde Tafel was er voor de Raad gelegenheid om vragen te stellen aan dhr. van Westreenen (adviseur in agrarische milieu-, bouw- en ruimtelijke ordeningswetgeving), die optrad alsvertegenwoordiger namens zijn cliënt. De aanvrager is voornemens om aan de Skieding 1 inHoutigehage een kalverexport- en verzamelcentrum te beginnen en hiervoor is de uitbreiding getoetstaan wettelijke regels.Vragen die werden gesteld waren onder andere of de aanvraag wel/niet een MER (Milieu EffectRapportage) behoeven en de mogelijke doorgroei van het bedrijf in de toekomst.De aanvraag is getoetst op diverse onderdelen en de conclusie is dat de er geen significantenadelige effecten zijn voor milieu, omgeving en natuur. Mocht het bedrijf uitbreiding willentoepassen in de toekomst, is een mogelijke MER procedure wel noodzakelijk.Het onderwerp wordt op 27 november geagendeerd voor het Debat.Het DebatTijdens het vragenuur stelde Corrie namens de CDA fractie een vraag over een aangenomen, maar nog niet uitgevoerde motie dd. juli 2017. In deze motie riep het CDA het college op om dehalfjaarrapportage Sociaal Domein te agenderen en te bespreken in het Debat en de rapportage nietalleen tkg. naar de Raad te sturen. Corrie drong er op aan dat de halfjaarrapportage nu zo snelmogelijk in de Raad besproken moet worden.Wethouder Haverkort had de motie niet meer helder op zijn netvlies, maar zegde toe dit advies op tevolgen. Hij gaat in overleg met de griffie dit te agenderen.Verder had de PvdA vragen over de beoogde sloop van de woningen aan de Geelgorsstraat, waarbijvolgens de PvdA de bewoners aangeven dat zij zich geïntimideerd voelen door de individuelegesprekken met Accolade.Wethouder ter Keurs gaf aan dat hij in contact is met zowel Accolade en de bewoners. Op kortetermijn volgt een brief van het college aan de raad over verdere ontwikkelingen in dit dossier enhet onderzoek naar mogelijkheden van beschermende status van betreffende woningen.Het Besluit:• Vaststelling van de besluitenlijst dd. 2 oktoberMet vriendelijke groet uit de CDA fractie,Karin (van der Velde-Ronda), Hans (Doddema), Corrie (Ponne), Minke (de Voor-Veenstra), Douwe(Hiemstra) en Sjouke (Rijpma)Reacties welkom via cdarijpma@hotmail.comSjouke Rijpma (fractiesecretaris CDA Smallingerland) 06-470 56 678

Het Debat Afgelopen dinsdag stond het debat in het teken van het beleidsplan van het college (titel “Ferbine) en het collegeprogramma (“Durf te doen”). Het werd een lange vergadering van ruim 5 uur. Dit verslag bevat de hoogtepunten uit het debat. Na de opening van de voorzitter maakte Karin de opmerking dat de CDA fractie het een gemiste kans vond dat wethouder ter Keurs namens alle wethouders zou reageren en niet de individuele wethouders. Toegezegd werd door de voorzitter dat bij specifieke vragen/moties de relevante portefeuillehouder wel zou reageren. Alle fracties kregen 5 minuten spreektijd en de algemene conclusie was dat er toch veel kritiek is op het beleidsplan, de bijbehorende financiën en het functioneren van dit college. Deze kritiek komt zowel uit de coalitie- en oppositiepartijen. In het verloop van het debat werden er dus ook “stekelige” opmerkingen gemaakt door sommige fracties, dat de indruk bestaat dat er wat “chagrijn en onmin” speelt in het college en coalitiepartijen. Is de titel “Ferbine” ook van toepassing op dit college? Dit werd uiteraard door de voorzitter van de ELP tegen gesproken en dat hij vol vertrouwen heeft in dit college, maar duidelijk is toch echt wel dat de ELP haar verkiezingsbelofte “alles moet anders” tot nu toe moeilijk kan waarmaken. Het geduld van de ELP lijkt aan het opraken. Grootste kritiekpunt van de CDA fractie in het beleidsplan is dat wij vinden dat rentmeesterschap een volledig onbekende term is in dit college. Er wordt voor 17 miljoen euro doorgeschoven naar 2019 (niet uitgevoerd beleid), er is een zeer krappe sluitende begroting, maar het huis is financieel niet op orde. Er wordt ingeteerd in eigen vermogen en bij doorzetten van een dergelijk beleid zal er fors bezuinigd moeten worden in de komende jaren. Daarnaast blijft de werkeloosheid, de toegang tot de arbeidsmarkt en het tekort in het Sociaal Domein voor de CDA fractie een grote zorg. De CDA fractie diende meerdere moties voor aanpassing in beleid. Namens het college gaf de wethouder financiën ter Keurs een reactie op de bijdragen van alle fracties. En deze reactie was zeer teleurstellend! In een bijdrage van amper 5 minuten was de conclusie; Het beleidsplan bouwt voort op huidig beleid, we kunnen in 4 maanden geen nieuw beleid maken,De financiële ruimte is op, volgend jaar dienen er politieke keuzes gemaakt te worden over beleid en bijbehorende financiën,Dit beleidsplan is inderdaad teveel financieel, maar kan ook worden gezien als uitvoeringsprogramma van dit college,Dit debat niet beperken tot geld discussie, maar uitgangspunt moet zijn burgers en samenleving. Na de schorsing werd het debat vervolgd in thematische aanpak en werden vragen/moties door de betrokken portefeuillehouders beantwoord. Volledige verslaglegging hiervan is te uitgebreid, maar een aantal zaken die opvielen:Coalitiepartij ELP voert stevige “oppositie” en wordt ongeduldig,Er ligt een forse opdracht voor dit college om kritisch te kijken naar beleid met bijbehorende financiën (tekorten lopen op, met name in Sociaal Domein),Een uitvoeringsprogramma wordt door alle fracties gewenst en zij gaan niet akkoord met hetgeen beschreven in het hoofdlijnenakkoord/beleidsplan/collegeprogramma,De deelname van de GR in Caparis (wie wil blijven deelnemen en wie niet) moet snel duidelijk worden, alsmede de doorontwikkeling van Caparis,Zwembad locatie, bouw en bijbehorende financiën moet snel duidelijk worden,Duurzaamheid en energie transitie groot vraagstuk en uitdaging, kijk niet alleen naar zonnepanelen/weiden, maar ook naar windmolens,De wethouders blinken nog niet uit in uitgebreide dossierkennis, zelfvertrouwen en worden regelmatig gecorrigeerd door de voorzitter. Het Besluit: Beleidsplan 2019-2022: vastgesteld. De CDA fractie heeft in de vorige vergadering dd. 30/10 aangegeven geen voorstander te zijn van het doorschuiven van middelen en heeft tegen dit beleidsplan gestemd.Collegeprogramma Durf te Doen: ter kennisgeving aangenomenAmendement CDA fractie om het bedrag van 100K voor Legacy LF 2018 uit beleidsplan te schrappen en dit bedrag te laten terug vloeien naar de algehele reserve: verworpenMotie CDA fractie om met een projectplan te komen in 2e kwartaal 2019 om in ieder dorp in Smallingerland gemiddeld 5 huizen te bouwen: verworpenMotie CDA fractie voor vrij parkeren op koopzondag: verworpenMotie CDA fractie voor aanleg fietsverbinding Peinder Mieden met brug: aangenomenMotie CDA fractie voor beschut werken plek bij agrarische ondernemers: aangenomenMotie CDA fractie voor soepele overgang bijstand naar werk: aangenomenMotie GL (mede indiener CDA fractie) over om bij provinciale overheid te bepleiten voor mogelijkheid plaatsen kleine windmolens: aangenomenMotie PvdA (steun van CDA fractie) om naast digitale afvalkalender voorlopig ook de papieren versie te behouden: aangenomenMotie PvdA (steun CDA fractie) voor realisatie van onafhankelijke ombudsfunctie in gemeente Smallingerland: aangenomenMotie D66 (steun CDA fractie) voor onderzoek naar discriminatie onder LHBTI gemeenschap Smallingerland (motie is onderdeel van huidig beleid bij uitvoering veiligheidscan in Smallingerland)  Motie D66 (steun CDA fractie) voor onderzoek naar aanmoediging en faciliteren van verduurzamen van woningen: aangenomenMotie ELP (steun CDA fractie) over voorbereiden om kennisgeving vanuit gemeenteraad in toekomst alleen nog digitaal te doen: aangenomen Ingetrokken moties:Motie ELP om diploma afzwemmen ook mogelijk te maken in de Welle (wordt onderzocht door wethouder)Motie D66 over mogelijkheid voor een kleine technische universiteit/dependance in Drachten (er is een TU in Groningen en in een dependance in Leeuwarden, wethouder ziet nut deze motie niet in en deze is ingetrokken) Met vriendelijke groet uit de CDA fractie, Karin (van der Velde-Ronda), Hans (Doddema), Corrie (Ponne), Minke (de Voor-Veenstra), Douwe (Hiemstra) en Sjouke (Rijpma) Reacties welkom via cdarijpma@hotmail.com Sjouke Rijpma (fractiesecretaris CDA Smallingerland) 06-470 56 678