Poliflw

Het gemeentebestuur van Someren werkt hard aan het realiseren van de doelen uit het coalitieprogramma 2018-2022. In de afgelopen week werden er in samenwerking met verschillende partijen weer stappen gezet voor het welzijn van de Somerense inwoners. Wij zijn trots op deze ontwikkelingen en onze wethouder Louis Swinkels, die dit samen met het college en de betrokken partners realiseert. Op maandag 14 juni werd er gestart met de realisatie van de Slievenbuffer. Een belangrijk project in het kader van Onweerstaanbaar Someren en het voorkomen van wateroverlast in de wijk Someren Noord. Naast het oplossen van de wateroverlast speelt in dit traject ook de natuurinclusiviteit een belangrijke rol. De vraag naar betaalbare huur- en koopwoningen groeit. Afgelopen donderdag werd bij de bouw van 16 sociale huurwoningen in de wijk Groote Hoeven het hoogste punt bereikt. De woningen zijn zeer duurzaam en betaalbaar. Een prima ontwikkeling voor de diversiteit van woningen in deze nieuwbouwwijk (starterswoningen, CPO, Vrije sector, sociale huur). De druk op de woningmarkt is enorm. De gemeente Someren bekijkt of hier extra aan bijgedragen kan worden. Op recreatief en toeristisch gebied is Someren ook volop in beweging. Aan de Bosrandweg realiseert Roompot Bungalowpark De Heihorsten. Op vrijdag 18 juni vond de opening van het eerste deel van het park plaats. De verkoop van de bungalow verloopt boven verwachting. De planning was om aan het einde van dit jaar 42 woningen verkocht te hebben. Inmiddels staat de teller op 79 en zijn deze week de eerste 25 Brabantse hoeves opgeleverd aan de eigenaren. Op initiatief van Stichting Wehrmachthuisje Someren-Heide is afgelopen zaterdag een herdenkingspaal onthuld aan de Laarstraat, op de plek waar in 1944 tijdens de Tweede Wereldoorlog een Halifax is neergestort. De stichting wil enkele bijzondere plekken in Someren markeren, zodat het cultuur historisch erfgoed van Someren nog beter zichtbaar wordt. Meer foto's staan op Facebook:CDA Someren | Facebook

In verband met de RIVM-maatregelen zijn achterbanbijeenkomsten van het Zùmmers Belang CDA niet mogelijk. De politiek staat echter niet stil en input vanuit de achterban is daarbij wenselijk.Daarom organiseert het bestuur van het Zùmmers Belang CDA op maandag 18 mei a.s. vanaf 20.30 uur een Online Achterbanbijeenkomst.Op de agenda staan enkele belangrijke onderwerpen. CDA-Statenlid John Bankers geeft onlineeen toelichting op het Bestuursakkoord dat de nieuwe Brabantse coalitie onlangs presenteerde. Verder staan het streefbeeld van het landelijk gebied in de Metropoolregio Eindhoven, het ontwikkelingskader appartementencomplex Speelheuvelstraat 30 en de ontvlechting van I&A-samenwerking Asten-Someren ter discussie.Uiteraard is er tijdens deze digitale bijeenkomst aandacht voor de gevolgen van het Coronavirus in de directe omgeving. Moet er hulp verleend worden aan kwetsbare groepen die over het hoofd worden gezien en hoe kunnen ondernemers/middenstanders die het moeilijk hebben worden geholpen?Belangstellenden die mee willen praten over - of luisteren naar deze onderwerpen, kunnen zich via de mail melden bij voorzitter.cdasomeren@gmail.com . U ontvangt dan verdere instructies hoe u online aan kunt sluiten. Vragen en/of opmerkingen kunnen per onderwerp vooraf naar het zelfde e-mailadres worden gestuurd. U kunt deelnemen als u over een computer, laptop, tablet of telefoon met camera en e-mail beschikt.Ook als u geen politieke voorkeur heeft voor het Zùmmers Belang CDA bent u van harte welkom tijdens de online bijeenkomst. Uw inbreng wordt zeer gewaardeerd.De digitale vergadering vindt plaats via Microsoft Teams. De lijn is op maandag 18 mei a.s. vanaf 20.15 uur open. De vergadering begint om 20.30 uur.

Reactie Jules Klessens op advies informateur

Tijdens de raadsvergadering van donderdag 29 maart sprak fractievoorzitter Jules Klessens de volgende woorden uit:

Voorzitter, met verbazing en uiteraard ook enige teleurstelling hebben wij kennis genomen van de voorgestelde coalitie door de informateur. Natuurlijk is het zo dat er na de verkiezingen meerdere opties mogelijk waren. En dat voor ons in een aantal opties geen rol was weggelegd hadden wij ook kunnen bedenken.

Onze verbazing en teleurstelling zit hem dan ook niet zozeer in het feit dat we niet in deze coalitie zitten, als wel in het proces hoe we tot deze coalitie zijn gekomen. We hebben na de perikelen vier jaar geleden afgesproken dat we een informateur aan wilden stellen om de eerste opties in beeld te krijgen en om te kijken welke mogelijkheden wellicht bespreekbaar zouden zijn.

Daarvoor zijn we net als alle partijen op een eerste gesprek geweest bij de informateur en hebben daar op het standaard vragenlijstje aangegeven wat ons inziens het beste was om zo goed mogelijk recht te doen aan de verrassende verkiezingsuitslag in Someren. Het zal u niet verbazen dat wij daar opties hebben besproken waarin wij een rol spelen, zoals waarschijnlijk iedere partij dat voor zichzelf heeft gedaan. Vervolgens werden we na het weekend uitgenodigd voor een 2

gesprek bij de informateur. En daar werden we onaangenaam verrast met de mededeling dat de twee grootste partijen hadden gekozen en dat we niet mee deden en dat het allemaal al rond was.

Hoe kan dit zo zijn, we hebben niet eens de kans gekregen op een gesprek met een van de andere partijen, noch met de Gemeenschapslijst, noch met het CDA, noch met de PvdA. Wat heeft een informateur dan voor zin, als uiteindelijk gewoon net als vroeger door de 2 grootste alles wordt bepaald. Daarvoor hadden we geen informateur aan hoeven stellen, in feite is de beste man nu alleen gebruikt om samen met de partijen de lijst in te vullen en vervolgens om in een 2

gesprek het slechte nieuws te brengen. En natuurlijk zit er een coalitie met een meerderheid aan zetels, maar het had de anderen gesierd als we als grote winnaar naast de Gemeenschapslijst in ieder geval serieus waren genomen en gewoon voor een gesprek waren uitgenodigd. Wellicht was dan de uitkomst uiteindelijk hetzelfde geweest, maar dan hadden we in ieder geval van de anderen persoonlijk kunnen vernemen waarom we niet mee mogen doen.

Onze conclusie, voorzitter, is dat het ten opzichte van 4 jaar geleden in de vorm niet beter is geworden, toen kregen we tenminste nog een gesprek met de grootste partijen, en mochten deze zelf verantwoording afleggen waarom je wel of niet in de race was. Nu wordt je via een tussenpersoon bedankt.

En het is jammer om te zien dat je na 4 jaar goed samenwerken - in absoluut niet altijd gemakkelijke tijden, waarin je altijd trouw bent geweest aan de anderen in de coalitie en constructief hebt samen gewerkt. Waarna je vervolgens door de kiezers wordt beloond, omdat zij vinden dat je blijkbaar veel goed werk hebt verricht - dat je zo respectloos als partij wordt behandeld. En dat is niet alleen respectloos naar ons, maar zeer zeker ook naar onze kiezers.

Maar met in gedachte Don't look back in Anger van Oasis zullen wij ons niet verlagen tot respectloze acties zoals die door anderen 4 jaar geleden zijn ondernomen. het gegeven dat we niet mee doen zullen we accepteren en we zullen constructief op inhoud en vorm oppositie gaan voeren, zoals het hoort.

Maar het is jammer, verdomd jammer, dat het op deze manier is gelopen.

Ook onze twee raadsleden hebben gisteren afscheid genomen. Bedankt Angelique en Mariska.

Gemeente Someren on Twitter

“Vandaag nemen we tijdens de raadsvergadering afscheid van de raadsleden, waarvan sommigen misschien weer terugkeren in de nieuwe raad: Angelique v Wissen en Mariska Verheijen (PvdA), Ellen Zegwaard en Martie Jeuken (CDA), Jan Adriaans (GSL) en Rien v Dinther (LS).”

PvdA-Someren is voor behoud van de Action in Someren op de locatie van de Kerkstraat 30 in Someren.

In essentie gaat het hier niet echt over de Action maar over de mogelijkheden en onmogelijkheden op het pand van Sonnemans bij de Lidl en Jan Linders (Kerkstraat 30). Alleen is de Action hier nu onlosmakelijk mee verboden.

Ondernemers in Someren die wij gesproken hebben geven aan dat door het te laat in actie komen van vastgoedeigenaren de Action sowieso het centrum van Someren gaat verlaten. Dit is niet verwijtbaar aan de Action of aan Theo Sonnemans. Het is aan de vastgoedeigenaren om ervoor te zorgen dat hun pand aantrekkelijk is, ook in de prijs-kwaliteit verhouding. Het wordt nu tijd dat de vastgoedeigenaren samen met de ondernemers in Someren de handen ineen slaan en actief gaan worden. Wij roepen de Somerense ondernemers en vastgoedeigenaren op om niet achterover te gaan liggen maar om in beweging te komen en te zorgen dat je pand op orde is.

Centrummanagement

Er is al ooit gepleit voor een goed centrummanagement in Someren. Hier is zelfs geld voor vrij gemaakt. Maar dit komt niet fatsoenlijk van de grond. Wij hopen dat de ondernemers nu samen met de vastgoedeigenaren de noodzaak van samenwerking inzien en de handen ineen slaan.

Het is niet goed voor de economie en werkgelegenheid in Someren dat de Action zal verdwijnen uit het Someren. Want dat is wat er zal gebeuren door het amendement van de VVD, Leefbaar, Lijst Someren Heide en de Gemeenschapslijst Someren Eind. Wij zijn ook benieuwd naar hoe hun achterban hier over denkt of hebben ze alleen hun oren laten hangen naar de vastgoedeigenaren?

Banen behouden.

Als je nu tegen de Action in het pand van Sonnemans stemt, zorg je er ook voor dat de Somerense mensen naar Asten gaan, als de Action zich daar gaat vestigen. Dan gaan zij daar ook meteen de rest van de boodschappen doen; dit zijn zo’n 6.500 klanten per week. Met dramatische gevolgen voor alle ondernemers in Someren en het bijbehorende personeel. Een verdere winkel leegloop in Someren zal hiervan het gevolg zijn. Wij zijn medeverantwoordelijk voor de toekomst van ondernemers in Someren dan wil je dit toch niet op je geweten hebben We hebben het hier wel over de economie en werkgelegenheid van de Somerense gemeenschap.

Kosten voor de inwoners

Daarnaast gaat het de Someren een slordige € 600.000,= kosten. Dit is de verwachte planschade vanuit Sonnemans; gemeenschapsgeld dat zo door het putje gespoeld wordt, dit is zo’n € 80,- per huishouden. En we hebben er destijds met z’n allen bijgezeten, de verantwoordelijk wethouder, de raad maar ook de Somerense gemeenschap. Is deze ruimte er misschien bewust in gelaten destijds, in het bestemmingsplan? Nu is er een actieve ondernemer/vastgoedeigenaar die voor zichzelf opkomt en gebruik maakt van de geboden mogelijkheden en die wordt nu afgestraft. Dat is niet onze manier van omgaan met elkaar.

Bestemmingsplan

PvdA-Someren is voorstander van het kernwinkelgebied in de Postelstraat, maar het bestemmingsplan biedt nou eenmaal deze ruimte op de locatie aan de Kerkstraat 30. Wij vinden dat we een onbetrouwbare partij,coalitiegenoot en overheid zijn als we ons hier niet aan houden. Wat stelt zo’n bestemmingsplan dan helemaal voor.

Uiteraard vinden we het van belang dat er goed gekeken moet worden naar de parkeergelegenheid en de verkeersveiligheid rondom Kerkstraat 30. Maar dat zal naar ons idee het probleem niet zijn.

update: De stemming is geweest en CDA en PvdA hadden geen bezwaar tegen verplaatsing omdat dan de winkel wel in het dorp behouden blijft en de kosten voor de burger minimaal zijn. Alle andere partijen waren tegen. Nu kan het zeker gebeuren dat de winkel geen problemen wil en vertrekt naar Asten. Daarna volgen compensatie en schade claims. Wat gaat dit de burgers van Someren kosten. wie durft daar de verantwoordelijkheid voor te nemen.

Het bericht Wat kost de Action burgers in Someren? verscheen eerst op PvdA Progressief Someren.