Nieuws van politieke partijen in Beverwijk over VVD inzichtelijk

28 documenten

VVD Beverwijk vraagt aandacht voor horeca bij heropening terrassen

VVD VVD Beverwijk 08-04-2021 09:40

https://beverwijk.vvd.nl/nieuws/44206/vvd-beverwijk-vraagt-aandacht-voor-horeca-bij-heropening-terrassen

In de raadsvergadering van 8 april heeft de VVD-fractie aandacht gevraagd voor een soepele omgang met horeca-ondernemers, bij de heropening van de terrassen.De terrassen mogen binnenkort weer open. Dat zou een grote opsteker zijn voor de horeca-ondernemers. En voor de bezoekers is het een mogelijkheid om er weer even lekker uit te kunnen. Daarom willen wij een aantal dingen vragen:

* Zou de gemeente soepel om kunnen gaan met horeca-ondernemers die extra ruimte vrij maken voor hun terras om zo de afstand te kunnen waarborgen?

* Kan de gemeente daar tegelijkertijd afzien van het in rekening brengen van leges voor de extra genomen ruimte – om zo afstand te kunnen bewaren?* Kan de gemeente deze ‘soepele omgang’ in stand houden tot de overige maatregelen kunnen worden versoepeld?

* Kan de gemeente hierover in gesprek gaan met de horeca-ondernemers in Beverwijk en Wijk aan Zee, zodat we hier allemaal naar tevredenheid mee kunnen omgaan?

Maatregelen tegen verkoop van lachgas

VVD VVD Beverwijk 01-07-2019 08:54

In de vorige raadsvergadering hebben wij tijdens de behandeling van de Algemene Plaatselijke Verordening voorstellen ingediend om de verkoop van lachgaspatronen aan te pakken. Het gebruik van lachgas is momenteel erg populair, maar brengt ook gezondheidsrisico’s met zich mee. We kennen allemaal de horrorverhalen wel.Daarom diende de VVD afgelopen donderdag in totaal 3 voorstellen in. 1 amendement om de verkoop op evenementen te verbieden, 1 motie om in samenspraak met horeca en verkooppunten op zoek te gaan naar oplossingen en 1 motie om in de informatievoorziening aan jongeren ook aandacht te besteden aan het thema drugsgebruik, waaronder lachgas.Al onze voorstellen konden rekenen op raadsbrede steun en werden unaniem aangenomen. Daar zijn wij natuurlijk enorm blij mee en trots op!

Wethouder Niele gaf, ondanks ...

VRIJ ! VRIJ ! GroenLinks VVD CDA Beverwijk 29-05-2019 09:12

Wethouder Niele gaf, ondanks herhaaldelijk vragen, geen antwoord op de vraag waarom zij naar de krant was gestapt en daarmee de met de raad afgesproken vertrouwelijkheid schond. Helaas is dit punt ook door de fracties van de coalitie ontweken ter verdediging van de wethouder. Lees hieronder een verslag van de raadsvergadering van gisteravond. CDA-wethouder Hanneke Niele heeft toegegeven dat ze in een commissievergadering bewust heeft gezegd dat er een camera bij een ondergrondse afvalcontainer is opgehangen, in de hoop dat de pers het zou oppikken. Terwijl ze wist dat de camera niet werkte. De gemeenteraad werd pas een week later ingelicht. Dinsdagavond zei ze sorry. De coalitie vergeeft haar. De oppositie niet. Het was niet de eerste blunder van de wethouder, zo schetste Vrij-fractievoorzitter Kelly Uiterwijk die namens de hele oppositie sprak, dinsdagavond in een extra ingelaste raadsvergadering. In september had ze de gemeenteraad al foutief geïnformeerd over handhaving bij afvaldumpingen en dat heeft ze later niet rechtgezet. De oppositie overwoog toen een motie van treurnis, maar heeft het er destijds bij laten zitten. Nadat de gemeenteraad vorige week in vertrouwen per mail was ingelicht over de niet werkende camera bij de ondergrondse afvalcontainers op de hoek Alkmaarseweg/Hoflanderweg, besloten de fractievoorzitters daar op een later tijdstip over door te praten. Maar wethouder Niele lichtte een dag later zelf deze krant in. Ze hoopte dat de krant er niet over zou schrijven, maar die vond het niet haar taak om de bevolking te misleiden. Vertrouwelijkheid Niele liet de raad vervolgens per mail weten dat de vertrouwelijkheid werd opgeheven, waarop de oppositie de motie van wantrouwen aankondigde. ,,Door naar de pers te stappen heeft ze de vertrouwelijkheid geschonden’’, aldus Uiterwijk. Zoals te verwachten was, stonden de coalitie en oppositie gisteravond lijnrecht tegenover elkaar. Met name Pieter Heinink, fractievoorzitter van de grootste coalitiepartij VVD, was bijzonder fel, soms op het denigrerende af. Hij zei dat de oppositie gefrustreerd is en een stok om mee te slaan zocht. Hij verweet de raadsleden van de oppositie ’onbenulligheid, achterbaksheid en onbeschoftheid’ en noemde wethouder Niele een toonbeeld van integriteit, openheid en transparantie. Volgens fractievoorzitter Kees Berghuis van GroenLinks zijn door de scheuring in de raad de raadsvergaderingen de komende drie jaar slechts een formaliteit. Wethouder Niele zelf gaf aan dat ze het niet handig had aangepakt, al repte ze over haar stap naar de pers geen woord. ,,Ik wil mijn verontschuldigingen aanbieden. Sorry. Met de kennis van nu valt een ander scenario te bedenken. De intentie was goed, de aanpak niet.’’ De motie van de oppositie had dus geen gevolgen voor Niele, omdat de coalitie de CDA-wethouder blijft steunen.

Wethouder Niele gaf, ondanks ...

SamenBeverwijk SamenBeverwijk GroenLinks VVD CDA Beverwijk 29-05-2019 08:17

Wethouder Niele gaf, ondanks herhaaldelijk vragen, geen antwoord op de vraag waarom zij naar de krant was gestapt en daarmee de met de raad afgesproken vertrouwelijkheid schond. Helaas is dit punt ook door de fracties van de coalitie ontweken ter verdediging van de wethouder. Lees hieronder een verslag van de raadsvergadering van gisteravond. CDA-wethouder Hanneke Niele heeft toegegeven dat ze in een commissievergadering bewust heeft gezegd dat er een camera bij een ondergrondse afvalcontainer is opgehangen, in de hoop dat de pers het zou oppikken. Terwijl ze wist dat de camera niet werkte. De gemeenteraad werd pas een week later ingelicht. Dinsdagavond zei ze sorry. De coalitie vergeeft haar. De oppositie niet. Het was niet de eerste blunder van de wethouder, zo schetste Vrij-fractievoorzitter Kelly Uiterwijk die namens de hele oppositie sprak, dinsdagavond in een extra ingelaste raadsvergadering. In september had ze de gemeenteraad al foutief geïnformeerd over handhaving bij afvaldumpingen en dat heeft ze later niet rechtgezet. De oppositie overwoog toen een motie van treurnis, maar heeft het er destijds bij laten zitten. Nadat de gemeenteraad vorige week in vertrouwen per mail was ingelicht over de niet werkende camera bij de ondergrondse afvalcontainers op de hoek Alkmaarseweg/Hoflanderweg, besloten de fractievoorzitters daar op een later tijdstip over door te praten. Maar wethouder Niele lichtte een dag later zelf deze krant in. Ze hoopte dat de krant er niet over zou schrijven, maar die vond het niet haar taak om de bevolking te misleiden. Vertrouwelijkheid Niele liet de raad vervolgens per mail weten dat de vertrouwelijkheid werd opgeheven, waarop de oppositie de motie van wantrouwen aankondigde. ,,Door naar de pers te stappen heeft ze de vertrouwelijkheid geschonden’’, aldus Uiterwijk. Zoals te verwachten was, stonden de coalitie en oppositie gisteravond lijnrecht tegenover elkaar. Met name Pieter Heinink, fractievoorzitter van de grootste coalitiepartij VVD, was bijzonder fel, soms op het denigrerende af. Hij zei dat de oppositie gefrustreerd is en een stok om mee te slaan zocht. Hij verweet de raadsleden van de oppositie ’onbenulligheid, achterbaksheid en onbeschoftheid’ en noemde wethouder Niele een toonbeeld van integriteit, openheid en transparantie. Volgens fractievoorzitter Kees Berghuis van GroenLinks zijn door de scheuring in de raad de raadsvergaderingen de komende drie jaar slechts een formaliteit. Wethouder Niele zelf gaf aan dat ze het niet handig had aangepakt, al repte ze over haar stap naar de pers geen woord. ,,Ik wil mijn verontschuldigingen aanbieden. Sorry. Met de kennis van nu valt een ander scenario te bedenken. De intentie was goed, de aanpak niet.’’ De motie van de oppositie had dus geen gevolgen voor Niele, omdat de coalitie de CDA-wethouder blijft steunen.

VVD stelt vragen over dalende vaccinatiegraad

VVD VVD Beverwijk 23-04-2019 00:42

De VVD-fractie heeft onlangs schriftelijke vragen gesteld wegens de dalende vaccinatiegraad in de gemeente. De dalende vaccinatiegraad brengt gezondheidsrisico's met zich mee en de VVD-fractie maakt zich hier dan ook zorgen over. De vragen zijn hieronder te lezen. Zie de bijlage voor het gehele document!

De vragen:

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-536870145 1107305727 0 0 415 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:11.0pt; mso-ansi-font-size:11.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoPapDefault {mso-style-type:export-only; margin-bottom:8.0pt; line-height:107%;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} -->

1) Is het college bekend met het artikel ‘kans mazelenuitbraak in de IJmond groter’ in het Dagblad Kennemerland van 11 april?

2) Is het college bekend met de dalende vaccinatiegraad, van vrijwel alle vaccins, in de periode 2006-2018?

3) Onlangs hebben er in Nederland een aantal uitbraken van het mazelenvirus plaatsgevonden. Het vaccin tegen mazelen zit, samen met het vaccin tegen de bof en rodehond, in het BMR-vaccin. De vaccinatiegraad van het BMR basisimmuun is bij zuigelingen (2 jaar) in de afgelopen 12 jaar met bijna 5 procentpunt afgenomen naar 92,8%. In de categorie schoolkinderen (10 jaar) is de dekkingsgraad van het BMR-vaccin in dezelfde periode met 3 procentpunt afgenomen. Dit is onder de vereiste groepsdekking van 95%. Beverwijk zit daarmee in een risicogroep. Is het college het met ons eens dat dit ongewenst is? Is bij het college bekend wat de oorzaak hiervan is? Wat kan het college initiëren om deze vaccinatiegraad op het gewenste peil te krijgen?

4) Het aantal zuigelingen met geen enkele vaccinatie is van 1,3% in 2017 opgelopen naar 4,2% in 2018. Is het college op de hoogte van dit feit, waar wordt deze trend door veroorzaakt en wat is het college voornemens om deze trend tegen te gaan?

5) Zijn er door het college groepen aan te wijzen die extra risico lopen?

6) Is het mogelijk voor peuterspeelzalen of andere vormen van kinderopvang om vaccinaties te verplichten danwel niet-gevaccineerde kinderen toegang te weigeren om eventuele uitbraken te voorkomen en de andere kinderen te beschermen? Zo ja, is het college voornemens dit ook te doen?

Gezamenlijk standpunt VVD-fracties over samenwerking en mogelijke fusie

VVD VVD Beverwijk 19-04-2019 09:44

Vorige week stond de fusie tussen de IJmondgemeenten centraal. Dit werd besproken in de IJmondcommissie. Het is een discussie die al lange tijd gevoerd wordt. Beverwijk en Velsen staan open voor gesprekken over een fusie, maar in Heemskerk vinden ze dit nog iets te snel gaan. Voor de VVD is een goede IJmondfusie een fusie tussen alle drie de gemeenten en niet een deel ervan. Vandaar dat de VVD Beverwijk, Heemskerk en Velsen gezamenlijk een standpunt maakten tijdens de commissie. Namens alle afdelingen sprak Bas Koppes, van VVD Velsen. Namens VVD Beverwijk was Kevin Benning aanwezig en namens VVD Heemskerk Karin Smit. Zie het filmpje voor de bijdrage.

Zet cookies aan om de video te tonen.

VVD Beverwijk nu ook makkelijk bereikbaar via WhatsApp!

VVD VVD Beverwijk 15-04-2019 10:38

De VVD heeft graag contact met inwoners en ondernemers. Zo kunnen wij beter inspelen op de wensen van inwoners en ondernemers. Daarom is de Beverwijkse VVD-fractie vanaf heden ook te bereiken via WhatsApp!Heb je vragen over bepaalde onderwerpen, wil je op een makkelijke manier met ons van gedachten wisselen of wil je een afspraak maken met een van onze fractieleden? Dat kan! De VVD hoopt zich zo beter in te kunnen zetten voor de inwoners van Beverwijk. Natuurlijk is een melding bij ons geen garantie voor een oplossing maar we kunnen wel rekening houden met uw wensen.
Heeft u een vraag, opmerking of goed idee? Dan kunt u dit vanaf nu ook contact opnemen met de Beverwijkse VVD-fractie door te appen naar 06-21621885. Als u dit bericht op uw mobiel leest kunt u ook op de onderstaande link klikken, dan opent er direct een gesprek: https://wa.me/31621621885 Blijft u graag op de hoogte?Wilt u graag op de hoogte blijven van onze activiteiten? App dan "VVD Beverwijk AAN" naar 06-21621885. Wij sturen u dan af en toe een berichtje via WhatsApp. Zo kunnen wij u op de hoogte houden, en u ons! Uw gegevens zullen niet voor andere doeleinden gebruikt worden en ook niet zichtbaar zijn voor anderen. U kunt zich weer eenvoudig afmelden door "VVD Beverwijk UIT" te appen naar 06-21621885.

VVD Actief in de IJmond

VVD VVD Beverwijk 20-02-2019 09:41

VVD Netwerk IJmond organiseert een avond waarop u in gesprek kunt gaan met de fractievoorzitters en wethouders van de VVD Beverwijk, Heemskerk en Velsen. De VVD in Heemskerk is na 4 jaar afwezigheid weer terug in de raad en maakt onderdeel uit van de coalitie. In Beverwijk werd de VVD de grootste en ging van oppositie naar coalitie. Ook in Velsen zit de VVD wederom in de coalitie.In maart 2019 zijn we een jaar verder. Hoe staan we er voor in deze gemeenten en wat heeft de VVD tot nu toe bereikt?Tijdens deze interactieve avond kunt u alle vragen stellen over beleid, ervaringen van afgelopen jaar en meer. Heeft u al een vraag bedacht?Deze avond is voor geïnteresseerden en leden van VVD Netwerk IJmondWe zien uit naar uw komst!Wanneer?11 maart 2019Aanvang 20.00 uur, inloop 19:30 uurLocatie: Brasserie BlauwVelserhof 103, IJmuidenMeer informatie: vvdijmond@gmail.com Verder zullen wij stilstaan bij onze kandidaten voor de waterschappen en de Provinciale Staten.

De VVD over krakers Fort bij Velsen

VVD VVD Beverwijk 08-02-2019 10:26

Op zondag 2 februari organiseren de krakers van het Fort bij Velsen een open dag. Dat vinden wij erg vreemd. Een terrein kraken en er vervolgens een open dag organiseren. NHNieuws besteedde er aandacht aan en vroeg naar onze mening. Lees en kijk op:

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/239524/documentatiecentrum-stelling-van-amsterdam-helpt-kraakbeweging-fort-bij-velsen-maken-ons-grote-zorgen

De mening van de VVD over het kraken van het Fort is duidelijk. Het is onacceptabel om eigendommen van anderen toe te eigenen. De VVD-fractie heeft dan ook al eerder artikel 41 vragen gesteld.

Artikel 41 vragen over krakers Fort bij Velsen

VVD VVD Beverwijk 17-01-2019 08:30

De VVD-fractie heeft artikel 41 vragen gesteld over de krakers op het terrein van Fort Velsen. De VVD ziet graag dat de gemeente zo spoedig mogelijk overgaat tot het ontruimen van het terrein.

De gestelde vragen zijn als volgt:

Naar aanleiding van het artikel op NHNieuws (https://www.nhnieuws.nl/nieuws/238494/burgemeester-wil-gekraakt-fort-bij-velsen-ontruimen-krakers-willen-in-dialoog) en AT5 (https://www.at5.nl/artikelen/190650/admers-kraken-leegstaand-fort-bij-velsen) hebben wij vragen omtrent het ontruimen van het Fort.

De VVD is van mening dat het kraken van eigendommen onaanvaardbaar is en dat de gemeente derhalve zo spoedig mogelijk tot ontruimen zou moeten overgaan. De burgemeester heeft in de artikelen reeds aangegeven de intentie te hebben het terrein zo spoedig mogelijk te ontruimen. Klopt deze intentie?

Daarbij hebben wij naar aanleiding van bovenstaande artikelen de volgende vragen aan het college:

1)    De VVD is van mening dat het onaanvaardbaar is dat mensen ongewenst aan eigendommen van anderen zitten. Kraken zien wij dan ook als een grote inbreuk op iemand zijn/haar terrein. Deelt de burgemeester deze mening?

2)    In het artikel van AT5 staat dat het maximaal 8 weken kan duren tot men overgaat tot het ontruimen van het terrein. De VVD vindt een duur van 8 weken veel te lang en is van mening dat dit onmiddellijk zou moeten gebeuren. Deelt het college onze mening dat een wachttijd van 8 weken veel te lang is?  

3)    Zo ja, wat gaat het college er aan doen om het terrein zo spoedig mogelijk te ontruimen? Waarom moet het zo lang duren tot de gemeente overgaat tot ontruiming van het terrein?

4)    Het Fort bij Velsen is onderdeel van de Stelling van Amsterdam, die op de UNESCO werelderfgoedlijst staat. Wij zijn dan ook van mening dat ontruiming, mede wegens deze bijzondere status, prioriteit heeft. Deelt het college deze mening?

5)    Het artikel van AT5 stelt dat zich onder de groep krakers ook enkele oud-ADM’ers bevinden. Het ontruimen van het ADM-terrein is een jarenlange strijd geweest voor de gemeente Amsterdam. Wegens deze voorgeschiedenis is de VVD van mening dat het zo spoedig mogelijk ontruimen van het terrein prioriteit geniet. Mede om duidelijkheid te verschaffen over de groep krakers. Deelt het college deze mening? Zo ja, wat gaat het college doen om deze duidelijkheid te verschaffen?

Alvast bedankt.

Namens de VVD-fractie,

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.