Poliflw

In de raadsvergadering van dinsdag 26 mei heeft de CDA fractie in Asten een amendement ingediend over Senzer. Het regionale werkbedrijf, onderdeel van zeven Peelgemeenten en Helmond, verkeert alenkele jaren in financieel zwaar weer. De Astense politiek maakt zich zorgen of de organisatie wel instaat is om de klappen van de Coronacrisis, en dan vooral de economische crisis die daarop zal volgen, kan opvangen. Senzer verkeert al enkele jaren in financieel zwaar weer, en ondergaat momenteel een heftig verandertraject. Pas recentelijk zijn ze onder het financieel toezicht van de Provincie uitgekomen. Een positief teken, maar het werkbedrijf waar o.a. ook veel Astenaren gebruik van maken is beslist nog niet uit de gevarenzone. In deze coronacrisis maakt de CDA fractie zich zorgen over het werkbedrijf en de vraag of zij in de nabije toekomst sterk genoeg zijn om de (economische en financiële) klap op te kunnen vangen. Bij een besloten raadsbijeenkomst voor raadsleden van alle gemeenten werd duidelijk dat Senzer de situatie nog in kaart aan het brengen is. Bij diezelfde presentatie gaven ze aan dat het pas in het najaar of 2021 duidelijk zal worden of financieel gezien Senzer de klap van de Coronacrisis kan opvangen. Dat is simpelweg te laat, zegt een meerderheid van de Astense gemeenteraad en heeft via een zienswijze nu gevraagd of Senzer eerder duidelijkheid kan verschaffen. Gemeenteraadslid Daniël van Schijndel: ´We hebben begrip voor de lastige situatie waarin Senzer verkeert, maar het is belangrijk dat er snel duidelijkheid komt. De precaire financiële situatie bij Senzer was al zorgelijk, maar we kunnen niet tot volgend jaar wachten voordat we duidelijkheid hebben. De organisatie van Senzer was tot voor kort wankel, het is nu belangrijk dat we werken richting stabiliteit. Ook voor de vele inwoners die een beroep doen op het werkbedrijf. Zij zijn ook niet gebaat bij een instabiele organisatie die worstelt met tekorten´. Het amendement zoals aangenomen is hier te lezen.

In de raadsvergadering van dinsdag 26 mei heeft de CDA fractie in Asten een amendement ingediend over Senzer. Het regionale werkbedrijf, onderdeel van zeven Peelgemeenten en Helmond, verkeert alenkele jaren in financieel zwaar weer. De Astense politiek maakt zich zorgen of de organisatie wel instaat is om de klappen van de Coronacrisis, en dan vooral de economische crisis die daarop zal volgen, kan opvangen. Senzer verkeert al enkele jaren in financieel zwaar weer, en ondergaat momenteel een heftig verandertraject. Pas recentelijk zijn ze onder het financieel toezicht van de Provincie uitgekomen. Een positief teken, maar het werkbedrijf waar o.a. ook veel Astenaren gebruik van maken is beslist nog niet uit de gevarenzone. In deze coronacrisis maakt de CDA fractie zich zorgen over het werkbedrijf en de vraag of zij in de nabije toekomst sterk genoeg zijn om de (economische en financiële) klap op te kunnen vangen. Bij een besloten raadsbijeenkomst voor raadsleden van alle gemeenten werd duidelijk dat Senzer de situatie nog in kaart aan het brengen is. Bij diezelfde presentatie gaven ze aan dat het pas in het najaar of 2021 duidelijk zal worden of financieel gezien Senzer de klap van de Coronacrisis kan opvangen. Dat is simpelweg te laat, zegt een meerderheid van de Astense gemeenteraad en heeft via een zienswijze nu gevraagd of Senzer eerder duidelijkheid kan verschaffen. Gemeenteraadslid Daniël van Schijndel: ´We hebben begrip voor de lastige situatie waarin Senzer verkeert, maar het is belangrijk dat er snel duidelijkheid komt. De precaire financiële situatie bij Senzer was al zorgelijk, maar we kunnen niet tot volgend jaar wachten voordat we duidelijkheid hebben. De organisatie van Senzer was tot voor kort wankel, het is nu belangrijk dat we werken richting stabiliteit. Ook voor de vele inwoners die een beroep doen op het werkbedrijf. Zij zijn ook niet gebaat bij een instabiele organisatie die worstelt met tekorten´. Het amendement zoals aangenomen is hier te lezen.

De fractie CDA Asten heeft op maandag 13 januari jl. in de commissie Burgers gevraagd aan wethouder Spoor of het mogelijk is om een verbod op lachgasgebruik in de openbare ruimte in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van Asten op te nemen. Het gebruik van lachgas heeft onder jongeren de afgelopen jaren een enorme toevlucht genomen. Aangezien het een legaal verkrijgbaar middel is, dat vaak in de gezondheidszorg wordt gebruikt, is het lastig voor BOA’s en politieagenten om op het gebruik onder jongeren ervan te handhaven. Met een toevoeging in de APV moet dat wel mogelijk zijn. Staatssecretaris Blokhuis kondigde onlangs de intentie aan om met een landelijk verbod op gebruik en bezit van lachgas te komen. Het is echter nog allerminst zeker of dat er wel komt. Hij riep onlangs gemeenten op om daarom zelf alvast actie te ondernemen. Meerdere gemeenten in het land (o.a. bijvoorbeeld Helmond, Veldhoven) hebben inmiddels in hun APV geregeld dat het bezit en gebruik ervan verboden is. Een goed voorbeeld, vind de CDA-fractie. Gemeenteraadslid Daniël van Schijndel: “onlangs waarschuwde de GGD nog dat het gebruik ervan zeer schadelijk kan zijn voor de gezondheid, op korte en lange termijn. We zien nu al op veel plekken lachgaspatronen liggen in de openbare ruimte. Dat vraagt dus om actie want nu is handhaving in Asten hierop simpelweg niet mogelijk”. De CDA-fractie wil daarmee ook gehoor geven aan de oproep van de gemeente Someren om in regionaal verband samen te werken op dit dossier, om ‘lachgastoerisme’ te voorkomen. “Een helder signaal van onze buren want zij zijn niet de enige die met dit vraagstuk geconfronteerd worden”. Wethouder Janine Spoor heeft positief gereageerd, en aangegeven dat ze de optie wil onderzoeken.

‘Den Haag’ draagt steeds meer complexe taken over aan de gemeenten. Het idee is dat gemeenten dit beter en efficiënter kunnen uitvoeren, omdat gemeenten dichterbij de inwoners staan. Dat klopt misschien ook, maar het Rijk vergeet gemeenten hiervoor ook genoeg geld te geven. Als gevolg daarvan moeten gemeenten de komende jaren flink bezuinigen. Voor Asten geldt dat als we niets doen, wij over vier jaar een tekort hebben van ruim € 3.000.000 per jaar. Wij moeten nu dus handelen. Wat willen wij als CDA? De helft van de bezuinigingen zoeken we binnen de gemeentelijke organisatie, bijvoorbeeld door kritischer te begroten. Deze maatregelen raken inwoners niet of nauwelijks.Wij willen dat maximaal 10% van het benodigde bedrag wordt gerealiseerd door het verhogen van de woonlasten. Waarom wel een lastenverhoging? Omdat we anders genoodzaakt zijn om te bezuinigen op bijvoorbeeld goede zorg, mantelzorg, financiële hulp voor minima of op veiligheid. Voor ons als CDA zijn dit zaken, die de overheid simpelweg moet regelen. Daar hebben wij een lichte lastenverhoging voor over.Er is eerder gesproken over een bezuiniging van 10% op de subsidie voor het Klok en Peel museum. Het museum staat goed bekend, veel schoolkinderen bezoeken het museum en er zijn veel vrijwilligers actief. Wij zien de meerwaarde van het museum. Als CDA ondersteunen wij daarom het voorstel om op basis van een ambitieonderzoek te kijken of en zo ja in welke mate er sprake kan zijn van bezuiniging voor het museum. Niet gehaast een beslissing nemen, maar op basis van een onderzoek nemen we in 2020 een besluit.In de planning staan veel projecten zoals de herinrichting van straten, het aanleggen van fietspaden of het verfraaien van pleinen en parken. Door projecten uit te stellen in financieel moeilijke tijden besparen we ook geld. Als CDA maken wij een duidelijk keuze: projecten die de (verkeers)veiligheid ten goede komen of nodig zijn door klimaatsveranderingen moeten plaatsvinden. Andere projecten kunnen tijdelijk worden uitgesteld.

Nood breekt wettenAnderhalve maand geleden kwam het Rijk met goed nieuws. Op Prinsjesdag presenteerde het kabinet de rijksbegroting, waarin een wenkend perspectief werd geboden voor de nabije toekomst, waarin er ruimte was voor economische groei en de koopkracht van inwoners stijgt. Nog geen anderhalve maand verder lijkt Nederland op slot te zitten als gevolg van een stikstofcrisis, staken verschillende beroepsgroepen van leraren tot ziekenhuispersoneel en moeten lagere overheden moeilijke beslissingen nemen om reguliere dienstverlening overeind te houden. Dat laatste aspect geldt ook voor onze gemeente. Voor de gemeente Asten bespreken we vandaag een in meerdere opzichten historische begroting. De begroting is voor de komende drie jaren niet sluitend. We moeten voor meer dan drie miljoen Euro aan maatregelen nemen om tekorten om te buigen én we moeten de financiële reserve aanspreken om de gaten in de begroting te dichten. Gemeenten staan het dichtste bij de inwoner, kunnen veel (complexe) taken uitvoeren, maar alleen als het Rijk ook voldoende middelen beschikbaar stelt voor de uitvoering van deze taken. Dit signaal mag vanuit het college van Burgemeester en Wethouders nadrukkelijk worden afgegeven richting bijvoorbeeld de VNG. Op onze beurt kaarten wij als CDA deze situatie ook aan bij onze landelijke partij. Structureel moet er iets veranderen. Het CDA staat voor gedegen financieel beleid. Wij willen geen greep doen in de reserves en evenmin lasten voor inwoners verhogen, maar nood breekt dit keer wetten. De voorbije jaren zijn al veel bezuinigingen doorgevoerd. Ook dit keer wordt een belangrijk deel van de besparingen gevonden in interne maatregelen, die de inwoner niet of minder raken. Alleen zijn dit keer pijnlijke maatregelen niet uit te sluiten. Als CDA-fractie staan wij voor maatregelen, die met beleid worden genomen: geen rucksichtslose lastenverhoging, geen onomkeerbare bezuinigingen en geen besluiten die het vertrouwen van de inwoner in onze gemeente schaden. Accenten in de begroting 2020Voordat wij ingaan op de vier beslispunten bij dit raadsvoorstel maken wij enkele opmerkingen bij de begroting 2020. Museum Klok en PeelBij de behandeling van de Voorjaarsnota heeft onze fractie aangegeven, dat er geen heilige huisjes zijn, als de financiële nood zo groot is. Op het museum is tot dusverre nooit bespaard en inwoners hebben in een enquête aangegeven dat er bij hen draagvlak is voor een besparing op het museum. Tegelijkertijd stelt de directie terecht, dat bij een bepaalde ambitie ook een bepaald bedrag hoort. Bovendien geniet het museum de nodige bekendheid én zijn er veel (Astense) vrijwilligers actief. Om die reden kunnen wij ons prima vinden in het procesvoorstel van het college om op basis van een ambitieonderzoek het gewenste (kosten)niveau te bepalen. Sociaal domeinNa de Wmo en de Jeugdwet is nu ook de Participatiewet een groot punt van zorg. De inkomsten blijven duidelijk achter bij de uitgaven. Als de vooruitzichten kloppen, dan wordt komend jaar meer duidelijk over de verdeelmodellen in het sociaal domein en daarmee ook hoe de inkomstenkant eruit komt te zien. Wij verwachten vanuit het college van Burgemeester en Wethouders passende maatregelen, zodat de gemeentelijke financiën beter in balans komen. PundermanTijdens de behandeling van de Voorjaarsnota hebben wij als partij aangegeven, dat wij de huurverhoging voor zwemvereniging de Punderman disproportioneel groot vinden. De zwemvereniging is een belangrijke huurder voor het zwembad. In onze optiek kan de huur ook omhoog, maar niet in die mate zoals het college van Burgemeester en Wethouders voorstelt in deze begroting. Wij stellen voor de bezuiniging te maximaliseren op € 12.450 per jaar. Dat betekent dat de verhogingen in 2022 en 2023 niet worden doorgevoerd. Onze fractie dient hiervoor een amendement in.(Infrastructurele) projecten De begroting draait om getallen, maar feitelijk is het de financiële vertaling van wat we willen bereiken. Het is om die reden belangrijk om koers te houden ondanks de financiële uitdagingen. Koers houden betekent voor het CDA blijven werken aan de opgaven in onze toekomstvisie: transformatie van het buitengebied, vitale kernen, centrumontwikkeling en een klimaatbestendig en energieneutraal Asten. Langs deze opgaven hebben wij ook het voorstel gelegd om bepaalde projecten uit te stellen. Hoewel wij niet met alle voorstellen tevreden zijn, snappen wij wel de noodzakelijkheid en stemmen om die reden in met het voorstel. Leefbaarheid in kleine kernen Een project als het opknappen van het Vostermansplein komt voort uit een burgerinitiatief. Het vooruitschuiven van dit type voorstellen schaadt mogelijk het vertrouwen van inwoners in de overheid. Voor Ommel geldt dat er pas in 2025 meer woningen komen, terwijl het dorp de nadrukkelijke wens heeft om te groeien om de leefbaarheid te stimuleren. Wij vragen het college om nadrukkelijke aandacht voor de leefbaarheid ook specifiek in deze kerkdorpen.De noodzakelijke ombuigingen vragen iets van onze inwoners en van organisaties, maar ook van de gemeentelijke organisatie. De gemeente Asten kan vertrouwen op een betrokken ambtelijke organisatie, die ondanks de striktere budgetten en toegenomen taken ons in staat stelt om tot besluiten te komen. Om die reden willen wij tot slot de ambtelijke organisatie bedanken voor het verrichte werk in aanloop naar de scenario-ontwikkelingen en bij de uitvoering hiervan. Fractie CDA Asten-Heusden-Ommel, John Bankers, Jos Leenders, Susanne de Groot, Daniël van Schijndel, Geert van den Eijnde,Rico ter Voert, Soekena Sabbar

In de raadsvergadering van 17 september jl. heeft een unanieme meerderheid in de gemeenteraad ingestemd met een motie over het zogeheten ‘trap-op, trap-af’ systeem. Dat is het welbekende systeem voor de overheidsfinanciën. Als het Rijk minder geld besteedt, heeft dat ook gevolgen voor gemeenten. Dit heeft, vooral de laatste jaren, veelal nadelige effecten gehad voor gemeenten zoals Asten. De motie roept op om deze systematiek te herzien, op Rijksniveau. De motie werd door alle fracties samen ingediend, op verzoek van de VVD-fractie. De gemeente is de voortdurende verlaging van het Gemeentefonds meer dan beu en stuurt nu, dankzij de motie, een brief aan minister Kajsa Ollongren. "De minister heeft miljarden over en gemeenten komen te kort. De schoen wringt ergens", aldus onze fractievoorzitter John Bankers. Hij vindt het ‘broodnodig’ dat er een duidelijk signaal gegeven wordt aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Bankers vindt het onbegrijpelijk dat de gemeente miljoenen moet bezuinigen terwijl er in Den Haag voldoende geld lijkt te zijn. ,,Er is landelijk geld over en lokaal gaan alle voorzieningen kapot, dat kan niet!”, was zijn heldere boodschap. De motie is hieronder te lezen

De raad staat voor moeilijke keuzes en niet omdat wij in Asten vreemd beleid voeren, maar omdat de inkomsten vanuit het rijk achterblijven. Dat het geen Astens probleem is wordt bevestigd als we de voorbije weken de krant lezen. Vrijwel iedere gemeente klaagt over de ongekende maatregelen, die moeten worden genomen om tot een sluitende begroting te komen. Het beleid vanuit Den Haag is grillig. De lokale overheid moet enerzijds meer taken oppakken, maar anderzijds blijft het geld deels achter. Dat knelt in toenemende mate: bij het in stand houden van het voorzieningenniveau of bij het kunnen investeren in veiligheid, leefbaarheid of sociale cohesie. Het is aan de Vereniging van Nederlandse Gemeenten om voor haar leden een betere situatie te creëren. Het is aan ons om de noodzakelijke maatregelen te nemen, zodat onze gemeente tot die wellicht betere tijden financieel gezond blijft. Lees hier onze complete bijdrage voor de voorjaarsnota 2019.De gemeente Asten moet bijna 3,5 miljoen Euro bezuinigen vanwege de te hoge kosten in het sociaal domein en achterblijvende inkomsten vanuit Den Haag. Als CDA hebben we ons (wederom) hard gemaakt voor het verenigingsleven, veiligheid en ondersteuning aan kwetsbare inwoners. Vragen/opmerkingen? Laat het ons weten!

In 2016 werd er geproost toen de gemeente een akkoord sloot met Jong Nederland Heusden en OJC Jonosh over de renovatie van het jeugdgebouw in Heusden. Als gemeenteraad waren we uiteraard ook tevreden, want hiermee werd een belangrijke stap gezet als het gaat om het toekomstperspectief van Heusden, en daarmee Asten. In onze gemeentelijke toekomstvisie streven we naar leefbare kleine kernen, en daar speelt het behoud van voorzieningen, zoals dit jeugdgebouw, een belangrijke rol. Daarom zijn we voor het eenmalig verhogen van het budget. Wie A zegt, moet tenslotte ook B zeggen. Wat betreft de hoge kosten hebben we de wethouder wel om scherpte gevraagd te behouden in dit project. Het kost een hoop geld en hoewel we zeker bereid zijn om dat te investeren in Heusden en in dit jeugdgebouw zitten we als Asten in een penibele situatie wat onze financiën betreft. Dat maakt ook dat we scherp moeten blijven op de uitvoeringskosten, waar bezuinigd kan worden zal dat ook hier moeten gedaan worden. We wensen Jonosh en Jong Nederland opnieuw veel succes, en we zien de renovatie graag van start gaan!

Het CDA in de Tweede Kamer heeft, op mede aandringen van de CDA fractie in Asten, een motie ingediend omtrent het medicijngebruik in de gemeente Asten. Dit vanwege het verdeelmodel sociaal domein welke al jaren nadelig was voor de gemeente. De motie, waarin het kabinet wordt verzocht het verdeelmodel hierop aan te passen, is aangenomen door een kamerbrede meerderheid op woensdag 22 mei. Een opsteker voor de strijd die door wethouders, ambtenaren en politici van de gemeente Asten al enkele jaren wordt geleverd. In Asten wordt al jarenlang gebruik gemaakt van een zorgvuldigvoorschrijfsysteem voor medicijnen. Het medicijngebruik is ten opzichte van andere vergelijkbaregemeenten aanzienlijk lager. Het doel van dit systeem is om voor de patiënt bij elke aandoening debeste therapie tegen een zo goedkoop mogelijk prijs realiseren. Dit wordt gerealiseerd door eengoede afstemming tussen huisartsen en apotheker. Het voordeel is een forse besparing op medicijnkosten. Alleen voor de gemeente Asten met ruim 16.000 inwoners is dit al een besparing van ruim € 600.000,= per jaar op zorgkosten! Voorbeeldbeleid afgestraftEchter, het lagere medicijngebruik had echter het negatieve gevolg dat de gemeente Asten een beduidend lagere Rijksuitkering sociaal domein ontving. In de verdeelmodellen sociaal domein wordt namelijk een relatie gelegd tussen medicijngebruik en ziektebeeld c.q. de behoefte aan voorzieningen. Het ziektebeeld in Asten is echter niet lager dan in vergelijkbare gemeenten. De gemeente Asten wordt dus ‘gestraft’ voor het doelmatig voorschrijven van medicijnen met een lagere bijdrage uit het Gemeentefonds. De gemeente ontvangt jaarlijks daardoor ruim 5 ton minder aan Rijksbijdrage. Dit is ongeveer 10% van de bijdrage die we voor het sociaal domein ontvangen. Voor een gemeente van onze schaalgrootte is dat erg veel geld. MotieDe Tweede Kamer heeft nu door het aannemen van deze motie het kabinet de opdracht gegeven omdit model niet meer te hanteren, omdat het voorzichtig medicijngebruik ontmoedigt. Een duidelijkeoverwinning voor de gemeente Asten, want het kan structureel betekenen dat de gemeente weer meer geld gaat ontvangen voor het sociaal domein. De motie is tot stand gekomen mede op aandringen van de CDA fractie in de gemeente Asten. Fractievoorzitter John Bankers is trots op het bereikte resultaat. “We hebben de afgelopen periode veelvuldig gecommuniceerd met de fractie in Den Haag. Dat zij de handschoen zo hebben weten op te pakken betekent erg veel voor ons en Asten.” De motie werd aangenomen met steun van alle partijen in de TK, uitgezonderd VVD