Poliflw

 

 

Tijdens de raadsvergadering werd de Kaderbrief 2021-2024 behandeld. Deze keer een beperkte kaderbrief in plaats van een kadernota, dit in verband met de coronacrisis. Fractievoorzitter Koos van der Tang behandelde deze kaderbrief in de raad. Lees hieronder zijn bijdrage. 

Of we nu terugblikken aan de hand van de Jaarverslaggeving of dat we op basis van de Kaderbrief vooruitkijken, in beide gevallen kunnen we niet om de uitbraak van het coronavirus heen. Dat zo’n klein virus toch zo’n grote impact heeft! Een pandemie met wereldwijd ingrijpende gevolgen! Wij zien hier de hand van de Heere in. Hij toont hier Zijn almacht en heeft daar Zijn wijze bedoelingen mee. Er zijn grote gevolgen, zowel persoonlijk als maatschappelijk. In onze gemeente is het relatief meegevallen met de zieken. Om ons heen zijn er verschillende gemeenten die zwaar getroffen zijn. Het kan zeer ingrijpend zijn als je direct of indirect getroffen wordt door dit virus.

Daarnaast zijn er financiële gevolgen. Geregeld wordt er een beroep op de gemeente gedaan. Een evenwichtig beleid is hierbij noodzakelijk. Wij wensen ons college hierbij van harte wijsheid toe.

Als we vervolgens ingaan op de kaderbrief en de jaarverslaggeving zelf, dan vragen wij aandacht voor de volgende zaken:

Er zijn veel onzekerheden en dat vraagt dus om een voorzichtig en zorgvuldig beleid.

De Meicirculaire laat een verlaging van het gemeentefonds zien. Dat is een tegenvaller die nog verwerkt moet worden.

We hebben verder begrepen dat de aangekondigde herverdeling van het gemeentefonds voorlopig niet door gaat. Hopelijk komt er meer oog voor de plattelandsgemeenten. We moeten ons hierbij realiseren dat het trap op trap af principe voor onze gemeentelijke inkomsten een hoge mate van fluctuatie kan geven, terwijl de bijdrage uit het gemeentefonds een groot deel van onze inkomsten betreft. En daar hebben we geen invloed op.

Het is onze vaste overtuiging dat we zeker de komende jaren moeten streven naar een sluitende begroting!

Uit de stukken maken we op dat onze gemeente een degelijk financieel beleid voert. Ondanks de groei van de jeugdzorg is er door efficiënter te werken toch een kostenreductie gerealiseerd. Er was gepland €400.000 en er is gerealiseerd €800.000. Werkelijk een goede prestatie, die genoemd mag worden! We zijn blij met deze ingezette lijn.

We zijn ook blij met de 3 gepresenteerde financiële scenario’s, dat geeft een beter inzicht. Daarbij vinden we het positief dat er geen plannen zijn om de belastingen te verhogen in deze onzekere tijd.

De actieve grondpolitiek van de afgelopen jaren heeft onze waardering en wij zijn er voorstander van om die actieve grondpolitiek de komende jaren ook te voeren. Ook al betekent dit dat de netto schuldquote oploopt. Dat wordt overigens voornamelijk veroorzaakt door het bouwrijp maken van de gronden. Bij de verkoop van bouwrijpe grond wordt dit ruimschoots goedgemaakt. Er blijft ruimte voor nieuwe woningen en bedrijven nodig en het is goed dat we als gemeente dat zelf in de hand houden. Op dit punt vragen wij een reactie van de wethouder!

We zijn content met de rondweg Voorthuizen, die nu ‘eindelijk’ gereed is na tientallen jaren. Bereikbaarheid is voor onze groeiende gemeente uiterst belangrijk, evenals de kwaliteitsstijging van de wegen. Die is en blijft noodzakelijk, we moeten dat zeker op peil houden.

Voorzitter als ik kom tot een afronding wil ik het college vragen de komende tijd een behoedzaam financieel beleid te voeren. De rekening van de financiële gevolgen van o.a. Corona komen namelijk nog en daar zal op geacteerd moeten worden.

Tenslotte wil ik het college van harte wijsheid toewensen bij de nadere invulling van onze begroting. We zien er naar uit die t.z.t. met elkaar te bespreken.

 

 

 

Tijdens de raadsvergadering van 17 juni werd door de fractievoorzitters gesproken over de mogelijke toekomstige herindeling met de gemeente Scherpenzeel. Lees hieronder de bijdrage van onze fractievoorzitter Koos van der Tang.

Als SGP fractie hebben wij kennis genomen van de documentatie die wij hebben ontvangen van de Provincie Gelderland inzake het voorgenomen besluit van de herindeling van Barneveld en Scherpenzeel.

Wij hebben geen vragen naar aanleiding van genoemde documentatie. Het bezoek en de gegeven toelichting van de Commissaris van de Koning de heer Berends en Gedeputeerde de heer Markink in onze raadsvergadering van 8 juni jl. hebben we zeer op prijs gesteld.

De Commissaris van de Koning heeft gevraagd of we bereid zijn het open gesprek aan te gaan. Als SGP zijn we bereid dat gesprek aan te gaan na het definitieve besluit van Gedeputeerde Staten dat wordt verwacht op 14 juli 2020. Vooralsnog gaan wij daarbij uit van een toevoeging en niet van een volwaardige samenvoeging.

Wij hechten er aan reeds nu aan te geven dat in dat open gesprek duidelijk moet worden wat de voordelen zijn voor onze burgers, zowel die van Barneveld als die van Scherpenzeel, en dat we daar tevens onze ideeën en wensen kunnen bespreken om te komen tot de gewenste herindeling. We hebben daar alle vertrouwen in.

 

De begroting en jaarstukken van de OddV (Omgevingsdienst de Vallei), werden vanavond besproken in de gemeenteraadsvergadering. Zie hieronder de bijdrage van Jan Top.

De OddV is van belang voor de doorontwikkeling van onze gemeente. Wij zullen het raadsvoorstel met betrekking tot de begroting en jaarstukken steunen. We wensen de OddV succes toe bij de uitvoering van het werk, waarbij men de belangen van onze gemeente én haar inwoners en bedrijven goed in het oog houdt.

Voor ons liggen de begroting en jaarstukken van de OddV. De SGP heeft met belangstelling kennisgenomen van deze stukken. De OddV is immers een belangrijke organisatie voor onze burgers en bedrijven.

In de commissievergadering hebben we als SGP-fractie aandacht gevraagd voor een tweetal punten.

Allereerst het aantal door onze gemeente afgenomen adviesuren. Dat is een fors aantal. Wethouder De Kruijf heeft uitgelegd hoe dit is ontstaan en welke acties inmiddels zijn genomen om dit aantal te beperken, door niet in alle gevallen uitgebreid advies te vragen. Dit is een goede insteek, dat beperkt niet alleen het aantal adviesuren maar zorgt ook voor betere doorstroming van de plannen.

Als tweede punt hebben we aandacht voor de hoogte van de ICT-kosten. Met name het onderdeel ICT Advies en Ondersteuning, een onderdeel dat wordt ingekocht bij de gemeente Ede. Wij hebben het college verzocht hierover via een memo een nadere toelichting te geven. Deze memo is op korte termijn verschenen, waarvoor dank. De nadere toelichting geeft een stuk duidelijkheid, hoewel het nog wat algemeen van karakter is. Wij willen het college daarom vragen dit onderdeel in de aansturing van de OddV nadrukkelijk te blijven volgen en daar waar mogelijk aan te scherpen. Kan het college dit toezeggen?

 

Tijdens de raadsvergadering van 9 oktober 2019 werd onder andere gesproken over het plan 'Participatie in Barneveld'. De bijdrage van raadslid Teunis den Boon leest u hieronder.

Voorzitter,

In het Participatieplan (dat we nu bespreken) staan een aantal aanbevelingen die gedaan zijn door de werkgroep participatie. Voordat ik over een aantal van die aanbevelingen iets wil zeggen, breng ik de dank van de SGP-fractie over naar de werkgroep. Zij hebben veel tijd en energie in dit plan gestoken. En, met een mooi resultaat!

Communicatie is een woord wat regelmatig in dit plan terug komt. Alles staat of valt met goede communicatie voorzitter!

Een mooi voorbeeld hiervan vind de SGP de uitvoering van het ‘Speelruimtebeleidsplan’. Er wordt alles aan gedaan om de omwonenden betrokken te krijgen op de inrichting van een nieuwe speelplaats. Bewoners kunnen actief meedenken in het ontwerpproces. Maar, vooraf wordt hen duidelijk gemaakt wat de mogelijkheden en onmogelijkheden zijn. Daardoor is er duidelijkheid en voorkom je dat er teleurgestelde bewoners achterblijven die een negatieve ervaring opdoen in het samenwerking met de gemeente.

Die duidelijkheid bij participatietrajecten moet er zijn voor alle partijen die in dit plan genoemd worden: de burgers, maatschappelijke organisaties, wijkplatforms, ambtenaren, de gemeenteraad, en het college. Dat voorkomt frustraties. Het is erg belangrijk dat ieder zijn rol op de juiste wijze speelt tijdens het proces om tot goed beleid te komen. Dus geen politiek spelen als de burger aan zet is.

Een ander punt wat in de commissie aan de orde kwam was de rol van de agendacommissie. Bewoners kunnen in de toekomst informatiebijeenkomsten organiseren. De SGP vind het belangrijk dat ze dit doen in samenspraak met de agendacommissie of de griffie, zodat het voor ons als raadsleden haalbaar blijft om zoveel mogelijk ontmoetingsmomenten met bewoners en belangenorganisaties bij te wonen.

Als we terugkijken op het proces waarin dit Participatieplan ontstaan is en het uiteindelijke resultaat zijn wij zeer tevreden voorzitter. Wat ons betreft is dit plan unanieme steun waard. Het is nu aan ons als gemeenteraad, college en ambtenaren om de burger daadwerkelijk te laten participeren in het gemeentelijke beleid!

Vanavond werd tijdens een extra ingelaste raadsvergadering gesproken over de zandkwestie die Barneveld al lange tijd bezig houdt. Er hebben een aantal onderzoeken plaatsgevonden, onder andere naar de bodemkwaliteit en naar het handelen van de gemeente als opdrachtgever en toezichthouder. Lees hieronder de bijdrage van onze fractievoorzitter Koos van der Tang, die op de uitkomst van deze onderzoeken reageerde.

Mijnheer de voorzitter,

Vandaag gaat het over zand. De afgelopen tijd heb ik als raadslid weleens gedacht is er nog iets anders dan zand waarmee we ons bezig kunnen houden? Nu is het zo dat als we goed kijken naar zand dan zien we dat er eindeloos veel zandkorrels zijn en als we nog beter kijken dan zien we dat al die zandkorrels verschillend zijn. Daaraan moest ik denken bij het schrijven van deze bijdrage. Want als er iets opvalt in deze zandkwestie of zandcrisis dan is het wel dat er bijna overal veel van zijn. Veel betrokkenen, veel meningen, veel nota’s, veel rapporten, veel gesprekken, veel vergaderingen en die rij kunt u verder wel aanvullen.

Wie van ons had kunnen denken dat we als gemeenteraad zoveel tijd en energie zouden steken in “zand” of meer precies “toegepast zand.” Of nog meer precies “toegepast zand in woonwijken”. Daar gaat het dus over: toegepast zand in woonwijken.

En dan denk ik in eerste instantie aan al onze bewoners die hier direct mee te maken hebben gekregen. Dat is geen kleinigheid. Je zal maar in een wijk wonen die in de media wordt besproken zoals we allemaal weten hoe die besproken is. Of je zult maar werken bij het bedrijf dat het betreffende zand heeft geleverd of de project ontwikkelaar die het heeft toegepast of ambtenaar die vanuit de overheid betrokken is bij procedures rond het toegepaste zand. En tenslotte je zult maar raadslid in de gemeente Barneveld zijn en overspoeld worden met alle betreffende rapporten en meningen van allerlei betrokkenen in deze hele kwestie. Dat is voorwaar voor al die mensen geen kleinigheid!

We zaten met zijn allen in een lange donkere tunnel. Gelukkig was er op het moment dat we er als raad mee geconfronteerd werden een lichtpuntje, of beter gezegd een lichtpunt: de GGD heeft verklaard dat het toegepaste zand geen gevaar opleverde voor de volksgezondheid. Dat was een belangrijk gegeven. Onze burgers hebben geen gevaar gelopen wat hun gezondheid betreft. Gedurende het proces maakten we ons nog wel zorgen of er mogelijk stoffen in het toegepaste zand zouden zitten die niet in een woonwijk horen. En daarnaast of dat van negatieve invloed zou zijn op inwoners danwel op de waarde van hun huizen. Uit gedegen onderzoek dat door de gemeente heeft laten doen door gerenommeerde instituten is gebleken dat dat niet het geval is. Er is één spot gevonden met styreen en die wordt verwijderd. En wat de prijzen van de huizen betreft blijkt uit recente voorbeelden dat huizen in de betreffende wijken voor net zulke hoge prijzen worden verkocht als elders in Barneveld. Al met al is er inmiddels gelukkig veel licht ontstaan in de tunnel.

Er wordt door de verschillende gespecialiseerde bureaus nog wel van gedachten gewisseld over allerlei interpretaties van protocollen en uitkomsten van onderzoeken maar dat laten we wat de SGP betreft maar liggen bij die specialisten. Er zullen nog vele uren van vele mensen in gaan zitten en daar zal ook veel geld mee gemoeid zijn. Maar vandaag in onze raad spreken we over de voorliggende onderzoeken die zijn afgerond. Enkele zaken daaruit wil ik in mijn bijdrage benoemen.

In het raadsvoorstel staat op blz.  2,  3e  alinea in de laatste  zin:  ‘deze  aanbeveling  nemen  wij  over.’ Bij  de gevraagde beslissingen komt zien we dit niet terug. Wij vragen een toezegging van het college dat alle aanbevelingen uit het RHDHV rapport en het BMC rapport worden overgenomen door het college zodat wij als raad bij instemming met dit raadsvoorstel deze aanbevelingen overnemen.

Verder willen we naar aanleiding van de vragen die we als SGP hebben gesteld nog opmerken dat we er blij mee zijn dat De Omgevingsdienst De Vallei ofwel de OddV toe ziet, op een juiste en zorgvuldige verwijdering van die ene spot waar Royal Haskoning styreen heeft aangetroffen.

En dat er voor  de  bewaking  van  afspraken  en  werkprocessen  rondom  grondstromen  binnen  de organisatie eind 2018 een grondstromencoördinator is aangesteld.

Later in deze vergadering zullen we als raad nog een opdracht geven tot een laatste onderzoek die ons inzicht moet geven in de lessen die getrokken kunnen worden uit deze zandkwestie.

Samenvattend is de SGP blij dat onderzoek heeft uitgewezen dat het zand geen gevaar oplevert voor de volksgezondheid, dat de spot met styreen die is gevonden zal worden gesaneerd. Verder willen we onze dank uitspreken naar het college, de ambtenaren, de onderzoekers, leden van de klankbordgroep en iedereen die heeft bijgedragen aan het tot stand komen van de informatie om onze raad te informeren.

Wij kunnen instemmen met het raadsvoorstel. 

Tijdens de raadsvergadering van 12 december 2018 werd gesproken over de bereikbaarheid binnen regio FoodValley. Hieronder leest u de bijdrage van raadslid Gert Ploeg.

De SGP is positief over de inhoud van de voorliggende Bereikbaarheidsagenda Regio FoodValley 2018-2022. De regio FoodValley doet er toe. De samenwerking van de 8 gemeenten werpt vruchten af. Samen sterk! Er zijn positieve bewegingen zoals de actieve inzet van o.a. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat waar men spreekt om meer geld beschikbaar te stellen voor de aanpak van het knooppunt A1-A30. Het is in deze tijd van als maar meer en langere files, bovenmate belangrijk dat de vaart er in komt, maar er ook in blijft.

Ook onderzoek naar inzet van een kwartierdienst Valleilijn richting Ede is positief te noemen. Bovendien zijn er ontwikkelingen in het zuidelijke deel van onze FoodValley, plannen voor verbreding van de rijnbrug bij Rhenen.In de commissievergadering heeft de SGP fractie gevraagd om meer aandacht voor de promotie van het Transferium. Dit mag van ons ook een duidelijke wens zijn in deze Bereikbaarheidsagenda, zoals u ook de railterminal als wens gaat voorleggen aan de RegioFoodValley.Verder wil de SGP de komende jaren veel meer aandacht in de Regio FoodValley voor het verbeteren en verbreden van de fietspaden in o.a. onze buurgemeenten, bijvoorbeeld de fietsroutes van Barneveld van en naar Lunteren/Ede. In Barneveld doen we het wat dat betreft goed, brede, veilige en comfortabele verharding, maar bij de gemeente grens zijn deze feiten anders.De SGP fractie stemt in met dit raadsvoorstel. Samen investeren voor betere bereikbaarheid. Samen met andere overheden, ondernemers, kennisinstellingen enz., enz. Slagvaardig aan het werk.

Tijdens de laatste raadsvergadering werd de jaarverslaggeving over 2017 besproken. Hieronder de bijdrage van raadslid Jan Top.

Voor ons ligt de Jaarverslaggeving 2017, het laatste jaarverslag van het college dat deze avond afscheid neemt. Vanuit de SGP-fractie waardering voor het financiële reilen en zeilen in het afgelopen jaar. Een positief resultaat van 1,1 miljoen euro en dat in combinatie met veel zaken die we als gemeente hebben weten te realiseren op allerlei terreinen, dat is positief!

Inhoudelijk willen we als SGP drie punten benoemen:

Het eerste punt is de aandacht die we vragen – net als vorig jaar – voor de financiële situatie van de jeugdhulp. We staan hier als fractie niet alleen in, dat is duidelijk, we delen deze zorg raadsbreed én samen met het college. Het nieuwe woonplaatsbeginsel gaat hier een belangrijke rol in spelen, echter deze week is duidelijk geworden dat dit niet wordt ingevoerd per 1-1-2019 maar een jaar later. Dat betekent voor onze gemeente een langerer tijd onzekerheid. In de afgelopen periode heeft er, mede vanwege de goede lobby vanuit het college, gedeeltelijk compensatie vanuit de rijksoverheid plaatsgevonden. We willen het nieuwe college oproepen ook de komende tijd, zolang de onduidelijkheid blijft bestaan, er alles aan te doen om de financiële schade voor onze gemeente zoveel mogelijk te beperken.

Het tweede punt betreft de invoering van de AVG, de Algemene verordening gegevensbescherming. Deze verordening regelt zoals bekend hoe er wordt omgegaan met de verwerking van persoonsgegevens. De daadwerkelijke invoering hiervan is op 25 mei a.s., dus over 8 dagen. Als SGP vinden we het belangrijk dat we ons als gemeente hierop goed hebben voorbereid. Graag vernemen we vanavond de stand van zaken vanuit het college.

Ten derde. Financieel gezien staan we als gemeente goed voor. Enkele financiële kengetallen zijn vorig jaar ook verbeterd, echter met uitzondering van de nettoschuldquote. We begrijpen de uitleg van het college dat dit alles te maken heeft met het ambitieniveau en de daaruit voortvloeiende investeringen. Echter sluiten we ons nadrukkelijk aan bij de conclusie in het jaarverslag dat we behoedzaam met de financiële middelen om moeten blijven gaan en dat we vooral gericht moeten zijn op het aflossen van onze schulden.

Het is het laatste jaarverslag van het op dit moment nog zittende college. Echter het is ook het jaarverslag dat onder leiding van wethouder Van de Hengel tot stand is gekomen. Vanuit de SGP-fractie willen we onze waardering uitspreken voor zijn inbreng in de afgelopen 12 jaar, zeker ook op financieel gebied.

We hebben een jaar achter de rug waarin we als gemeente veel ondernomen hebben en daarbij financieel ‘in control’ zijn. En dat is ook van toepassing voor de jaren ervoor. In deze raadsperiode is er over het algemeen geen sprake geweest van belastingverhoging, behalve dan met de inflatiecorrectie. Dat is naar onze burgers toe een goede zaak.

Bovenal is het passend om aan het einde van deze bijdrage stil te staan bij het feit dat we als bestuur en inwoners van de gemeente Barneveld de krachten gekregen hebben om het werk te doen. Dank zijn we daarbij verschuldigd aan de Heere die ons dit alles gegeven heeft. Hem alleen komt de eer toe.

Tijdens de laatste raadsvergadering werd het coalitieakkoord 2018-2022 besproken. Lees hieronder de bijdrage van lijsttrekker Koos van der Tang.

Direct na de verkiezingen heeft de SGP als grootste partij het initiatief genomen om met alle gekozen partijen aan tafel te zitten en hebben we voorgesteld om burgemeester Henk Lambooij te vragen op te treden als informateur. Dat vond brede instemming.

Hij heeft na onderzoek en gesprekken met alle partijen het advies gegeven om een nadere verkenning te laten plaatsvinden tussen de vier partijen SGP, ChristenUnie, Pro’98 en CDA.

De SGP heeft het advies vervolgens besproken met de door de informateur genoemde partijen en bij die gelegenheid is afgesproken om die nadere verkenning daadwerkelijk vorm en inhoud te geven.

De coalitiegesprekken die daarop volgden hebben op een plezierige manier plaatsgevonden; in een open sfeer waarin over tal van onderwerpen van gedachten kon worden gewisseld en die mede ook vanwege het onderling vertrouwen op deze manier in het coalitieakkoord konden worden opgenomen. Daarbij wil ik zeker noemen de zeer adequate ambtelijke ondersteuning die daarbij is ondervonden!

En het resultaat van die besprekingen ligt hier nu: het Coalitieakkoord 2018-2022 dat de titel heeft gekregen: Dynamisch, Duurzaam, Verbonden.

Om bij het laatste te beginnen:

Verbonden: iedereen moet kunnen meedoen aan onze samenleving en voor wie dat zelf of met anderen niet redt, is er de gemeente als een vangnet. Verbonden betekent ook: het actief zoeken van verbinding, bijvoorbeeld door burgerparticipatie, het overnemen van taken en zaken (right to challenge) en het samenwerken met inwoners, inwonersgroepen, organisaties en ondernemers én andere netwerkverbanden.

Duurzaam: we verstaan onze verantwoordelijkheid op het gebied van energie en duurzaamheid. Om de ambities, die eerder zijn vastgesteld, te halen, is een stevige inhaalslag nodig. We gaan voor een energiemix van zonne-energie, energie uit mestvergisters en windenergie én eventuele nieuwe mogelijkheden die worden ontwikkeld.

Dynamisch: we faciliteren de groei van Barneveld: nieuwe woningen (waarbij we onderzoeken of de vraag en het aanbod nog steeds met elkaar matchen) en nieuwe bedrijventerreinen op Harselaar en in Voorthuizen en Stroe.

Overall: een coalitieakkoord waar we – vooral op hoofdlijnen, maar soms ook heel concreet – hebben aangegeven welke plannen we hebben, hoe we deze plannen vorm willen geven, met wie we dat willen doen en hoeveel we denken dat onze plannen kosten. We hebben onze plannen daarom ook door laten rekenen. Ze passen in de meerjaren begroting. Het coalitie akkoord kan dus dienen als kadernota. We werken daarbij graag op een constructieve manier samen met de gehele gemeenteraad. In het belang van Barneveld. In het belang van onze inwoners. 

Naast het coalitie akkoord hebben we ook een verdeling gemaakt van de wethouder portefeuilles. Daarbij is zoveel mogelijk rekening gehouden met de expertise van de kandidaat wethouders als de voorkeuren van de partijen. De verdeling kon vlot en tot ieders tevredenheid tot stand komen.

U heeft het coalitie akkoord allemaal kunnen lezen: We doen het samen!!! Enkele punten die we als SGP belangrijk vinden wil ik noemen: Het blijven realiseren van woningbouw (starters, gezinnen en senioren) en bedrijventerreinen(voor onze vele ondernemende Barnevelders) (inclusief een onderzoek of vraag en aanbod van woningbouwontwikkelingen nog voldoende op elkaar aansluiten); Het spreiden van (geluidsoverlastgevende) evenementen over evenementenlocaties; Het in preventieve zin investeren in het voorkomen van relatiebreuken en de gevolgen ervan; Barneveld goed bereikbaar houden; Onderhoud en aanleg van wegen en fietspaden.

Als SGP zijn we blij met dit coalitie akkoord. We blijven een stabiel beleid voeren waarin het christelijke en dorpse karakter van Barneveld blijft, waarbij de uitdagingen die de komende vier jaar spelen, stevig worden aangepakt. Een belangrijke daarin is de verdere verduurzaming van onze mooie gemeente.

Wij hopen dat de Heere Zijn zegen over onze plannen wil geven en ons de gezondheid, kracht en wijsheid wil schenken om onze verantwoordelijkheid te nemen en de noodzakelijke taken te volbrengen.