Poliflw

Plan de Plaetse Zuid Wat ons betreft een prima plan. Wel hebben we twijfels over de levensvatbaarheid. Maar dat is niet aan ons als raadsleden. Dat risico is voor de initiatiefnemers die we bij deze ook veel succes toewensen. Maar de gevolgde procedure daarentegen, is wel iets waar we als raad onze verantwoordelijkheid in hebben. De gevolgde procedure is discutabel. Want wie heeft welke opdracht precies gegeven? Waren er andere initiatiefnemers? Wie heeft daarin de keuzes gemaakt? Het is voor ons niet helder en niet transparant. In antwoord op onze vragen hierover schrijft u: “De stichting DKA heeft uit eigen beweging zelf dit nieuw initiatief voorgelegd bij de gemeente Boxtel passend binnen de uitgangspunten zoals besloten door de gemeenteraad in 2016.” Oke..beetje vreemd. De taxatie Nadat 15 september de advocaat van de gemeente geadviseerd heeft om een nieuw taxatierapport te maken, is dat vrij snel gemaakt met een dagtekening van 28 juni 2021. Wij hebben als raad dit rapport vertrouwelijk in mogen zien. Dus daar kan nu niet veel over gezegd worden behalve dat er voor ons enkele opmerkelijke zaken in stonden en vooral ook niet in stonden. Proefboerderij vragen en de werkelijkheid. Vorige week stelden wij de volgende technische vraag: “Vindt er bij het oprichten van een proefboerderij op het Wilhelminapark of elders in Boxtel ook een omgevingsdialoog plaats met omwonenden? Welke mogelijkheden hebben omwonenden nog als de proefboerderij binnen het huidige bestemmingsplan past?” Dit was uw antwoord:“De proefboerderij is nog geen onderdeel van Plan De Plaetse Zuid. Als dit in de toekomst wel een ontwikkeling gaat zijn dan is Wilhelminapark een van de mogelijkheden. Te zijner tijd zal bekeken worden hoe dit proces wordt vorm gegeven.” Het is opmerkelijk dat er omtrent de proefboerderij nog zo veel onduidelijk is. We hopen en gaan ervan uit dat bij de komst van een proefboerderij naast belangen van omwonenden en grondeigenaren ook zeker de belangen van de huidige pachters meegenomen worden. De beoordeling dient door de gemeente gedaan te worden en niet door derde partijen. We hebben nog een vraag hierover. Hoe ziet u de rol van de gemeente bij het zoeken naar een locatie voor de proefboerderij? Is deze rol adviserend, bemiddelend of initiërend? Graag de mening van de wethouder hierover. In 2016 stond de invulling van De Kleine Aarde ook op de agenda van de raad. Hoewel de uiteindelijke keuze voor het Collectief niet onze keuze was, zijn toen wel verschillende plannen voorgelegd en met een matrix zorgvuldig beoordeeld. Nu krijgen we maar 1 plan te zien. We kunnen kiezen voor het voorliggende plan of geen plan, terwijl we op de hoogte zijn van minstens 2 andere initiatieven. Het is voor ons dus niet goed in te schatten of de andere initiatieven financieel meer hadden kunnen opleveren. Een gemiste kans!

Week van de Ideeën voor een beter Boxtel Om extra ideeën en suggesties te krijgen van inwoners, ondernemers en verenigingen, organiseert de gemeenteraad van Boxtel, de ‘Week van de Ideeën”. Deze week loopt van 12 tot 19 april. Doel van deze week is het verzamelen van input voor de kerntakendiscussie die deze zomer plaatsvindt. De gemeenteraad vindt het van groot belang dat zoveel mogelijk inwoners, ondernemers en verenigingen hun ideeën voor de toekomst van Boxtel overbrengen aan de raadsleden. In eerste instantie zou dat via een digitale raadpleging plaatsvinden, maar om allerlei redenen hebben veel mensen afgezien van het meedoen aan deze raadpleging. Gelukkig hebben 353 inwoners dit wel gedaan, deze input wordt uiteraard meegenomen. De gedachte achter de ‘Week van de Ideeën’ is dat inwoners, ondernemers en verenigingen op een eenvoudige, laagdrempelige manier hun ideeën aan de gemeenteraad kunnen laten weten. En het gaat niet alleen om ideeën, de gemeenteraad wil ook graag weten wat inwoners, ondernemers en verenigingen belangrijk vinden voor Boxtel en welke zaken ze minder belangrijk vinden. Inwoners, ondernemers en verenigingen kunnen dit de gemeenteraad op meerdere manieren laten weten. Ten eerste komt er in de drie lokale kranten, Brabants Centrum, Mooi Boxtel en De Meierij Krant, twee keer een paginagroot invulformulier, waarop ideeën opgeschreven kunnen worden. Deze kunnen (anoniem) ingeleverd worden op verschillende plaatsen in Boxtel, Esch, Lennisheuvel en Liempde. In de advertentie zijn de plaatsen waar de bussen staan opgenomen. Daarnaast kunnen ideeën gemaild worden naar het e-mail adres weekvandeideeen@boxtel.nl. Ook komt er een aparte Facebook pagina voor deze week, deze pagina is ‘Week van de Ideeën – Boxtel’. Na afloop wordt alles verzameld en gedeeld met de gemeenteraadsleden, zodat die hier gebruik van kunnen maken. De gemeenteraad hoopt op veel reacties en bedankt op voorhand iedereen die deel gaat nemen.

Samen met alle fracties in de gemeenteraad hebben we onderstaande motie ingediend. MOTIE Vreemd aan de Orde van de Dag: “Raden In verzet” De gemeenteraad van Boxtel, bijeen in haar vergadering van 1 september 2020, Constaterende dat, De gemeente Boxtel, net als veel andere gemeenten, moeite heeft een sluitende begroting te leveren en in aanloop naar de begrotingsbehandeling in oktober gezamenlijk veel voorbereidend werk heeft verricht om te komen tot een betere financiële basis De budgetten vanuit het Rijk voor de Jeugdzorg onvoldoende zijn om de kosten voor Boxtel te dekken, en daardoor tekorten ontstaan waar de gemeenteraad geen invloed op heeft, die leiden tot bezuinigingen op de voorzieningen van onze inwoners Overwegende dat, De middelen die de gemeenten van de Rijksoverheid krijgen niet toereikend zijn om de steeds zwaarder wordende taken van de gemeenten naar behoren uit te voeren De gemeenteraad van Zoetermeer alle Nederlandse gemeenten oproept tot een gezamenlijk protest tegen de structurele tekorten van de gemeentebudgetten omdat de financiële gezondheid van de gemeente van groot belang is voor onze inwoners Wij ons scharen achter de uitspraak dat we Raadslid zijn geworden omdat we het aller beste willen voor onze inwoners en niet om weg te bezuinigen wat we samen hebben opgebouwd Spreekt uit, Het initiatief “Raden in Verzet” unaniem te steunen en zich als gemeenteraad van Boxtel aan te sluiten bij een landelijk protest van gemeenteraden en roept het College op, zich via de VNG in te zetten voor structureel meer financiële armslag van de gemeenten en de gemeentebudgetten daartoe uit te breiden. En gaat over tot de orde van de dag. Fractie PvdA-GroenLinks Fractie VVD Fractie Combinatie95 Fractie SP Fractie BALANS Fractie D66 Fractie CDA Fractie INbox

Samenwerking is van belang binnen onze regio om samen verder te komen. Een samenwerking met zoveel partijen en belangen kan enkel door goede afspraken te maken en door duidelijk te hebben welke koers we gaan varen. In het verleden was er nogal veel onbekend over wat er gebeurt binnen de regionale samenwerking en wie wat precies deed. Nu is er echter voor gekozen om 3 afzonderlijke agenda’s te maken, waarmee dit hopelijk wordt opgelost.De leefbaarheid op het platteland en in de steden is een van de speerpunten. Zo blijft ook voor het CDA leefbaarheid een van de speerpunten. We hopen hier dan ook snel mee aan de slag te kunnen als gemeente in samenwerking met de regio.Vaak is nog onduidelijk wat de samenwerking nu oplevert voor Boxtel. Welke opgaven heeft Boxtel waar de regio aan mee kan helpen? Daarom vindt het CDA het ook fijn om te lezen dat in de toekomstige begrotingen van de gemeente een koppeling wordt gemaakt met de regionale doelen. Wij verheugen ons hier nu al op. Uit de beeldvorming van vorige week is duidelijk gebleken dat de wil er vanuit het college is om de gemeenteraad in positie te zetten. Ook ambtelijk kan de raad hierbij ondersteund worden, waarvoor alvast onze dank.In de samenwerkingsagenda wordt er gestrooid met mooie projectnamen: Agroproeftuin, de verspillingsfabriek, growcampus en greentechpark bij ons in Boxtel. U weet dat het CDA nooit voorstander is geweest van het greentechpark in de huidige vorm. Wij zullen hier dan ook kritisch op blijven en hopen dat andere gemeenten dit ook zijn op projecten die in hun gemeente worden uitgevoerd, want ander gemeenten betalen mee aan greentechpark Boxtel en wij betalen aan ander projecten in andere gemeenten mee.Tot slot nog het addendum dat wij vorige week is toegevoegd aan de agenda.Als alle gemeenten het hier eens mee zijn moet er ook een vuist gemaakt worden.Het addendum is een advies van de Verenigde voorbereidende bijeenkomt voor gemeenteraden en waterschappen. Zoals ik het begrijp heeft dit geen enkele juridische functie. Daarnaast blijkt uit het raadsvoorstel dat voor ons ligt dat we ook niet over dit addendum stemmen.Wat betreft de inhoud van het Addendum is het CDA het eens met de wijzigingsvoorstellen. Zo hechten wij veel waarden aan punt 2. Het ophalen van input bij de raad en nadien informeren. Vorige week hebben wij als raad en college hier al een start mee gemaakt. De vraag blijft hoe wordt dit addendum opgenomen in de samenwerkingsafspraken en in het artikel 4 convenant. Heeft de wethouder hier een antwoord op?Het CDA kan instemmen met het voorstel.

Er is nog veel onduidelijk i.v.m. de Omgevingswet, de overdracht van bodemtaken van provincie naar de gemeente, de stikstofproblematiek, de transitie landbouw, de sanering van asbestdaken en de RES.Hier ligt een Kadernota, maar het aantal onduidelijkheden is zo groot dat we niet weten waarover we beslissen. Lekker dan weer.De hoeveelheid extra uren is niet in te schatten, echter de toename van de kosten per uur wel.Het CDA heeft daarbij 1 vraag: de ODBN geeft aan meer jonge mensen zelf op te gaan leiden en afscheid te nemen van een aantal oudere/ervaren medewerkers en inhuur van externen. Naar de mening van het CDA rijmt dit niet met het gevraagde hogere tarief van de loonkosten per uur. Zou u daar eens achteraan kunnen gaan?Hoe gaan we de onduidelijkheden in onze begroting verwerken?Wat het CDA betreft reserveert u ruim hiervoor d.m.v. een stelpost.Hoe gaat u de raad informeren als er meer duidelijkheid is?Het CDA vraagt zich bovendien af of er al een ambtelijke groep bezig is met voorbereiding over het heffen van de leges. In 2021 lopen we anders misschien onnodig inkomsten mis.In het stuk staat dat de reactie voor 6 maart, graag snelheid daarmee.De reactie is overigens helder en duidelijk.

Tijdens de raadsvergadering van 21 januari jl. heeft wethouder Lestrade op vragen van INbox over gemeenschapshuis De Walnoot aangegeven dat een bezuiniging van 10% gerechtvaardigd is. De Walnoot zou namelijk liquide middelen hebbe van €85.000 en bij Kinderboerderij Boxtel gaat de eigenlijke bezuiniging volgend jaar (2021) in. Over gemeenschapshuis De Rots werd geen uitleg met motivatie gegeven. De reactie van de wethouder riep bij het CDA een aantal vragen op. We hebben gesproken met het bestuur van De Rots en het bestuur van de Kinderboerderij en hebben inzicht gekregen in de inkomsten en uitgaves van deze organisaties. Om tot een oplossing te komen voor de betreffende organisaties hebben we de volgende vragen gesteld aan het college:1. Zowel in De Rots als in de Kinderboerderij wordt dagbesteding aangeboden aan mensen die een beperking hebben. Deze groep ziet dat overigens niet als dagbesteding, maar echt als werk, het zou een enorm gemis zijn als dit niet meer door zou gaan.De Rots en de Kinderboerderij krijgen daarvoor geen vergoeding. Kunt u kijken of dat wel ergens gecompenseerd kan worden?2. Beide besturen hebben als belangrijkste doel de sociale cohesie in de wijk bevorderen en klaar staan voor mensen. Men wisselt activiteiten die geld kosten af met activiteiten die geld opbrengen. De bezettingsgraad is toegenomen en dus de kosten voor begeleiding, scholing en beheer ook. Waarom is de subsidie in het verleden niet aangepast n.a.v. het aantal activiteiten?3. Bestuursleden zijn pas hoofdelijk aansprakelijk wanneer er sprake is van onbehoorlijk bestuur. Bestuursleden van deze organisaties hebben echter toch de vrees hoofdelijk aansprakelijk gesteld te worden voor tekorten die de komende jaren zullen ontstaan. Het bestuur van de Kinderboerderij maakt zich bijv. zorgen over de hoofdelijke aansprakelijkheid wanneer ze noodgedwongen personeel moeten ontslaan en de ontslagvergoeding niet kunnen betalen. Kunt u deze vrees wegnemen en garanties bieden?4. Eerder is aangegeven dat uiterlijk in mei een beleidsnotitie over de gemeenschapsfuncties wordt voorgelegd aan de gemeenteraad. Hoe komt deze beleidsnotitie tot stand? Welke onderzoeken worden hierin verwerkt?Met betrekking tot gemeenschapshuis De Rots hebben we de volgende vragen:5. In het Brabants Centrum van 31 januari hebben we gelezen dat er met Gemeenschapshuis De Orion een regeling is getroffen (m.b.t. zonnepanelen). Bij De Rots is sprake van zeer hoge stookkosten, €1990 per maand. Kunt u kijken of er d.m.v. een duurzaamheidsadvies, (duurzaamheids)subsidies en/of andere aanpassingen hier iets aan gedaan kan worden?6. De brandweer heeft bij De Rots een inspectie uitgevoerd, er moet voor ongeveer €40.000 aan aanpassingen gedaan worden. Bent u bereid mee te denken aan oplossingen voor dit probleem?Met betrekking tot Kinderboerderij Boxtel hebben we de volgende vragen:7. Afgelopen september is er nog een convenant met een voortschrijdende looptijd van 5 jaar getekend tussen de gemeente en de Kinderboerderij, hieraan gekoppeld is er de jaarlijkse prestatieovereenkomst. In oktober hebben zij via de krant de bezuinigingen moeten vernemen. Kunt u aangeven waarom het proces op deze manier is gelopen?8. Het pand en de aanpandige schuur zijn door investeringen van het bestuur van de Kinderboerderij meer waard geworden, maar er is hun geen tegemoetkoming in de vorm van huurvermindering gegeven. Behoort dit tot de mogelijkheden of rusten er voor de gemeente kosten op dit pand?9. Indien blijkt dat de Kinderboerderij het financieel niet redt en besluit te stoppen, bent u dan bereid om de waardevermeerdering van de panden terug te betalen, zodat sponsors van projecten terugbetaald kunnen worden? Sponsoren hebben immers grote bedragen geschonken voor projecten voor een toekomstbestendige Kinderboerderij.10. Een andere grote kostenpost is het voer voor de dieren. Is het mogelijk om voor alle kinderboerderijen (ook de Geitenwei en park Molenwijk) gezamenlijk voer in te kopen, bent u bereid om daarin het voortouw te nemen?11. Jaarlijks wordt van de subsidie eerst de huur afgetrokken door de gemeente, het overgebleven bedrag krijgt de Kinderboerderij. Er is 10% gekort op het totale bedrage (dus inclusief huur), dus de eigenlijke bezuiniging komt neer op 15%. Zou de 10% niet van het nettobedrag afgetrokken moeten worden?

Het CDA constateert dat vele verkeerssituaties in onze gemeente niet op orde zijn en handhaving uitblijft. Een van de grote problemen blijkt nog steeds de meer dan 1 jaar geleden opgeleverde nieuwe markt. De wethouder noemt het een kwestie van ‘wennen’. Het CDA is echter van mening dat de nieuwe inrichting van de markt voor verwarring zorgt vanwege niet juist geplaatste verkeersborden en nauwelijks te onderscheidden bestrating, je ziet niet waar je moet fietsen, rijden of lopen. Bovendien blijft ook de handhaving uit.De afgelopen maanden hebben de gemeente en politieke partijen brieven ontvangen van een bezorgde burger. Een inwoner die zich geheel vrijwillig inzet voor de verkeersveiligheid in Boxtel door zelf op pad te gaan en een verkeersdeskundige inhuurt. Op een aantal aspecten heeft de gemeente geantwoord en actie ondernomen, maar op anderen geeft men geen gehoor of doet men af als voldoende.We hebben daarom onderstaande vragen gesteld aan het college.1. Bent u het met ons eens dat de gemeente zelf voor een groot gedeelte de verkeersveiligheid in de hand heeft door gepaste weginrichting en verkeersmaatregelen te nemen?2. Bent u het met ons eens dat wanneer er geconstateerd wordt dat een situatie niet verkeersveilig is, dit zo snel mogelijk opgelost moet worden?3. Bent u bekend met de geconstateerde verkeersonduidelijkheid (geen duidelijke afscheiding tussen rijbaan, parkeervakken en voetgangersgebied) op de markt en alle overtredingen (tegen rijrichting in rijden, rijden op voetgangersgebied, parkeren in voetgangersgebied)?4. Bent u het met ons eens dat de markt na meer dan 1 jaar nog steeds niet voldoet aan de gewenste eisen wat betreft verkeersveiligheid en verkeersduidelijkheid?5. Wanneer bent u van plan om de markt verkeerstechnisch (plaatsing van juiste verkeersborden; onderscheid rijbaan, wandelgebied en parkeervakken duidelijke gemarkeerd etc.) aan te pakken?6. Wanneer wordt het verkeersbesluit aangepast zodat er gehandhaafd en bekeurd mag worden?Het CDA is van mening dat wanneer er regels gesteld worden er ook gehandhaafd dient te worden.7. Bent u het met ons eens dat handhaving leidt tot een verbetering van de verkeersveiligheid?8. Hoeveel fte’s zijn er beschikbaar voor de handhaving in het centrum en andere wijken? Graag een specificatie per wijk.9. Is dit aantal fte’s volgens u voldoende?10. A. Wordt er op vaste dagen en/of tijdstippen gehandhaafd? B. Zo ja, waarom en kan dit anders?11. Ondervindt handhaving problemen van niet juist geplaatste verkeersborden of niet genomen verkeersbesluiten?

Tijdens de raadsvergadering van dinsdag 29 oktober stond de Begroting voor 2020 op de agenda.Lees hier de reactie van CDA Boxtel-Liempde-Lennisheuvel: Begroting 2020Er moet fors bezuinigd worden in de gemeente Boxtel, dat is duidelijk.De wethouder heeft zelfs aangegeven dat alle tientjes hierbij helpen.Maar de logica achter de bezuinigingen is voor ons en voor veel inwoners niet altijd te begrijpen.Want waarom wordt er in deze tijd een notitieboekje (verpakt in plastic) verspreid onder ondernemers?Wat heeft dit wel niet gekost en had dit niet anders gekund? Is er dan niemand in de gemeente die denkt: moeten we dat wel doen?En enerzijds wordt bij Contour de Twern veel meer dan 10% bezuinigd en anderzijds wordt een pleintje al na 4 jaar opnieuw bestraat. De gemeente Boxtel heeft namelijk een probleem.Het college heeft een probleem. De gemeenteraad heeft een probleem. Maar ook de inwoners hebben een probleem.Maar wat is dat probleem nu precies?We geven al jarenlang meer uit dan wat er binnenkomt. En dat heeft gevolgen.Dit probleem speelt zeker al sinds 2012. Nu we te kampen krijgen met enorme tekorten op het sociaal domein komt dit probleem pas naar de oppervlakte.Hoe kunnen we dit probleem oplossen?Oplossing 1: Kerntakendiscussie in 2021Het is positief dat het college nu doordrongen is van de noodzaak tot bezuinigen.En met de nodige kunst- en vliegwerk is de begroting voor 2020 provisorisch kloppend gemaakt.Maar wat het CDA mist, is wederom een oplossing voor de lange termijn.Wat ons betreft komt er halverwege 2020 een discussie: wat doen we als gemeente en wat doen we niet?Uitgangspunt moet zijn: wat moet je doen en wat houd je over voor verfraaiing?En niet: wat wil de burger en hoe kunnen we daar geld bij vinden?We kunnen het ons niet permitteren om zo een lage stand van de Algemene reserve te hebben. Want ook in 2020 zijn er nog veel uitdagingen en mogelijke tegenvallers: grondbedrijf, duurzaamheid RES en Sociaal domein.Het CDA wil dat het college het laatste jaar van de regeerperiode daadkracht laat zien en in 2020 de o zo moeilijke kerntakendiscussie opstart zodat een nieuw college deze bouwstenen zo spoedig mogelijk na hun aantreden verwerkt tot beleid.Dit is namelijk geen gemeentebegroting die je over kan dragen aan een volgend college.We dienen daarom een motie in voor een Kerntakendiscussie.Oplossing 2: Grip op de JeugdzorgWe moeten grip krijgen op de jeugdzorg. Dat is moeilijk, maar niet onmogelijk:- Stel paal en perk aan de administratieve lasten, kies voor minder aanbieders.- Ben kritisch op commerciële aanbieders. Controleer de aangeleverde bedragen.- Kies voor een andere opbouw van de woningvoorraad: zodat de bevolkingsopbouw verandert en daarmee de problematieken.- Geen open-house constructies, want de concurrentie bevecht dan iedere client.- Sluit meerjarencontracten af.- Voer de kerndiscussie: hebben we met de genomen beslissingen en maatregelen tot nu toe bereikt wat we willen bereiken of worden er nog steeds teveel kinderen uit huis geplaatst? Oplossing 3 De Algemene reserve laten stijgenDe Algemene reserves mogen niet verder uitgeput worden, maar moeten worden aangevuld.Gevolg van oplossing 1 en 2.Bij het bestuderen van het weerstandsvermogen (p. 149-156 begroting) hebben wij geconstateerd dat na uitwerking van het Dekkingsplan en de Tweede Bestuursrapportage, de benodigde weerstandscapaciteit niet aanwezig is.Door het nadeel van 2019 af te dekken met de Algemene reserve worden onze reserves uitgehold.In de begroting, op pagina 153 valt het volgende te lezen: “De gemeente streeft naar een minimale ratio van 1,0 (raadsbesluit bij notitie Risicomanagement & weerstandsvermogen).”Wij hebben de recente, juiste berekeningen afgelopen donderdag voorgelegd aan wethouder Van Wanrooij.Samen met de wethouder hebben we gekeken hoe dit probleem op te lossen is.Daarom dienen we een amendement in op de Tweede Bestuursrapportage.Amendement: Algemene reserveOplossing 4 Bezuinigen is niet verschuiven van problemenZorg dat gelden voor projecten niet gebruikt worden voor het oplossen van tekorten.Want de gelden voor PHS en MOVE ’31 zijn nu doorgeschoven naar 2023, maar zijn die gelden er dan wel?Alle projecten gaan in op Q1 2022, maar zijn daar gelden aan gekoppeld?Het CDA wil dat het college dit transparant maakt zodat het duidelijk is waar we op de lange termijn aan toe zijn.Met daarbij een integrale betaalbare oplossing voor de ontsluiting van Boxtel Noord West. Waarbij optimaal gebruik wordt gemaakt van beschikbare middelen van derden.Tot zover de oplossingen.Waar het CDA net zo veel waarde aan hecht is een juiste weergave van getallen en teksten in de begroting. Dit heeft voor ons absolute prioriteit.Waarom is ervoor gekozen om op zo’n onvolledige manier de Begroting en het Dekkingsplan naar de raad sturen?Dit verdient geen schoonheidsprijs en wekt verwarring op.Het is op dit moment ook niet inzichtelijk welke stukken er naar de provincie gaan.Wij willen een toezegging van de wethouder dat alle stukken opgestuurd worden.Wij dienen daarom nog 2 amendementen en 1 motie in.Amendement: NO-way(p. 92 Begroting) No-way willen we veranderen in BNWA (Boxtel Noord-West A2) want met NO-way wordt de suggestie gewekt alsof de weg er nooit zal komen.Amendement: Oostzijde parallel aan de A2(p. 92 Begroting ) Daar de CDA fractie het verkeer wil weren uit de woonwijken en dit daarmee in strijd is, willen we Westzijde parallel aan de A2 veranderen in Oostzijde parallel aan de A2.Motie: WeerstandsvermogenWe willen dat op p. 30 van de Tweede Bestuursrapportage een stukje tekst toegevoegd wordt met een actualisatie van de beschikbare weerstandscapaciteit en de ratio van het weerstandsvermogen.Maatschappelijke ontwikkelingNaast alle oplossingen voor een financieel gezond Boxtel, moeten we uiteraard ook hard aan de slag om uitdagingen als armoedebestrijding aan te pakken. Kinderen die opgroeien in armoede hebben namelijk veel meer kans om in het hulpcircuit te komen. Laten we preventief insteken om dit te voorkomen.Ook vinden we dat senioren een prominentere plek in de begroting moeten krijgen, immers een groot gedeelte van onze gemeenschap hoort bij deze groep.OZBWe zijn blij dat het college gehoor heeft gegeven aan onze wens om de OZB niet te gebruiken als sluitstuk van de begroting.Conclusie:Wij vinden dat er nu doorgepakt en echt bezuinigd moet worden. Niet doorgaan met aanmodderen en verder uithollen van onze gemeentelijke reserves.Het niet maken van echte keuzes zal binnen een jaar leiden tot niet meer zelf op te lossen problemen. En dat is wat de CDA-fractie echt niet wil.Als CDA-fractie hebben we afgewogen of we deze begroting moeten steunen of niet. Wij vinden dat er echt nog wel een tandje bij mag. We vrezen dat dit niet genoeg is.Maar we hebben ons ook afgevraagd wat de gevolgen zijn als we niet mee instemmen, wordt de Boxtelse inwoner daar beter van?Het CDA zal afwachten wat er met de ingebrachte amendementen en motie zal gebeuren. We hopen dat de wethouder ons ervan kan overtuigen waarom deze begroting voldoende is. Aan de hand daarvan zullen we een beslissing nemen.Is er dan helemaal niets goeds aan het notitieboekje? Jawel hoor, op de laatste pagina staat de volgende zin, doe er uw lering mee:“THE Way to get started is to quit talking and begin doing.” Dit citaat leent de gemeente overigens van Walt Disney. Na de beantwoording van onze vragen door de wethouder en het overnemen van onze voorstellen (amendementen en moties), hebben we voor deze begroting gestemd.

De Rekenkamercommissie heeft een onderzoek gedaan naar Agrifood Capital. Lees hieronder onze inbreng. Wauw wat een gedegen onderzoek. Iedereen die deze rapporten gelezen heeft, weet wat Agrifood doet, wat ze goed doen en waar ze nog aan moeten werken.Fijn dat we nu eindelijk meer helderheid hebben over de bouwstenen en de vorm van de samenwerking.Ook is de timing wat het CDA betreft perfect. Nu is het moment waarbij we als raden nog aan zet kunnen komen en invloed hebben op de nieuw te maken Strategische agenda.Wat ons nog het meeste intrigeert, is de rol van regio Noordoost Brabant. Deze wordt volgens de diverse rapporten veel belangrijker, daar moeten wij als gemeente zaken onderhandelen. Gelden voor onderwerpen als duurzaamheid (waaronder RES), mobiliteit en industriegronden worden daar verdeeld.Ook lezen we dat de negatieve effecten voor de leefbaarheid als gevolg van PHS gezamenlijk als regio op worden gepakt. Dit zijn allemaal zaken die we in Boxtel niet zelf kunnen oplossen.Wat het CDA zich afvraagt, is hoe een college ervoor kan zorgen dat bepaalde zaken op de agenda van de POHO-overleggen komen? Hoe gaat dat en hoe kan een gemeenteraad daarin sturen?U geeft als gemeente aan dat u graag een dialoog wilt tussen de gemeenteraad, griffier, gemeentesecretaris en RNOB betrokken beleidsambtenaren. Het CDA wil graag weten hoe u dit vorm gaat geven. Wordt dit een raadswerkgroep, zoals de RKC als voorbeeld noemt?Prettig dat de raad op korte termijn beter en vaker wordt geïnformeerd. Graag ziet het CDA ook vanuit het college terug dat er een verband wordt gelegd tussen de gemeentelijke wensen en de regionale opgaven en dat dit wordt gecommuniceerd met de raadsleden.Verder wil het CDA graag weten wat andere gemeentes, die niet meededen aan het RKC onderzoek, met dit onderzoek gaan doen. Wordt dit onderzoek gecommuniceerd naar alle gemeenten die onderdeel zijn van de regio Agrifood Capital?Nog een laatste oproep voor de raadsleden.Focus op voor Boxtel belangrijke politieke punten en besteed hier aandacht aan. Dit ondanks dat Agrifood Capital vaak een ver van onze bed show is.

Tijdens de raadsvergadering van 6 juni is het Herindelingsadvies van de gemeente Haaren besproken.Lees hieronder onze reactie. We zijn tevreden met de inspanningen die de afgelopen jaren zijn geleverd met betrekking tot dit herindelingsadvies. Er is van alles gedaan en onderzocht om de afwikkeling van dit project tot een goed einde te brengen. We willen iedereen die heeft meegeholpen aan het herindelingsadvies complimenteren voor hun inzet. Bij een herindeling is het cruciaal dat er draagvlak is. Dat draagvlak is er onder de inwoners van Esch. Natuurlijk zijn er ook zorgen, zoals het verkeer, maar dat pakken we samen op. Esch is terecht trots op zijn identiteit en eigenheid. Dit zal ook na de herindeling zo blijven.We blijven ons sterk inzetten voor het behoud van deze identiteit en het versterken van de leefbaarheid.Een warme overdracht blijft het uitgangspunt. We zijn positief over dit Herindelingsadvies en verwelkomen Esch graag bij de gemeente Boxtel.