Poliflw

Begroting 2018-2021

Voorzitter, ik kan u geruststellen; u bent nog niet toe aan een sterkere bril! Zoals u ziet staat er echt een nieuwe fractievoorzitter van D66 Helmond voor u.

Vandaag zal ik namens D66 Helmond eerst ingaan op enkele aspecten waar we trots op zijn. Het gaat namelijk goed met Helmond en we vinden het mooi om te zien dat er successen worden geboekt. Daarna zal ik ingaan op een drietal thema’s die voor D66 belangrijk zijn en waarop we de afgelopen jaren met succes actief zijn geweest, namelijk ‘gezondheid & leefbaarheid’, ‘inclusieve samenleving’ en de ‘regionale samenwerking’.

Trots op

Voorzitter, tijdens de begrotingsbehandeling in 2015 hebben wij een motie ingediend voor een jeugdgemeenteraad. Onlangs is deze jeugdgemeenteraad geïnstalleerd en dat vinden wij een mooi resultaat! Omdat D66 Helmond de opkomst bij de verkiezingen ook onder jongeren wil bevorderen, zien wij daarbij een rol weggelegd voor de jeugdgemeenteraad. Zij zouden als ambassadeur het belang van de aankomende verkiezingen bij jongeren kunnen aangeven. Wij vragen de burgemeester om de toezegging dit op te nemen in het actieplan rondom de opkomstbevordering.

Ook het gratis stallen van fietsen op het station was voor D66 een belangrijk punt. Het gratis stallen stimuleert immers het gebruik van de fiets en het openbaar vervoer en zorgt voor een aangenaam beeld op ons nieuwe station. We zijn dan ook blij dat het college deze wens omarmt.

Verder hebben wij aandacht gevraagd voor klimaatadaptatie. Onze omgeving krijgt steeds meer te maken met natte winters, drogere zomers en hittestress. Het college gaat hier gelukkig nu ook mee aan de slag (pagina 123) en wij kijken uit naar het plan van aanpak.

Voorzitter, in de begroting is ook aandacht besteed aan de verbetering van de dienstverlening. Een belangrijk punt voor D66. Het moet veel gemakkelijker zijn om zaken digitaal te melden of inzicht te krijgen in ruimtelijke ontwikkelingen. Daarbij valt ons op, dat het thema vergrijzing maar 1 keer in de begroting wordt genoemd. De vergrijzing vormt juist een van de grootste uitdagingen voor de toekomst én de ouderen zijn juist ook degene die ondersteuning nodig hebben. Graag een toelichting van het college.

Dit zijn enkele zaken waarvoor D66 Helmond zich de afgelopen jaren hard heeft gemaakt en welke gelukkig door het college zijn opgepakt. Uiteraard is D66 Helmond afgelopen jaren op verschillende thema’s ook kritisch geweest. Dit mag ook van een oppositiepartij worden verwacht. Daarbij waren wij constructief, hard op de inhoud en zacht op de persoon.

Samenvattend geeft de begroting naar onze mening een solide beeld, maar we zijn er nog niet. De toekomst brengt nog vele uitdagingen met zich mee. Aan de hand van een drietal thema’s geven wij graag een aantal aandachtpunten aan u mee welke binnenkort ook zullen terugkomen in ons verkiezingsprogramma.

Gezondheid & leefbaarheid:

De afgelopen jaren hebben we als D66 Helmond flink getrokken aan het thema gezondheid en leefbaarheid. Wij vinden dat alle Helmonders recht hebben op een gezonde leefomgeving en dat onze kinderen gezond moeten kunnen opgroeien.  

Zo hebben wij aandacht gevraagd voor de hoogspanningsmasten, de korrels op de voetbalvelden, de vestiging van een geitenhouderij nabij de stadsgrens, de verminderde luchtkwaliteit in Helmond en de overlast van Eindhoven Airport. Op al deze dossiers heeft D66 gesignaleerd en het college aangespoord om er werk van te maken. Omdat wij ook steeds meer klachten ontvangen over houtstook en dit bovendien zorgt voor een vermindering van de luchtkwaliteit dienen wij graag een motie in, zodat ook dit probleem wordt aangepakt (motie).

Voorzitter, het viel ons op dat een nieuwe zwemvoorziening enkel onder het kopje ‘suytkade’ werd vermeld. Vooraleerst vinden wij het jammer dat er deze periode nog geen zwemvoorziening is gerealiseerd. Daarnaast hopen wij dat onze oproep, om ook een zwemvoorziening op De Braak serieus te onderzoeken, niet aan dovemansoren is gericht. Wij kijken dan ook uit naar de resultaten van dit onderzoek!

In dit kader kunnen we niet onvermeld laten dat ook de vestiging van een 2e en zelfs 3e coffeeshop al lange tijd op zich laat wachten. Een thema dat, als het aan D66 Helmond ligt, de volgende raadsperiode toch echt gerealiseerd zal moeten worden. Wij nemen ook aan dat de burgemeester nu samen met de B5-gemeenten aan de slag gaat met het experiment voor vrije wietteelt. Graag een toelichting.

Ten aanzien van het thema leefbaarheid merken wij op, dat het jammer is dat het aantal culturele evenementen in de stad steeds minder wordt. Omdat we zorgvuldig moeten omgaan met de bestaande evenementen en nieuwe evenementen een kans moeten geven, zijn we kritisch over het invoeren van een verdeelsleutel. Hierover dienen wij samen met Lokaal Sterk een motie in (motie).

Verder zijn wij ons van bewust, dat de onderwereld steeds meer verweven raakt met de bovenwereld en dat andere vormen van criminaliteit steeds meer de gemeenteraad kunnen raken. Graag opperen wij de mogelijkheid om voor de gemeenteraad ook een beveiligd e-mailadres binnen het gemeentelijke netwerk te verzorgen. Daartoe dienen wij een motie in (motie).

In het kader van duurzaamheid verwijzen wij naar de quickscan voor windenergie die een tijdje geleden is verricht. Kan de wethouder aangegeven of inmiddels al concrete plannen zijn voor plaatsing van windturbines op Helmonds grondgebied?

Iedereen telt mee in Helmond:

Voorzitter, deskundigen, zoals Brabant Kennis, waarschuwen voor een steeds groter wordende tweedeling in de samenleving. Met de verkenning ‘Mind the Gap’ wordt aandacht gevraagd voor deze problematiek. Ook in Helmond zijn er wijken waar de inwoners duidelijker meer kansen hebben dan in andere wijken. Omdat ze hoger opgeleid zijn, omdat ze meer verdienen, omdat ze gezonder leven. D66 wil voorkomen dat wijken afglijden én ervoor zorgen dat elk kind in Helmond dezelfde kans krijgt. Onafhankelijk van de wijk waar hij of zij woont.

In dit kader zal ik op een aantal punten ingaan.

Ten eerste is in de begroting geld vrijgemaakt voor de revitalisering van de Annawijk, Helmond-Oost en Noord. De verloedering van de bestaande wijken van Helmond moeten we kosten wat het kost voorkomen. Wij prijzen dan ook de aandacht van het college voor zowel de nieuwere als de oudere wijken. D66 wil ook aandacht vragen voor de wijken uit de jaren ‘70 en ‘80, zoals Brouwhuis, Rijpelberg en grote delen van Mierlo-Hout. We moeten nu voorkomen dat dit de probleemwijken van de toekomst worden. De provincie heeft enkele weken geleden de ‘provinciale woonagenda’ gepresenteerd, waarin de positie van wijken een aandachtspunt is. We vragen de wethouder om de toezegging de kansen voor Helmond in de provinciale woonagenda te reflecteren en de raad hierover te rapporteren.

Ten tweede heeft de komst van de Omgevingswet invloed op de samenleving. Het Sociaal en Cultureel Planbureau waarschuwt nu al voor meer ongelijkheid. De nieuwe wet wil namelijk dat iedereen meedenkt, meepraat en meebeslist. De gemeente zal daarnaast meer ruimte geven en loslaten. Een goed streven, maar het systeem gaat uit van een mondige burger die vooraf zijn zegje doet. Niet iedereen heeft dezelfde kennis, energie, talent, geld en tijd om volop te participeren. Je wilt bijvoorbeeld voorkomen dat iemand een muur in zijn achtertuin bouwt welke achteraf zorgt voor ontevredenheid bij de buren. Hoe voorkom je dit? Voor de gemeente is het daarom van belang om te investeren in deze participatie, communicatie en te zorgen voor goede antennes, zodat alle geluiden uit de maatschappij worden opgevangen en een verdere tweedeling wordt voorkomen. Hiertoe dienen we een motie in (motie).

Voorzitter, ten derde hebben we tijdens de voorjaarsnota al aandacht gevraagd voor de loverboypraktijken die ook in Helmond plaatsvinden. Uit gesprekken met politieagenten en met ervaringsdeskundigen blijken de loverboypraktijken via internet een grotere impact te hebben, waarbij de loverboys veel anoniemer blijven. Daarom vragen we tijdens deze begroting ook aandacht voor het fenomeen sexting. Wij willen deze problematiek aanpakken, daarom dienen we hiervoor twee moties in. (motie 1)(motie 2).

Regionale samenwerking:

Tot slot voorzitter, de regionale samenwerking. Als D66 Helmond zijn we erg blij dat de Brainportregio wordt genoemd in het rijtje van concurrerende wereldeconomieën. Dat is knap!

Maar ondertussen gebeurt er van alles in de regio, met de gemeente Nuenen als uitschieter. Het stedelijk gebied loopt op zich wel lekker, maar de Metropoolregio krijgt juist weer scherpe kritieken. In de tussentijd blijft het in Helmond stil, kijken we om ons heen (zoals valt te lezen in de begroting; pagina 1) en zo nemen we zelf geen initiatief. Zo is er weinig tot niets gedaan met het rapport ‘Demmers’ en na de discussie rondom de Peel 6.1 lijkt het of het college de vingers niet meer aan regionale samenwerking durft te branden.

Omdat de samenwerking tussen de gemeente Helmond en Eindhoven waardevol is en deze gemeenten op allerlei fronten nauw vervlochten zijn (denk aan voorzieningen, economie, mobiliteit), vindt D66 Helmond het wenselijk om tezamen een toekomstvisie te vormen. Wij roepen het college dan ook op om samen met de gemeente Eindhoven een verkenning te doen naar de toekomstige samenwerking tussen de twee steden.

Tot zover in eerste instantie.

Klik hier voor een overzicht van alle moties

Noot: niet alle genoemde moties zijn in stemming gebracht. Voor een overzicht van aangehouden moties kijkt u bij een overzicht van alle moties.

De Braak

D66 heeft in meerderheid ingestemd met het plan van de het Helmondse college voor de ontwikkeling van de sport- en (be)leefcampus van de Braak. In meerderheid omdat een van van fractieleden wegens moverende redenen heeft besloten tegen te stemmen. D66 laat hiermee zien dat het dualisme hoog in het vaandel heeft. Om u een goed beeld te geven van de genuanceerde meningen hieronder de bijdragen van de fractievoorzitter, Gaby van den Waardenburg, en raadslid Stef Stevens.

Gaby van den Waardenburg

Voorzitter, deze raadsvergadering nemen we een belangrijk besluit over de ontwikkeling van sport- en (be)leefcampus De Braak. Als gemeenteraad staan we namelijk voor de keuze om samen met OMO te investeren in een nieuwe sport- en beleefcampus voor een bedrag van 25 miljoen of voor het opknappen van het bestaande stadion voor een bedrag van 8 miljoen. Voor D66 Helmond is het helder dat niets doen, geen optie is.

Maar, zoals we  tijdens de commissievergadering al hebben aangegeven, kleven er nog de nodige financiële risico’s aan deze ontwikkeling.

Een van deze risico’s is de bijdrage van de Betaald Voetbal Organisatie. Helmond Sport is immers al jaren financieel armlastig. Mocht het toch fout gaan dan moet de gemeente opzoek naar een nieuwe huurder. Ook moet er nog 1,5 miljoen via crowdfunding en sponsoren door Helmond Sport bij elkaar worden gebracht.

Verder zouden de bouwkosten door de aantrekkende economie wel eens hoger uit kunnen vallen, zoals we wel vaker zien bij bouwplannen. Zo kopte het Eindhovens Dagblad dit weekend nog dat ‘bouwkosten de pan uit rijzen’. Als gemeente wil je daarmee uiteraard niet worden geconfronteerd. We roepen het college dan ook op om juridisch zeer harde afspraken te maken en ook te rade te gaan bij andere gemeenten.

Voorzitter, in bijlage 8 worden nog meer aandachtspunten en risico’s voor de gemeente genoemd. Een aantal daarvan, zoals het afsluiten van de nodige overeenkomsten en het betrekken van de amateurverenigingen op De Braak,  hadden naar onze mening al eerder opgepakt kunnen worden. We krijgen van de wethouder daarom graag de toezegging dat met deze overige risico’s zo snel mogelijk aan de slag wordt gegaan.

Voorzitter, aan de andere kant vinden we het als D66 belangrijk dat in alle wijken blijvend wordt geïnvesteerd. Misschien kijken wij allemaal met een roze bril naar deze ontwikkeling, maar de sport- en (be)leefcampus kan echt het middelpunt van omliggende wijken worden en een impuls aan de wijken geven. De maatschappelijke voordelen van deze ontwikkeling zijn bovendien niet te becijferen. Dat maakt een afweging tussen de financiële risico’s en maatschappelijke belangen ook erg lastig. Gezien de samenwerking met de OMO scholengemeenschap en de maatschappelijke voordelen voor de wijken en de stad zullen wij echter in meerderheid voor dit voorstel stemmen.

Stef Stevens

Voorzitter,

Mijn grootste drijfveer om de politiek in te gaan, was en is, het voorkomen van financiele blunders met gemeenschapsgeld. Het voorkomen dat we we weer een onderwerp zouden worden in de programma’s “dat kannie waar zijn”of “van onze centen”

En voorzitter, dit project heeft nogal wat  haken en ogen.

Als de geschiedenis ons iets geleerd heeft over grote projecten van de overheid is het wel dat de kosten bijna altijd hoger uitvallen  dan begroot.

Het huidige scenario is haalbaar indien er geen enkele tegenslag zich zal gaan voordoen. Maar bij zo’n groot project als deze, zullen er altijd tegenslagen zijn. Denk bijvoorbeeld aan de bouwkosten die momenteel zeer snel stijgen. Verder heb ik grote twijfels over een stadion met de gemeente als eigenaar. Aan de andere kant vind ik de inhoud en ideen voor dit project prachtig, daar ben ik niet op tegen.

Voorzitter, U ziet dus dat ik hier voor een dilemma sta. Mooi project aan de ene kant en veel te veel risico’s aan de andere kant.

Ik zit hier echt en oprecht met een gewetensvraag.

Voorzitter mijn stem zal niet doorslaggevend zijn. Binnen de D66 Fractie  hebben wij de ruimte om ons  geweten te volgen. Voor het eerst zal de D66 fractie, in goed overleg en harmonie, verschillend gaan stemmen. Ik zal dus tegen stemmen.

Ik wens het project veel succes. Ik hoop uit de grond van mijn hart, voor Helmondsport, OMO, de gemeente en voor alle inwoners, dat dit project zal slagen. De toekomst zal het uitwijzen.

Ik dank u wel.