Poliflw

Ivo van Hove's theaterklassieker Scènes uit een Huwelijk reist vanaf 6 februari t/m 31 maart door Nederland. Voor data en theaters bij jou in de buurt ⟶ http://bit.ly/scenesuiteenhuwelijktour

's cover photo

Bergmans klassieker en ITA's evergreen Scènes uit een huwelijk speelt al sinds 2005 en is ook dit jaar terug! Het verhaal over de ondergang van het huwelijk en de zoektocht naar onvoorwaardelijke liefde, toert in februari en maart door het hele land. 'Until the last minutes of this superbly acted, four-hour version, I was completely gripped.' - The Guardian ★★★★ Voor alle data en theaters ⟶ bit.ly/scenesuiteenhuwelijktour

“Er komt een moment en dan moet je je kinderlijke fantasietjes laten varen. Het leven is geen Hollywood-film. Het is obscure arthouse. Ik moet nu echt wat te zuipen hebben. Dronken worden.” Gabe kan in Husbands and wives wel een borrel gebruiken. Hoe zit het met jou op deze tweede dag van 2019? Husbands and wives: 13 – 24 februari in Amsterdam → http://bit.ly/2LLMVYz 📸 Henri Verhoef

MILJOENENSTROP VOOR HULST HulstPLUS vreest dat de gemeente Hulst tegen een strop van enkele miljoenen euro's aan loopt, nu de gemeente een rechtszaak voor de Hoge Raad rond de kabelbelasting heeft verloren. In schriftelijke raadsvragen aan het college van B en W wil HulstPLUS weten wat precies de financiële gevolgen zijn. De gemeente Hulst dacht de gemeentekas te kunnen spekken door zogenaamde precariorechten te heffen op kabels en leidingen in de grond. Net als voor het plaatsen van terrassen en winkelspullen op het trottoir. Nutsbedrijven gingen in beroep tegen de belastingaanslag voor 2015 en werden door het Gerechtshof in Den Haag in het gelijk gesteld. De meenten is verplicht kabels en leidingen in haar grond te gedogen en mag daar geen geld voor vragen. De gemeente ging op haar beurt in cassatie bij de Hoge Raad en heeft de zaak nu definitief verloren. Dat betekent dat de gemeente naast de 520.800 euro grijpt die ze dacht te vangen. Dat geld is echter al wel uitgegeven. Fractievoorzitter Jos van Eck van HulstPLUS heeft in de raadsvergadering van april al gewaarschuwd voor de financiële strop. HulstPLUS vreest dat de tegenvaller ook van toepassing is op de jaren na 2015 en heeft daarover nu dus in schriftelijke raadsvragen om opheldering gevraagd.

GEEN GOUDEN HANDDRUK HulstPLUS vindt dat de gemeente Hulst niet moet opdraaien voor een riante ontslagvergoeding voor de directeur van Den Dullaert. Daarom heeft de fractie van HulstPLUS in de raadsvergadering van donderdag 7 juni tegen het voorstel gestemd om Den Dullaert over te nemen. HulstPLUS steunde wel een voorstel van VVD-raadslid Clen de Kraker om een onderzoek in te stellen naar het beleid dat de afgelopen jaren door DenDullaert is gevoerd. Dat voorstel haalde het echter niet. Opmerkelijk daarbij was dat De Kraker uiteindelijk tegen zijn eigen voorstel stemde…

HulstPLUS wil opheldering over Den Dullaert en heeft hierover in de gemeenteraad schriftelijke vragen gesteld. Je vindt ze hieronder. Onderwerp: uitspraak voorzieningenrechter Onlangs hebben wij informatie ontvangen over een uitspraak van de Voorzieningenrechter inzake de procedure tussen de gemeente Hulst en de Stichting Den Dullaert. Is het juist dat de voorzieningenrechter inmiddels een uitspraak heeft gedaan inzake die lopende procedure? Zo ja, wanneer? Is het juist dat de voorzieningenrechter bepaald heeft dat de gemeente Hulst een bedrag van rond de € 50.000,00 moet betalen (inclusief griffierechten en proceskosten) aan Den Dullaert? Is dit totaal bedrag inmiddels betaald door de gemeente aan de Stichting Den Dullaert? Zo ja, wanneer? Is tegen deze uitspraak nog beroep mogelijk door de gemeente? Indien het vorenstaande juist is, waarom heeft het College, de Raad, op basis van de actieve informatieplicht (artikelen 169 en 180 van de gemeentewet) de gemeenteraad niet geïnformeerd? Wel heeft de wethouder via de pers informatie verstrekt over een ingesteld onderzoek naar de bouwkundige staat. In dat persartikel (van 5 april 2018) wordt melding gemaakt van een nog lopende procedure tussen de gemeente en Den Dullaert. Gaat de bovenvermelde toekenning door de voorzieningenrechter over hetzelfde onderwerp? In de regionale pers van 5 april lezen wij dat wethouder Totté zegt dat de uitslagen van een ingesteld onderzoek naar de conditie van den Dullaert volgende week worden verwacht. Op wiens verzoek wordt dit onderzoek uitgevoerd? Wanneer is hiervoor de opdracht verstrekt? Welk onderzoek wordt exact uitgevoerd? Voor wiens rekening zijn de kosten? In de regionale pers van 26 maart 2018 geeft de genoemde weethouder aan dat “er problemen zijn met de veiligheid, met name met de brandcompartimentering”. Op basis van welke constatering zijn die uitspraken gedaan? Wie heeft dat onderzoek uitgevoerd en in opdracht van wie is dat uitgevoerd? De Young Ones hebben mede daardoor hun concert van 7 april 2018 noodgedwongen moeten verplaatsen. Wat zijn de totale kosten voor gebruikers die daarom geen gebruik kunnen maken van Den Dullaert maar moeten uitwijken naar elders (o.a. uitvoering van de Young Ones)? Zijn hier schadeclaims van binnengekomen? Namens HulstPLUS Jos van Eck

Onder het bewind van CDA wethouder financiën Adri Totté zijn de gemeente financiën op orde gebleven. Totté: ‘Ook voor de komende jaren is dit onze inzet!’ Een eerlijke economie vraagt om solide overheidsfinanciën, lagere lasten en een eerlijk en overzichtelijk belastingstelsel. Een solide toekomst is een verantwoordelijkheid van ons allemaal. Het grootste deel van de gemeentebegroting bestaat uit geld via de Rijksoverheid. Slechts een beperkt aandeel komt uit lokale heffingen en belastingen. In beide gevallen is er sprake van belastinggeld, opgebracht door de inwoners van de gemeente. Adri Totté: ‘Ik heb de overtuiging dat we duurzaam moeten omgaan met de financiële middelen die voorhanden zijn. Uitgangspunten voor het financieel beleid van het CDA zijn: zorgvuldigheid, spaarzaamheid, transparantie en gematigde lokale lasten. Daarbij moeten we wel ambities blijven houden’. Die ambities ziet Totté in het verstevigen van de leefbaarheid in alle kernen en daarnaast ook stevig in te zetten op een veiligere samenleving. Het CDA Hulst is voor afschaffing van de Onroerendezaakbelasting (ozb) voor verenigingsgebouwen en dorpshuizen. De hoogte van de gemeentelijke uitgaven en investeringen vormt geen doel op zich. Ze dragen bij aan een maatschappelijk doel. We leven niet in de waan van de dag. We zorgen dus ook voor voldoende weerstandsvermogen. Waarbij we, indien mogelijk, sparen voor gewenste en noodzakelijke investeringen. Het CDA Hulst vindt dat er niets geheim is aan de uitgaven van de gemeente Hulst. Om die reden ontvangen inwoners wat ons betreft, bijvoorbeeld bij hun OZB-aanslag, een korte weergave van de uitgaven van het vorige jaar. Op de website van de gemeente Hulst is een duidelijk overzicht te vinden van instellingen die van de gemeente subsidie ontvangen en de taken die men uitvoert.

Het CDA Hulst zal aanstaande donderdag tijdens de gemeenteraadsvergadering een motie van vertrouwen indienen waarin het college opgeroepen wordt om zich met kracht achter de voorziene uitvoering van plan Perkpolder te scharen en er zorg voor te dragen dat het zo snel als mogelijk gerealiseerd wordt conform het bij ons allen bekende plan. Daarnaast willen wij dat het college van Burgemeester en Wethouders er uiterste zorg voor dragen dat er geen grond wordt aangevoerd die niet voldoet aan de wettelijke eisen, door hierop streng en intensief te controleren en daar open en eerlijk over te communiceren. Het CDA Hulst is er wel een beetje klaar mee, dat je de krant niet kunt openslaan of er staat een negatief artikel in plan Perkpolder. Er speelt namelijk nogal wat rond het plan dat bedoeld is om de regio een impuls te geven. Rijkswaterstaat onderzoekt of de grond in de in 2015 aangelegde zeedijk wel goed is voor de gezondheid. Zijdelings strijden omwonenden tegen de ophoging van de westelijke Perkpolder met industriegrond. Op die grond moet een golfbaan komen. Het CDA blijft voorstander van plan Perkpolder. De economisch interessante delen staan eindelijk op het punt van beginnen, schrijft CDA Hulst gemeenteraadslid Karel Martinet in de motie. Hij benadrukt nogmaals dat het onderzoek naar de zeedijk compleet losstaat van de plannen in de westelijke Perkpolder, maar dat de kwestie wel voor verwarring en mogelijk politieke besluiteloosheid leidt. En dat doet het vertrouwen van Hulst aan Zee, dat het plan uiteindelijk moet uitvoeren, geen goed, meent het raadslid. “Waardoor het vervolg van het project op losse schroeven komt te staan.” Plan Perkpolder levert werkgelegenheid op, niet alleen in het te bouwen hotel en recreatievoorzieningen maar ook bij de huidige bedrijven in de omgeving. De mensen die op Perkpolder gaan wonen of daar verblijven voor vakantie hebben ook brood, vlees en andere levensmiddelen nodig die zij kopen bij bakkerijen, slagers en supermarkten in onze gemeente. Daarnaast gaan deze mensen ook gebruik maken van onze recreatiemogelijkheden. Hier liggen dus kansen voor de horeca en andere recreatieondernemers. En wat te denken van het onderhoud en de inrichting van de huizen en het hotel? Ook onze Hulsterse ondernemers die zich daarop richten kunnen van plan Perkpolder profiteren. Voor het CDA Hulst is plan Perkpolder een impuls voor onze economie. Het CDA Hulst is van mening dat het Hulster college van B en W zich met kracht achter van Plan Perkpolder moet scharen. Het project moet zo snel mogelijk worden uitgevoerd, maar wel met grond die voldoet aan de wettelijke eisen. Daarom komt CDA Hulst-raadslid Karel Martinet donderdag tijdens de gemeenteraadsvergadering met de volgende motie: Onderwerp: Steun voor de integrale uitvoering van Plan Perkpolder De Raad, Gehoord de beraadslaging, Overwegende en constaterende dat · het “project Perkpolder” is bedacht om een economische impuls te geven in de kop van onze gemeente na het verdwijnen van de veerverbinding · het onderdeel “natuurcompensatie” uit dit project al lang is gerealiseerd · de economisch interessante delen van dit plan na jaren van voorbereiding eindelijk op het punt staan om gerealiseerd te worden · onder de regie van Rijkswaterstaat er grond voor de nieuwe zeedijk is gebruikt die mogelijkerwijs niet voldoet aan de gestelde wettelijke eisen · deze kwestie formeel los staat van de plannen die er zijn met Perkpolder West maar dat deze kwestie toch zorgt voor verwarring en mogelijk politieke besluiteloosheid · besluiteloosheid of wijzigingen aanbrengen in dit stadium door de gemeente Hulst het vertrouwen dat de betrokken partijen in ons hebben zal beschadigen waardoor het vervolg van het project op losse schroeven komt te staan · het stellen van eisen die verder gaan dan de wettelijke normering voor opvoergrond het voorziene verdienmodel aantast waardoor dit dodelijk kan zijn voor het verdere project · het huidige plan inclusief het verdienmodel voor de westelijke Perkpolder al jaren bij de raad van Hulst bekend is en dat dit tot vorig jaar geen belemmering voor het plan vormde Verzoekt het college · om zich met kracht achter de voorziene uitvoering van plan Perkpolder te scharen en er zorg voor te dragen dat het zo snel als mogelijk gerealiseerd wordt conform het bij ons allen bekende plan · daarbij er uiterste zorg voor te dragen dat er geen grond wordt aangevoerd die niet voldoet aan de wettelijke eisen, door hierop streng en intensief te controleren en daar open en eerlijk over te communiceren.

CDA Hulst fractievoorzitter Piet van de Kerkhove heeft deze week vragen aan het college van Burgemeester en Wethouders gesteld over het gratis parkeren in Hulst tijdens de tolvrije Westerscheldetunnel dagen. Aanleiding van de vragen is het publiceren van de tolvrije dagen van de Westerscheldetunnel. Van de Kerkhove: “Het is een beetje vreemd, dat de dagen waarop gratis geparkeerd kan worden in het centrum van Hulst, niet corresponderen met de tolvrije dagen”. Op de eerste zaterdag van de maand kunnen bezoekers hun auto gratis kwijt in de binnenstad van Hulst. Deze zaterdag is het weer het geval. Normaal kost parkeren 1,30 euro per uur. Het aanwijzen van die gratis dagen doet de gemeente in overeenstemming met Ondernemersvereniging Hulst Vestingstad. Piet van de Kerkhove ”De gemeente Hulst mist een kans voor open doel." Mensen die 'aan de overkant' of in West-Brabant wonen, worden volgens hem geënthousiasmeerd om naar Hulst te komen, als ze geen tol en parkeergeld moeten betalen. Hij wil dat het college de geplande data aanpast, 'zodat er meer winst te behalen is uit deze parkeervrije dagen'. Het toekennen van dagen waarop gratis kan worden geparkeerd in de Hulsterse binnenstad is onderdeel van het door de gemeenteraad vastgestelde parkeerbeleid. Het College heeft de mogelijkheid 12 dagen per jaar gratis parkeerdagen aan te wijzen. Dit, hier gaan wij vanuit, gebeurt in overleg met de Ondernemersvereniging Hulst Vestingstad. Het doel is Hulst te promoten en bezoekers naar onze mooie vestingstad te krijgen. Bezoekers uit België, Zeeuws-Vlaanderen maar ook uit de Bevelanden en Brabant. Bij de gepubliceerde parkeervrije dagen is er geen enkele die overeenstemt met de tunnelvrije dagen. De gestelde vragen aan het college van B&W: - Weet het College om welke zes specifieke tunnel vrije dagen het gaat? - Is het College ook van mening dat de gratis parkeer dagen in Hulst tot doel hebben Hulst te promoten en bezoekers van buitenaf te bewegen Hulst te gaan bezoeken? - Is het College ook van mening dat dit een gemiste kans is bezoekers van “de overkant” te enthousiasmeren Hulst te bezoeken? - Is het College bereid de geplande data aan te passen zodat er meer winst voor de ondernemers te behalen is uit deze parkeer vrije dagen?