Poliflw

Het zijn ontzettend moeilijke en onzekere tijden voor veel mensen, maar het verliezen van een baan maakt het allemaal nog extra vervelend en onzeker. Helaas vallen er momenteel veel ontslagen en doen veel mensen momenteel terecht een beroep op de bijstand. Daarom moet er meer coulance worden getoond richting de bijstandsgerechtigden op dit moment vinden de SP en de PVDA

Het is wat de SP en de PVDA betreft logisch om de vele haken en ogen van de participatiewet onder de loep te nemen en te kijken wat er mogelijk is om de mensen in de bijstand, en de mensen die dit moeten aanvragen, te helpen in deze tijden. Om deze reden hebben Duo-Raadslid Elwin Wolters en Raadslid Tiny Klever van de PVDA samen met ons SP-Raadslid Thomas van Halm schriftelijke vragen ingediend bij het College om dit kracht bij te zetten. Hierin worden een aantal conrete voorstellen gedaan zoals betere begeleiding, meer focus op vroegsignalering, en het tijdelijk opschorten van de kostendelersnorm, partnertoets en vermogenstoets:

Op grond van artikel 45 van het Reglement van Orde stellen de leden Klever (PvdA) en Van Halm (SP) het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Leiden de volgende vragen:

1. Kan het college inzicht geven in het aantal bijstandsaanvragen, gespecificeerd per leeftijdscohort, en hoeveel daarvan zijn afgekeurd en met welke reden?

2. Is het college het met de PvdA en SP eens dat een zo kort mogelijke duur in de bijstand het beste is voor mensen die nu hun baan zijn kwijtgeraakt?

3. Is het college om die reden ook bereid om intensievere begeleiding aan te bieden aan mensen die nu in de bijstand belanden? Zo ja, welke mogelijke maatregelen is het college bereid om hierbij te nemen?

4. Ziet het college net, zoals de PvdA en SP, het risico dat doordat mensen plotseling hun baan kwijtraken in de schulden kunnen vervallen? Is het college bereid om de bestaande instrumenten van de gemeente Leiden, zoals vroegsignalering en snelle hulp bij schuld, intensiever in te zetten?

5. Ziet het college ook het risico dat mensen vanwege de strenge eisen in de Participatiewet tussen wal en het schip kunnen vallen en daardoor geen inkomen meer hebben voor bijvoorbeeld de huur en de boodschappen?

6. Is het college daarom bereid om de kostendelersnorm, de vermogenstoets en partnertoets, net zoals bij de Tijdelijke overbruggingsregeling zelfstandig ondernemers (Tozo), tijdelijk op te schorten? Zo ja, is het college dan ook bereid om deze versoepelde regels duidelijk en overzichtelijk kenbaar te maken aan bijstandsgerechtigden?

Extra aandacht vragen de PvdA en SP voor studenten en net-afgestudeerden die door de Corona-crisis hun flexbaan zijn verloren, geen recht hebben op bijstand, maar nog steeds de huur en boodschappen moeten betalen.

6. Maakt het college zich, net als de PvdA en SP, ook grote zorgen over de inkomenspositie van studenten nu veel van hun banen, zoals in de horeca en bij musea, zijn stopgezet? Is het college bereid om, ondanks dat studenten uitgesloten zijn van de bijstand, te bekijken hoe studenten die nu niet meer kunnen rondkomen toch te ondersteunen? 

7. Is het college het met de PvdA en SP eens dat de verplichte zoektermijn naar werk of school jongeren in grote problemen brengt omdat zij dan een maand lang geen inkomen hebben? Zo ja, is het college daarom bereid om deze belemmerende maatregel tijdelijk op te schorten, hetgeen ook door de landelijke overheid is toegestaan?

8. Is het college verder bereid om met het MBO Rijnland, de Hogeschool Leiden en Universiteit Leiden in gesprek te gaan om studenten die het, vanwege de Corona-crisis, financieel niet redden te ondersteunen? Is het college dan ook bereid het noodfonds van de Universiteit Maastricht bij hen onder de aandacht te brengen? 

De Leidse SP vindt het onacceptabel dat het college van D66, GL en PvdA ruim 18 miljoen euro wil besparen op het minimabeleid, de maatschappelijke ondersteuning en de jeugdzorg. Bij de begrotingsbehandeling volgende maand in de Leidse gemeenteraad wil de SP voorstellen om niet te bezuinigen op de mensen die de steun van de gemeente het hardst nodig hebben, maar om het verkeersproject Leidse Ring Noord (dat 135 miljoen kost) te schrappen, en het Leidse geld wat hiervoor gereserveerd is te gebruiken voor het sociaal domein.

“Het kabinet geeft de gemeenten te weinig geld om hun zorgtaken te kunnen vervullen, maar wij willen niet dat de gemeente Leiden de beul van het kabinetsbeleid wordt. De SP wil niet bezuinigen op de mensen die het nu toch al moeilijk hebben en de steun van de gemeente hard nodig hebben. Laten we dan bezuinigen op een verkeersproject wat niet echt nodig is en waarbij Leiden ook nog eens voor ruim 40 miljoen de rekening van Leiderdorp betaalt. Draai onze minima en hulpbehoevenden niet de nek om voor een weg in Leiderdorp” aldus Antoine Theeuwen, fractievoorzitter van de Leidse SP.

Aankomende donderdag wordt in de gemeenteraad een SP-motie over de loondispensatie besproken.

Het huidige kabinet heeft nieuwe plannen om mensen met een arbeidsbeperking uit te betalen door middel van loondispensatie. Zoals het nu nog geregeld is, krijgen mensen die werken met een arbeidsbeperking nog een volwaardig loon en evenveel uitbetaald als alle anderen.

Werkgevers krijgen vervolgens loonsubsidie van de gemeente om het eventueel minder geproduceerde ook te compenseren: Een prima principe. Deze nieuwe plannen draaien het systeem om. De werkgevers kunnen dan de mensen met een arbeidsbeperking direct onder het minimumloon betalen, vervolgens krijgen de mensen met een arbeidsbeperking een aanvulling op hun inkomen vanuit de bijstand. Hier zitten een aantal flinke nadelen aan:

De mensen met een arbeidsbeperking krijgen deze aanvulling niet als ze nog spaargeld hebben. Ze krijgen het geld ook niet als zij een werkende partner hebben. Het erge hieraan is dat mensen met een arbeidsbeperking worden behandeld als tweederangsburgers die minder verdienen dan andere mensen. Voor extra geld moeten ze aankloppen bij de gemeente met alle strenge bijstandsregels van dien.

De SP vindt dat het minimumloon er niet voor niets is en dat het absoluut onacceptabel is dat mensen met een arbeidsbeperking in de nieuwe plannen zo worden behandeld. Daarom dient de SP een motie in om de gemeente Leiden zich uit te laten spreken tegen deze verschrikkelijke plannen van de landelijke overheid. We hebben vernomen dat de gemeente ook tegen deze plannen is en aan het overleggen is met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Maar wat de SP betreft kan het statement nog wel feller. Steun is er al vanuit de PvdA en Partij Sleutelstad voor deze SP-motie.

Voor meer informatie: raadslid Thomas van Halm, tel 06 1569 9659