Poliflw

De raadsvergadering in oktober is voor een gemeente wat Prinsjesdag is voor ons land. Hier wordt de Miljoenennota en de Rijksbegroting van Nederland voor het nieuwe jaar aan de Tweede Kamer gepresenteerd. In de raadsvergadering van oktober stellen gemeenten de begroting op waarin staat welke plannen zij hebben voor de komende jaren, wat die plannen kosten en welke inkomsten zij verwachten.

Hoe komt de Gemeente aan geld, voordat zij dit überhaupt kan besteden?

Zo’n 60% van de inkomsten ontvangen gemeenten uit de Haagse pot, namelijk het Gemeentefonds. Als Den Haag bezuinigt, voelt de gemeente dat ook. De bestemming van deze inkomsten staan in de praktijk al rond 90% vast. Dit is omdat de gemeente een heleboel wettelijk voorgeschreven taken heeft. Gemeentehuizen moeten functioneren, wegen en openbare ruimten moeten worden onderhouden, veiligheid moet worden gewaarborgd, inwoners moeten kunnen rekenen op goede zorg etc..

Voor niet wettelijk voorgeschreven taken zoals de bouw van een nieuw zwembad, een nieuwe stationsomgeving, een theater, een dorpshuis of museum moeten gemeenten sparen.

Dit spaargeld halen gemeenten uit andere bronnen van inkomsten, zoals de onroerendezaakbelasting en toeristenbelasting. Ook kan een gemeente zogenaamde leges innen. Dit zijn vergoedingen die een inwoner betaalt aan de gemeente voor paspoorten, rijbewijzen of het aanvragen van vergunningen. Overige inkomstenbronnen zijn bijvoorbeeld gemeenschappelijke regelingen, grondexploitaties en inkomsten afkomstig uit verhuur.

Welke rol heeft de gemeenteraad hierin?

De gemeenteraad heeft budgetrecht wat betekent dat zij bepaalt hoeveel geld er per doel te besteden is. Dus elk jaar in oktober worden door alle fracties van de lokale partijen de kaarten opnieuw geschud. Waaraan willen het geld binnen onze Gemeente besteden? Gemeentebelang is in Nunspeet de grootste partij en krijgt dus de meeste kaarten.

Onze begroting is ook dit jaar solide en evenwichtig, waarin rekening is gehouden met de onzekere tijden die komen. Want vanaf 2026 stelt het rijk namelijk minder geld beschikbaar voor Gemeenten. Gemeentebelang ondersteunt deze wijze van begroten omdat we verantwoord maar wel slim met het geld van de inwoners willen omgaan.

Waar zet Gemeentebelang haar kaarten op in?

Gemeentebelang zal er alles aan doen om inwoners die in financiële onzekerheid zitten een perspectief te bieden. Onze gemeente groeit tot 2030 fors in huishoudens. Wij vinden het daarnaast belangrijk dat ook voorzieningen, het welzijnsaanbod en bedrijvigheid meegroeien. Zodat we een vitale gemeente blijven.

Korine Koers

Achter de schermen bij een gemeente is er heel veel gaande. Wat ik merk als beginnend raadslid is dat er vaak gedacht wordt dat je als raadslid wel iets kan regelen, jij werkt immers toch bij de gemeente?!

Zo werkt dat uiteraard niet, dat ‘regelen’ heeft heel wat voeten in de aarde en ligt, gelukkig, niet bij een raadslid of de gemeenteraad alleen. Achter het college, bestaande uit burgemeester en wethouders, ‘hangt’ een heel ambtelijk apparaat, wordt er gewikt en gewogen, is er uitvoering van beleid, wordt er gekeken naar wet- en regelgeving en hard gewerkt!

Maar hoe zit het dan ook al weer met de gemeenteraad? Binnen een gemeente is de gemeenteraad het hoogste bestuursorgaan. De raad geeft aan wat er moet gebeuren in een gemeente en ziet toe op het werk van de burgemeester en wethouders.

Je zou de taken van de gemeenteraad in drieën kunnen delen;

De eerste is het vormen van een volksvertegenwoordiging, dit gaat als vanzelf omdat de gemeenteraad door de inwoners is gekozen. Ondanks dat blijven er altijd dilemma’s, elk besluit kent voor- en tegenstanders en lang niet bij elke keuze kan je terugvallen op het verkiezingsprogramma en zullen er dus nieuwe afwegingen gemaakt worden. Welk besluit ook genomen door de raad en/of het college, het zal mogelijk óók mensen teleurstellen en aan de andere kant mensen blij maken.

De tweede taak is kaderstellen, op hoofdlijnen geeft de raad aan wat er moet gebeuren, het college gaat hier vervolgens mee aan de slag.

Automatisch komt hierbij taak drie in beeld: er op toe zien en controleren of het college alle plannen goed en binnen budget uitvoert.

Om deze taken goed uit te voeren is er naast de commissie- en raadsvergaderingen veel overleg, ook buiten de fractievergaderingen om, worden er veel stukken gelezen en informatie ingewonnen en worden bezoekjes aan bedrijven en inwoners gebracht. Er gebeurt dus veel achter de schermen (dat is wat anders dan in ‘achterkamertjes’!), veel van het werk van een raadslid is dus niet altijd even zichtbaar.

Om raadslid te worden moet je er eerst zelf voor kiezen en solliciteer je bij de fractie om op een verkiesbare plaats te komen op de lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen. Hier gaat een hele procedure aan vooraf, vervolgens is het aan de inwoner om te stemmen. Één ding is zeker, binnen Gemeentebelang Nunspeet is de keuze gemaakt voor bevlogen mensen met hart voor de goede zaak. voor én achter de schermen!

Daniëla Koster

Nunspeet – Gemeentebelang Nunspeet heeft het college van burgemeester en wethouders gevraagd niet mee te gaan met de invoering van verplichte vignetten voor mountainbiken en paardrijden op de Veluwe. Deze vorm van betaald recreëren wordt voor de gehele Veluwe voorgesteld door Routebureau Veluwe.

De beoogde maatregel komt voort uit een samenwerkingsverband tussen Veluwse gemeenten, terreineigenaren en andere belanghebbenden om recreatie op de Veluwe te bevorderen en moet geld opleveren voor het onderhoud van mountainbike- en ruiterpaden. Gemeentebelang ziet hier echter geen heil in en ziet het liefst dat Nunspeet niet meedoet.

Raadslid Korine Koers: “We willen een gastvrije gemeente zijn en geen hindernissen opwerpen voor gasten en inwoners om in de natuur te sporten en recreëren. Daarnaast vragen we ons af hoe zinvol de invoering van vignetten gaat zijn, het is haast niet te handhaven en de administratieve rompslomp drukt op de opbrengsten.”

Ook waarschuwt het raadslid voor een stapeling van maatregelen: “Neem de recreatiezonering. Daarvan was het idee dat er uit natuurbescherming minder kan en mag in kwetsbare gebieden, maar daar ter compensatie weer méér in gebieden die tegen een stootje kunnen. Daar komt met de aanschaf van een vignet dan wel weer een prijskaartje aan te hangen. Dat is slecht voor ons recreatieve product.”

Gemeentebelang zet ook vraagtekens bij het proces wat nu doorlopen wordt. Fractievoorzitter Pieter-Jan van Rossen: “Na onderzoek en een pilot waren er nog voldoende vraagtekens bij deze maatregel, maar toch wordt er nu besloten om met een overeenkomst te komen. Vervolgens wordt er nog een ‘inputronde’ gedaan in de zomer, tijdens vakanties en politiek zomerreces. Dat ontneemt ons in ieder geval al de mogelijkheid om hier in de raad over te spreken. Het wekt op z’n minst de índruk dat er doorgedrukt wordt, wij vinden dat hoogst ongelukkig en onzorgvuldig.”

‘De beste burgemeester’, dat was wat we als gemeenteraad zochten. Een ‘schaap met de zes poten’, zoals onze fractievoorzitter het uitdrukte. En wat mij betreft vonden haar. Deze week was de installatie waarmee Celine Blom onze kroonbenoemde (de échte zeg maar) burgemeester werd

We zochten een netwerker, een verbinder. Iemand die oog had voor alle geledingen van de samenleving.

Afgelopen week mocht ik met een afvaardiging van het college en enkele raadsleden naar het congres van de VNG. Wat opviel is hoeveel mensen onze nieuwe burgemeester kent. Bijzonder veel! Die netwerker en verbinder was duidelijk gevonden.

Wat ook opviel: de grote uitdagingen waar we als gemeenten voor staan. Op het sociale vlak, woningbouw, natuur, ruimtelijke inrichting. We hebben grote vraagstukken in ons land en een deel van de oplossing wordt gezocht bij de gemeenten. Een pittige klus, zeker omdat het rijk geen boter bij de vis doet als het gaat over een evenredige balans tussen geld en taken.

Het is ook na deze maand dat ik het fractievoorzitterschap mag overnemen van Marc Konings, die ons na deze maand verlaat (althans, in de raad). Een eervolle, maar ook wel spannende en verantwoordelijke klus. Zeker als je weer kijkt naar al die uitdagingen die we bij de VNG voorbij zagen komen. Dan rest het me niets om elke dag te probéren (ik weet nog niet of dat altijd lukt) ook ‘de beste fractievoorzitter’ te zijn.

Pieter-Jan van Rossen

Nunspeet – Gemeentebelang Nunspeet heeft de resultaten van de enquête ten aanzien van afvalscheiding aangeboden aan de verantwoordelijk wethouder Groothuis. De enquête is door bijna 700 inwoners ingevuld.

Wethouder Groothuis bedankt de initiatiefnemers en heeft toegezegd de uitkomsten op korte termijn te delen en te bespreken met de betrokken afdeling. Hij is positief verrast over het grote aantal reacties.

Daarnaast ziet hij verschillende mogelijkheden om deze data te kunnen gebruiken richting het opstellen van het nieuwe afvalbeleid. Wethouder Groothuis: “Je zou bijvoorbeeld kunnen denken aan het gratis aanbieden van bepaalde soorten grof afval, wanneer deze als grondstof kunnen worden hergebruikt”.

De resultaten van de enquête geven een goed beeld van hoe inwoners aankijken tegen het huidige afvalbeleid. Het geeft ook inzicht in de bereidheid tot het scheiden van afval onder inwoners en de wensen die er zijn. Concluderend kan gesteld worden dat verreweg de meeste respondenten tevreden zijn over het huidige afvalbeleid. Dat neemt echter niet weg dat er op bepaalde punten ruimte voor verbetering is. Raadslid Petra van Olst: “Zeker de wens richting een Circulair Grondstoffen- en  Ambachtscentrum waarin het hergebruik maximaal is, komt duidelijk naar voren. Dit punt heeft Gemeentebelang daarom al prominent opgenomen in de wensenlijst voor de komende begroting”.

De uitkomsten van de enquête kunnen goed meegenomen worden in het nieuwe afvalbeleid dat op dit moment wordt ontwikkeld. In de tweede helft van dit jaar zal het stuk worden voorgelegd aan de gemeenteraad waar het wordt besproken. Steunfractielid Thomas van den Hoorn”: “Het is mooi om te zien dat zoveel mensen hebben gereageerd. De grote respons zorgt ervoor dat een betrouwbaar beeld is verkregen van hoe inwoners aankijken tegen het huidige afvalbeleid. Op deze manier kan deze enquête dienen als basis voor een gedragen nieuw afvalbeleid”.

In het al lang lopende proces van het realiseren van het project Stationsgebied zijn er, gelukkig, al heel veel belangrijke stappen gezet. De actuele situatie is dat de gemeenteraad ingestemd heeft met het Voorlopig Ontwerp + en de daarbij behorende gelden. In het daaropvolgend technisch beraad is er op meerdere zaken door de experts toelichting gegeven over het hoe, wat en het waarom van het nu voorgestelde ontwerp en de mogelijke alternatieven daarop. In de diverse toelichtingen en vragen vanuit de raadsleden kwam het begrip ’ruimte’ veelvuldig naar voren. Een van de experts verwoordde dat als volgt: “Het is vechten om de ruimte”. Als voorbeeld daarvan mag een geplande fietsroute gelden. Nadrukkelijk werd er door de verschillende partijen aangegeven dat het meer dan wenselijk is om die bewuste fietsroute noord van de hoofdweg te gaan leggen. De reactie van de expert was positief, maar gelijktijdig benoemde hij het probleem: ruimtegebrek. Koos Meijer, fractievoorzitter van CDA Nunspeet, geeft verder aan dat het CDA vanaf het begin van het proces erop aangedrongen heeft dat de gemeente de algehele regie over alle benodigde gronden zou moeten krijgen. Op sommige plaatsen is dat uitstekend gelukt met de aankoop van de Stroopstok en Joris. Helaas is dat (nog) niet gelukt met het gebied tussen het karakteristieke gebouw van Rookoven en de Winckelweg, inbegrepen het tankstation en het voormalige Welkoopgebouw. Ook op het Stationsplein zelf zijn er mogelijkheden om meer ruimte te creëren. Het CDA heeft het college gevraagd in hoeverre verwerving van de benodigde ruimte nu nog mogelijk is. Het antwoord van het college was nogal behoudend en deels af gedaan als was niet nodig en is niet aangeboden. Hier komt mogelijk een waarheidsbevinding om de hoek kijken!

Het landgoed Erica kent in Nunspeet een lange geschiedenis met als treurig einde de grote brand in het voormalig sanatorium en het gekraakt zijn van de voormalig directeurswoning. Met name het laatstgenoemde pand heeft in de afgelopen jaren voor veel onrust in de woonomgeving gezorgd waarbij de term ‘vrijstaat Erica’ steeds verder boven kwam drijven. De ontwikkelingen in en rondom het gekraakte pand en met name de overtredingen van de Opiumwet waren aanleiding om op 8 november 2018 een formeel sluitingsbevel uit te vaardigen. En dat had effect, met deze sluiting werd de rust weer teruggebracht en er werden stappen ondernomen om de ruïne van het sanatorium te gaan slopen. In het afgelopen jaar is er daadwerkelijk met de sloopwerkzaamheden begonnen, maar die zijn nog steeds niet afgerond. De eigenaar van het landgoed Erica is ook al jaren bezig haalbare bouw- en inrichtingsplannen te ontwikkelen voor het betreffende gebied, maar tot op heden zonder zichtbaar resultaat. Omdat het sluitingsbevel slechts één jaar van kracht was, is het nu niet meer van toepassing en dat moment stond blijkbaar ook op de kalender van potentiële krakers. In het afgelopen weekend werden door meerdere omwonenden de nodige kraakactiviteiten waargenomen en er werd door hen aan de bel bij de politie getrokken. Maar helaas, die gaven aan weinig te kunnen doen. Eenzelfde reactie kreeg het bestuur van de stichting Spoorlijn -Transferium-A28 (STA) ook van de gemeentelijke contactpersoon en van de eigenaar hoorden zij niets. De fractie van het CDA voorziet dat deze ontwikkelingen weer gaan leiden tot veel buurtoverlast en ongewenst gedrag in en rondom het gemeentelijk monument directeurswoning landgoed Erica. Koos Meijer, fractievoorzitter van het CDA, zegt daarover: “Wij zijn ons ervan bewust dat ingrijpen in het kader van een overtreding van bijvoorbeeld de Opiumwet pas kan gebeuren na het constateren daarvan. Daar op wachten is voor het CDA een te passief gedrag, wij verwachten een proactieve daadkracht van het gemeentebestuur”. Om zo snel mogelijk duidelijkheid te krijgen over wat kan er nu wel of niet door de gemeente gedaan worden heeft de CDA-fractie een tiental vragen aan het college gesteld. Dat zijn er veel, maar het gaat ook ergens over. “Het gaat over de invulling van een bijna ’vergeten’ gebied in Nunspeet” aldus Koos Meijer, “het gaat om het woongenot van de bewoners van het grote gebied daaromheen en zeker ook om hun veiligheidsgevoel”. De laatste vraag gaat over het landgoed Erica om het wel als potentieel woningbouwgebied te benoemen. Koos Meijer licht toe: “In juli jl. hebben wij een voorstel daarvoor gedaan, maar het college antwoordde dat het vanwege diverse aspecten het een lastige uitdaging zou worden en dat er veel natuur verloren zou gaan.De actuele vraag nu is of dat antwoord, gezien de huidige ontwikkelingen rondom de woningbouwbehoefte en de rechtelijke uitspraak over het vestigen van het voorkeursrecht in het gebied ’t Hul Noord, nog wel past”