Poliflw

De komende dagen zal, ook in Papendrecht de activiteit rond de verkiezingen fors losbarsten. De gemeente heeft een Festival voor de Democratie georganiseerd, waar ook ChristenUnie aan deel zal nemen, en er zullen nog meer activiteiten zijn!

Komende vrijdag is er allereerst jongerendebat, gevolgd door een jongerenverkiezing. 's Avonds zal er ook een 'regulier'debat zijn.

Op zaterdag is er op de Meent traditiegetrouw een politieke markt georganiseerd. Uiteraard zal ook ChristenUnie Papendrecht hier niet ontbreken. Tijdens de markt zal in de ochtend Tweede Kamerlid Carla Dik aanwezig zijn, om kiezers te overtuigen op ChristenUnie te stemmen. Daarnaast hebben we ook een groot springkussen op de markt staan, om de goed de aandacht te trekken!

U bent van harte welkom om met ons in gesprek te gaan!

Afgelopen week bereikte ons het bericht dat André van Leeuwen afgelopen vrijdag, 9 februari, in de leeftijd van 82 jaar is overleden.

André was jarenlang lid van onze kiesvereniging. Aanvankelijk van het GPV, en later van de ChristenUnie. Hij was niet alleen lid, maar ook zeer actief, en bevlogen.

Van 1994 tot 1998 was André duo-raadslid. Van 1998 tot 2006 raadslid. Vervolgens heeft André van 2006 tot 2010 als wethouder onze gemeente gediend.

Lees hier een in memoriam, met dank aan Wilco Scheurwater en Kees de Ruijter, die lang met André samen optrokken in de politiek, en daarbuiten.

Afgelopen maandag werd er in de raadscommissie ABZ gesproken over een voorstel tot het plaatsen van een Nederlandse vlag in de raadszaal. Dit onderwerp leidde tot een boeiende discussie in de voornoemde commissie. Het initiatiefvoorstel werd ingebracht door de fractie van het PAB.

De volgende argumentatie werd daartoe opgevoerd.

"In ons nationale parlement is sinds kort de Nederlandse vlag niet weg te denken. Zij vormt het symbool van onze verbondenheid en geeft uiting aan onze trots onderdeel te mogen zijn van een samenleving, die vrijheid en gelijkheid hoog in haar vaandel heeft staan. Ook in Papendrecht heest breed het gevoelen aan deze gevoelens van gebondenheid en trots uiting te mogen geven. Er is naar het oordeel van de factie van PAB dan ook nauwelijks een betere plek om aan deze belangrijke thema's in onze samenleving uiting te geven, dan door middel van de Nederlandse vlag in het huis van de lokale democratie. Met de Nederlandse vlag in de raadszaal wordt uiting gegeven aan onze verbondenheid en trots op een samenleving en onderdeel te mogen zijn van een natie die de kleuren in de vorm van een vlag met verve draagt en daarmee uiting geeft aan wie we zijn en hoe we zijn"

Als argumenten voegt men toe: "het voorstel sluit aan bij de landelijke ontwikkeling en vormt tevens een mooie bijdrage aan de aankleding en afronding van de raadszaal als podium waarop onze lokale democratie vorm en inhoud krijgt en tot leven komt".

Onze fractie heeft nog eens goed nagedacht over dit voorstel en wij zijn tot de volgende conclusie gekomen. Ook de CU is trots op onze vlag, maar dat betekent niet, dat een dergelijk symbool ook in een raadszaal zou moeten staan. Een symbool zegt immers niets over het democratisch gehalte van een raad. Een de aanwezigheid van dit symbool zal ook geen invloed hebben op de discussies en de besluitvorming.  De aangevoerde argumenten van verbondenheid en trots op samenleving, maar ook vrijheid en gelijkheid worden niet beter als er een vlag in de raadzaal staat. Deze waarden zitten dieper! En dat de vlag een bijdrage zou leveren aan de aankleding van de raadszaal is nog maar sterk de vraag. Terecht maakte de fractie van D66 de opmerking dat de kleur blauw, die in onze vlag voorkomt niet echt past bij de blauwe kleur in onze raadszaal.

Als fractie van de CU hechten wij aan een waardig debat in de raadszaal. Dit debat willen wij graag voeren met in het besef dat we staan in een lange tradite, waarin vrijheid en gelijkheid hoog in het vaandel staan. En nogmaals daar voegt een vlag in de raadszaal niets aan toe. Zijn we dan tegen een Nederlandse vlag. Natuurlijk niet! Daarom zijn we tevreden met het feit, dat voor ons raadhuis onze nationale driekleur fier wappert. En ook ('s avonds) voor iedereen goed zichtbaar is.

Samengevat: De fractie van de CU is niet akkoord gegaan met het voorstel. Meerdere fracties hadden hun bedenkingen, en intussen overweegt PAB hoe men verder gaat met dit voorstel.

Kees de Ruijter

Vanavond zijn in de Papendrechtse gemeenteraad de Algemene Beschouwingen weer gepasseerd. Graag delen wij de bijdrage namens onze fractievoorzitter: Kees de Ruyter.

Klik hier om de bijdrage te kunnen lezen

Onder grote belangstelling heeft Jan Nathan Rozendaal op donderdag 5 oktober afscheid genomen van de gemeente Papendrecht tijdens een receptie in het gemeentehuis. Morgen vertrekt hij naar de gemeente Elburg, waar hij op 13 oktober zal worden geïnstalleerd als burgemeester.

Onder andere onze burgemeester, Aart-Jan Moerkerke, en onze fractievoorzitter, Kees de Ruyter, spraken hun dank uit voor het werk van Jan Nathan Rozendaal. Namens de gemeente Papendrecht ontving Jan Nathan een fraaie pen, die hij in zijn nieuwe functie als burgemeester van Elburg goed kan gebruiken.

Jan Nathan sprak een dankwoord uit en gaf hij aan blij te zijn met de grote belangstelling en zette hij diverse collega's en partners in het zonnetje. Een van de grootste mijlpalen van de afgelopen periode noemde hij het bereiken van een akkoord over het gratis parkeren in de parkeergarages in het centrum, wat een pittig dossier was.

Jan Nathan gaf aan dat hij graag nog langer had gebleven, maar toen de 'gouden' kans om burgemeester te worden in Elburg voorbij kwam, had hij sterk het gevoel te moeten solliciteren, hoewel de kans relatief klein zou zijn dat hij zou worden gekozen. Het was daarom ook een grote verrassing dat hij uiteindelijk werd voorgedragen, wat hem ook wel gemengde gevoelens gaf, omdat hij nog langer in Papendrecht had willen blijven. Hij sprak dan ook zijn dank uit naar God, die hem in deze keuzes had geleid.

De fractie van ChristenUnie Papendrecht heeft vragen gesteld aan het College van Burgemeester en Wethouders over het ontbreken van subsidie voor stichting Present.

Gemeenteraadslid Pieter-Jan den Dekker is erg enthousiast over de stichting: “Present doet erg goed werk voor mensen in armoede, met een slechte gezondheid of die eenzaam zijn. Zij helpen daar waar hulp nodig is door veel praktische zaken op te pakken. Dit kan variëren van het opknappen van een verwaarloosd huis tot het eenvoudig inrichten van een kinderkamer waarvan het kind eerst op een matras op de grond sliep”. Het raadslid vind het schrijnend dat zulke gevallen nog voorkomen in Papendrecht. “De inzet van de vele vrijwilligers van Present is daarom hard nodig en enorm belangrijk”.

De stichting is vorig jaar financieel in zwaar weer terecht gekomen. Een subsidieaanvraag bij de gemeente Papendrecht werd echter geweigerd. De gemeente gaf als reden dat deze subsidie naar de BWi (Brede Welzijnsinstelling) is gegaan. Wat echter blijkt is dat de BWi, en maatschappelijke instellingen zoals ASVZ, Gemiva en Rivas bij stichting Present aankloppen voor hulp. Daarnaast willen zij ook gebruik maken van de vrijwilligers met begeleiding. Stichting Present is de enige die dit momenteel kan bieden.

“ChristenUnie Papendrecht vindt dit een onwenselijke situatie en heeft hierover vragen gesteld aan het college”, aldus Peter-Jan den Dekker. “Het kan niet zo zijn dat er geen subsidie meer wordt gegeven terwijl instellingen en maatschappelijke organisaties die wél subsidie ontvangen vervolgens  aankloppen bij stichting Present”. De ChristenUnie wacht de antwoorden van het college af, voordat zij verdere stappen overweegt. Het is voor ChristenUnie Papendrecht in ieder geval duidelijk dat deze belangrijke organisatie de steun van de gemeente Papendrecht verdient!